IS.FI: "Business Finlandin entisen työntekijän syytetään kavaltaneen miljoonia euroja veronmaksajien rahaa. Hän eli Yhdysvalloissa luksuselämää."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009814959.html
Ja sitten ihmetellään, kun verorahat eivät meinaa riittää Suomessa...
Olen sanaton ja suorastaan vihainen veronmaksaja 🤢🥴🤡🤬👿👽
Kommentit (1090)
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sukua tämä akka on Kalle-Kustaalle?
Siis älä vaan sano että on perhanan totteja?
BF edustaa ajattelua on on Suomen työmaailmassa kaikkien tiedossa: nuoret, mielellään ulkomaisella sukunimellä varustetut ihmiset saavat kaikki rahat, heitä pidetään miljoonien arvoisina lUpAuKsiNa. Sen sijaan kaikki 50+ikäiset eivät samojen tahojen mukaan kykene uusiutumaan tai olemaan mitään muuta kuin menetettyjä lupauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sukua tämä akka on Kalle-Kustaalle?
Siis älä vaan sano että on perhanan totteja?
😶
Vierailija kirjoitti:
Kommodoori kirjoitti:
Ymmärrän kauhistuksen, mutta uskon vakaasti siihen että suurin osa ihmisistä ovat opportunisteja ja tekisivät aivan samoin tilanteen salliessa.
Ei kukaan tosiasiassa halua edes maksaa veroja.
En usko tähän ollenkaan. Uskon että iso osa ihmisistä on eettisiä pohjimmiltaan. Noin kymmenesosa on sosiopaatteja.
Testi: Yläpeukku jos et tekisit tätä rikosta vaikka tulisi tilaisuus, alapeukku jos tekisit (ja tietäisit ettet jää kiinni).
Oletpa naiivi. Sinunkin mielipide muuttuisi sillä sekunnilla kun ensimmäistä kertaa elämässäsi tuijotat 500 tuhannen euron omaisuutta omalla pankkitilillä, vaikka se olisikin hankittu rikollisin toimenpitein.
Mitens Sitra eikös sama meno ole sielläkin?
Aivan käsittämätöntä. Samalla aika naurettavaa. Siis joku on pyytänyt sähköpostin välityksellä lähettämään isoja summia ja nämä on heti lähetetty eikä mitään ole kyselty.
Mutta kaikkein käsittämättömintä on tämä asian käsittely. Siis tästä on useita vuosia, kun asia on paljastunut, mutta nainen edelleen asuu kyseisessä talossa ja vaan voivotellaan, että ei rahoja varmaan enää saada takaisin, kun naisen yritys on konkurssissa. Siis anteeksi mitä. Siis nainen rikosoikeudelliseen vastuuseen ja korvaamaan korkojen kanssa kyseinen summa. Ihan niin kuin kaikki muutkin joutuvat vastuuseen rikoksia tehdessään. Ja tottakai BF:n toiminta pitää tutkia myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen ansaitsee pitkän tuomion tyrmässä. Toivonmukaan suorittaa sen USA:ssa, siellä on vankilat vankiloita toisin kuin Suomessa.
Ei ole edes teoreettista mahdollisuutta päätyä lusimaan koska asiasta ei ole tehty edes rikosilmoitusta.
Jostain hyvin kummallisesta syystä tätä käsitellään riitajuttuna.
USA:ssa valitettavasti on näin, mutta hän kuuluu myös Suomen oikeuslaitosten piiriin. Katsotaan nyt ensin miten asia USA:ssa etenee. Tämän jälkeen Suomi tekee henkilöstä rikosilmoituksen ja saman tien kansainvälisen etsintäkuulutuksen. USA kyllä luovuttaa hänet heti.
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä. Samalla aika naurettavaa. Siis joku on pyytänyt sähköpostin välityksellä lähettämään isoja summia ja nämä on heti lähetetty eikä mitään ole kyselty.
Mutta kaikkein käsittämättömintä on tämä asian käsittely. Siis tästä on useita vuosia, kun asia on paljastunut, mutta nainen edelleen asuu kyseisessä talossa ja vaan voivotellaan, että ei rahoja varmaan enää saada takaisin, kun naisen yritys on konkurssissa. Siis anteeksi mitä. Siis nainen rikosoikeudelliseen vastuuseen ja korvaamaan korkojen kanssa kyseinen summa. Ihan niin kuin kaikki muutkin joutuvat vastuuseen rikoksia tehdessään. Ja tottakai BF:n toiminta pitää tutkia myös.
Hän on henkilökohtaisesti hakeutunut konkurssiin Jenkeissä, ei ole yritystä.
Varmaan ihan tahallaan menetellyt noin, ettei joudu korvaamaan rahoja koskaan. Rikosasiaa tästä ei ole vireillä. Niitä rahoja tuskin koskaan saadaan takaisin!
Halla-aho kiinnittää päivityksessään huomiota siihen, että kavalluksesta ei ole tehty rikosilmoitusta ja asiaa käsitellään Yhdysvalloissa siviilikanteena. Halla-ahon mukaan ei ole mahdollista varastaa miljoonia valtion omaisuutta ”ilman jonkun toisen myötävaikutusta”.
– Nämä omituisuudet herättävät kysymyksen, vallitseeko valtion rakenteissa jonkinlainen MAD-doktriini ("Mutual Assured Destruction"), jossa verovarojen ulosmittaamisesta kiinni jääneitä ei uhrata, koska nämä ilmiantaisivat silloin jonkun muun.
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä. Samalla aika naurettavaa. Siis joku on pyytänyt sähköpostin välityksellä lähettämään isoja summia ja nämä on heti lähetetty eikä mitään ole kyselty.
Mutta kaikkein käsittämättömintä on tämä asian käsittely. Siis tästä on useita vuosia, kun asia on paljastunut, mutta nainen edelleen asuu kyseisessä talossa ja vaan voivotellaan, että ei rahoja varmaan enää saada takaisin, kun naisen yritys on konkurssissa. Siis anteeksi mitä. Siis nainen rikosoikeudelliseen vastuuseen ja korvaamaan korkojen kanssa kyseinen summa. Ihan niin kuin kaikki muutkin joutuvat vastuuseen rikoksia tehdessään. Ja tottakai BF:n toiminta pitää tutkia myös.
Toi olis väärin koska hän mahdollisesti menettäisi kaiken motivaation olla menestyjä. Siksi, antaa olla
Tuo nainen on täys rikollinen. Siellä se vain asustelee perheensä kanssa New Yorkissa. Rikos se on mikä kannattaa, aina. Tässä jutussa on aivan varmasti muitakin syyllisiä, esimerkiksi se, joka lähetteli isoja rahasummia, vain siksi että sai sähköpostin, laita lisää rahaa tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen on täys rikollinen. Siellä se vain asustelee perheensä kanssa New Yorkissa. Rikos se on mikä kannattaa, aina. Tässä jutussa on aivan varmasti muitakin syyllisiä, esimerkiksi se, joka lähetteli isoja rahasummia, vain siksi että sai sähköpostin, laita lisää rahaa tulemaan.
Mistä näitä tämmöisiä s-posti kavereita oikein saa, joille voi näpyttää sähköpostin hei laita 200 000€ tulemaan, mitään ei kysellä ja rahat tulee tilille. 😂
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen on täys rikollinen. Siellä se vain asustelee perheensä kanssa New Yorkissa. Rikos se on mikä kannattaa, aina. Tässä jutussa on aivan varmasti muitakin syyllisiä, esimerkiksi se, joka lähetteli isoja rahasummia, vain siksi että sai sähköpostin, laita lisää rahaa tulemaan.
Tollot valtion suojatyöpaikkalaiset. Sitten syytellään ihmisiä jotka ovat työttömiä vaikka etsivät duunia joka päivä. Olen todella oksettunut.
Valtion työpaikat pitää käydä tiheällä kammalla läpi ja poistaa jokainen turha homma. Halvemmaksi tulee kun maksetaan niille pelkkää työttömyyskorvausta.
Mikäs koulutus tällä Jaanalla on ollut, että on päässyt huijaamaan niitä miljoonia tuonne New Yorkiin. Onko vain sattunut olemaan jonkun sopivan ihmisen kaveri, ja tälle junailtu työpaikka tuolta. Paljastakaa, jos tunnette kyseisen ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä. Samalla aika naurettavaa. Siis joku on pyytänyt sähköpostin välityksellä lähettämään isoja summia ja nämä on heti lähetetty eikä mitään ole kyselty.
Mutta kaikkein käsittämättömintä on tämä asian käsittely. Siis tästä on useita vuosia, kun asia on paljastunut, mutta nainen edelleen asuu kyseisessä talossa ja vaan voivotellaan, että ei rahoja varmaan enää saada takaisin, kun naisen yritys on konkurssissa. Siis anteeksi mitä. Siis nainen rikosoikeudelliseen vastuuseen ja korvaamaan korkojen kanssa kyseinen summa. Ihan niin kuin kaikki muutkin joutuvat vastuuseen rikoksia tehdessään. Ja tottakai BF:n toiminta pitää tutkia myös.
Toi olis väärin koska hän mahdollisesti menettäisi kaiken motivaation olla menestyjä. Siksi, antaa olla
Sitten joku yhden veskipaperirullan varastaja joutuu suunnilleen vankilaan. En ymmärrä.
Onkohan tää se mystinen ilman aakkosia kirjoittava Markle ketjussa jos vielä viennin edustämiset?
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen ansaitsee pitkän tuomion tyrmässä. Toivonmukaan suorittaa sen USA:ssa, siellä on vankilat vankiloita toisin kuin Suomessa.
Eihän sitä tuomita, kun ei ole tehty rikosilmoitusta.
Business Finladista tuli vassarihallituksen aikana läpeensä mätä
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää se mystinen ilman aakkosia kirjoittava Markle ketjussa jos vielä viennin edustämiset?
Usalainen?
Jep. On aivan eri asia vaikkapa taloyhtiön puheenjohtajana ostaa vaivan palkaksi joku kukka itselleen K-marketista talon ostosten lomassa kerran vuodessa kuin kavaltaa tuollaisia summia.