Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi isovanhemmat haluavat tukea lapsiperhettä aina vain ostamalla vaatteita?
23.09.2023 |
Meille olisi paljon enemmän iloa esim. lahjakorteista, joilla saisimme ostettua lapsille tarpeellisia asioita tai vaikka osallistumisesta turvaistuinkuluihin tai vastaaviin kalliisiin hankintoihin. Isovanhemmat tuovat kuitenkin kerta toisensa jälkeen vaatteita, jotka ovat liian pieniä, epäkäytännöllisiä ja rikki (kirppikseltä). Lisäksi tämän seurauksena lapsilla on esim. monia kymmeniä erilaisia paitoja, mutta ei yhtään housuja, kun edes vaatteen tyypistä esitettyjä toiveita ei huomioida. Ei voi myöskään tehdä niin, että ostamme tarpeellisia vaatteita heidän piikkiinsä, koska se vaatteen kuosin valitseminen on ilmeisesti se juttu.
Kommentit (1577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kerrottu toiveet, mutta tilanne ei muuttunut mitenkään. Esimerkiksi juuri tuo, että paitoja on paljon, housuista olisi puutetta ja kokotoiveeksi nykykokoa isommat, muuten koolla ei väliä. AP
En ole lukenut koko ketjua, mutta jo ensimmäisestä viestistäsi heräsi kysymys, ettekö itse osta lainkaan lapsille vaatteita, kun kirjoitit, ettei ole housuja ja tässä toisessa viestissä, että housuista olisi puutetta.
🤦
Voi luoja. Jos paidoille ei ole tarvetta, miksi niitä pitää huvin vuoksi hankkia isoissa määrissä? Mitä ihmeen järkeä siinä on?
Jos meillä olisi vaikka kolmet sopivat housut ja 50 paitaa niin kyllä se hiertäisi, että taas tuodaan lisää paitoja.
Ja jos mummot tai vaarit ovat niin tiedostavia ja tietävät mitä lapsille kannattaa hankkia, he tietäisivät myös, että housut/leggingsit yms kuluvat ja menevät rikki paljon nopeammin kuin paidat. Eli niitä erityisesti kannattaisi hankkia, jos haluaa lahjoilla ilahduttaa.
Muttakun ne paidat ovat paljon "söpömpiä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anopit on ärsyttäviä, kuvitteleevat, että heillä on oikeus tulla neuvomaan joka asiassa ja arvostelemaan, saisivat pysyä mahd.kaukana, jos eivät osaa käyttätyä.
Yhäkö vaan suomalaiset miehet on tuppisuita vässyköitä jotka eivät kykene oman perheensä puolesta omalle äidilleen sanomaan, ettei enää raahaa teille mitään?
Vai pelkäävätkin he vaimoaan niin paljon, että ovat vain hiljaa eivätkö uskalla todeta, ettå "anna kun pidin tuoda, MINä vien ne sitten pois nurkista"?Miten voi olla, että yhä kaikki tämä riitely on anoppi - miniä tasolla???
Oma mieheni ainakin "pelkäsi" äitiään. Monesti sanoi, että pääsee ja on päässyt helpommalla vain myötäilemällä. Rajojen vetämisellä syttyisi sota. No niinhän siinä sitten kävikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
You shall not pass kirjoitti:
Siksi eivät anna rahaa tai lahjakortteja koska käyttäisitte ne omiin ostoksiinne.. kaljaan tai vastaavaan.
Päätellen ihan siitä, että vaikka olette saaneet lahjoituksena paitoja ym niin ette niiden ansiosta säästyneistä rahoista huolimatta ole edes housuja saaneet ostettua.
Tajuatko,että valittaessasi täällä,lähinnä häpäiset itsesi,niin äitinä kuin talouden hoidon osalta ?
Mitäpä jos vaikka seuraavasta lapsilisästä käyt kipaisemassa lapsellesi muutamat uudet housut kaupasta niinkuin kunnon äidit tekevät? Siihen ne on tarkoitettukin.Ymmärrätkö, että nämä äidit ovat tottuneet saamaan kaiken elämässään valmiina?
Vain ihmiset joilla menee liian hyvin valittavat kun saavat lahjaksi jotakin.
Näille ihmisille tärkeintä on vain raha ja materia,eivät nämä ole humanisteja vaan kapitalisteja joille inhimillisyys ja ihmiset eivät ole merkityksellisiä. Minä minä minä ihmisiä. Eivät he sano kiitos,sillä he eivät tunne koko sanaa ,eikä sen merkitystä.Kerropa sitten myös, mitä ne rajattomat mummot ovat tottuneet saamaan elämässään?
Nämä mummot ovat niitä oikeasti köyhiä ihmisiä joille pienikin apu on kelvannut,kuten naapuruston lahjoittamat vaatteet ym ja he ovat olleet kiiiitollisia saamastaan avusta.
Hyvä antaa vähästäänkin minkä voi,mutta nämä omahyväiset liian hyvälle tottuneet pumpulissa kasvaneet valtion runsaskätisesti rahoittamat äityliinit eivät ole ikinä tyytyväisiä mistään.
Kaikki tuet vaan pienemmiksi niin oppivat olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Serkkuni perhe sai toisen lapsensa ja heillä anoppi eli tätini innostui neulomaan villa-hahtuvalangasta sukkia, pipoja, villatakkeja jne. Tiedättekö sen villalangan, joka huopuu kuumassa vedessä? Perheen äiti ja isä olivat tiukillä sekä ajallisesti että rahallisesti tuolloin niinkuin vähän kaikki nuoret perheet ovat.
Miniä-parka sitten erehtyi pesemään nämä vaatekappaleet pesukoneessa ja nehän kutistuivat ja menivät ihan käyttökelvottomiksi. Voi mikä poru siitä nousi kun tätini sisaruksineen, äitini mukaanlukien, arvostelivat miniän taloustaitoja. Ennen sitä jouduttiin avannolla pesemään ja nykyään ei edes sukkia saada pestyä jne. Kukaan kyseisistä mammoista ei ole avantoon käsiänsä kastellut vaan ihan pesukoneessa ovat pyykkinsä pyörittäneet.
Tuli ajatus, että ihan kuin tarkoituksella oli valittu lapsiperheeseen mahdollisimman hankala materaali, ja sitten jänskätty mitehän miniä tämän klaaraa. Olsi ollut edes seiskaveikkaa ne tekeleet.
Meille tuodaan
- vain silitettäviä vaatteita ja sitten itketään miksi niitä ei käytetä tai miksi niitä ei silitetä joka käyttökertaan
- just jotain ihmeellistä angoraneuletta tms. josta irtoaa hahtuvia kurkkuun ja siksi astmainen lapsi ei voi niitä käyttää
- koristenapillisia joita lapset ei saa itse puettua, sitten räyhätään miten äiti ei edes lastaan pue
- nauhakenkiä, ks yllä
- kirjoneuleita, joita lapsi ei saa puettua, koska sormet tarttuu nurjan puolen lankoihin
Ja kyllä, kyllä epäilen että on ihan tahallista
Nykyisin monet aikuisetkin tarvitsevat tarralenkkareita. Mutta jospa vaikja mummo osaisi opettaa lapsen tekemään solmun ja solmimaan kengännauhat. Kyllä kerhoikäinen jo oppii jos opetetaan.
Ehkä ne "hankalat vaatteet" tulee käytettyä pyhävaatteina jos ruuhkavuosiäiti ehtii viikonloppuna vetäistä pusakan lapsen päälle.
Minä ihmeen pyhävaatteina? Ei nykymaailmassa kovin monet perheet mene sunnuntaisin kirkkoon patsastelemaan tai muuten pukeudu hankaliin vaatteisiin minkään "pyhän" takia. Varsinaisia juhlia taas on sen verran harvoin, ettei niitä varten tarvitse olla kymmeniä eri vaatteita.
Ei lasten teatterissa, konserteissa, mummolassa merkkipäiväkahvilla, kaverin synttäreillä?
No aika harvoin tulee mentyä teattereihin yms ja toisaalta meillä ihan perusvaate on sellaista, että noissa mainituissa kehtaa kyllä käydä. Mummolaan ei varmaan tarvitse lasta erityisesti pukea "hienoksi". Synttäreitä varten on juhlamekot tai siistit ja mukavat housut ja paidat kyllä. Ei niitä useita tarvita.
Äidillä on kyllä vaatteita joka lähtöön.
Eikö se lapselle ole ihan sama, siitä mummon nimpparikahvista tai teatterista tulee ihan erilainen juttu kun ei ole päiväkotivaate päällä vaan se krumeluuripusakka ja nauhakengät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Serkkuni perhe sai toisen lapsensa ja heillä anoppi eli tätini innostui neulomaan villa-hahtuvalangasta sukkia, pipoja, villatakkeja jne. Tiedättekö sen villalangan, joka huopuu kuumassa vedessä? Perheen äiti ja isä olivat tiukillä sekä ajallisesti että rahallisesti tuolloin niinkuin vähän kaikki nuoret perheet ovat.
Miniä-parka sitten erehtyi pesemään nämä vaatekappaleet pesukoneessa ja nehän kutistuivat ja menivät ihan käyttökelvottomiksi. Voi mikä poru siitä nousi kun tätini sisaruksineen, äitini mukaanlukien, arvostelivat miniän taloustaitoja. Ennen sitä jouduttiin avannolla pesemään ja nykyään ei edes sukkia saada pestyä jne. Kukaan kyseisistä mammoista ei ole avantoon käsiänsä kastellut vaan ihan pesukoneessa ovat pyykkinsä pyörittäneet.
Tuli ajatus, että ihan kuin tarkoituksella oli valittu lapsiperheeseen mahdollisimman hankala materaali, ja sitten jänskätty mitehän miniä tämän klaaraa. Olsi ollut edes seiskaveikkaa ne tekeleet.
Meille tuodaan
- vain silitettäviä vaatteita ja sitten itketään miksi niitä ei käytetä tai miksi niitä ei silitetä joka käyttökertaan
- just jotain ihmeellistä angoraneuletta tms. josta irtoaa hahtuvia kurkkuun ja siksi astmainen lapsi ei voi niitä käyttää
- koristenapillisia joita lapset ei saa itse puettua, sitten räyhätään miten äiti ei edes lastaan pue
- nauhakenkiä, ks yllä
- kirjoneuleita, joita lapsi ei saa puettua, koska sormet tarttuu nurjan puolen lankoihin
Ja kyllä, kyllä epäilen että on ihan tahallista
Nykyisin monet aikuisetkin tarvitsevat tarralenkkareita. Mutta jospa vaikja mummo osaisi opettaa lapsen tekemään solmun ja solmimaan kengännauhat. Kyllä kerhoikäinen jo oppii jos opetetaan.
Ehkä ne "hankalat vaatteet" tulee käytettyä pyhävaatteina jos ruuhkavuosiäiti ehtii viikonloppuna vetäistä pusakan lapsen päälle.
Minä ihmeen pyhävaatteina? Ei nykymaailmassa kovin monet perheet mene sunnuntaisin kirkkoon patsastelemaan tai muuten pukeudu hankaliin vaatteisiin minkään "pyhän" takia. Varsinaisia juhlia taas on sen verran harvoin, ettei niitä varten tarvitse olla kymmeniä eri vaatteita.
Ei lasten teatterissa, konserteissa, mummolassa merkkipäiväkahvilla, kaverin synttäreillä?
No aika harvoin tulee mentyä teattereihin yms ja toisaalta meillä ihan perusvaate on sellaista, että noissa mainituissa kehtaa kyllä käydä. Mummolaan ei varmaan tarvitse lasta erityisesti pukea "hienoksi". Synttäreitä varten on juhlamekot tai siistit ja mukavat housut ja paidat kyllä. Ei niitä useita tarvita.
Äidillä on kyllä vaatteita joka lähtöön.
Eikö se lapselle ole ihan sama, siitä mummon nimpparikahvista tai teatterista tulee ihan erilainen juttu kun ei ole päiväkotivaate päällä vaan se krumeluuripusakka ja nauhakengät.
Minä haluan pukea lapseni noihin perheen spesiaalijuttuihin itse hankkimiini vaatteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko eikä silmä kerro että ruuhkavuosiäidit omassa shoppailuissaan säästäisivät rahassa, luonnonvaroissa, jätteissä.
Siksi paljon on jokaisella vaatetta, kalliita, meikit, hiusten värjäykset.Mutta kun itsessä ei säästetä, pitäisi lasten vaatteet saada sitten mummoilta tarkkana toivepakettina. Harrastusmaksut ja välineet.
Juuri näin. Ap. ja näiden muiden valittajien kannattaisi katsoa peiliin ja tarkastella omia ostotottumuksia, onko kaikki ollut tarpeellista ja tullut käytettyä loppuun elinkaarensa päähän, kun on kymymys omista meikeistä, vaatteista, kengistä, laukuista, hiusväreistä, kasvonaamioista ja ihorasvoista, vai jäikö ne käyttämättä ja kaapit pursuavat omista käyttämättömistä tavaroista.
Auta armias ja kuinka paha mieli ja itkuootkurauvarit, jos mummot, kummit tai joku muu erehtyy antamaan lapselle väärän merkkisin tai värisin paidan, silloin ollaan jo katasrofin partaalla ja kodin säilytystilat loppuvat. Ihan sama muissa lahjoissa esim. jos mies antaa yllätyskahjan vaimolle, häälahjat yms.
Mistään ei nykyään osata iloita ja olla kiitollisia, jos lahja ei 100% täytä niitä toiveita, mitä itse on asettanut, mutta se ei haittaa, jos itse on tehnyt vääriä valintoja ja turhia ostoja, eikä se tunnu lisäävän ympäristöhaittoja tai kestävää kehitystä, kunhan minä itse saan moraalislita ja haukkua muita ja olla oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin ihmisillä vaan on tapana hamstrata kaikkea kirpputorilta kun halvalla saa. Pistäisin itse vaa johonkin kierrätykseen suoraan. Tuo ei ole mitenkään haitallista lasta kohtaan ja en lähtisi välejä sukulaisiin sen takia pilaamaan.
Ei kaikilla ole aikaa kuskailla ylimääräisi vaatteita jatkuvasti kierrätykseen. Varsinkin maaseudulla sinne lähimpään kierrätyspaikkaan voi olla kymmeniä kilometrejä matkaa.
Maaseudulla kai liikutaan omalla autolla. Eikö ole uffin, kontin keräyslaatikoita? Poisheitettävän tekstiilin keräystä?
Kaupungeissa ainakin liki joka kaupan pihassa uffin laatikko? Ja hyväntekeväsyyskirppareita useampia joiden aulaan tms. Voi laatikkoon heittää lahjoitukset.
Miksi kenenkään pitäisi ajella omalla autollaan satoja kilometrejä kuskailemassa vaatteita, joita ei ole alunperinkään halunnut?
Teidän roskis on varmaan suhteellisen lähellä. Vaikea ymmärtää?
Ei maalla ole jätehuoltoa, eikä rouvilla ymmärrystä. Sinne vajojen nurkkiin kasataan niin kanisterit kuin käytöstä poistetut vaatteet[/quote
Tehkää nuotio pihaan vaatteista. Tai polttakaa uunissa. Eikös maalla leivinuunit ole yleisiä
Kumma uikuttaja aloittaja. Ei muka pääse eroon vaatteista. Kyllä on uusavutonta porukkaa koko porukka,
niin miniät kuin anopit näköjään. Ilmeisesti aloittaja ei tule omillaan toimeen, anopin pitäisi kantaa rahaa rouvan kuluihin. Raha ainakin tuntuisi kelpaavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anopit on ärsyttäviä, kuvitteleevat, että heillä on oikeus tulla neuvomaan joka asiassa ja arvostelemaan, saisivat pysyä mahd.kaukana, jos eivät osaa käyttätyä.
Yhäkö vaan suomalaiset miehet on tuppisuita vässyköitä jotka eivät kykene oman perheensä puolesta omalle äidilleen sanomaan, ettei enää raahaa teille mitään?
Vai pelkäävätkin he vaimoaan niin paljon, että ovat vain hiljaa eivätkö uskalla todeta, ettå "anna kun pidin tuoda, MINä vien ne sitten pois nurkista"?Miten voi olla, että yhä kaikki tämä riitely on anoppi - miniä tasolla???
Oma mieheni ainakin "pelkäsi" äitiään. Monesti sanoi, että pääsee ja on päässyt helpommalla vain myötäilemällä. Rajojen vetämisellä syttyisi sota. No niinhän siinä sitten kävikin.
Eipä mene miehelläsi sitten kovin hyvin,on saanut elämässään todella huonot kortit..
Äiti on telaketjufemakko ja nyt on saanut vaimokseen toisen samanlaisen. Miestä on jo syntyessä kohdannut kirous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
You shall not pass kirjoitti:
Siksi eivät anna rahaa tai lahjakortteja koska käyttäisitte ne omiin ostoksiinne.. kaljaan tai vastaavaan.
Päätellen ihan siitä, että vaikka olette saaneet lahjoituksena paitoja ym niin ette niiden ansiosta säästyneistä rahoista huolimatta ole edes housuja saaneet ostettua.
Tajuatko,että valittaessasi täällä,lähinnä häpäiset itsesi,niin äitinä kuin talouden hoidon osalta ?
Mitäpä jos vaikka seuraavasta lapsilisästä käyt kipaisemassa lapsellesi muutamat uudet housut kaupasta niinkuin kunnon äidit tekevät? Siihen ne on tarkoitettukin.Ymmärrätkö, että nämä äidit ovat tottuneet saamaan kaiken elämässään valmiina?
Vain ihmiset joilla menee liian hyvin valittavat kun saavat lahjaksi jotakin.
Näille ihmisille tärkeintä on vain raha ja materia,eivät nämä ole humanisteja vaan kapitalisteja joille inhimillisyys ja ihmiset eivät ole merkityksellisiä. Minä minä minä ihmisiä. Eivät he sano kiitos,sillä he eivät tunne koko sanaa ,eikä sen merkitystä.Kerropa sitten myös, mitä ne rajattomat mummot ovat tottuneet saamaan elämässään?
Nämä mummot ovat niitä oikeasti köyhiä ihmisiä joille pienikin apu on kelvannut,kuten naapuruston lahjoittamat vaatteet ym ja he ovat olleet kiiiitollisia saamastaan avusta.
Hyvä antaa vähästäänkin minkä voi,mutta nämä omahyväiset liian hyvälle tottuneet pumpulissa kasvaneet valtion runsaskätisesti rahoittamat äityliinit eivät ole ikinä tyytyväisiä mistään.
Kaikki tuet vaan pienemmiksi niin oppivat olemaan.
Kyllä olisi eläkkeiden leikkauksille tarvetta, kun mummoilla on varaa ostella turhaa tavaraa, jolle ei ole käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tyhjennetään pieni roska-astia neljän viikon välein. Helsingissä. Biojätteille on komposti.
Ei meillä ole mitään jätti jäteastiaa, johon tunkea rajatta turhaa roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin ihmisillä vaan on tapana hamstrata kaikkea kirpputorilta kun halvalla saa. Pistäisin itse vaa johonkin kierrätykseen suoraan. Tuo ei ole mitenkään haitallista lasta kohtaan ja en lähtisi välejä sukulaisiin sen takia pilaamaan.
Ei kaikilla ole aikaa kuskailla ylimääräisi vaatteita jatkuvasti kierrätykseen. Varsinkin maaseudulla sinne lähimpään kierrätyspaikkaan voi olla kymmeniä kilometrejä matkaa.
Maaseudulla kai liikutaan omalla autolla. Eikö ole uffin, kontin keräyslaatikoita? Poisheitettävän tekstiilin keräystä?
Kaupungeissa ainakin liki joka kaupan pihassa uffin laatikko? Ja hyväntekeväsyyskirppareita useampia joiden aulaan tms. Voi laatikkoon heittää lahjoitukset.
Miksi kenenkään pitäisi ajella omalla autollaan satoja kilometrejä kuskailemassa vaatteita, joita ei ole alunperinkään halunnut?
Teidän roskis on varmaan suhteellisen lähellä. Vaikea ymmärtää?
Ei maalla ole jätehuoltoa, eikä rouvilla ymmärrystä. Sinne vajojen nurkkiin kasataan niin kanisterit kuin käytöstä poistetut vaatteet[/quote
Tehkää nuotio pihaan vaatteista. Tai polttakaa uunissa. Eikös maalla leivinuunit ole yleisiä
Kumma uikuttaja aloittaja. Ei muka pääse eroon vaatteista. Kyllä on uusavutonta porukkaa koko porukka,
niin miniät kuin anopit näköjään. Ilmeisesti aloittaja ei tule omillaan toimeen, anopin pitäisi kantaa rahaa rouvan kuluihin. Raha ainakin tuntuisi kelpaavan.Toivon hartaasti, että olet joku provoileva parodiatyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin ihmisillä vaan on tapana hamstrata kaikkea kirpputorilta kun halvalla saa. Pistäisin itse vaa johonkin kierrätykseen suoraan. Tuo ei ole mitenkään haitallista lasta kohtaan ja en lähtisi välejä sukulaisiin sen takia pilaamaan.
Ei kaikilla ole aikaa kuskailla ylimääräisi vaatteita jatkuvasti kierrätykseen. Varsinkin maaseudulla sinne lähimpään kierrätyspaikkaan voi olla kymmeniä kilometrejä matkaa.
Maaseudulla kai liikutaan omalla autolla. Eikö ole uffin, kontin keräyslaatikoita? Poisheitettävän tekstiilin keräystä?
Kaupungeissa ainakin liki joka kaupan pihassa uffin laatikko? Ja hyväntekeväsyyskirppareita useampia joiden aulaan tms. Voi laatikkoon heittää lahjoitukset.
Miksi kenenkään pitäisi ajella omalla autollaan satoja kilometrejä kuskailemassa vaatteita, joita ei ole alunperinkään halunnut?
Teidän roskis on varmaan suhteellisen lähellä. Vaikea ymmärtää?
Ei maalla ole jätehuoltoa, eikä rouvilla ymmärrystä. Sinne vajojen nurkkiin kasataan niin kanisterit kuin käytöstä poistetut vaatteet[/quote
Tehkää nuotio pihaan vaatteista. Tai polttakaa uunissa. Eikös maalla leivinuunit ole yleisiä
Kumma uikuttaja aloittaja. Ei muka pääse eroon vaatteista. Kyllä on uusavutonta porukkaa koko porukka,
niin miniät kuin anopit näköjään. Ilmeisesti aloittaja ei tule omillaan toimeen, anopin pitäisi kantaa rahaa rouvan kuluihin. Raha ainakin tuntuisi kelpaavan.Eikö nuo vaatteet voisi lahjoittaa köyhille Suomeen saapuneille?
...ai niin...sori,eihän niille kelpaa kuin merkkivaatteita ,eivätkä ole edes köyhiä.. silly mee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin ihmisillä vaan on tapana hamstrata kaikkea kirpputorilta kun halvalla saa. Pistäisin itse vaa johonkin kierrätykseen suoraan. Tuo ei ole mitenkään haitallista lasta kohtaan ja en lähtisi välejä sukulaisiin sen takia pilaamaan.
Ei kaikilla ole aikaa kuskailla ylimääräisi vaatteita jatkuvasti kierrätykseen. Varsinkin maaseudulla sinne lähimpään kierrätyspaikkaan voi olla kymmeniä kilometrejä matkaa.
Maaseudulla kai liikutaan omalla autolla. Eikö ole uffin, kontin keräyslaatikoita? Poisheitettävän tekstiilin keräystä?
Kaupungeissa ainakin liki joka kaupan pihassa uffin laatikko? Ja hyväntekeväsyyskirppareita useampia joiden aulaan tms. Voi laatikkoon heittää lahjoitukset.
Miksi kenenkään pitäisi ajella omalla autollaan satoja kilometrejä kuskailemassa vaatteita, joita ei ole alunperinkään halunnut?
Teidän roskis on varmaan suhteellisen lähellä. Vaikea ymmärtää?
Ei maalla ole jätehuoltoa, eikä rouvilla ymmärrystä. Sinne vajojen nurkkiin kasataan niin kanisterit kuin käytöstä poistetut vaatteet[/quote
Tehkää nuotio pihaan vaatteista. Tai polttakaa uunissa. Eikös maalla leivinuunit ole yleisiä
Kumma uikuttaja aloittaja. Ei muka pääse eroon vaatteista. Kyllä on uusavutonta porukkaa koko porukka,
niin miniät kuin anopit näköjään. Ilmeisesti aloittaja ei tule omillaan toimeen, anopin pitäisi kantaa rahaa rouvan kuluihin. Raha ainakin tuntuisi kelpaavan.Jokaisessa niemessä ja notkossa, myös maalla on kirrätyspisteet, myös vaatteille, se on lakisääteinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kerrottu toiveet, mutta tilanne ei muuttunut mitenkään. Esimerkiksi juuri tuo, että paitoja on paljon, housuista olisi puutetta ja kokotoiveeksi nykykokoa isommat, muuten koolla ei väliä. AP
Minä ostan enimmäkseen itse lapseni vaatteet, ja aina muistuttelen itseäni että "housuja, settejä", mutta silti kaapit pursuaa paitoja ja housuja on liian vähän. Kai paitoja tulee hankittua heräteostoksina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Serkkuni perhe sai toisen lapsensa ja heillä anoppi eli tätini innostui neulomaan villa-hahtuvalangasta sukkia, pipoja, villatakkeja jne. Tiedättekö sen villalangan, joka huopuu kuumassa vedessä? Perheen äiti ja isä olivat tiukillä sekä ajallisesti että rahallisesti tuolloin niinkuin vähän kaikki nuoret perheet ovat.
Miniä-parka sitten erehtyi pesemään nämä vaatekappaleet pesukoneessa ja nehän kutistuivat ja menivät ihan käyttökelvottomiksi. Voi mikä poru siitä nousi kun tätini sisaruksineen, äitini mukaanlukien, arvostelivat miniän taloustaitoja. Ennen sitä jouduttiin avannolla pesemään ja nykyään ei edes sukkia saada pestyä jne. Kukaan kyseisistä mammoista ei ole avantoon käsiänsä kastellut vaan ihan pesukoneessa ovat pyykkinsä pyörittäneet.
Tuli ajatus, että ihan kuin tarkoituksella oli valittu lapsiperheeseen mahdollisimman hankala materaali, ja sitten jänskätty mitehän miniä tämän klaaraa. Olsi ollut edes seiskaveikkaa ne tekeleet.
Meille tuodaan
- vain silitettäviä vaatteita ja sitten itketään miksi niitä ei käytetä tai miksi niitä ei silitetä joka käyttökertaan
- just jotain ihmeellistä angoraneuletta tms. josta irtoaa hahtuvia kurkkuun ja siksi astmainen lapsi ei voi niitä käyttää
- koristenapillisia joita lapset ei saa itse puettua, sitten räyhätään miten äiti ei edes lastaan pue
- nauhakenkiä, ks yllä
- kirjoneuleita, joita lapsi ei saa puettua, koska sormet tarttuu nurjan puolen lankoihin
Ja kyllä, kyllä epäilen että on ihan tahallista
Nykyisin monet aikuisetkin tarvitsevat tarralenkkareita. Mutta jospa vaikja mummo osaisi opettaa lapsen tekemään solmun ja solmimaan kengännauhat. Kyllä kerhoikäinen jo oppii jos opetetaan.
Ehkä ne "hankalat vaatteet" tulee käytettyä pyhävaatteina jos ruuhkavuosiäiti ehtii viikonloppuna vetäistä pusakan lapsen päälle.
Minä ihmeen pyhävaatteina? Ei nykymaailmassa kovin monet perheet mene sunnuntaisin kirkkoon patsastelemaan tai muuten pukeudu hankaliin vaatteisiin minkään "pyhän" takia. Varsinaisia juhlia taas on sen verran harvoin, ettei niitä varten tarvitse olla kymmeniä eri vaatteita.
Ei lasten teatterissa, konserteissa, mummolassa merkkipäiväkahvilla, kaverin synttäreillä?
No aika harvoin tulee mentyä teattereihin yms ja toisaalta meillä ihan perusvaate on sellaista, että noissa mainituissa kehtaa kyllä käydä. Mummolaan ei varmaan tarvitse lasta erityisesti pukea "hienoksi". Synttäreitä varten on juhlamekot tai siistit ja mukavat housut ja paidat kyllä. Ei niitä useita tarvita.
Äidillä on kyllä vaatteita joka lähtöön.
Eikö se lapselle ole ihan sama, siitä mummon nimpparikahvista tai teatterista tulee ihan erilainen juttu kun ei ole päiväkotivaate päällä vaan se krumeluuripusakka ja nauhakengät.
Joo, lapsi kiemurtelee epämukavaa oloaan ja kysyy viiden minuutin välein voidaanko lähteä. Erilainen juttu joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin ihmisillä vaan on tapana hamstrata kaikkea kirpputorilta kun halvalla saa. Pistäisin itse vaa johonkin kierrätykseen suoraan. Tuo ei ole mitenkään haitallista lasta kohtaan ja en lähtisi välejä sukulaisiin sen takia pilaamaan.
Ei kaikilla ole aikaa kuskailla ylimääräisi vaatteita jatkuvasti kierrätykseen. Varsinkin maaseudulla sinne lähimpään kierrätyspaikkaan voi olla kymmeniä kilometrejä matkaa.
Maaseudulla kai liikutaan omalla autolla. Eikö ole uffin, kontin keräyslaatikoita? Poisheitettävän tekstiilin keräystä?
Kaupungeissa ainakin liki joka kaupan pihassa uffin laatikko? Ja hyväntekeväsyyskirppareita useampia joiden aulaan tms. Voi laatikkoon heittää lahjoitukset.
Miksi kenenkään pitäisi ajella omalla autollaan satoja kilometrejä kuskailemassa vaatteita, joita ei ole alunperinkään halunnut?
Teidän roskis on varmaan suhteellisen lähellä. Vaikea ymmärtää?
Ei maalla ole jätehuoltoa, eikä rouvilla ymmärrystä. Sinne vajojen nurkkiin kasataan niin kanisterit kuin käytöstä poistetut vaatteet[/quote
Tehkää nuotio pihaan vaatteista. Tai polttakaa uunissa. Eikös maalla leivinuunit ole yleisiä
Kumma uikuttaja aloittaja. Ei muka pääse eroon vaatteista. Kyllä on uusavutonta porukkaa koko porukka,
niin miniät kuin anopit näköjään. Ilmeisesti aloittaja ei tule omillaan toimeen, anopin pitäisi kantaa rahaa rouvan kuluihin. Raha ainakin tuntuisi kelpaavan.Eikö nuo vaatteet voisi lahjoittaa köyhille Suomeen saapuneille?
...ai niin...sori,eihän niille kelpaa kuin merkkivaatteita ,eivätkä ole edes köyhiä.. silly mee.Niin, miksi mummot eivät näin tee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin ihmisillä vaan on tapana hamstrata kaikkea kirpputorilta kun halvalla saa. Pistäisin itse vaa johonkin kierrätykseen suoraan. Tuo ei ole mitenkään haitallista lasta kohtaan ja en lähtisi välejä sukulaisiin sen takia pilaamaan.
Ei kaikilla ole aikaa kuskailla ylimääräisi vaatteita jatkuvasti kierrätykseen. Varsinkin maaseudulla sinne lähimpään kierrätyspaikkaan voi olla kymmeniä kilometrejä matkaa.
Maaseudulla kai liikutaan omalla autolla. Eikö ole uffin, kontin keräyslaatikoita? Poisheitettävän tekstiilin keräystä?
Kaupungeissa ainakin liki joka kaupan pihassa uffin laatikko? Ja hyväntekeväsyyskirppareita useampia joiden aulaan tms. Voi laatikkoon heittää lahjoitukset.
Miksi kenenkään pitäisi ajella omalla autollaan satoja kilometrejä kuskailemassa vaatteita, joita ei ole alunperinkään halunnut?
Teidän roskis on varmaan suhteellisen lähellä. Vaikea ymmärtää?
Ei maalla ole jätehuoltoa, eikä rouvilla ymmärrystä. Sinne vajojen nurkkiin kasataan niin kanisterit kuin käytöstä poistetut vaatteet[/quote
Tehkää nuotio pihaan vaatteista. Tai polttakaa uunissa. Eikös maalla leivinuunit ole yleisiä
Kumma uikuttaja aloittaja. Ei muka pääse eroon vaatteista. Kyllä on uusavutonta porukkaa koko porukka,
niin miniät kuin anopit näköjään. Ilmeisesti aloittaja ei tule omillaan toimeen, anopin pitäisi kantaa rahaa rouvan kuluihin. Raha ainakin tuntuisi kelpaavan.Jokaisessa niemessä ja notkossa, myös maalla on kirrätyspisteet, myös vaatteille, se on lakisääteinen.
Esimerkiksi meidän mökkikunnasta en ole löytänyt mitään muuta vaatelootaa kuin sen UFFin ja sinne en todellakaan vaatteita lahjoita. Otapa selvää.
Kotona meillä on Fidan laatikko omalla alueella, mutta se on jatkuvasti liian täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
You shall not pass kirjoitti:
Siksi eivät anna rahaa tai lahjakortteja koska käyttäisitte ne omiin ostoksiinne.. kaljaan tai vastaavaan.
Päätellen ihan siitä, että vaikka olette saaneet lahjoituksena paitoja ym niin ette niiden ansiosta säästyneistä rahoista huolimatta ole edes housuja saaneet ostettua.
Tajuatko,että valittaessasi täällä,lähinnä häpäiset itsesi,niin äitinä kuin talouden hoidon osalta ?
Mitäpä jos vaikka seuraavasta lapsilisästä käyt kipaisemassa lapsellesi muutamat uudet housut kaupasta niinkuin kunnon äidit tekevät? Siihen ne on tarkoitettukin.Ymmärrätkö, että nämä äidit ovat tottuneet saamaan kaiken elämässään valmiina?
Vain ihmiset joilla menee liian hyvin valittavat kun saavat lahjaksi jotakin.
Näille ihmisille tärkeintä on vain raha ja materia,eivät nämä ole humanisteja vaan kapitalisteja joille inhimillisyys ja ihmiset eivät ole merkityksellisiä. Minä minä minä ihmisiä. Eivät he sano kiitos,sillä he eivät tunne koko sanaa ,eikä sen merkitystä.Kerropa sitten myös, mitä ne rajattomat mummot ovat tottuneet saamaan elämässään?
Nämä mummot ovat niitä oikeasti köyhiä ihmisiä joille pienikin apu on kelvannut,kuten naapuruston lahjoittamat vaatteet ym ja he ovat olleet kiiiitollisia saamastaan avusta.
Hyvä antaa vähästäänkin minkä voi,mutta nämä omahyväiset liian hyvälle tottuneet pumpulissa kasvaneet valtion runsaskätisesti rahoittamat äityliinit eivät ole ikinä tyytyväisiä mistään.
Kaikki tuet vaan pienemmiksi niin oppivat olemaan.
Ai, oma anoppini vietti yltäkylläistä kotirouvan elämää siitä alkaen, kun lapset syntyi. Ei päivääkään palkkatyötä enää sen jälkeen. Itse olen joutunut viemään lapseni päivähoitoon kahden vanhoina ja palannut tienaamaan rahaa perheeseen. Kaikki taloudellinen apu lastenvaatteiden ja muiden tarvikkeiden muodossa oli tervetullutta, mutta kukaan ei valitettavasti tarvinnut niitä väärän kokoisia tai pikkuvikaisia vaatteita. Työpäivien, kodin ja perheen hoidon päälle ei olisi voinut vähempää kiinnostaa korjailla kirpparivaatteiden vetoketjuja ja paikkailla reikiä. Saatikka miettiä, että mihin säilön tämän viidennen saman koon toppahaalarin, jonka anoppi oli löytänyt kahdella eurolla kirpparilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin ihmisillä vaan on tapana hamstrata kaikkea kirpputorilta kun halvalla saa. Pistäisin itse vaa johonkin kierrätykseen suoraan. Tuo ei ole mitenkään haitallista lasta kohtaan ja en lähtisi välejä sukulaisiin sen takia pilaamaan.
Ei kaikilla ole aikaa kuskailla ylimääräisi vaatteita jatkuvasti kierrätykseen. Varsinkin maaseudulla sinne lähimpään kierrätyspaikkaan voi olla kymmeniä kilometrejä matkaa.
Maaseudulla kai liikutaan omalla autolla. Eikö ole uffin, kontin keräyslaatikoita? Poisheitettävän tekstiilin keräystä?
Kaupungeissa ainakin liki joka kaupan pihassa uffin laatikko? Ja hyväntekeväsyyskirppareita useampia joiden aulaan tms. Voi laatikkoon heittää lahjoitukset.
Miksi kenenkään pitäisi ajella omalla autollaan satoja kilometrejä kuskailemassa vaatteita, joita ei ole alunperinkään halunnut?
Teidän roskis on varmaan suhteellisen lähellä. Vaikea ymmärtää?
Ei maalla ole jätehuoltoa, eikä rouvilla ymmärrystä. Sinne vajojen nurkkiin kasataan niin kanisterit kuin käytöstä poistetut vaatteet[/quote
Tehkää nuotio pihaan vaatteista. Tai polttakaa uunissa. Eikös maalla leivinuunit ole yleisiä
Kumma uikuttaja aloittaja. Ei muka pääse eroon vaatteista. Kyllä on uusavutonta porukkaa koko porukka,
niin miniät kuin anopit näköjään. Ilmeisesti aloittaja ei tule omillaan toimeen, anopin pitäisi kantaa rahaa rouvan kuluihin. Raha ainakin tuntuisi kelpaavan.Aika ei tunnu aloittajalla riittävän hommautua vaatteista eroon millään lailla. Aikaa on kuitenkin
vahdata vauvapalstaa, ulista ja valittaa, sensijaan että toimisi.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se ongelma on mummo, joka on tottunut saamaan tahtonsa läpi, eikä suostu ymmärtämään, ettei se hänen tahtonsa ylety enää sukulaisperheisiin.
Minunkin äidilleni sana ei on täysin tuntematon ja seurauksena on aina jäätäviä itkupotkuraivareita, jos joku hänelle niitä rajoja vetää. Anoppini taas soittelee itkien sukua läpi heti, kun ns. äitikultaa ei totella.