Ukrainalaisperhe kauhistui Suomen sairaanhoitoa ja palasi kotimaahan, jossa 8-vuotias Tymur leikattiin heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä saa hoitoa sen paremmin ikänsä tässä maassa asunut maan kansalainenkaan. Miksi Ukrainasta tulleet väliaikaisesti maassa olevat pitäisi hoitaa ennen omaa väestöä. Nyt he ovat samassa jonossa samoin ehdoin tämän maan kansalaisten kanssa. Kyllä täällä kuolee syöpään työikäisiä työssäkäyviä ihmisiä hoitojonojen takia jo nyt. Miksei siitä kirjoitella? Eikä hallitus aio antaa hyvinvointialueille rahaa hoitaa nämä. Jos valtio ei rahoita, tilanne vaan pahenee. Kaimeillä sitten on varaa antaa työikäisten kuolla hoidettavissa oleviin sairauksiin.

>>>>> eihän kyse ollut jutussa siitä, että ulkomaalaiset hoidettaisiin ensin.

Kyse oli siitä, kuinka järkyttävät hoitojonot Suomessa on.

Hoitojonoon ehtii kuolla, kun hoitoa ei ole.

Kyllä siinä lehtijutussa tuo äiti sanoo, että sotamaasta tulleet täytyy hoitaa ohi muiden. He kun tulevat traumaattisten kokemusten keskeltä.

Älä valehtele, ei todellakaan sano noin. Opettele lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

faktat asiaa kirjoitti:

Harvoin kun joutuu terkkarissa tai virastoissa käymään näkee mihin suomalaisten verorahat menevät.Aika exoottisen näköisiä suomalaisia täynnä

Tästä ei saa puhua, olet rasisti. Onneksi meidän terkkarissa suomalainen terveydenhoitaja on ammattitaitoinen.  Omakannassa hänen diaknoosinsa oli eri kuin "lääkärin" jonka koulutusta en löytänyt mistään.

Terveyskeskus on kyllä jännä paikka. Kun soitat selität mikä vaivaa, sulle soitetaan ja seilität taas, kun menet paikan päälle eteisessä kysytään mikä vaivaa. Istut pari kolme tuntia ja kutsutaan nimellä, terveydenhoitajan huoneeseen, jossa diaknoosi. Odotat taas reilun tunnin ja ymmärrät että nyt taitaa lääkäri kutsua, josko jo lääkärille. Tulos kaksi erilaista diaknoosia.

Hoitajat ei tee diagnooseja, muuten hyvä. Voidaan ehkä esittää olettamuksia mistä ehkä voisi johtua, mutta lääkäri on se joka asettaa ja tekee diagnoosin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

faktat asiaa kirjoitti:

Harvoin kun joutuu terkkarissa tai virastoissa käymään näkee mihin suomalaisten verorahat menevät.Aika exoottisen näköisiä suomalaisia täynnä

Tästä ei saa puhua, olet rasisti. Onneksi meidän terkkarissa suomalainen terveydenhoitaja on ammattitaitoinen.  Omakannassa hänen diaknoosinsa oli eri kuin "lääkärin" jonka koulutusta en löytänyt mistään.

Terveyskeskus on kyllä jännä paikka. Kun soitat selität mikä vaivaa, sulle soitetaan ja seilität taas, kun menet paikan päälle eteisessä kysytään mikä vaivaa. Istut pari kolme tuntia ja kutsutaan nimellä, terveydenhoitajan huoneeseen, jossa diaknoosi. Odotat taas reilun tunnin ja ymmärrät että nyt taitaa lääkäri kutsua, josko jo lääkärille. Tulos kaksi erilaista diaknoosia.

Hoitajat ei tee diagnooseja, muuten hyvä. Voidaan ehkä esittää olettamuksia mistä ehkä voisi johtua, mutta lääkäri on se joka asettaa ja tekee diagnoosin

Juurikin noin. Meillä on tehty järjestelmä jossa kaikki kiertää hoitajan kautta lääkärille. Siinä on omat hyvät ja huonot puolensa.

Ukrainalainen perhe voi mennäkki kotimaahansa, siellähän on aina tunnetusti olleet "asiat hyvin" (huutonaurua)

Vierailija kirjoitti:

Tästä tämä lähtee. Köyhät kyykkyyn. Annetaan köyhien kuolla, pää- asia, että varakkaat voivat hyvin. Sotaa käyvä maa kykenee leikkaamaan aivokasvaimen, mutta Suomi ei. Hyi helvetti, mikä häpeä. Tämä on vasta alkua, kun Purra pääsee rankaisemaan vihaamiansa köyhiä. Köyhien ja työttömien on turha edes haaveilla saavansa hoitoa. Purra haluaa, että köyhät kuolevat pois, kuluttamasta varoja. Häpeän olla suomalainen.

Julkista terveydenhoitoa on alasajettu vaikka kuinka kauan. Sannan hallitus ei tehnyt mitään tilanteen korjaamiseksi. Orpon hallitusta, joka on vasta aloittanut työnsä, ei voi syyttää aikaisemmin tehdyistä virheistä.

Suomessa on traumoja hoidettu iät ajat palaamalla mahdollisimman nopeasti normaaliin arkeen ja arkirytmiin. Siihen kuuluu myös se ettei katsota, puhuta ja kuunnella kokoajan sotajuttuja lasten kuullen.

Unilääkkeet voi olla ensiapu lyhyen aikaa. Pitkäaikaisessa käytössä niistä on harmia.

Tilapäisesti maassa oleville tarjotaan se terveydenhuolto mistä on kansainvälisesti sovittu ei enempää. Joskus etenemistahti siellä voi olla hitaampi kuin lähtömaassa. Niin se on omille kansalaisille myös yhtä hidasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulussa kymmenen leikkaussalia on laitettu kiinni. Ei ole henkilökuntaa.

Tämä on se ongelma. Henkilöstön puute.

Ei ulkomaalaisten potilaiden määrä.

Ulkomaalaisia on Suomessa 600 000. Totta kai se heikentää kantaväestön etuja! Pääkaupunkiseudulla valtaosa sosiaalituista menee jo ulkomaalaisille. 

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyhallitus ei vielä ole ehtinyt terveydenhuoltoamme pilata, mutta päähallituspuolue on sen kylläkin aikaisemmin tehnyt. Viime hallitus teki parhaansa, mutta soten riittävän rahoituksen jatkumista ei tällä vaalituloksella saatu taattua. Kansa äänesti attendoa.

Kansan äänestämistä on turha syyttää.

Meillä on niin pienet erot suurimpien puolueiden kannatuksessa, että vain muutama ääni ratkaisee kuka pääsee päättämään.

Jos yksi puolue saa 1-2% enemmän ääniä kuin pari muuta, niin ei silloin ole kysymys mistään suuren enemmistön tai kansan tahdosta.

Ei tarvitse kuin tulla paha ripuli muutamalle äänestäjille äänestyspäivänä niin valta meneekin eri puolueelle kuin olisi ilman sitä ripulia mennyt.

Olen onnellinen, että oikeiston äänestäjillä ei nyt ollut ripulia. Olen niin kiitollinen tästä uudesta hallituksesta! 😊

Niin minäkin. Nyt voi nukkua yönsä taas rauhassa.

Ukraina on Euroopan köyhimpiä ja korruptoituneimpia, jossa on käynnissä massivinen ja verinen hyökkäyssota. Silti terveydenhuolto toimii paremmin kuin Suomessa. Hyvä Suomi!

Vierailija kirjoitti:

Ollaan sotaa paossa mutta voidaan mennä Ukrainaan saamaan hoitoa?

Jos lapsellasi olisi aivokasvain, menisit varmasti itsekin.

Kertoo aika paljon, kun sotatilassa olevan maan terveydenhoito on parempaa kuin Suomessa. Asun isossa kaupungissa. Kaikki valittavat, miten soitto terveyskeskukseen menee vastaajaan. Ja sitten vaan ihmisten soittopyynnöt poistetaan sieltä, kun on muka takaisinsoittopalvelu. Järkyttävää.

Sota todella kurja. Harmi , että äiti joutui odottamaan leikkaukseen pääsyä. Toivottavasti arvostaa mitä kaikkea on saanut. Nyt kiristeään kaikesta. Se on niin iso luku mitä ihmiset odottaa leikkauksiin , että ymmärtääkö tuo äiti edes sitä. Eikö se ollut sydänsairaita siirrettiin muualle leikkauksiin , kun suomessa ei lapsia pystytty leikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että leikkaamista pyritään välttämään nykyään ihan liikaa. Lapsellani murtui käsi tänä vuonna ja se kipsattiin. Sitten kävikin ilmi, että luu ei ollut luutunut ja oli väärässä asennossa ja vasta sitten leikattiin. Koko murtuman hoitoon meni 5 kk. Säästyikö rahaa? Olisiko kannattanut leikata heti? Nyt omalla kohdallani olisi leikkaustarve. Kohdussa on myoomia, ja gyne päätti, että tarkkaillaan puoli vuotta. Haluaisin kohdunpoiston, koska olen menopaussi-ikäinen. Mutta ei. Pitää ravata tutkimuksissa edelleen. Ei kai ne myoomat itsestään katoa?

Ihme touhua.

Itseasiassa ne myoomat voi kuivahtaa pois menopaussissa, niin mulle sanottiin ja toivon sitä, ettei leikkaukseen tarvitsisi mennä. Onko sulla hormonikierukka vuotoja estämässä, sekin auttaa paljon.

Myoomat ovat tulleet nyt menopaussissa, aiemmin ei ole ollut. Ei ole hormonikierukkaa, enkä ota. No katsotaan, miten tilanne kehittyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkista terv.huoltoa on heikennetty jo pari vuosikymmentä, sillä kokoomus haluaa laskea aina vain lisää varakkaiden veroja ja ohjata potilaita kalliille yksityisille yrityksille (lue kokoomuslaisten lafkoihin). Jatkuvuutta ei ole.

No ei pidä paikkansa. Edellinen hallitus nimenomaan loi sotehimmelin ja sinne kaikki rahat ja lakkautti yksityisen sektorin tukemisen. Se ei vain nyt sitten toimi jostakin syystä.

Sipilä avasi soteloinnin.

Näkyvin tulos oli mahtavien kalliisti laadittujen paperipinojen tuottaminen - suoraan silppuriin.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavat 4 vuotta tulevat olemaan kylmää kyytiä, kun Orpo ja Purra kurittavat köyhiä. Suomi on uppoava laiva, jossa muilla, kuin rikkailla ei ole ihmisarvoa.

Muuten hyvä mutta ei mikään tietty puolue joka on vallassa pysty tekemään asialle mitään. Tarvitsemme monen vuoden kestävän suunnitelman ja reformin julkisiin palveluihin, johon kaikki voivat osallistua puolueesta ja ideologiasta riippumatta. Eli vaikka vasemmisto / demarit olisivat vallassa tälläkin hetkellä tämä ukranalaisperhe olisi silti palannut takaisin kotimaahansa hoidon vuoksi.

Tämänhetkinen tilanne ei ole vain neljän vuoden tuotos, pikemminkin 30 vuoden.

Turha valittaa, äänestäjät voisivat katsoa peiliin jos ei päätökset miellytä.

Vierailija kirjoitti:

Turha valittaa, äänestäjät voisivat katsoa peiliin jos ei päätökset miellytä.

Olen tullut siihen tulokseen, että ihan sama ketä ja mitä sitä äänestään niin samaa shittiä sieltä tulee. Suomalaisen päättäjän ainoa päämäärä on valtaan päästyään halata muuta maailmaa ja nuoleskella eu:ta jotta saa turvattua itselleen loppuelämäksi helpon homman jossa on hyvä palkka ilman vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Turha valittaa, äänestäjät voisivat katsoa peiliin jos ei päätökset miellytä.

Ei suomen malli toimi. Kukaan ei äänestänyt vihreitä eikä keskustaa esim hallitukseen! Saivat madonlukuja aiemmissa vaaleissa ja silti ne sinne viime hallitukseen pujahti tärkeille paikoille. Sama tilanne joka vuosi. Eli todellakaan ei mene äänestäjien mukaan oikeus ja kohtuus vaan ainoastaan sen yhden suurimman puolueen mukaan. Piste. Ja senkin jälkeen tulee vielä puoluekuri. Ei vaan toimi.

No, mutta hyvä että lapsi pääsi hoitoon. Me suomalaiset olemme iloisia, kun ukrainalaiset saavat asianmukaista hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että menivät omaan maahansa samaan hoitoa. Mikä tuossa oli ongelma?

Edellisten hallitusten syy tämä maamme tämän hetkinen tilanne on. Uusi hallitus ei ole vielä edes kunnolla aloittanut

Hyvinvointialueiden rahoitus tulee valtiolta. Budjetti on alijäämäinen ja nykyinen hallitus ei anna lisää rahaa. Terveydenhuollossa on eletty liian niukalla budjetilla vuosikymmeniä. Juuri ja juuri on saatu homma toimimaan. Paljon on vedetty terveydenhuollon työntekijöiden selkänahasta. Nuoremmat ikäluokat ei suostu elämään pelkästään työlle. Lisäksi alaa haukutaan. On työvoimapula. Palkat laahaa jäljessä työnvaativuuteen nähden. Kyllä ihmiset osaa laskea mihin kouluttautuvat.Nyt pitäisi onnistua hoitamaan ilman rahaa ihmisiä. Hoito maksaa. Jonkun täytyy maksaa. Kyllä tilanne on viimekädessä maan nykyisen hallituksen vastuulla.