Lue keskustelun säännöt.
Miehen "Me Too" -kertomus! Jani, 41, kertoo kuinka tuntematon nainen ahdisteli seuruetta vaelluksella
23.09.2023 |
Aina ei ole uhri nainen ja ahdistelija mies. Myös toisin päin tapahtuvaa ahdistelua ilmenee!
"41-vuotias Jani kertoo tilanteesta, joka alkoi, kun kaksi tuntematonta naista saapui tulipaikalle.
- Toinen tenttasi meitä kuin Napakympissä ja tilanne oli erittäin painostava. Jossain kohtaa, kun häiriköinnistä ei tullut loppua, lähdimme tunturiin, jotta saisimme hetken rauhaa.
Häiriköinti ei kuitenkaan loppunut siihen.
- Reissun jälkeen nainen käytti meiltä tentattuja tietoja hyväkseen ja kävi yhden seurueen jäsenen työpaikalla sekä lähetti kohtuullisen romanttisia viestejä hänelle. Tästä kyllä toivuttiin, mutta ihmisiä kartan luonnossa kahta kauheammin tämän tapauksen jälkeen, Jani kertoo."
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa nolo ihminen. Suosittelen lukemaan vastapuolen kehonkieltä. Kyllä sen näkee kiinnostaako vaiko ei. N50
Niinpä niin. Kun nainen ahdistelee ja vainoaa, niin se on "noloa". Kun mies tekee saman, niin se on rikos ja sairasta ja törkeää. Miksi haluat kohdella naisia kuin holhouksen alaisia, vastuun kantoon kykenemättömiä vajaakykyisiä?
Miehet syyttää RAI*KAUKSISTA uhria, ja samalla pillittää kun fyysisesti heikompi "ahdistelee"? Miehet ne ei ota vastuuta mistään, vaan syyttää perheväkivallastakin naisia. Nolot uhriutujat.
Tuota olen ihmetellyt että mitä miehen fysiikka vaikuttaa asiaan? Itse olen melkein 2m ja pitkälle yli satakiloinen mutta jos minua joku mies tai nainne uhkaa niin suurinpiirtein lasken alleni ja menen maahan makaamaan. Päänsisäinen kovuus on paljon suurempi tekijä kuin ulkoiset mitat.
Tässä toinen syy miksi kaksimetrisillä miehillä ei ole mitään jakoa 160-senttisiä naisia vastaan. Naiset ovat täysin ylivoimaisia.
Tämä on totta. Olen viisikymppinen nainen, 165 cm ja 57 kg, ja pistäisin miehen kuin miehen pakettiin alta aikayksikön. Nuorempana en olisi pistänyt. Nyt pistäisin jo pelkällä katseella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa nolo ihminen. Suosittelen lukemaan vastapuolen kehonkieltä. Kyllä sen näkee kiinnostaako vaiko ei. N50
Niinpä niin. Kun nainen ahdistelee ja vainoaa, niin se on "noloa". Kun mies tekee saman, niin se on rikos ja sairasta ja törkeää. Miksi haluat kohdella naisia kuin holhouksen alaisia, vastuun kantoon kykenemättömiä vajaakykyisiä?
Miehet syyttää RAI*KAUKSISTA uhria, ja samalla pillittää kun fyysisesti heikompi "ahdistelee"? Miehet ne ei ota vastuuta mistään, vaan syyttää perheväkivallastakin naisia. Nolot uhriutujat.
Tuota olen ihmetellyt että mitä miehen fysiikka vaikuttaa asiaan? Itse olen melkein 2m ja pitkälle yli satakiloinen mutta jos minua joku mies tai nainne uhkaa niin suurinpiirtein lasken alleni ja menen maahan makaamaan. Päänsisäinen kovuus on paljon suurempi tekijä kuin ulkoiset mitat.
Tässä toinen syy miksi kaksimetrisillä miehillä ei ole mitään jakoa 160-senttisiä naisia vastaan. Naiset ovat täysin ylivoimaisia.
Entä jos on pään sisältä arka ja heikko?
Hyvä vastaus. Tästä päästääkin siihen miten toiset miehet ja naiset olettaa miehen kuin miehen selvittävän ahdistelutilanteen jämptillä miehekkyydellään. Ei kaikki miehet ole samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten vastaisku kun eivät saa enää lääppiä naisia työpaikoilla.
Epätoivoinen sellainen kun eivät kestä että tilastot on aika pahasti kallellaan miesten suuntaan.
Eli tilastollisesti mihet syyllistyvät seksuaalisern ahdisteluun huomattavasti useammin kuin naiset=naisten tekemään seksuaalista ahdistelu ei ole olemassa? Avaatko vähän tätä logiikkaa!si meille muille?
Määrä on häviävän pieni kun verrataan miesten suorittamaan ahdisteluun ja silloinkin kun nainen muka ahdistelee niin mies on ollut hiljaa eikä ole oikeasti torjunut naista.
Eli pitäydyt siinä että koska miesten suorittama ahdistelu on paljon yleisempää niin naisten suorittamaa ahdistelua ei ole olemassa? Tai jos joku niin väittää niin se on ollut miehen oma vika? Kyllä ihmisen mieli on yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa nolo ihminen. Suosittelen lukemaan vastapuolen kehonkieltä. Kyllä sen näkee kiinnostaako vaiko ei. N50
Niinpä niin. Kun nainen ahdistelee ja vainoaa, niin se on "noloa". Kun mies tekee saman, niin se on rikos ja sairasta ja törkeää. Miksi haluat kohdella naisia kuin holhouksen alaisia, vastuun kantoon kykenemättömiä vajaakykyisiä?
Miehet syyttää RAI*KAUKSISTA uhria, ja samalla pillittää kun fyysisesti heikompi "ahdistelee"? Miehet ne ei ota vastuuta mistään, vaan syyttää perheväkivallastakin naisia. Nolot uhriutujat.
Tuota olen ihmetellyt että mitä miehen fysiikka vaikuttaa asiaan? Itse olen melkein 2m ja pitkälle yli satakiloinen mutta jos minua joku mies tai nainne uhkaa niin suurinpiirtein lasken alleni ja menen maahan makaamaan. Päänsisäinen kovuus on paljon suurempi tekijä kuin ulkoiset mitat.
Tässä toinen syy miksi kaksimetrisillä miehillä ei ole mitään jakoa 160-senttisiä naisia vastaan. Naiset ovat täysin ylivoimaisia.
Entä jos on pään sisältä arka ja heikko?
Hyvä vastaus. Tästä päästääkin siihen miten toiset miehet ja naiset olettaa miehen kuin miehen selvittävän ahdistelutilanteen jämptillä miehekkyydellään. Ei kaikki miehet ole samanlaisia.
Ei jämptillä miehekkyydellä vaan faktuaalisella fyysisellä ylivoimalla. Sillä naisella ei ole sitä vaihtoehtoa lainkaan, korkeintaan jos on niin onnekas että onnistuu potkaisemaan munille. En sitä sano etteikö joku kaksimetrinen mies lamaantuisi 160-senttisen naisen muodostaman uhan edessä, mutta vaikkaan että ovat kuitenkin vähemmistössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa nolo ihminen. Suosittelen lukemaan vastapuolen kehonkieltä. Kyllä sen näkee kiinnostaako vaiko ei. N50
Niinpä niin. Kun nainen ahdistelee ja vainoaa, niin se on "noloa". Kun mies tekee saman, niin se on rikos ja sairasta ja törkeää. Miksi haluat kohdella naisia kuin holhouksen alaisia, vastuun kantoon kykenemättömiä vajaakykyisiä?
Miehet syyttää RAI*KAUKSISTA uhria, ja samalla pillittää kun fyysisesti heikompi "ahdistelee"? Miehet ne ei ota vastuuta mistään, vaan syyttää perheväkivallastakin naisia. Nolot uhriutujat.
Tuota olen ihmetellyt että mitä miehen fysiikka vaikuttaa asiaan? Itse olen melkein 2m ja pitkälle yli satakiloinen mutta jos minua joku mies tai nainne uhkaa niin suurinpiirtein lasken alleni ja menen maahan makaamaan. Päänsisäinen kovuus on paljon suurempi tekijä kuin ulkoiset mitat.
Tässä toinen syy miksi kaksimetrisillä miehillä ei ole mitään jakoa 160-senttisiä naisia vastaan. Naiset ovat täysin ylivoimaisia.
Entä jos on pään sisältä arka ja heikko?
Niin miehet vai? No niinhän sä jo sanoit että 160-senttinen nainen voittaa parimetrisen miehen milloin tahansa.
En voi sanoa kuin omalla kohdallani että menen lukkoon jos vastapuoli on vähänkin päättäväinen. Samasta syystä pelkään feissareita, ovelta ovelle myyjiä ja liittymäkauppiaita kun en osaa sanoa ei, vaan menen lukkoon ja vain myötäilen että pääsen tilanteesta pois. On käynyt kalliiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa nolo ihminen. Suosittelen lukemaan vastapuolen kehonkieltä. Kyllä sen näkee kiinnostaako vaiko ei. N50
Niinpä niin. Kun nainen ahdistelee ja vainoaa, niin se on "noloa". Kun mies tekee saman, niin se on rikos ja sairasta ja törkeää. Miksi haluat kohdella naisia kuin holhouksen alaisia, vastuun kantoon kykenemättömiä vajaakykyisiä?
Miehet syyttää RAI*KAUKSISTA uhria, ja samalla pillittää kun fyysisesti heikompi "ahdistelee"? Miehet ne ei ota vastuuta mistään, vaan syyttää perheväkivallastakin naisia. Nolot uhriutujat.
Tuota olen ihmetellyt että mitä miehen fysiikka vaikuttaa asiaan? Itse olen melkein 2m ja pitkälle yli satakiloinen mutta jos minua joku mies tai nainne uhkaa niin suurinpiirtein lasken alleni ja menen maahan makaamaan. Päänsisäinen kovuus on paljon suurempi tekijä kuin ulkoiset mitat.
Tässä toinen syy miksi kaksimetrisillä miehillä ei ole mitään jakoa 160-senttisiä naisia vastaan. Naiset ovat täysin ylivoimaisia.
Entä jos on pään sisältä arka ja heikko?
Hyvä vastaus. Tästä päästääkin siihen miten toiset miehet ja naiset olettaa miehen kuin miehen selvittävän ahdistelutilanteen jämptillä miehekkyydellään. Ei kaikki miehet ole samanlaisia.
En mä ainakaan naisena odota niin. Pidän todennäköisenä, että useimmat miehet käpertyisi maahan sikiöasentoon ulisemaan. Ja terapiaa vaatisi eteenpäin pääsy elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa nolo ihminen. Suosittelen lukemaan vastapuolen kehonkieltä. Kyllä sen näkee kiinnostaako vaiko ei. N50
Niinpä niin. Kun nainen ahdistelee ja vainoaa, niin se on "noloa". Kun mies tekee saman, niin se on rikos ja sairasta ja törkeää. Miksi haluat kohdella naisia kuin holhouksen alaisia, vastuun kantoon kykenemättömiä vajaakykyisiä?
Miehet syyttää RAI*KAUKSISTA uhria, ja samalla pillittää kun fyysisesti heikompi "ahdistelee"? Miehet ne ei ota vastuuta mistään, vaan syyttää perheväkivallastakin naisia. Nolot uhriutujat.
Tuota olen ihmetellyt että mitä miehen fysiikka vaikuttaa asiaan? Itse olen melkein 2m ja pitkälle yli satakiloinen mutta jos minua joku mies tai nainne uhkaa niin suurinpiirtein lasken alleni ja menen maahan makaamaan. Päänsisäinen kovuus on paljon suurempi tekijä kuin ulkoiset mitat.
Tässä toinen syy miksi kaksimetrisillä miehillä ei ole mitään jakoa 160-senttisiä naisia vastaan. Naiset ovat täysin ylivoimaisia.
Entä jos on pään sisältä arka ja heikko?
Niin miehet vai? No niinhän sä jo sanoit että 160-senttinen nainen voittaa parimetrisen miehen milloin tahansa.
En voi sanoa kuin omalla kohdallani että menen lukkoon jos vastapuoli on vähänkin päättäväinen. Samasta syystä pelkään feissareita, ovelta ovelle myyjiä ja liittymäkauppiaita kun en osaa sanoa ei, vaan menen lukkoon ja vain myötäilen että pääsen tilanteesta pois. On käynyt kalliiksi
Ymmärrät varmaan että feissari tai liittymäkauppias on hieman eri asia kuin se että joku yrittää tukea sormeaan peräaukkoosi. Ei silti, olisihan se teorian tasolla mielenkiintoista nähdä makaisitko vain paikallasi kun joku hukkapätkä alkaisi sovitella perääsi jotain isompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa nolo ihminen. Suosittelen lukemaan vastapuolen kehonkieltä. Kyllä sen näkee kiinnostaako vaiko ei. N50
Niinpä niin. Kun nainen ahdistelee ja vainoaa, niin se on "noloa". Kun mies tekee saman, niin se on rikos ja sairasta ja törkeää. Miksi haluat kohdella naisia kuin holhouksen alaisia, vastuun kantoon kykenemättömiä vajaakykyisiä?
Miehet syyttää RAI*KAUKSISTA uhria, ja samalla pillittää kun fyysisesti heikompi "ahdistelee"? Miehet ne ei ota vastuuta mistään, vaan syyttää perheväkivallastakin naisia. Nolot uhriutujat.
Tuota olen ihmetellyt että mitä miehen fysiikka vaikuttaa asiaan? Itse olen melkein 2m ja pitkälle yli satakiloinen mutta jos minua joku mies tai nainne uhkaa niin suurinpiirtein lasken alleni ja menen maahan makaamaan. Päänsisäinen kovuus on paljon suurempi tekijä kuin ulkoiset mitat.
Tässä toinen syy miksi kaksimetrisillä miehillä ei ole mitään jakoa 160-senttisiä naisia vastaan. Naiset ovat täysin ylivoimaisia.
Entä jos on pään sisältä arka ja heikko?
Hyvä vastaus. Tästä päästääkin siihen miten toiset miehet ja naiset olettaa miehen kuin miehen selvittävän ahdistelutilanteen jämptillä miehekkyydellään. Ei kaikki miehet ole samanlaisia.
Ei jämptillä miehekkyydellä vaan faktuaalisella fyysisellä ylivoimalla. Sillä naisella ei ole sitä vaihtoehtoa lainkaan, korkeintaan jos on niin onnekas että onnistuu potkaisemaan munille. En sitä sano etteikö joku kaksimetrinen mies lamaantuisi 160-senttisen naisen muodostaman uhan edessä, mutta vaikkaan että ovat kuitenkin vähemmistössä.
No minua ei tarvitse edes potkaista munille kun rupean jo uhkaavassa tilanteessa itkemään. En saa edes sääliä kun olen isokokoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa nolo ihminen. Suosittelen lukemaan vastapuolen kehonkieltä. Kyllä sen näkee kiinnostaako vaiko ei. N50
Niinpä niin. Kun nainen ahdistelee ja vainoaa, niin se on "noloa". Kun mies tekee saman, niin se on rikos ja sairasta ja törkeää. Miksi haluat kohdella naisia kuin holhouksen alaisia, vastuun kantoon kykenemättömiä vajaakykyisiä?
Miehet syyttää RAI*KAUKSISTA uhria, ja samalla pillittää kun fyysisesti heikompi "ahdistelee"? Miehet ne ei ota vastuuta mistään, vaan syyttää perheväkivallastakin naisia. Nolot uhriutujat.
Tuota olen ihmetellyt että mitä miehen fysiikka vaikuttaa asiaan? Itse olen melkein 2m ja pitkälle yli satakiloinen mutta jos minua joku mies tai nainne uhkaa niin suurinpiirtein lasken alleni ja menen maahan makaamaan. Päänsisäinen kovuus on paljon suurempi tekijä kuin ulkoiset mitat.
Tässä toinen syy miksi kaksimetrisillä miehillä ei ole mitään jakoa 160-senttisiä naisia vastaan. Naiset ovat täysin ylivoimaisia.
Entä jos on pään sisältä arka ja heikko?
Niin miehet vai? No niinhän sä jo sanoit että 160-senttinen nainen voittaa parimetrisen miehen milloin tahansa.
En voi sanoa kuin omalla kohdallani että menen lukkoon jos vastapuoli on vähänkin päättäväinen. Samasta syystä pelkään feissareita, ovelta ovelle myyjiä ja liittymäkauppiaita kun en osaa sanoa ei, vaan menen lukkoon ja vain myötäilen että pääsen tilanteesta pois. On käynyt kalliiksi
Ymmärrät varmaan että feissari tai liittymäkauppias on hieman eri asia kuin se että joku yrittää tukea sormeaan peräaukkoosi. Ei silti, olisihan se teorian tasolla mielenkiintoista nähdä makaisitko vain paikallasi kun joku hukkapätkä alkaisi sovitella perääsi jotain isompaa.
Olen jähmettynyt täysin kun minulta kaivettiin kerran lompakko ja kännykkä taskusta. Mukanna oli niin miehiä kuin naisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa nolo ihminen. Suosittelen lukemaan vastapuolen kehonkieltä. Kyllä sen näkee kiinnostaako vaiko ei. N50
Niinpä niin. Kun nainen ahdistelee ja vainoaa, niin se on "noloa". Kun mies tekee saman, niin se on rikos ja sairasta ja törkeää. Miksi haluat kohdella naisia kuin holhouksen alaisia, vastuun kantoon kykenemättömiä vajaakykyisiä?
Miehet syyttää RAI*KAUKSISTA uhria, ja samalla pillittää kun fyysisesti heikompi "ahdistelee"? Miehet ne ei ota vastuuta mistään, vaan syyttää perheväkivallastakin naisia. Nolot uhriutujat.
Tuota olen ihmetellyt että mitä miehen fysiikka vaikuttaa asiaan? Itse olen melkein 2m ja pitkälle yli satakiloinen mutta jos minua joku mies tai nainne uhkaa niin suurinpiirtein lasken alleni ja menen maahan makaamaan. Päänsisäinen kovuus on paljon suurempi tekijä kuin ulkoiset mitat.
Tässä toinen syy miksi kaksimetrisillä miehillä ei ole mitään jakoa 160-senttisiä naisia vastaan. Naiset ovat täysin ylivoimaisia.
Entä jos on pään sisältä arka ja heikko?
Niin miehet vai? No niinhän sä jo sanoit että 160-senttinen nainen voittaa parimetrisen miehen milloin tahansa.
En voi sanoa kuin omalla kohdallani että menen lukkoon jos vastapuoli on vähänkin päättäväinen. Samasta syystä pelkään feissareita, ovelta ovelle myyjiä ja liittymäkauppiaita kun en osaa sanoa ei, vaan menen lukkoon ja vain myötäilen että pääsen tilanteesta pois. On käynyt kalliiksi
Ymmärrät varmaan että feissari tai liittymäkauppias on hieman eri asia kuin se että joku yrittää tukea sormeaan peräaukkoosi. Ei silti, olisihan se teorian tasolla mielenkiintoista nähdä makaisitko vain paikallasi kun joku hukkapätkä alkaisi sovitella perääsi jotain isompaa.
Olen jähmettynyt täysin kun minulta kaivettiin kerran lompakko ja kännykkä taskusta. Mukanna oli niin miehiä kuin naisiakin.
Niin, olit juurikin siinä tilanteessa missä nainen on sua vastaan. Ylivoimatilanteessa sua vastaan. Oletko ollut tilanteessa jossa 160 cm nainen alkaa kaivamaan lompakkoa ja kännykkää taskusta? Ihme jos ei ole, sen verran helppoa se näkyy olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis sinä olit altavastaajana ylivoimasta vastustajaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa nolo ihminen. Suosittelen lukemaan vastapuolen kehonkieltä. Kyllä sen näkee kiinnostaako vaiko ei. N50
Niinpä niin. Kun nainen ahdistelee ja vainoaa, niin se on "noloa". Kun mies tekee saman, niin se on rikos ja sairasta ja törkeää. Miksi haluat kohdella naisia kuin holhouksen alaisia, vastuun kantoon kykenemättömiä vajaakykyisiä?
Miehet syyttää RAI*KAUKSISTA uhria, ja samalla pillittää kun fyysisesti heikompi "ahdistelee"? Miehet ne ei ota vastuuta mistään, vaan syyttää perheväkivallastakin naisia. Nolot uhriutujat.
Tuota olen ihmetellyt että mitä miehen fysiikka vaikuttaa asiaan? Itse olen melkein 2m ja pitkälle yli satakiloinen mutta jos minua joku mies tai nainne uhkaa niin suurinpiirtein lasken alleni ja menen maahan makaamaan. Päänsisäinen kovuus on paljon suurempi tekijä kuin ulkoiset mitat.
Tässä toinen syy miksi kaksimetrisillä miehillä ei ole mitään jakoa 160-senttisiä naisia vastaan. Naiset ovat täysin ylivoimaisia.
Entä jos on pään sisältä arka ja heikko?
Niin miehet vai? No niinhän sä jo sanoit että 160-senttinen nainen voittaa parimetrisen miehen milloin tahansa.
En voi sanoa kuin omalla kohdallani että menen lukkoon jos vastapuoli on vähänkin päättäväinen. Samasta syystä pelkään feissareita, ovelta ovelle myyjiä ja liittymäkauppiaita kun en osaa sanoa ei, vaan menen lukkoon ja vain myötäilen että pääsen tilanteesta pois. On käynyt kalliiksi
Ymmärrät varmaan että feissari tai liittymäkauppias on hieman eri asia kuin se että joku yrittää tukea sormeaan peräaukkoosi. Ei silti, olisihan se teorian tasolla mielenkiintoista nähdä makaisitko vain paikallasi kun joku hukkapätkä alkaisi sovitella perääsi jotain isompaa.
Olen seurannut tätä kekskustelua vierestä ja todennut että miehiä kohtaan on paljon sellaista ajatteluatapaa ettei mies voi olla heikko uhri jos vastassa on nainen? Mistä tämä johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa nolo ihminen. Suosittelen lukemaan vastapuolen kehonkieltä. Kyllä sen näkee kiinnostaako vaiko ei. N50
Niinpä niin. Kun nainen ahdistelee ja vainoaa, niin se on "noloa". Kun mies tekee saman, niin se on rikos ja sairasta ja törkeää. Miksi haluat kohdella naisia kuin holhouksen alaisia, vastuun kantoon kykenemättömiä vajaakykyisiä?
Miehet syyttää RAI*KAUKSISTA uhria, ja samalla pillittää kun fyysisesti heikompi "ahdistelee"? Miehet ne ei ota vastuuta mistään, vaan syyttää perheväkivallastakin naisia. Nolot uhriutujat.
Tuota olen ihmetellyt että mitä miehen fysiikka vaikuttaa asiaan? Itse olen melkein 2m ja pitkälle yli satakiloinen mutta jos minua joku mies tai nainne uhkaa niin suurinpiirtein lasken alleni ja menen maahan makaamaan. Päänsisäinen kovuus on paljon suurempi tekijä kuin ulkoiset mitat.
Tässä toinen syy miksi kaksimetrisillä miehillä ei ole mitään jakoa 160-senttisiä naisia vastaan. Naiset ovat täysin ylivoimaisia.
Entä jos on pään sisältä arka ja heikko?
Niin miehet vai? No niinhän sä jo sanoit että 160-senttinen nainen voittaa parimetrisen miehen milloin tahansa.
En voi sanoa kuin omalla kohdallani että menen lukkoon jos vastapuoli on vähänkin päättäväinen. Samasta syystä pelkään feissareita, ovelta ovelle myyjiä ja liittymäkauppiaita kun en osaa sanoa ei, vaan menen lukkoon ja vain myötäilen että pääsen tilanteesta pois. On käynyt kalliiksi
Ymmärrät varmaan että feissari tai liittymäkauppias on hieman eri asia kuin se että joku yrittää tukea sormeaan peräaukkoosi. Ei silti, olisihan se teorian tasolla mielenkiintoista nähdä makaisitko vain paikallasi kun joku hukkapätkä alkaisi sovitella perääsi jotain isompaa.
Olen seurannut tätä kekskustelua vierestä ja todennut että miehiä kohtaan on paljon sellaista ajatteluatapaa ettei mies voi olla heikko uhri jos vastassa on nainen? Mistä tämä johtuu?
Massiivisesta fyysisestä ylioimasta, jota te miehet toitotatte väsymykseen asti kaikkialla muualla paitsi tätä aihetta koskevissa ketjuissa. Joissa kaksimetrinen mies on täysin avuton pientä naista vastaan.
Siis ymmärtäisin että olisi kyseessä ollut ihan seksuaalinen käsiksi käyminen, mutta ei. Naiset joutuvat ihan kosketteluiden kohteeksi, se on vielä pahempaa. Koskemattomuutta loukataan. Tuossakin tilanteessa olisi voinut sanoa vain suoraan ettei kiinnosta niin ei olisi jäänyt mitään arvailun varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa nolo ihminen. Suosittelen lukemaan vastapuolen kehonkieltä. Kyllä sen näkee kiinnostaako vaiko ei. N50
Niinpä niin. Kun nainen ahdistelee ja vainoaa, niin se on "noloa". Kun mies tekee saman, niin se on rikos ja sairasta ja törkeää. Miksi haluat kohdella naisia kuin holhouksen alaisia, vastuun kantoon kykenemättömiä vajaakykyisiä?
Miehet syyttää RAI*KAUKSISTA uhria, ja samalla pillittää kun fyysisesti heikompi "ahdistelee"? Miehet ne ei ota vastuuta mistään, vaan syyttää perheväkivallastakin naisia. Nolot uhriutujat.
Tuota olen ihmetellyt että mitä miehen fysiikka vaikuttaa asiaan? Itse olen melkein 2m ja pitkälle yli satakiloinen mutta jos minua joku mies tai nainne uhkaa niin suurinpiirtein lasken alleni ja menen maahan makaamaan. Päänsisäinen kovuus on paljon suurempi tekijä kuin ulkoiset mitat.
Tässä toinen syy miksi kaksimetrisillä miehillä ei ole mitään jakoa 160-senttisiä naisia vastaan. Naiset ovat täysin ylivoimaisia.
Entä jos on pään sisältä arka ja heikko?
Niin miehet vai? No niinhän sä jo sanoit että 160-senttinen nainen voittaa parimetrisen miehen milloin tahansa.
En voi sanoa kuin omalla kohdallani että menen lukkoon jos vastapuoli on vähänkin päättäväinen. Samasta syystä pelkään feissareita, ovelta ovelle myyjiä ja liittymäkauppiaita kun en osaa sanoa ei, vaan menen lukkoon ja vain myötäilen että pääsen tilanteesta pois. On käynyt kalliiksi
Ymmärrät varmaan että feissari tai liittymäkauppias on hieman eri asia kuin se että joku yrittää tukea sormeaan peräaukkoosi. Ei silti, olisihan se teorian tasolla mielenkiintoista nähdä makaisitko vain paikallasi kun joku hukkapätkä alkaisi sovitella perääsi jotain isompaa.
Olen seurannut tätä kekskustelua vierestä ja todennut että miehiä kohtaan on paljon sellaista ajatteluatapaa ettei mies voi olla heikko uhri jos vastassa on nainen? Mistä tämä johtuu?
Massiivisesta fyysisestä ylioimasta, jota te miehet toitotatte väsymykseen asti kaikkialla muualla paitsi tätä aihetta koskevissa ketjuissa. Joissa kaksimetrinen mies on täysin avuton pientä naista vastaan.
En ole ikinä toitottanut sellaista missään. Ehkä maailma olisi helpompi ja vähemmän väkivaltainen myös naisille jos te kelpuutaisitte muitakin kuin niitä testosteronia uhkuvia lihaksikkaita väkivaltaisia ja seksistisiä miehekkäitä miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa nolo ihminen. Suosittelen lukemaan vastapuolen kehonkieltä. Kyllä sen näkee kiinnostaako vaiko ei. N50
Niinpä niin. Kun nainen ahdistelee ja vainoaa, niin se on "noloa". Kun mies tekee saman, niin se on rikos ja sairasta ja törkeää. Miksi haluat kohdella naisia kuin holhouksen alaisia, vastuun kantoon kykenemättömiä vajaakykyisiä?
Miehet syyttää RAI*KAUKSISTA uhria, ja samalla pillittää kun fyysisesti heikompi "ahdistelee"? Miehet ne ei ota vastuuta mistään, vaan syyttää perheväkivallastakin naisia. Nolot uhriutujat.
Tuota olen ihmetellyt että mitä miehen fysiikka vaikuttaa asiaan? Itse olen melkein 2m ja pitkälle yli satakiloinen mutta jos minua joku mies tai nainne uhkaa niin suurinpiirtein lasken alleni ja menen maahan makaamaan. Päänsisäinen kovuus on paljon suurempi tekijä kuin ulkoiset mitat.
Tässä toinen syy miksi kaksimetrisillä miehillä ei ole mitään jakoa 160-senttisiä naisia vastaan. Naiset ovat täysin ylivoimaisia.
Entä jos on pään sisältä arka ja heikko?
Niin miehet vai? No niinhän sä jo sanoit että 160-senttinen nainen voittaa parimetrisen miehen milloin tahansa.
En voi sanoa kuin omalla kohdallani että menen lukkoon jos vastapuoli on vähänkin päättäväinen. Samasta syystä pelkään feissareita, ovelta ovelle myyjiä ja liittymäkauppiaita kun en osaa sanoa ei, vaan menen lukkoon ja vain myötäilen että pääsen tilanteesta pois. On käynyt kalliiksi
Ymmärrät varmaan että feissari tai liittymäkauppias on hieman eri asia kuin se että joku yrittää tukea sormeaan peräaukkoosi. Ei silti, olisihan se teorian tasolla mielenkiintoista nähdä makaisitko vain paikallasi kun joku hukkapätkä alkaisi sovitella perääsi jotain isompaa.
Olen seurannut tätä kekskustelua vierestä ja todennut että miehiä kohtaan on paljon sellaista ajatteluatapaa ettei mies voi olla heikko uhri jos vastassa on nainen? Mistä tämä johtuu?
Hyvä että tämä harhaluulo viimein hapertuu. Jätetään, siskot, eräillessä miehet rauhaan. Ne on ulkoilmassa jo lähtökohtaisesti vieraassa ja pelottavassa ympäristössä. Ei lisätä pelkokerrointa amatsoniudellamme. Suojellasn niitä raukkoja tästä lähtien 👍. Me kyllä voidaan se tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa nolo ihminen. Suosittelen lukemaan vastapuolen kehonkieltä. Kyllä sen näkee kiinnostaako vaiko ei. N50
Niinpä niin. Kun nainen ahdistelee ja vainoaa, niin se on "noloa". Kun mies tekee saman, niin se on rikos ja sairasta ja törkeää. Miksi haluat kohdella naisia kuin holhouksen alaisia, vastuun kantoon kykenemättömiä vajaakykyisiä?
Miehet syyttää RAI*KAUKSISTA uhria, ja samalla pillittää kun fyysisesti heikompi "ahdistelee"? Miehet ne ei ota vastuuta mistään, vaan syyttää perheväkivallastakin naisia. Nolot uhriutujat.
Tuota olen ihmetellyt että mitä miehen fysiikka vaikuttaa asiaan? Itse olen melkein 2m ja pitkälle yli satakiloinen mutta jos minua joku mies tai nainne uhkaa niin suurinpiirtein lasken alleni ja menen maahan makaamaan. Päänsisäinen kovuus on paljon suurempi tekijä kuin ulkoiset mitat.
Tässä toinen syy miksi kaksimetrisillä miehillä ei ole mitään jakoa 160-senttisiä naisia vastaan. Naiset ovat täysin ylivoimaisia.
Entä jos on pään sisältä arka ja heikko?
Niin miehet vai? No niinhän sä jo sanoit että 160-senttinen nainen voittaa parimetrisen miehen milloin tahansa.
Miksi jankutat fyysisyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärtäisin että olisi kyseessä ollut ihan seksuaalinen käsiksi käyminen, mutta ei. Naiset joutuvat ihan kosketteluiden kohteeksi, se on vielä pahempaa. Koskemattomuutta loukataan. Tuossakin tilanteessa olisi voinut sanoa vain suoraan ettei kiinnosta niin ei olisi jäänyt mitään arvailun varaan.
Niinpä. Ymmärrän kyllä että on vaikeaa sanoa suoraan ja ikään kuin pilata tunnelma kun kuitenkin joutuu oleilemaan samossa tiloissa. Mieluimmin väistää. Mutta mitään muuta estettä sille sanomiselle tuskin olisi ollut kuin se että nainen pahoittaa mielensä. Naisilla on vähän toinen juttu kun pelottaa että mies suuttuu ja mitä sitten. Selkeästi siellä majalla ei ole asiaa tehty selväksi kun töihin soitellaan, tai vaihtoehtoisesti nainen on sekopää joka ei usko puhetta, mikä sekin on paljon mahdollista. Sitten ei auta kuin ruveta puhumaan virkavallan osallistumisesta romanssiin.
Niin miehet vai? No niinhän sä jo sanoit että 160-senttinen nainen voittaa parimetrisen miehen milloin tahansa.