Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: hallitus rikkoo leikkauksilla ihmisoikeuksia.
23.09.2023 |
Hallitus rikkoo leikkauksilla jo ihmisoikeuksia, asiantuntija sanoo https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009864887.html
Hallitus ei piittaa tavallisten suomalaisten ihmisoikeuksista.
Kommentit (1010)
Vierailija kirjoitti:
Taloussanomat sanoo, että hallitus tekee saman, minkä Reagan ja Thatcher tekivät aikoinaan hirveällä lopputuloksella:
"Suurituloisten verohuojennukset tuskin sanottavammin kohentavat kulutuskysyntää tai kansantaloutta, sillä suurituloisille kertyvät lisätulot ohjautuvat ennemmin saajiensa sijoituksiin ja säästöihin eli varallisuuden kartuttamiseen kuin lisäkulutukseen.
Yksikään 14000 euroa tai vielä enemmän kuukaudessa ansaitseva tuskin on tähänkään mennessä joutunut kohtuuttomasti tinkimään omista jokapäiväisistä kulutushaluistaan ja -tarpeistaan.
Siksi verohuojennuksista suurituloisille koituvat lisätulot eivät ohjaudu kulutukseen ja talouden kokonaiskysyntään läheskään yhtä varmasti kuin etuusleikkaukset supistavat kulutusta ja kokonaiskysyntää."
Eli hallitus pahentaa taantumaa pysäyttämällä kulutuksen.
Kuinka monta kestoväriä tai permanenttia hyvätuloinen voi ottaa, kun moni muu ei enää ota. Paljonko päänahka kestää?
Ja montako lounasta syöt päivällä ravintolassa, kun muut ottaa eväät töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mohammad Alibaba kirjoitti:
Kerran Suomessa heräsi vakava huoli tulevaisuudesta ja maan kehityssuunnasta. Kokoomus ja Vasemmistoliitto päättivät tehdä yhteistyötä maan parantamiseksi. Vaikka heillä oli eri poliittiset näkemykset, he tajusivat, että tiimiin ja yhteistyöhön perustuva työskentely on tulevaisuuden menestysresepti. Heidän tavoitteensa oli selkeä: parantaa kaikkien suomalaisten elämää ja luoda yhteiskunta, joka tukee kaikkia sen kansalaisia. He olivat varmoja siitä, että heidän eri taustoistaan huolimatta heidän arvonsa ja tavoitteet olivat yhdenmukaiset. He aloittivat yhteistyön parantamalla koulutusta, terveydenhuoltoa ja ympäristönsuojelua. He keskittyivät myös yhdenvertaisuuden edistämiseen, tasa-arvoon ja vähemmistöjen oikeuksien turvaamiseen. Monet ihmiset olivat yllättyneitä tästä yhteistyöstä, mutta he huomasivat pian, että tässä yhteistyössä oli hyvin paljon positiivisia vaikutuksia. Tilanteen muuttuessa paremmaksi, yhä useammat ihmiset huomasivat, miten tärkeää yhteistyön tekeminen oman mielipiteen ulkopuolelle on yhteiskunnassa. Parannuksia ei tapahtunut yhdessä yössä, mutta vähitellen maan kehityssuunta kääntyi paremmaksi. Uusi yhteistyömalli oli onnistunut, ja monet poliitikot alkoivat ajatella ja toimia ominaisuuksilla, joita aiemmin olivat pitäneet mahdottomina. He alkoivat arvostamaan yhteistyötä enemmän kuin pelkkää vastakkainasettelua. Suomi sai kiittää kokoomusta ja vasemmistoliittoa astumisesta ulos oman poliittisen kuplan ulkopuolelta ja uudenlaisen mallin luomisesta maan parantamiseksi.
Minusta ennen toimittiin enemmän noin. Jätettiin poliittiset näkemykset taka-alalle vaalien jälkeen. Nyt vaalityö tuntuu vasemmalla jatkuvan vielä vaalien jälkeenkin, mikä on aika epädemokraattista. Pitäisi yrittää puhaltaa yhteen hiileen, eikä hyvesignaloida, että rasismin puukko on iskenyt Suomen sydämeen vertavuotavan haavan, mikä toki oli varsin shakespearilaisittain lausuttu. Lindtman voisi anoa Finlandia-palkintoa runoilustaan.
Suomi ei ole enää nykyisellä vekatasolla hyvinvointi valtio. Nykyiset leikkaukset eivät riitä alkuunkaan vaan on aloitettava leikkaamaan kunnolla, jotta saadaan velanotto loppumaan. Kaupunkeihin pitää saada soppatykkejä jakamaan ruokaa heille, joilla ei ole varaa syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloussanomat sanoo, että hallitus tekee saman, minkä Reagan ja Thatcher tekivät aikoinaan hirveällä lopputuloksella:
"Suurituloisten verohuojennukset tuskin sanottavammin kohentavat kulutuskysyntää tai kansantaloutta, sillä suurituloisille kertyvät lisätulot ohjautuvat ennemmin saajiensa sijoituksiin ja säästöihin eli varallisuuden kartuttamiseen kuin lisäkulutukseen.
Yksikään 14000 euroa tai vielä enemmän kuukaudessa ansaitseva tuskin on tähänkään mennessä joutunut kohtuuttomasti tinkimään omista jokapäiväisistä kulutushaluistaan ja -tarpeistaan.
Siksi verohuojennuksista suurituloisille koituvat lisätulot eivät ohjaudu kulutukseen ja talouden kokonaiskysyntään läheskään yhtä varmasti kuin etuusleikkaukset supistavat kulutusta ja kokonaiskysyntää."
Eli hallitus pahentaa taantumaa pysäyttämällä kulutuksen.
Kuinka monta kestoväriä tai permanenttia hyvätuloinen voi ottaa, kun moni muu ei enää ota. Paljonko päänahka kestää?
Ja montako lounasta syöt päivällä ravintolassa, kun muut ottaa eväät töihin.
Ansiosidonnainen leikataan ja naiset ei voi enää ottaa kestoväriä eli kaljut johtaja miehet menevät heidän puolesta ja maksavat parturille 130 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se talous sillä kasvaa, että saadaan ihmisten tileillä lisää rahaa seisomaan tyhjänpanttina. Ja sen jälkeen ihmetellään, miksi näpistely ja varkaudet lisääntyvät.
Teillä "köyhillä" toimettomilla tuntuu olevan rajattomasti energiaa miettiä, kuinka paljon te pystytte tekemään elättäjillenne kiusaa ja minkälaisia jopa henkirikoksia pystytte veronmaksajia kohtaan tekemään, jos ette pääse enää vapaasti heidän pankkitileilleen mylläämään.
Saman energian kun käyttäisitte siihen työnhakuun ja tuottaisitte jotain siihen yhiseen pussiin vaihteeksi itsekin, niin voitaisiin tässä maassa saada edes terveydenhoito vihdoin kuntoon. Mutta itsekäs paska ei mieti muuta kuin miten pystyisi työtä välttämään ja omaa napaansa
Sinäkin voit joutua työttömäksi. Tai sairastua vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole enää nykyisellä vekatasolla hyvinvointi valtio. Nykyiset leikkaukset eivät riitä alkuunkaan vaan on aloitettava leikkaamaan kunnolla, jotta saadaan velanotto loppumaan. Kaupunkeihin pitää saada soppatykkejä jakamaan ruokaa heille, joilla ei ole varaa syödä.
Onneksi et tiedä kuinka paljon yhtiölainoja pätkätyöläiset maksaa ansiosidonnaisella ja sovitellulla päivärahalla.
Kerrostalossa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Helsingissä ei saa enää vuokralaista, kun hallitus leikkaa asumistuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös iltisohjaajilla on 30 h viikko, mutta ekaluokkalainen pärjää kyllä kotona yksin, jos vanhempi tulee klo 22.00 töistä.
Ekalla moni pääsee klo 12.00. Siinä on vain 10 h yksin oloa.
Miksi olet lukenut sairaanhoitajaksi?
Vuoden päästä ei saa enää asumistukea omistusasuntoon.
Oi voi, vuorotyötätekevien lapset joutuu olemaan pitkiä aikoja yksin kotona. Mutta en usko, että hallitusta kiinnostaa.
Pyydä mummoa hoitamaan.Työttömänä naapurina en auta sua koska hallitus leikkaa tukia. Lälläs lää
Joo haluankin työttömän moniongelmaisen viettämään aikaa lasteni kanssa. Not.
Siellä teidän kotona rappukäytävässä liikkuu ihmisiä kaljakassien kanssa, kun lapsesi tulee kotiin. Teillä
työssäkäyviltä jää kaikkea näkemättä.[/quote
joo esim toi ihana kerrostalo elämä rappukäytävineen jää näkemättä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömien lapset voi vaikka jakaa mainoksia. Illat ja viikonloput on vapaata koulusta/päiväkodista.
80- 90 luvulla lapsetkin jakoivat mainoksia saadakseen taskurahaa. Myös aikuiset joilla oli huonompi toimeentulo.
Nyt tuo harvinaisia. Yhteiskunnan apua on saatava.
Eikö rikas voi ottaa 22 kestoväriä kuukaudesssa ja juoda 22 kuppia kahvia ja 22 viineriä kerralla kahvilassa, kun muilla ei ole rahaa.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja pitäisi saada asiakkaita heidän tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain vihervasemmiston mielestä. mutta nehän nyt valittaa joka asiasta kun se vaalitappio ottaa vaan niin koville vieläkin.
Kyllä. Vituttaa niin kuin pientä oravaa, kuten führerinnamme Anderson asian kiteytti. Ja me ei JAKSETA odottaa neljää vuotta seuraaviin vaaleihin, varsinkaan kun todennäköisesti häviämme nekin. Siksi yritämme mieluummin nakertaa yhteiskuntaa sisältäpäin ja järjestää lakkoja juuri kun taantuma on tulossa. Eihän se kovin älykästä ole, mutta hei, me ollaan vasemmistoa.
Oikeistolaisten kommentteja lukiessa on kuin lukisi kertomusta sarjamurhaajan sielunmaisemasta.
Tukee edelleenkin vahvasti teoriaani, että oikeisto vetää kiusaajaluonteita puoleensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö rikas voi ottaa 22 kestoväriä kuukaudesssa ja juoda 22 kuppia kahvia ja 22 viineriä kerralla kahvilassa, kun muilla ei ole rahaa.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja pitäisi saada asiakkaita heidän tilalle.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta, kuka vattu perikunnan asunnot ostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös iltisohjaajilla on 30 h viikko, mutta ekaluokkalainen pärjää kyllä kotona yksin, jos vanhempi tulee klo 22.00 töistä.
Ekalla moni pääsee klo 12.00. Siinä on vain 10 h yksin oloa.
Miksi olet lukenut sairaanhoitajaksi?
Vuoden päästä ei saa enää asumistukea omistusasuntoon.
Oi voi, vuorotyötätekevien lapset joutuu olemaan pitkiä aikoja yksin kotona. Mutta en usko, että hallitusta kiinnostaa.
Pyydä mummoa hoitamaan.Työttömänä naapurina en auta sua koska hallitus leikkaa tukia. Lälläs lää
Joo haluankin työttömän moniongelmaisen viettämään aikaa lasteni kanssa. Not.
Siellä teidän kotona rappukäytävässä liikkuu ihmisiä kaljakassien kanssa, kun lapsesi tulee kotiin. Teillä
työssäkäyviltä jää kaikkea näkemättä.[/quote
joo esim toi ihana kerrostalo elämä rappukäytävineen jää näkemättä
Täällä Kauniaisissa omakotitalossa jää tosiaan nämä rikkaudet, ja muutkin kokematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös iltisohjaajilla on 30 h viikko, mutta ekaluokkalainen pärjää kyllä kotona yksin, jos vanhempi tulee klo 22.00 töistä.
Ekalla moni pääsee klo 12.00. Siinä on vain 10 h yksin oloa.
Miksi olet lukenut sairaanhoitajaksi?
Vuoden päästä ei saa enää asumistukea omistusasuntoon.
Oi voi, vuorotyötätekevien lapset joutuu olemaan pitkiä aikoja yksin kotona. Mutta en usko, että hallitusta kiinnostaa.
Pyydä mummoa hoitamaan.Työttömänä naapurina en auta sua koska hallitus leikkaa tukia. Lälläs lää
Joo haluankin työttömän moniongelmaisen viettämään aikaa lasteni kanssa. Not.
En ole moniongelmainen, mutta todellakin mielummin katson telkkaria, kun vahdin sun kiukuttelevaa kakaraa.
Sittenhän olemme harvinaisen samaa mieltä. Minulla sitä paitsi on italialainen au pair hoitamassa lastani. Oppii samalla vähän kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain vihervasemmiston mielestä. mutta nehän nyt valittaa joka asiasta kun se vaalitappio ottaa vaan niin koville vieläkin.
Kyllä. Vituttaa niin kuin pientä oravaa, kuten führerinnamme Anderson asian kiteytti. Ja me ei JAKSETA odottaa neljää vuotta seuraaviin vaaleihin, varsinkaan kun todennäköisesti häviämme nekin. Siksi yritämme mieluummin nakertaa yhteiskuntaa sisältäpäin ja järjestää lakkoja juuri kun taantuma on tulossa. Eihän se kovin älykästä ole, mutta hei, me ollaan vasemmistoa.
Oikeisto leikkaa asiakkailta rahat pois, se se fiksua on
Mistä yksityiset lääkärit meinaa asiakkaansa tehdä 20 vuoden päästä, kun nuoremmat tekee palkatonta työkokeilua, josta ei kerry edes eläkettä.
Nyt yksityisellä käy hyvätuloiset eläkeläiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain vihervasemmiston mielestä. mutta nehän nyt valittaa joka asiasta kun se vaalitappio ottaa vaan niin koville vieläkin.
Kyllä. Vituttaa niin kuin pientä oravaa, kuten führerinnamme Anderson asian kiteytti. Ja me ei JAKSETA odottaa neljää vuotta seuraaviin vaaleihin, varsinkaan kun todennäköisesti häviämme nekin. Siksi yritämme mieluummin nakertaa yhteiskuntaa sisältäpäin ja järjestää lakkoja juuri kun taantuma on tulossa. Eihän se kovin älykästä ole, mutta hei, me ollaan vasemmistoa.
Oikeisto leikkaa asiakkailta rahat pois, se se fiksua on
Mistä yksityiset lääkärit meinaa asiakkaansa tehdä 20 vuoden päästä, kun nuoremmat tekee palkatonta työkokeilua, josta ei kerry edes eläkettä.
Nyt yksityisellä käy hyvätuloiset eläkeläiset.
Kokoomukselta jäi miettimättä toi seikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös iltisohjaajilla on 30 h viikko, mutta ekaluokkalainen pärjää kyllä kotona yksin, jos vanhempi tulee klo 22.00 töistä.
Ekalla moni pääsee klo 12.00. Siinä on vain 10 h yksin oloa.
Miksi olet lukenut sairaanhoitajaksi?
Vuoden päästä ei saa enää asumistukea omistusasuntoon.
Oi voi, vuorotyötätekevien lapset joutuu olemaan pitkiä aikoja yksin kotona. Mutta en usko, että hallitusta kiinnostaa.
Pyydä mummoa hoitamaan.Työttömänä naapurina en auta sua koska hallitus leikkaa tukia. Lälläs lää
Joo haluankin työttömän moniongelmaisen viettämään aikaa lasteni kanssa. Not.
En ole moniongelmainen, mutta todellakin mielummin katson telkkaria, kun vahdin sun kiukuttelevaa kakaraa.
Sittenhän olemme harvinaisen samaa mieltä. Minulla sitä paitsi on italialainen au pair hoitamassa lastani. Oppii samalla vähän kieltä.
Hyvä provo
Onko se se jolla oli airbnb asuntoon laitettu kamera?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain vihervasemmiston mielestä. mutta nehän nyt valittaa joka asiasta kun se vaalitappio ottaa vaan niin koville vieläkin.
Kyllä. Vituttaa niin kuin pientä oravaa, kuten führerinnamme Anderson asian kiteytti. Ja me ei JAKSETA odottaa neljää vuotta seuraaviin vaaleihin, varsinkaan kun todennäköisesti häviämme nekin. Siksi yritämme mieluummin nakertaa yhteiskuntaa sisältäpäin ja järjestää lakkoja juuri kun taantuma on tulossa. Eihän se kovin älykästä ole, mutta hei, me ollaan vasemmistoa.
Oikeisto leikkaa asiakkailta rahat pois, se se fiksua on
Mistä yksityiset lääkärit meinaa asiakkaansa tehdä 20 vuoden päästä, kun nuoremmat tekee palkatonta työkokeilua, josta ei kerry edes eläkettä.
Nyt yksityisellä käy hyvätuloiset eläkeläiset.
Ei kelan tukia saavat ole ennenkään yksityislääkärillä käyneet. Päin vastoin nyt keskituloisella on varaa mennä yksityiselle, ja on pakkokin, kun Marin rakensi tehottoman ja kalliin sotehimmelin. Siinä on lähinnä lisää isopalkkaisia puoluekirja edellä valittuja päälliköitä. Rahaa ei sitten riitä hoitajille ja lääkäreille. Ei ihme, että Marin luikki ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain vihervasemmiston mielestä. mutta nehän nyt valittaa joka asiasta kun se vaalitappio ottaa vaan niin koville vieläkin.
Kyllä. Vituttaa niin kuin pientä oravaa, kuten führerinnamme Anderson asian kiteytti. Ja me ei JAKSETA odottaa neljää vuotta seuraaviin vaaleihin, varsinkaan kun todennäköisesti häviämme nekin. Siksi yritämme mieluummin nakertaa yhteiskuntaa sisältäpäin ja järjestää lakkoja juuri kun taantuma on tulossa. Eihän se kovin älykästä ole, mutta hei, me ollaan vasemmistoa.
Oikeisto leikkaa asiakkailta rahat pois, se se fiksua on
Mistä yksityiset lääkärit meinaa asiakkaansa tehdä 20 vuoden päästä, kun nuoremmat tekee palkatonta työkokeilua, josta ei kerry edes eläkettä.
Nyt yksityisellä käy hyvätuloiset eläkeläiset.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
Työmarkkinatuesta ei edes kerry eläkettä.
Yksityislääkäreillä tulee laiha tili 20 vuoden päästä.
Alue: Aihe vapaa
Taloussanomat sanoo, että hallitus tekee saman, minkä Reagan ja Thatcher tekivät aikoinaan hirveällä lopputuloksella:
"Suurituloisten verohuojennukset tuskin sanottavammin kohentavat kulutuskysyntää tai kansantaloutta, sillä suurituloisille kertyvät lisätulot ohjautuvat ennemmin saajiensa sijoituksiin ja säästöihin eli varallisuuden kartuttamiseen kuin lisäkulutukseen.
Yksikään 14000 euroa tai vielä enemmän kuukaudessa ansaitseva tuskin on tähänkään mennessä joutunut kohtuuttomasti tinkimään omista jokapäiväisistä kulutushaluistaan ja -tarpeistaan.
Siksi verohuojennuksista suurituloisille koituvat lisätulot eivät ohjaudu kulutukseen ja talouden kokonaiskysyntään läheskään yhtä varmasti kuin etuusleikkaukset supistavat kulutusta ja kokonaiskysyntää."
Eli hallitus pahentaa taantumaa pysäyttämällä kulutuksen.