Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Maistraattivihkiminen - kokemuksia ja vinkkejä kiitos
22.09.2023 |
Eli toiseen avioliittoon olen astumassa, nyt maistraatin enkä kirkon kautta. Kiitos kaikista vinkeistä ja neuvoista, koska asutaan Helsingissä niin ajankohta tulee olemaan joulukuinen arkipäivä klo 15.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että maistraatissa solmitut liitot eivät ole oikeita avioliittoja Jumalan silmien edessä!
En kuulu kirkkoon, mutta muuhun hengelliseen yhteisöön, jossa tunnustetaan Jumala. Siviilivihkiminen on yhtä pätevä Jumalan silmien edessä. Kaikissa seurakunnissa ei ole oikeutta vihkiä. Siksi sen tekee henkikirjoittaja. Sinun pitää nähdä tätä asiaa laajemmin ja ymmärtää erilaisia taustoja.
Minun kirkkoon kuuluva anoppini sanoi siviilivihkimisen jälkeen että oliko vihkiminen edes laillinen. Laillinen varmasti oli kun sen suoritti valtion virkamies.
Kaikki vihkimiset ovat arvokkaita ja on hyvä että ihmiset haluavat vielä naimisiin vaikka siviilivihkimisen kautta. Sitä ei tarvitsisi niin arvostella vaan kannustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No maistraatteja ei enää ole, joten toivottavasti olette kuitenkin tehneet varauksen oikeaan paikkaan. Mun vinkki on, että käykää rekisteröimässä avioehto etukäteen ennen vihkimistä. DVV on koruton paikka, sopii siis ihmisille, jotka haluavat pitää avioliiton viranomaisasiana. En ymmärrä miksi 5 min tilaisuutta varten pitäisi pukeutua erityisesti tai edes raahata vieraita sinne, mutta nämä ovat makuasioita. Pelkillä allekirjoituksilla ei pärjää, vaan on kuunneltava vähintään muutama lause sanottuna. Mielestäni ihan turha osuus.
Kannattaa varmaan mennä julkisilla, autopaikkaa voi olla haastava saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimitus on TODELLA nopea eli hyvin ehtii vaikka lounarilla sinne ja sit takas töihin.
Ei tarvi mennä naimisiin ruokatauolla, kun vihkipäivä on palkallinen vapaapäivä.
Ei ole meillä palkallinen, jos ei ole pekkasia. On kyllä oikeus pitää vapaapäivä.
Teknologian tes:
23.3.1 Työntekijän oikeus vapaaseen
Työntekijällä on oikeus saada vapaata työstä:
• päivänä, jona hänet vihitään avioliittoon,
• 50- ja 60-vuotispäivänään,
• läheisen omaisen hautauspäivänä.
Vapaan antamiseen käytetään ensisijaisesti työajan tasaamisvapaata.
Kannatta keksiä virallisen vihkimisen jälkeen jotain kivaa ja mieleensäpainuvaa, koska vihkiminen itse on kovin lyhyt, virallinen. Ma melkein petyin, kuinka empaatiakyvyytömyydesti julistettiin mieheksi ja vaimoksi about 5 minuuttissa ja ohi oli. Ei mitään inhimmillistä lämpöä, musiikkia. Paikka oli ankea, edes tekokukkia ei ollut huonessa. Eestissä on sitä carteen rakennettu ns Onnenpalatsi. Punaiset matot, musikki, kukat. Ksikki on tehtyy mielensäpainuuvaksi. Lämmöllä käännyttään pariskunnan puoleen. Elämästä tehdään juhlapäivä. Suomessa maistraatissa ei tuntunut yhtäö juhlalta. Niinkuin työnhajemuksen olis käynyt allekirjoittamassa. Maassa maan tavalla? Viranomaisilla olisi kehittymisen varaa. Vihkimisen päivä on monille elämässä tärkempiä päiviä. Kivaa, kun olisit vastaavat muistotkin, että tuntee olonsa siinä päivänä juhlavaksi.
Jos haluaa vihkimisestä juhlallisen tilaisuuteen niin sitten pitää hoitaa ne juhlat itse. Vihkijän saa myös tilattua juhliin. Jos menee julkisessa tilassa naimisiin, niin miksi ihmettelen kun toimitus on virainomaisen suorittämä toimenpide.
Ei kaikille vihkiminen ole mitään ihmeellistä, se on juridinen toimenpide. Ideaalisti olisi voinut hoitaa vaikka sähköisillä allekirjoituksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että maistraatissa solmitut liitot eivät ole oikeita avioliittoja Jumalan silmien edessä!
Kuka nyt edes nykyaikana kehtaa ilmoittaa uskovansa joihinkin mielikuvitusolentoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse toimitus on niin karu, että sitä on vaikea romantisoida! Miksi pitäisikään, sama kuin hakisit passin tai aseenkantoluvan. Jos haluat romantiikkaa ja juhlatunnelmaa, järjestä siihen eri tilaisuus.
Muistakaa ottaa henkkarit mukaan. Henkilökohtaisesti koin jännittävämpänä ja merkityksellisempänä tehdä asuntokaupat kuin käydä DVV:n notaarin edessä. Varattiin aika netistä, todistajina oli viraston työntekijät. Ihan tavallisissa vaatteissa mentiin ja käytiin muilla asioilla toimituksen jälkeen, molemmilla oli töistä lomaa. Haluttiin päivästä rento ja päivä edustikin hyvin omaa suhdetta: tavallinen arki ja yhdessäolo on kaiken perusta ja tärkeintä. Suunniteltiin, että otetaan hääkuvat myöhemmin tiettynä vuodenaikana, koska ei haluttu esim säätilan muutoksista stressiä. Ainut huonopuoli on se, että hääkuvat on edelleen ottamatta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä ootte saaneet maistraatissa (DVV) todistajat talon puolesta? Kysyin asiaa muutama vuosi sitten ja silloin olisi pitänyt olla omat todistajat. No kun ei haluttu ketään sukulaista tms. paikalle, niin jäi menemättä vihille.
Helsingin maistraatti, vihkijä puhui ja kysyi tahdotko ja sitten vaihdettiin sormukset. Todistajana oli kaksi hapanta virastotätiä.
Ainoa minkä muuttaisin olisi todistajat omasta takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä ootte saaneet maistraatissa (DVV) todistajat talon puolesta? Kysyin asiaa muutama vuosi sitten ja silloin olisi pitänyt olla omat todistajat. No kun ei haluttu ketään sukulaista tms. paikalle, niin jäi menemättä vihille.
Aikaa varatessa rasti ruutuun niin tulee todistajat.
Vierailija kirjoitti:
Helppo homma.
Ajanvaraus silloiseen maistraattiin.
Sovittuna aikana paikalle.
Todistajat talon puolesta.
Nimet paperiin ja se oli siinä.
Molemmat sai vapaa, koska vihkipäivä.Ei siitä sen kummosempaa sirkusta tarvii tehdä, ellei halua.
Kaksi viikkoa siitä, mentiin papin ja seurakunnan edessä naimisiin, koska puoliso kuuluu kirkkoon, joten meillä on kaksi hääpäivää.
Ette te enää menneet naimisiin vaan se virastossa solmittu liittonne siunattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä ootte saaneet maistraatissa (DVV) todistajat talon puolesta? Kysyin asiaa muutama vuosi sitten ja silloin olisi pitänyt olla omat todistajat. No kun ei haluttu ketään sukulaista tms. paikalle, niin jäi menemättä vihille.
Aikaa varatessa rasti ruutuun niin tulee todistajat.
No ei kyllä anna sellaista vaihtoehtoa - on vain omat tiedot yms. ja varaa aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä ootte saaneet maistraatissa (DVV) todistajat talon puolesta? Kysyin asiaa muutama vuosi sitten ja silloin olisi pitänyt olla omat todistajat. No kun ei haluttu ketään sukulaista tms. paikalle, niin jäi menemättä vihille.
Aikaa varatessa rasti ruutuun niin tulee todistajat.
No ei kyllä anna sellaista vaihtoehtoa - on vain omat tiedot yms. ja varaa aika.
Viestikentässä sitä kysytään. Heinäkuussa mentiin naimisiin ja todistajat järjestyi helposti sieltä.
Helsingissä maistraatissa käytiin vihillä. Tilaisuus oli tietysti koruton perinteiseen vihkimiseen verrattuna, mutta silti yllättävän arvokas. Vihkijä puhui perheestä yhteiskunnan perusyksikkönä, toki rakkaudestakin jne. En muista yhtään kauan siinä meni, ehkä 10-15 minuuttia. Sen jälkeen mentiin kahville. Naimisissa on oltu 15 vuotta, että ihan hyvä vihkitoimitus kaiketi oli. Ymmärrän että moni kavahtaa maistraattia, mutta meille se sopi.
Vierailija kirjoitti:
No maistraatteja ei enää ole, joten toivottavasti olette kuitenkin tehneet varauksen oikeaan paikkaan. Mun vinkki on, että käykää rekisteröimässä avioehto etukäteen ennen vihkimistä. DVV on koruton paikka, sopii siis ihmisille, jotka haluavat pitää avioliiton viranomaisasiana. En ymmärrä miksi 5 min tilaisuutta varten pitäisi pukeutua erityisesti tai edes raahata vieraita sinne, mutta nämä ovat makuasioita. Pelkillä allekirjoituksilla ei pärjää, vaan on kuunneltava vähintään muutama lause sanottuna. Mielestäni ihan turha osuus.
Kannattaa varmaan mennä julkisilla, autopaikkaa voi olla haastava saada.
Maksullisia parkkipaikkoja on Sörnäisissä kyllä. Ja iso parkki siinä aika lähellä rantatien vieressä. DVV on tietysti koruton paikka, mutta kun me menimme vihille, oli se siitä huolimatta arvokas eikä sillä tavalla liukuhihnamainen kuin olin kuvitellut. Avioliittoonhan siinä vihitään, vaikkakin koruttomasti. Joillakin pareilla oli parempaa päällä, toisille arkiset vaatteet (kuten meillä). Eiköhän tähän maailmaan kaikki mahdu omalla tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maistraatteja ei enää ole, joten toivottavasti olette kuitenkin tehneet varauksen oikeaan paikkaan. Mun vinkki on, että käykää rekisteröimässä avioehto etukäteen ennen vihkimistä. DVV on koruton paikka, sopii siis ihmisille, jotka haluavat pitää avioliiton viranomaisasiana. En ymmärrä miksi 5 min tilaisuutta varten pitäisi pukeutua erityisesti tai edes raahata vieraita sinne, mutta nämä ovat makuasioita. Pelkillä allekirjoituksilla ei pärjää, vaan on kuunneltava vähintään muutama lause sanottuna. Mielestäni ihan turha osuus.
Kannattaa varmaan mennä julkisilla, autopaikkaa voi olla haastava saada.
Maksullisia parkkipaikkoja on Sörnäisissä kyllä. Ja iso parkki siinä aika lähellä rantatien vieressä. DVV on tietysti koruton paikka, mutta kun me menimme vihille, oli se siitä huolimatta arvokas eikä sillä tavalla liukuhihnamainen kuin olin kuvitellut. Avioliittoonhan siinä vihitään, vaikkakin koruttomasti. Joillakin pareilla oli parempaa päällä, toisille arkiset vaatteet (kuten meillä). Eiköhän tähän maailmaan kaikki mahdu omalla tavallaan.
Lisään vielä: mutta siis tosiaan julkisilla pääsee helpoimmin. Siitä menee ratikat, bussit ja metro pienen kävelymatkan päästä. Niillä voi hurauttaa vaikka Hakaniemen halliin kakkukahville jos ei jaksa kävellä alamäkeä kilometriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että maistraatissa solmitut liitot eivät ole oikeita avioliittoja Jumalan silmien edessä!
En kuulu kirkkoon, mutta muuhun hengelliseen yhteisöön, jossa tunnustetaan Jumala. Siviilivihkiminen on yhtä pätevä Jumalan silmien edessä. Kaikissa seurakunnissa ei ole oikeutta vihkiä. Siksi sen tekee henkikirjoittaja. Sinun pitää nähdä tätä asiaa laajemmin ja ymmärtää erilaisia taustoja.
Minun kirkkoon kuuluva anoppini sanoi siviilivihkimisen jälkeen että oliko vihkiminen edes laillinen. Laillinen varmasti oli kun sen suoritti valtion virkamies.
Kaikki vihkimiset ovat arvokkaita ja on hyvä että ihmiset haluavat vielä naimisiin vaikka siviilivihkimisen kautta. Sitä ei tarvitsisi niin arvostella vaan kannustaa.
En kuulu kirkkoon, mutta olen väleissä taivaan isän kanssa. Olen mennyt maistraatissa vihille. Ei Hän ole selvästi siitä pahaa tykännyt, näkee kai sisälleni ja tietää että olen vilpitön. Kirkkoon en halua kuulua, koska ihmiset eivät elä Jeesuksen opin mukaan siinä laitoksessa. Ollaan siis suorissa väleissä yläkertaan ilman välikäsiä. Jos Hän lähettää minulle sellaisen tulkittavan viestin, että kirkkoon on liityttävä, teen sen tietysti, mutta toistaiseksi näin on ollut hyvä.
Alue: Aihe vapaa
Jos todistajat haluavat jotain kadulla avioparin päälle heitellä niin ostakaa ihmiset ohranjyviä. Lintujen vatsat eivät sulata kunnolla riisiä eikä se valkoinen Risella ole edes terveellistä muutenkaan niille linnunpojille, joille vanhempi vie saaliinsa.