Lue keskustelun säännöt.
Yle: Sotakoira kävi varusmiehen kimppuun
22.09.2023 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2aa41969-3f9a-42e3-836e-5af2c7feade7
No niin taas koira hyökkännyt! Ei yllätä yhtään! Melkoisia petoja nuo koirat! Arvaamattomia elukoita.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi kauheaa, varmaan tilattiin pikavauhtia kriisiryhmä paikalle 😂
Jos esim. saksanpaimenkoira oikeasti hyökkää ihmisen kimppuun eli puree, luu napsahtaa sekunnissa poikki.
T. Saksanpaimenkoiran omistaja
Höpö höpö taas.
Saksapaimenkoiran puruvoimalla ei luita katkota.
Ihmisen puruvoima on 80 kiloa ja saksanpaimenkoiran 108 kiloa.
Mietippä , että saatko edes porsaan kylkiluita poikki ribsejä syödessäsi?
Ei saa sakemannikaan .Sinä et näköjään tiedä koirista ja sakemanneista yhtään mitään saati siitä, miten koira käyttää puruvoimaansa. Ei voida verrata ihmiseen. Pystytkö puraisemaan legoillasi autonrenkaan puhki? Et pysty mutta sakemanni tekee sen sekunneissa.
Ja muuten tiedän kaksi tapausta, joissa koira puri ihmisen käden poikki. Kyseessä oli malinois ja sakemanni, poliisikoiria molemmat.
Minulla on ollut tapana toisinaan tarjota koiralleni umpijäisiä eli suoraan pakkasesta otettuja lihapötköjä. Halkaisija vajaa 10cm. Olen itse kokeillut myös keittiöveitsellä jyystää sellaista katki onnistumatta (tarvitsisi sahan), koiralle sen sijaan vaikuttaa melko helpolta hommalta pistellä se paloiksi (hyvin isokokoinen 65kg koira kyseessä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
gsd-love kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotakoirat, kuten poliisikoiratkin ovat varsin teräviä etenkin jos on opetettu suojelua, en menisi ottamaan lelua toisen kuonon edestä. Ei ne ole mitään vieraskoreita, rapsuteltavia nallekarhuja. Ne on kovia työkoira. Yleensä taitavat olla joko sakemanneja tai malinoiseja. Toki liika ihmisaggressiivisuus on näilläkin hylkäävä piirre.
Huumeita ym etsivät labbikset ja vastaavat voivat olla asia erikseen.
Sotakoirissa on poikkeuksellista se urheilu (suojelu)- ja virkakoiriin nähden, että niiden tulisi olla monen henkilön ohjattavissa.
Kuulostaa kyllä tosi haastelliselta kouluttaa koiralle suojelua vaihtelevien ohjaajien kanssa. Eli sen pitäisi olla valmiina puolustamaan itselleen vierasta, vaihtuvaa sotilasta. Tosin poliisi/suojelu/virka/sota koirilla tuo suojeluvietti perustuu käsittääkseni saalisviettiin ja hyökkäys tapahtuu käskystä, jos olen oikein ymmärtänyt? Olisi mielenkiintoista kuulla tarkemminkin, miten tuo vietti kaivetaan koirasta esille.
Sen sijaan laumanvartijakoirilla suojelu perustuu äärimmäisen voimakkaaksi kehittyneeseen hoivaviettiin ja leimautumiseen omaa laumaa/perhettä/aluetta kohtaan. Hyökkäys tapahtuu jos tilanne sitä koiran mielestä edellyttää, mutta ei koskaan isännän käskystä.
Ei koskaan käskystä??itsellä cane Corso ja kyllä se ihan käskystä maalimieheen kiinni on käynyt,ihan niinkuin pitääkin.
En tiedä mitä kokemusta sinulla lienee koirista,mutta hassuja teorioita sinulla ainakin löytyy. 🙂
Vierailija kirjoitti:
gsd-love kirjoitti:
gsd-love kirjoitti:
Haluaisin omaksi tuon koiran. Sillä voi olla jokin kiputila tai se ei kestä vaihtuvia ohjaajia. Kotikoirana voisi olla hyvinkin passeli.
Äääääääh, otti puruluun koiralta, nyt vasta luin jutun. Toivottavasti koira pääsee siviiliin hyvään kotiin.
Ei vaan maasta.
Koiranon toteltava ihmistä.
Tuollaisen sotakoiran on toteltava vain isäntäänsä. Jos sotakoira tositilanteessa tottelee vihollista, niin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gsd-love kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotakoirat, kuten poliisikoiratkin ovat varsin teräviä etenkin jos on opetettu suojelua, en menisi ottamaan lelua toisen kuonon edestä. Ei ne ole mitään vieraskoreita, rapsuteltavia nallekarhuja. Ne on kovia työkoira. Yleensä taitavat olla joko sakemanneja tai malinoiseja. Toki liika ihmisaggressiivisuus on näilläkin hylkäävä piirre.
Huumeita ym etsivät labbikset ja vastaavat voivat olla asia erikseen.
Sotakoirissa on poikkeuksellista se urheilu (suojelu)- ja virkakoiriin nähden, että niiden tulisi olla monen henkilön ohjattavissa.
Kuulostaa kyllä tosi haastelliselta kouluttaa koiralle suojelua vaihtelevien ohjaajien kanssa. Eli sen pitäisi olla valmiina puolustamaan itselleen vierasta, vaihtuvaa sotilasta. Tosin poliisi/suojelu/virka/sota koirilla tuo suojeluvietti perustuu käsittääkseni saalisviettiin ja hyökkäys tapahtuu käskystä, jos olen oikein ymmärtänyt? Olisi mielenkiintoista kuulla tarkemminkin, miten tuo vietti kaivetaan koirasta esille.
Sen sijaan laumanvartijakoirilla suojelu perustuu äärimmäisen voimakkaaksi kehittyneeseen hoivaviettiin ja leimautumiseen omaa laumaa/perhettä/aluetta kohtaan. Hyökkäys tapahtuu jos tilanne sitä koiran mielestä edellyttää, mutta ei koskaan isännän käskystä.
Ei koskaan käskystä??itsellä cane Corso ja kyllä se ihan käskystä maalimieheen kiinni on käynyt,ihan niinkuin pitääkin.
En tiedä mitä kokemusta sinulla lienee koirista,mutta hassuja teorioita sinulla ainakin löytyy. 🙂
No eihän tuo cane corso ole varsinainen laumanvartija, vaan suojelu- ja egokoira. Gangsterit suosivat erityisesti rodun kotimaassa Italiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi kauheaa, varmaan tilattiin pikavauhtia kriisiryhmä paikalle 😂
Jos esim. saksanpaimenkoira oikeasti hyökkää ihmisen kimppuun eli puree, luu napsahtaa sekunnissa poikki.
T. Saksanpaimenkoiran omistaja
Höpö höpö taas.
Saksapaimenkoiran puruvoimalla ei luita katkota.
Ihmisen puruvoima on 80 kiloa ja saksanpaimenkoiran 108 kiloa.
Mietippä , että saatko edes porsaan kylkiluita poikki ribsejä syödessäsi?
Ei saa sakemannikaan .Sinä et näköjään tiedä koirista ja sakemanneista yhtään mitään saati siitä, miten koira käyttää puruvoimaansa. Ei voida verrata ihmiseen. Pystytkö puraisemaan legoillasi autonrenkaan puhki? Et pysty mutta sakemanni tekee sen sekunneissa.
Ja muuten tiedän kaksi tapausta, joissa koira puri ihmisen käden poikki. Kyseessä oli malinois ja sakemanni, poliisikoiria molemmat.
Minulla on ollut tapana toisinaan tarjota koiralleni umpijäisiä eli suoraan pakkasesta otettuja lihapötköjä. Halkaisija vajaa 10cm. Olen itse kokeillut myös keittiöveitsellä jyystää sellaista katki onnistumatta (tarvitsisi sahan), koiralle sen sijaan vaikuttaa melko helpolta hommalta pistellä se paloiksi (hyvin isokokoinen 65kg koira kyseessä)
Itsellä samankaltainen ongelma löytää koiralle kestävä purulelu kun tuolla ei kestä hirven reisiluukaan kuin muutaman päivän ja se on jo syöty. En tiedä onko olemassakaan kaukkarin kestäviä puruleluja? Vinkkejä otetaan mielellään vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gsd-love kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotakoirat, kuten poliisikoiratkin ovat varsin teräviä etenkin jos on opetettu suojelua, en menisi ottamaan lelua toisen kuonon edestä. Ei ne ole mitään vieraskoreita, rapsuteltavia nallekarhuja. Ne on kovia työkoira. Yleensä taitavat olla joko sakemanneja tai malinoiseja. Toki liika ihmisaggressiivisuus on näilläkin hylkäävä piirre.
Huumeita ym etsivät labbikset ja vastaavat voivat olla asia erikseen.
Sotakoirissa on poikkeuksellista se urheilu (suojelu)- ja virkakoiriin nähden, että niiden tulisi olla monen henkilön ohjattavissa.
Kuulostaa kyllä tosi haastelliselta kouluttaa koiralle suojelua vaihtelevien ohjaajien kanssa. Eli sen pitäisi olla valmiina puolustamaan itselleen vierasta, vaihtuvaa sotilasta. Tosin poliisi/suojelu/virka/sota koirilla tuo suojeluvietti perustuu käsittääkseni saalisviettiin ja hyökkäys tapahtuu käskystä, jos olen oikein ymmärtänyt? Olisi mielenkiintoista kuulla tarkemminkin, miten tuo vietti kaivetaan koirasta esille.
Sen sijaan laumanvartijakoirilla suojelu perustuu äärimmäisen voimakkaaksi kehittyneeseen hoivaviettiin ja leimautumiseen omaa laumaa/perhettä/aluetta kohtaan. Hyökkäys tapahtuu jos tilanne sitä koiran mielestä edellyttää, mutta ei koskaan isännän käskystä.
Ei koskaan käskystä??itsellä cane Corso ja kyllä se ihan käskystä maalimieheen kiinni on käynyt,ihan niinkuin pitääkin.
En tiedä mitä kokemusta sinulla lienee koirista,mutta hassuja teorioita sinulla ainakin löytyy. 🙂No eihän tuo cane corso ole varsinainen laumanvartija, vaan suojelu- ja egokoira. Gangsterit suosivat erityisesti rodun kotimaassa Italiassa.
Egokoira?ei Kristus =)) ihan tavallinen kotivahti,eikä meillä oikein muita "ganstereita" ole kuin nuo muksut jotka välillä "rosvoo" karkit ja jäätelöt. =))
Muistan poliisikoiran, joka yllättäen kävi tuttuni jalkaan kiinni. Isäntänsä ihan realistisesti totesi, että tämä koira on nähnyt työtehtävissään niin paljon, että senkään mieli ei aina pysy aisoissa, siitä se käytös. Eläinkin on tunteva olento, käytös sen mukainen.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tuon sotilaskoiran sotilasarvo? Kersantti?
Sillä oli korpin natsat.
Kävikö miehen vai naisen kimppuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muista aina sääntö älä mene koskemaan koiran ruokiin kun se on syömässä.
Vierailija kirjoitti:
gsd-love kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotakoirat, kuten poliisikoiratkin ovat varsin teräviä etenkin jos on opetettu suojelua, en menisi ottamaan lelua toisen kuonon edestä. Ei ne ole mitään vieraskoreita, rapsuteltavia nallekarhuja. Ne on kovia työkoira. Yleensä taitavat olla joko sakemanneja tai malinoiseja. Toki liika ihmisaggressiivisuus on näilläkin hylkäävä piirre.
Huumeita ym etsivät labbikset ja vastaavat voivat olla asia erikseen.
Sotakoirissa on poikkeuksellista se urheilu (suojelu)- ja virkakoiriin nähden, että niiden tulisi olla monen henkilön ohjattavissa.
Kuulostaa kyllä tosi haastelliselta kouluttaa koiralle suojelua vaihtelevien ohjaajien kanssa. Eli sen pitäisi olla valmiina puolustamaan itselleen vierasta, vaihtuvaa sotilasta. Tosin poliisi/suojelu/virka/sota koirilla tuo suojeluvietti perustuu käsittääkseni saalisviettiin ja hyökkäys tapahtuu käskystä, jos olen oikein ymmärtänyt? Olisi mielenkiintoista kuulla tarkemminkin, miten tuo vietti kaivetaan koirasta esille.
Sen sijaan laumanvartijakoirilla suojelu perustuu äärimmäisen voimakkaaksi kehittyneeseen hoivaviettiin ja leimautumiseen omaa laumaa/perhettä/aluetta kohtaan. Hyökkäys tapahtuu jos tilanne sitä koiran mielestä edellyttää, mutta ei koskaan isännän käskystä.
En tiedä kuinka pitkälle sotakoiria koulutetaan suojelussa, niillähän on muitakin tehtäviä. Suojelun alkeet (kiinnikäyminen ja vartiointi) ovat helppoja kouluttaa sakemannille, minkä jälkeen koira osaa peruskäskyt, vaikka ohjaaja vaihtuisi. Todellisuudessa koira ei (omissa ajatuksissaan) puolusta ohjaajaansa, vaan se käy kiinni hihaan tai suojapukuun laajemmin, jos se on siihen opetettu. Se toimii vain käskystä, ei oma-alotteisesti, toki koulutukseen liittyvä tilanne triggeröi sitä, koska koirat rakastavat tätä touhua. Niille koulutus on leikkiä ja voimien mittelyä.
Saalisvietti (eri asia kuin riistavietti) on koiran luontainen ominaisuus eli sitä ei tarvitse kaivaa esille. Suojelukoiralle aletaan stimuloida saalisviettiä jo pennusta, ns. hetsataan eli leikitään rätillä, patukalla, narupallolla tms. Myöhemmin alkutreeneissä homma alkaa siitä, että maalimies liikehtii ärsykkeen omaisesti, jolloin koiraa estetään pääsy luokse. Tapahtuu ns. patoaminen ja viretila nousee. Kun koira saa hihan, sitä kehutaan eikä se koskaan epäonnistu eli itseluottamus kasvaa. Maalimiehen taitavuudella lukea koiraa on valtava merkitys lajissa. Hän on avainhenkilö siihen, että koira menestyy lajissa. Totta kai myös koiran ominaisuudet ratkaisevat ja ohjaaja. Suojeluun kuuluu kolme osuutta, tottelevaisuus, jälki ja suojelu. En tiedä kilpailevatko sotakoirat suojelussa.
Minulla on ollut myös laumanvartijoita. Ne todella ovat ihan toisenlaisia koiria profiililtaan. Ne pitävät alueen puhtaana ilman mitään opetustakin. Harva sakemanni nykyisin tekee niin ilman opetusta, mutta kun oli nuori, suurin osa sakemanneista myös piti luontaisesti alueen puhtaana. Tuo ominaisuus on koettu hankalana, joten se on jalostettu pitkälti pois, joskus näitä kyllä näkee edelleen eli koira ei anna vieraan liikkua kotona tai pihassa ja ottaa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En seurustelisi miehen kanssa, jolla on iso koira.
Ruotsissa koirat ei hauku, vaikka toinen koira tulee vastaan.
Suomessa koirat haukkuu koko ajan.
Suomessa koiria ei osata kasvattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa koirat ei hauku, vaikka toinen koira tulee vastaan.
Suomessa koirat haukkuu koko ajan.
Suomessa koiria ei osata kasvattaa.
Ruotsalaiset osaavat kouluttaa koiran, suomalaiset ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos koira edes näykkäisee teitä harjoitustilanteen ulkopuolella ettekä ole härnännyt sitä, annatte monoa niin että hurtta ulvoo armoa" - joskus kauan sitten eräässä rajakomppaniassa opetettu.
Minua ei näykkäissyt, mutta yhtä heppua puri. Ja mono heilui, sen jälkeen koira murisi/paljasteli hampaitaan korvat luimussa ko hepun lähellä ja väisti selvästi.
Eläinsuojelulain vastaista.
Mene itkemään sitten Rajalle tai PV:lle monottamisesta. Seurauksena pidäteltyä naurua, niin kapiaisilta kuin varusveikoilta.
Veisivät sen persusaastojen puoluetoimistoon ja ovet lukkoon ulkoapäin.
Vierailija kirjoitti:
Veisivät sen persusaastojen puoluetoimistoon ja ovet lukkoon ulkoapäin.
Kannatetaan.
Sanoikohan kouluttaja koiralle että, pure jenkki.
Miksi koiralla yleensä on ollut puruluu mukana, kun se on töissä ? Koiralle ei pidä koskaan antaa, mitään, jos sen meinaa ottaa takaisin. Samanlaista härnäämistä, kunpikkulapselle antaa lelun tai namin ja sitten ottaa pois. Tosi epäreilua.