Miksi miljonääri voi olla Suomessa sopeutumisrahalla???
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009740973.html
Ex-kansanedustajat ilman töitä katso, ketkä nostivat sopeutumisrahaa kesäkuussa
Sopeutumisrahalla ovat muassa neljä vuotta sitten politiikan jättänyt Timo Soini ja viime keväänä takavasemmalle siirtynyt ex-pääministeri Juha Sipilä.
Kommentit (33)
Niin, katkos ap, kun ministerit ja kansanedustajat eivät ole työsuhteessa, mihinkään päin. sinä aikana, kun he vat ministereitä ja kansanedustajia.
Lähtiessään omasta työstään, ajamaan suomalaisten ihmisten asioita, heillä EI TIETNKÅÅN TAKUITA SIITÄ, että kun he putoavat pois eduskunnasta, he pääsisivät takaisin, siihen työhön, josta ovat eduskuntaan lähteneet, 4 vuotta sitten.
Se on pitkä aika, työnantajan odottaa.
Käsotäthån myös sen että:
- koska kansanedustajat eivät saa palkkaa
- eivätkä ole kansandustaja, eikä ministeri aikanaan
missään työsuhteessa mihinkään
- niin he eivät myöskään saa mitään, ansiosidonnaista
päivärahaa, kun putoavat vaaleissa, pois eduskunnasta
- näinhän he ovat täysin tyhjän päällä, kun eivät tule
enää uudelleen valituiksi
- SIKSI ja vain ja ainoastaan siksi, heille, sitä sopetutimisrahaa
maksetaan.
Ap, lähtisitkö itse, neljäksi vuodeksi päättäjäksi eduskuntaan,
kun ja jos se tarkoittaa sitä, ettet enää koskaan milloinkaan,
pääsisi takaisin siihen työpaikkaan, jidda viihdyit.
Ja jota varten opiskelit vuosikausia ?
Tai työhön jossa olit erittäin ammattitaitonen?
Miksi helvetissä, erityisesti tämän palstan tyypit, aattelee kaikista asioista niin yksioikosesti, tyhmästi kateellisesti, ilkeästi ja halveksivasti?
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran säästää pitää niin eikö voisi säästää sopeutumiseläkkeestä? Pois tuollaiset rahasummat ja ex-kansanedustajat työkkärin asiakkaiksi siinä missä tavallisetkin työttömät.
Miksi yksi työttömien ryhmä on noin etuoikeutettu ja saavat loisia vuosikausia meidän veronmaksajien rahoilla?
Pahimmat pummit on noissa entisissä päättäjissä, heidän pummeilunsa pitäisi laittaa kuriin. Se eräskin akka on saanut peräti 20 vuotta sopeutumiseläkettä (vaikka edelleen työelämässä)
Vierailija kirjoitti:
Niin, katkos ap, kun ministerit ja kansanedustajat eivät ole työsuhteessa, mihinkään päin. sinä aikana, kun he vat ministereitä ja kansanedustajia.
Lähtiessään omasta työstään, ajamaan suomalaisten ihmisten asioita, heillä EI TIETNKÅÅN TAKUITA SIITÄ, että kun he putoavat pois eduskunnasta, he pääsisivät takaisin, siihen työhön, josta ovat eduskuntaan lähteneet, 4 vuotta sitten.
Se on pitkä aika, työnantajan odottaa.
Käsotäthån myös sen että:
- koska kansanedustajat eivät saa palkkaa
- eivätkä ole kansandustaja, eikä ministeri aikanaan
missään työsuhteessa mihinkään
- niin he eivät myöskään saa mitään, ansiosidonnaista
päivärahaa, kun putoavat vaaleissa, pois eduskunnasta- näinhän he ovat täysin tyhjän päällä, kun eivät tule
enää uudelleen valituiksi- SIKSI ja vain ja ainoastaan siksi, heille, sitä sopetutimisrahaa
maksetaan.Ap, lähtisitkö itse, neljäksi vuodeksi päättäjäksi eduskuntaan,
kun ja jos se tarkoittaa sitä, ettet enää koskaan milloinkaan,
pääsisi takaisin siihen työpaikkaan, jidda viihdyit.
Ja jota varten opiskelit vuosikausia ?Tai työhön jossa olit erittäin ammattitaitonen?
Miksi helvetissä, erityisesti tämän palstan tyypit, aattelee kaikista asioista niin yksioikosesti, tyhmästi kateellisesti, ilkeästi ja halveksivasti?
Palkka tai palkkio - käytännössä sama asia. Eikä ole mikään huono sellainen. Täysin tarpeetonta paapomista, mutta totta kai ne itselleen etuja järjestävät.
Vierailija kirjoitti:
Niin, katkos ap, kun ministerit ja kansanedustajat eivät ole työsuhteessa, mihinkään päin. sinä aikana, kun he vat ministereitä ja kansanedustajia.
Lähtiessään omasta työstään, ajamaan suomalaisten ihmisten asioita, heillä EI TIETNKÅÅN TAKUITA SIITÄ, että kun he putoavat pois eduskunnasta, he pääsisivät takaisin, siihen työhön, josta ovat eduskuntaan lähteneet, 4 vuotta sitten.
Se on pitkä aika, työnantajan odottaa.
Käsotäthån myös sen että:
- koska kansanedustajat eivät saa palkkaa
- eivätkä ole kansandustaja, eikä ministeri aikanaan
missään työsuhteessa mihinkään
- niin he eivät myöskään saa mitään, ansiosidonnaista
päivärahaa, kun putoavat vaaleissa, pois eduskunnasta- näinhän he ovat täysin tyhjän päällä, kun eivät tule
enää uudelleen valituiksi- SIKSI ja vain ja ainoastaan siksi, heille, sitä sopetutimisrahaa
maksetaan.Ap, lähtisitkö itse, neljäksi vuodeksi päättäjäksi eduskuntaan,
kun ja jos se tarkoittaa sitä, ettet enää koskaan milloinkaan,
pääsisi takaisin siihen työpaikkaan, jidda viihdyit.
Ja jota varten opiskelit vuosikausia ?Tai työhön jossa olit erittäin ammattitaitonen?
Miksi helvetissä, erityisesti tämän palstan tyypit, aattelee kaikista asioista niin yksioikosesti, tyhmästi kateellisesti, ilkeästi ja halveksivasti?
Olisivat säästäneet siitä kansanedustajan hulppeasta palkastaan pahan päivän varalle. Ja luuletko että tavallisella työttömälläkään on mitään takeita siitä että saa enää koskaan töitä?
Ei pitäisi elää yli varojensa, ei kansanedustajankaan. Voisi säätää lain, että ex-kansanedustajien sopeutumisraha pudotetaan tonniin kuussa ja puolen vuoden jälkeen velvoite hakeutua työkkärin asiakkaaksi.
Ei ole nykyaikaa mitkään ylenpalttiset sopeutumiseläkkeet
Vierailija kirjoitti:
Niin, katkos ap, kun ministerit ja kansanedustajat eivät ole työsuhteessa, mihinkään päin. sinä aikana, kun he vat ministereitä ja kansanedustajia.
Lähtiessään omasta työstään, ajamaan suomalaisten ihmisten asioita, heillä EI TIETNKÅÅN TAKUITA SIITÄ, että kun he putoavat pois eduskunnasta, he pääsisivät takaisin, siihen työhön, josta ovat eduskuntaan lähteneet, 4 vuotta sitten.
Se on pitkä aika, työnantajan odottaa.
Käsotäthån myös sen että:
- koska kansanedustajat eivät saa palkkaa
- eivätkä ole kansandustaja, eikä ministeri aikanaan
missään työsuhteessa mihinkään
- niin he eivät myöskään saa mitään, ansiosidonnaista
päivärahaa, kun putoavat vaaleissa, pois eduskunnasta- näinhän he ovat täysin tyhjän päällä, kun eivät tule
enää uudelleen valituiksi- SIKSI ja vain ja ainoastaan siksi, heille, sitä sopetutimisrahaa
maksetaan.Ap, lähtisitkö itse, neljäksi vuodeksi päättäjäksi eduskuntaan,
kun ja jos se tarkoittaa sitä, ettet enää koskaan milloinkaan,
pääsisi takaisin siihen työpaikkaan, jidda viihdyit.
Ja jota varten opiskelit vuosikausia ?Tai työhön jossa olit erittäin ammattitaitonen?
Miksi helvetissä, erityisesti tämän palstan tyypit, aattelee kaikista asioista niin yksioikosesti, tyhmästi kateellisesti, ilkeästi ja halveksivasti?
Ahne kokkari taas valittamassa, miten on epistä, kun jonkun mielestä ex-kansanedustajat eivät ansaitsekaan ylisuurta sopeutumiseläkettään
Sipilä ja Soini ovat valtakunnanloisia pahimmasta päästä. Kuten on jo sanottu, niin kaikille kyllä löytyy halutessaan töitä! Soini ja Sipiläin voisivat mennä vaikka varastotöihin tai siivoamaan.
Ei kukaan voi nykyaikana edellyttää että voisi tehdä vain sitä työtä johon on saanut koulutuksen. Kaikkien pitää tehdä myös koulutustaan vastaamatonta työtä mikäli ei satu saamaan koulutustaan vastaavaa työtä.
Miksi ex-kansanedustaja olisi joku poikkeus sääntöön?
Onneksi kukaan ei enää voi nostaa sopeutumiseläkettä loppuikäänsä, kuten oli ennen vanhaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, katkos ap, kun ministerit ja kansanedustajat eivät ole työsuhteessa, mihinkään päin. sinä aikana, kun he vat ministereitä ja kansanedustajia.
Lähtiessään omasta työstään, ajamaan suomalaisten ihmisten asioita, heillä EI TIETNKÅÅN TAKUITA SIITÄ, että kun he putoavat pois eduskunnasta, he pääsisivät takaisin, siihen työhön, josta ovat eduskuntaan lähteneet, 4 vuotta sitten.
Se on pitkä aika, työnantajan odottaa.
Käsotäthån myös sen että:
- koska kansanedustajat eivät saa palkkaa
- eivätkä ole kansandustaja, eikä ministeri aikanaan
missään työsuhteessa mihinkään
- niin he eivät myöskään saa mitään, ansiosidonnaista
päivärahaa, kun putoavat vaaleissa, pois eduskunnasta- näinhän he ovat täysin tyhjän päällä, kun eivät tule
enää uudelleen valituiksi- SIKSI ja vain ja ainoastaan siksi, heille, sitä sopetutimisrahaa
maksetaan.Ap, lähtisitkö itse, neljäksi vuodeksi päättäjäksi eduskuntaan,
kun ja jos se tarkoittaa sitä, ettet enää koskaan milloinkaan,
pääsisi takaisin siihen työpaikkaan, jidda viihdyit.
Ja jota varten opiskelit vuosikausia ?Tai työhön jossa olit erittäin ammattitaitonen?
Miksi helvetissä, erityisesti tämän palstan tyypit, aattelee kaikista asioista niin yksioikosesti, tyhmästi kateellisesti, ilkeästi ja halveksivasti?
Olisivat säästäneet siitä kansanedustajan hulppeasta palkastaan pahan päivän varalle. Ja luuletko että tavallisella työttömälläkään on mitään takeita siitä että saa enää koskaan töitä?
Ei pitäisi elää yli varojensa, ei kansanedustajankaan. Voisi säätää lain, että ex-kansanedustajien sopeutumisraha pudotetaan tonniin kuussa ja puolen vuoden jälkeen velvoite hakeutua työkkärin asiakkaaksi.
Ei ole nykyaikaa mitkään ylenpalttiset sopeutumiseläkkeet
Tämä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009740973.html
Jos ex-edustajat Outi Alanko-Kahiluoto (vihr) ja Anne-Mari Virolainen (kok) eivät jostain syystä työllistyisi, he voisivat nyt 57-vuotiaina olla sopeutumisrahalla seuraavat 7–8 vuotta. Kummallakin heistä on 16 vuoden ura eduskunnassa takana ja kolmen vuoden sopeutumisraha.
Suurimmat tukiloiset...
Kaikkien tukien maksu pitäisi lopettaa jos ei asu Suomessa.
Tai missi joka oli ministerinä? Kun tuolla imitsillä saisi varmasti töitä?
Jotkut rahat vain tulee ja eivät ole omaisuudesta tai tuloista riippuvia. Ihan hyvä asia, kalliimmaksi tulisi perata jokaisen tulot ja omaisuus jokaista avustusta varten.
Vähän niin kuin lottovoitto.
Ennen oli muuten paljon mahtavammat edut ja korvaukset esim ministereillä ja eduskunnan jäsenilla.
Silloinen pääministeri sai ikuiset vihat esim demareiltä, kun tämä oli niin nuuka ja yritti pienentää niitä kohtuuttoman suuria etuja.
Hän oli Sauli Niinistö, joka myös elää niinkuin opettaa. Kieltäytyi esim. presidentille kuuluvasta palkankorotuksesta-
Miksi tämä hallitus on riistämässä työtä tehneiltä ihmisiltä heidän oikeuksiaan, kun suunnittelevat työttömysykorvauksen pienentämistä? Samaan aikaan kun ex-kansanedustaja loisii ylisuurella elälleellä vuositolkulla.
Pystytkö jotenkin perustelemaan tämän järkevästi?