Nyt uhriutuu Purra:"Minä estän vallankumouksen!"
"”Olen havainnut vääristelyä, uhkailua ja poliittiselle oppositiolle kuuluvan toiminnan edistämistä”, Purra sanoo tiedotteessa.
Hallitus aikoo muuttaa työelämän sääntöjä useilla tavoilla, ensimmäisenä heikentää lakko-oikeutta ja lisätä paikallista sopimista.
Purra päättää tiedotteensa sanomalla, että nyt tarvitaan yhteistyötä ja sopimista. Hänestä kaikkien tulee olla valmiita kestäviin ja vastuullisiin päätöksiin."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009873080.html
Yhteiostyötä rakennetaan harhaisilla tulkinnoilla työjärjestöjen tehtävästä? Todellisuutta on hieman vaikea hahmottaa, kun itse on koko poliittisen uransa ajan pyrkinyt kaatamaan hallitusta.
"Purran mukaan olisi tärkeää, että kolmikantaiset neuvottelut käydään aitoina ja yhteisiä nimittäjiä etsien."
Hallitus on jo määrittänyt kantansa; muut osapuolet ovat vain silmänlumeeksi. Toisekseen EK on jo vuosikausia sitten irtautunut kolmikannasta- miksi se on mukana "neuvotteluissa"?
"– Totuus paljastuu kuitenkin lopulta, ja se voi olla pettymys jäsenille sekä aikamoinen tahra myös SAK:n uskottavuudelle. Suomi kaipaa muunlaista otetta."
Totuus on, että Purra & Ps petti kaikki vaalilupauksensa. Se ei lisää Purran ja hallituksen uskottavuutta, toisin kuin Purra kuvittelee.
"Hallitus on demokraattisten vaalien tulos. Liittojen demari- ja vasemmistojohto sen sijaan ei ole saanut vaaleissa yhtään ääntä."
Harvoin on yhtä vihamielistä kommenttia työntekijöitä kohtaan kuultu. Tai siis ei ikinä 1917 jälkeen.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä hallitukselle nauramisen ohessa tuli vähän huoltakin mukaan: jos valtiovarainministerin ulostulo on tuollainen, niin mihin ollaan menossa?
Jokainen rakentava ihminen tietää, että mölyt pidetään mahassa ja keskustellaan asiallisesti, vaikka kuinka ärsyttäisi.
Onhan se nähty, että persut on täynnä vihaa, eikä ne osaa pitää sitä piilossa. Kun poliitikot vihaa omaa kansaansa, niin lopputulos on tuo: poliitikot jotka tekevät kansan olon huonoksi.
Ei tässä mitään kolmikantaa enää tarvita. Eilen A-studiossa työnantajan edustajat sanoivat, että sitä kolmikantaa koitettiin tosissaan silloin Sipilän hallituksen aikana. Siitä ei vain tullut yhtikäs mitään, koska ay-sektori ei ollut valmis yhtään mihinkään toimenpiteisiin. Kaikkeen vastaus oli aina ei. Ja kun A-studion toimittaja sitten kysyi SAK:n varapuheenjohtaja Katja Syväriseltä, että jos nämä nyt esillä olevat muutokset ei sovi, niin miten he sitten työmarkkinoita itse uudistaisivat.
Syvärinen meni aivan todella vaikeaksi. Alkoi takertelemaan puheissaan ja toistelemaan, että "kyllä työmarkkinoita pitää uudistaa, mutta yhteisymmärryksessä eikä niin kuin nyt tehdään". Toimittaja toisti kysymyksen, että mikä se SAK:n uudistus sitten olisi mitä he ehdottaisivat ja joka heille kävisi. Syvärinen jatkoi takeltelua ja änkytystään, eikä siis saanut sanottua yhtään ainutta keinoa asiaan.
Toisinsanoen mikään ei ole muuttunut Sipilän ajoista. Kolmikanta on täysin turha, koska ay-puolelle ei sovi yksinkertaisesti mikään. Ja nyt ei ole enää mahdollista höpöttää ympäripyöreitä ja lykätä päätöksiä. Nyt ne on tehtävä.
Riikkulilla on nyt loistava mahdollisuus yrittää hakea hyväksyntää EK:n pojilta. Näitä ulostuloja on siis odotettavissa tasaiseen tahtiin.
No muistellaanpa miten Lenin ratkaisi asian vuonna 1918 kun Pietarin työläiset meni yleislakkoon. No laitettiin teloituskomppaniat liikkeelle ja lahdattiin työläiset kivääreillä ja naganien niskalaukauksille. Muissa kaupungeissa lakkoilevat työläiset laitettiin kuriin enimmäkseen sitomalla kädet selän taakse ja kiviä kaulaan ja upottamalla sittel lautoilta jokiin. Se oli sitä parempaa äärivasemmistolaista työläisten hallintaa.
Miten Purra voi alentua noin tyhmäksi?
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä hallitukselle nauramisen ohessa tuli vähän huoltakin mukaan: jos valtiovarainministerin ulostulo on tuollainen, niin mihin ollaan menossa?
Jokainen rakentava ihminen tietää, että mölyt pidetään mahassa ja keskustellaan asiallisesti, vaikka kuinka ärsyttäisi.
Se ei päde narsistisesta yliveraisuusharhasta kärsiviin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä mitään kolmikantaa enää tarvita. Eilen A-studiossa työnantajan edustajat sanoivat, että sitä kolmikantaa koitettiin tosissaan silloin Sipilän hallituksen aikana. Siitä ei vain tullut yhtikäs mitään, koska ay-sektori ei ollut valmis yhtään mihinkään toimenpiteisiin. Kaikkeen vastaus oli aina ei. Ja kun A-studion toimittaja sitten kysyi SAK:n varapuheenjohtaja Katja Syväriseltä, että jos nämä nyt esillä olevat muutokset ei sovi, niin miten he sitten työmarkkinoita itse uudistaisivat.
Syvärinen meni aivan todella vaikeaksi. Alkoi takertelemaan puheissaan ja toistelemaan, että "kyllä työmarkkinoita pitää uudistaa, mutta yhteisymmärryksessä eikä niin kuin nyt tehdään". Toimittaja toisti kysymyksen, että mikä se SAK:n uudistus sitten olisi mitä he ehdottaisivat ja joka heille kävisi. Syvärinen jatkoi takeltelua ja änkytystään, eikä siis saanut sanottua yhtään ainutta keinoa asiaan.
Toisinsanoen mikään ei ole muuttunut Sipilän ajoista. Kolmikanta on täysin turha, koska ay-puolelle ei sovi yksinkertaisesti mikään. Ja nyt ei ole enää mahdollista höpöttää ympäripyöreitä ja lykätä päätöksiä. Nyt ne on tehtävä.
Eli koska varapuheenjohtaja ei osaa vastata kysymykseen, jota hänelle ei ole etukäteen esitelty, niin se on merkki SAK:n pahuudesta?
Melkein kaikki johtajat on papereista lunttaajia.
Ja jos kyse on aina työntekijöiden ehtojen huonontamisesta, niin kai siinä pitäisi antaa aikaa miettiä.
Tämä hallitus on mennyt yli rajan, ja monet heikennyksistä ovat sellaisia joita ei voi loogisesti järkevästi puolustaa.
Ihme valittamista. Menkää töihin!! Ei perussuomalaisten tarvitse köyhiä kumarrella. Mitäs äänestitte meitä.
Sellaista se on kun ideologiansa sokaisemat hallalahkolaiset ovat tehtävissä, joihin heillä ei ole edellytyksiä.
Uskaltaisitko antaa ladatun konepistoolin "Riikalle" juna-asemalla? :=)
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä mitään kolmikantaa enää tarvita. Eilen A-studiossa työnantajan edustajat sanoivat, että sitä kolmikantaa koitettiin tosissaan silloin Sipilän hallituksen aikana. Siitä ei vain tullut yhtikäs mitään, koska ay-sektori ei ollut valmis yhtään mihinkään toimenpiteisiin. Kaikkeen vastaus oli aina ei. Ja kun A-studion toimittaja sitten kysyi SAK:n varapuheenjohtaja Katja Syväriseltä, että jos nämä nyt esillä olevat muutokset ei sovi, niin miten he sitten työmarkkinoita itse uudistaisivat.
Syvärinen meni aivan todella vaikeaksi. Alkoi takertelemaan puheissaan ja toistelemaan, että "kyllä työmarkkinoita pitää uudistaa, mutta yhteisymmärryksessä eikä niin kuin nyt tehdään". Toimittaja toisti kysymyksen, että mikä se SAK:n uudistus sitten olisi mitä he ehdottaisivat ja joka heille kävisi. Syvärinen jatkoi takeltelua ja änkytystään, eikä siis saanut sanottua yhtään ainutta keinoa asiaan.
Toisinsanoen mikään ei ole muuttunut Sipilän ajoista. Kolmikanta on täysin turha, koska ay-puolelle ei sovi yksinkertaisesti mikään. Ja nyt ei ole enää mahdollista höpöttää ympäripyöreitä ja lykätä päätöksiä. Nyt ne on tehtävä.
Tilanne on kieroutunut sen vuoksi että sinnikkäällä jauhamisella on ikäänkuin luotu vallitseva todellisuus jossa työntekijöpuolen pitää aina vaan antaa enemmän periksi ja joustaa.
On syntynyt sellainen muka-todellisuus että niiden joustaminen on luonnonlaki. Näin käy kun antaa pikkusormen perkeleelle.
Asiat olisi paras palauttaa normaali mittasuhteisiin ja alkaa vaatimaan lisää työläisille.4 päiväisestä työviikosta nykyisellä palkkatasolla voisi aloittaa.Ja kertoa että näistä toimista olisi pelkkää hyötyä sekä yhteiskunnalle että yrityksille.
Tarvittaessa tehostetaan neuvotteluja yleislakolla.
Vierailija kirjoitti:
Ihme valittamista. Menkää töihin!! Ei perussuomalaisten tarvitse köyhiä kumarrella. Mitäs äänestitte meitä.
No, ensi kerralla yhtä moni ei ehkä usko sitä valehtelua mitä persut harrastaa. Kaikki puolueet valehtelee, mutta persujen takinkääntö on aika historiallinen.
Purra on niin omassa kuplassaan. Hänen kuplassaan on ihan omat totuudet.
Päivä päivältä tuo Ärri-Purran oksentelu alkaa kuulostaa trumpilaisten mölinää.
Työmarkkinauudistuksia on tarkoitus valmistella kolmikannassa eli siten, että valmistelussa on mukana hallituksen lisäksi työntekijäpuoli ja työnantajapuoli. Mitään veto-oikeutta ei kuitenkaan työmarkkinaosapuolilla ole, eli jos sopuun ei kolmikannassa päästä, hallitus tekee päätökset.
Sellaista. Demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kaikki on aina väärinymmärrystä ja vääristelyä.
Kyse lienee siitä että kun elää riittävän irrallaan vallitsevasta todellisuudesta alkaa kommunikaatio muun maailman kanssa muuttua hankalaksi. Osansa on myös projisoinnilla, jota Purra usein harjoittaa. Kun Purra ja kaltaisensa syyttelevät muita milloin mistäkin taustalla on kuvitelma siitä että muut toimisivat kuten he.
Niinpä. Vaikea toimia hallituksessa siltä pohjalta, että valtamedia ja kaikki muutkin tahot valehtelevat, paitsi oma puolue. Skitsofreeninen meininki.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä mitään kolmikantaa enää tarvita. Eilen A-studiossa työnantajan edustajat sanoivat, että sitä kolmikantaa koitettiin tosissaan silloin Sipilän hallituksen aikana. Siitä ei vain tullut yhtikäs mitään, koska ay-sektori ei ollut valmis yhtään mihinkään toimenpiteisiin. Kaikkeen vastaus oli aina ei. Ja kun A-studion toimittaja sitten kysyi SAK:n varapuheenjohtaja Katja Syväriseltä, että jos nämä nyt esillä olevat muutokset ei sovi, niin miten he sitten työmarkkinoita itse uudistaisivat.
Syvärinen meni aivan todella vaikeaksi. Alkoi takertelemaan puheissaan ja toistelemaan, että "kyllä työmarkkinoita pitää uudistaa, mutta yhteisymmärryksessä eikä niin kuin nyt tehdään". Toimittaja toisti kysymyksen, että mikä se SAK:n uudistus sitten olisi mitä he ehdottaisivat ja joka heille kävisi. Syvärinen jatkoi takeltelua ja änkytystään, eikä siis saanut sanottua yhtään ainutta keinoa asiaan.
Toisinsanoen mikään ei ole muuttunut Sipilän ajoista. Kolmikanta on täysin turha, koska ay-puolelle ei sovi yksinkertaisesti mikään. Ja nyt ei ole enää mahdollista höpöttää ympäripyöreitä ja lykätä päätöksiä. Nyt ne on tehtävä.
Niin ay-puolelle ei sovi työehtojen heikentäminen, se kasvu täytyy saada muualta kun palkkoja leikkaamalla. Toki ihmisiä pitää irtisanoa silloin kuin työnantajalla menee huonosti mutta eihän se ole mitään kasvua. Tämä yksin EK:n lähtökohdista käytävä keskustelu on täysin turha, mene sinä töihin vaikka ilmaiseksi jos haluat mutta anna muiden puolustaa oikeuksiaan!
Vierailija kirjoitti:
On myös muita keinoja. AY pomot ja oppositio kansanedustajat voi laittaa vankilaan. Tämä on käytössä monessa maassa.
Googlaa länsimainen demokratia.
Kun Riikka ei ymmärrä jotain se on aina muiden vika. Näin käy kun meillä on vastuullisessa tehtävässä ihminen joka on ihan irrallaan työelämän todellisuudesta.