Lue keskustelun säännöt.
Kirkkoon kuulumattomia yli 2 miljoonaa.
22.09.2023 |
Kirkkoon kuulumattomien määrä Suomessa on ylittänyt 2 miljoonaa.Miljoona ylittyi 2008.
Kommentit (1122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkkoon kuuluminen ei ole oikein nykyaikaa. Tiede on korvannut länsimaissa taikauskon ja sadut.
Kouluttamattomissa maissa ne vielä uskoo näihin satusetiin.
Tiede ja uskonto ei sulje toisiaan ulos. Esim koraanissa on kerrottu monet asiat jo ajat sitten ennenkuin tiede ne "keksi" . Kehoittaa myös tutkimaan avaruuden.
Tiede pystyy osoittamaan huomattavan paljon Raamatun väittämiä virheelliseksi. Tästä on täysin turha lähteä edes kinastelemaan.
Kerropa mitä
https://rationalwiki.org/wiki/Biblical_scientific_errors
Aloita vaikka noista.
No onko se orkidea yrtti, hö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa. Jos päästäisiin lopullisesti eroon näistä uskontohömpötyksistä. Eivät kuulu tälle vuosituhannelle.
Jos pääosa piispoista ja papeista ei pidä Raamattua ohjekirjanaan ja elämän selkärankana, miksi sellaiseen joukkoon kannattaisi kuulua ja noille helppo suojatyöpaikka tarjota verorahoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Jos päästäisiin lopullisesti eroon näistä uskontohömpötyksistä. Eivät kuulu tälle vuosituhannelle.
Ihmiskunta tyhmistyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunta on oikea. Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia.
Ei ole kestävää, että vielä tällä vuosituhannella tukeudutaan mielikuvitusolentoihin ja kultteihin.
No ikävä kyllä 50 vuoden päästä tilanne on jo toinen.
Silloinhan ei enää kysytä, että haluatko kuulua johonkin uskontokuntaan, vaan sinä kuulut ja pukeudut niin kuin sanotaan.
Tätä argumenttia käytetään usein, mutta ihan tutkitustikin esim. muslimitaustaiset toisen polven muuttajat alkavat olemaan hyvin maallistuneita. Eli ihan kaikki uskonnollisuus täällä on laskussa, ei vain kristinusko.
No kyllä edelleen muslim* taustaiset naiset pukeutuvat hyvin peittävästi. Vielä 2-3 polvessa.
Ja vastahan tämä yksi huru-imaami uhosi, miten suomalaiset (perinteiset kristityt ) ovat kohta vähemmistönä. Varmaan saadaan kohta eduskuntaan islamilainen puolue?
Ja edelleen suurin osa suomalaisista kuuluu kirkkoon, vaikka heistä vain 25 % uskoo jumalaan. Mikä pointtisi oli?
Ei muutos tietenkään käy hetkessä, mutta nopeaa se käy verrattuna siihen kuinka täälläkin kirkon jäsenmäärä on kääntynyt näin jyrkkään laskuun vasta kymmenisen vuotta sitten.
Pointti on se, että te jotka haukutte meidän perinteistä kirkkoa ja sen opetuksia, samalla teette palveluksen juuri näille huru-imaameille. Suomalaiset luopuvat perinteisestä uskonnostaan ja avaavat samalla tietä hyvin epätasa-arvoiselle uskonnolle. Tyhjä tila pyrkii täyttymään, joten onko esim 100 vuoden päästä Suomen valtauskonto islam? Ovatko kristityt silloin vainottu uskonto, kuten se on monissa muslimimaissa?
Näyttää nyt siltä, että kulttiin kuulumisen puolustuksena käytetään toisen kultin torjumista aina vain enemmän kuin ennen. Ei se poijjaat niin mene.
Sekulaari yhteiskunta ei tarvitse mitään kultteja. Rationaalista ajattelua vain.Vaikka kuinka olet rationaalinen ja järkijätkä(?), ihmisyyteen kuuluu myöskin henkisyys ja hengellisyyden kaipuu. Itse jo elämän ehtoopuolta viettävänä ihmisenä ajattelen, että kuolema on ja on aina ollut suuria kysymyksiä herättävä. Kuoleman lopullisuus yleensä pelottaakin ihmistä. Tuohon pelkoon ja epävarmuuteen tuo usko lohdutusta. Miksi haluaisit riistää sen lähimmäiseltäsi?
Miksi siihen uskomiseen tarvitaan kirkon kaltainen yhteiskunnan joka osa-alueelle tunkeutuva organisaatio? Ei kukaan uskomistasi ole kyseenalaistamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, lapset taas jäkättämässä "tieteestä". Moni eroaa kirkosta sen takia koska se ei edusta enää kristillisiä arvoja. Perceen pyöritys sambaamista ja sateenkaarikultin palvontaa jumalanpalveluksissa jne.
Et tarvitse kirkkoa uskoaksesi johonkin.
Luulevat keksineensä pyörän ;) Skeptisyyttä ja tieteeseen nojautumista on ollut jo vuosisatoja.
Silti, jännästi jengi on vähemmän mustavalkoinen vanhuudessaan, ja rupeea kummasti uskonasiatkin kiinnostaa. Ikä tuo viisautta ja ymmärrystä.
Jännästi esität luulosi asiasta. Ei perustu mihinkään väitteesi.
Minä erosin kirkosta naispappeuden takia. Olen vapaassa seurakunnassa jäsenenä ja meidän jäsenmäärä kasvaa kovaa vauhtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ällistyttävää, että yhä nykyisin miljoonat suomalaiset uskovat puhuviin käärmeisiin ja vedenpaisumuksiin.
Tai siis eihän näihin tarinoihin oikeasti kovin moni usko...
Yhtä ällistyttävää on, että ihmiset, jotka eivät näihin tarinoihin usko, silti kuuluvat järjestöön, jotka näitä tarinoita totena esittävät.
Tiedät ällistyttävän vähän "järjestöstä", jota arvostelet.
Tutkimusten mukaan hyvin pieni kirkon jäsenistä uskoo kirkon viralliseen oppiin. Siksi on aika kummallista, että ihmiset ylipäätään kuuluvat kirkkoon, elleivät edes usko sen oppeihin ollenkaan. Syynä on tietysti se, että eiväthän he ole edes kirkkoon itse liittyneetkään, vaan heidät on vastasyntyneinä liitetty, eivätkä he ole tajunneet erotakaan, tai "uskaltaneet" erota sosiaalisen paineen takia.
Puhuvat käärmeet eivät kuulu kirkon viralliseen oppiin.
Puhuvat käärmeet on tässä vain kärjistys. Pointti on se, että suurin osa jäsenistöstä ei siihen viralliseen oppiin usko, mutta ovat silti veroja maksavia jäseniä. Se on aika kummallista.
Eipä siellä kirkon ovella uskoa kysytä ja vain uskovia sisään päästetä. Ei olla niin vaativia. Paljon vähempi riittää.
No kun ne ei-uskovat jäsenet eivät yleensä edes siitä kirkon ovesta astu sisään. Lähinnä heidät tuodaan sinne vastasyntyneenä loitsutettavaksi ja kuoltuaan arkussa uudestaan loitsutettavaksi. Tästä ilosta he sitten usein tietämättään maksavat eläessään kymmeniä tuhansia.
Entä sitten? IhImiset maksavat elämänsä aikana paljon muustakin, mitä voi pitää turhuutena ja mikä esim. vahingoittaa maapalloa. Nettimaailma, yletön pelaaminen digimaailmassa, perinteinen pelihimo, päihteet, kertakäyttöiset muotivaatteet, joita rahdataan maapallon yhdeltä puolelta toiselle moneen kertaan.
Siis puolustelet yhtä turhuutta muilla turhuuksilla. Hienoa kuitenkin se että myönnät kirkon jäsenyyden turhaksi.
Mää erosin kun kirkon. touhu meni ihsn harhaoppiseksi.
Naispapit johti mun kirkostaeroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset on nojanneet uskoon aina sotien aikaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yucca kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.
Mitä enemmän perehtyy maailmankaikkeuden, maapallon ja sillä olevan elämän monimutkaisuuteen, sitä selvemmäksi tulee se, että jotakin korkeampaa älyä siinä on ollut mukana. Tämä on mielestäni niin selkeä homma kuin olla voi. Jo solu on niin monimutkainen, että siihen tutustuminen saa voimakkaasti kyseenalaistamaan pelkän sattuman todennäköisyyden.
Ensin luotiin maa pimeyden keskelle. Sen jälkeen tuli valo ja valo oli hyvä.
Sen jälkeen erotettiin vedet taivaan vahvuudesta ja sitten maat ja vedet.
Tähdet taivaan vahvuuteen yöksi luotiin vasta neljäntenä päivänä.
Jumala ei katso luodessaan aikaa eikä paikkaa.Jumala ei myöskään ole näköjään kauhean älykäs kun pimeässä alkoi luomaan. Olisi ensin tehnyt sen valon niin olisi ollut mukavampaa työskennellä.
Rienaavaa puhetta. Olen itsekin syyllistynyt sellaiseen, kauan sitten.
Mitä se rienaa? Mielikuvitusolentoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkkoon kuuluminen ei ole oikein nykyaikaa. Tiede on korvannut länsimaissa taikauskon ja sadut.
Kouluttamattomissa maissa ne vielä uskoo näihin satusetiin.
Tiede ja uskonto ei sulje toisiaan ulos. Esim koraanissa on kerrottu monet asiat jo ajat sitten ennenkuin tiede ne "keksi" . Kehoittaa myös tutkimaan avaruuden.
Tiede pystyy osoittamaan huomattavan paljon Raamatun väittämiä virheelliseksi. Tästä on täysin turha lähteä edes kinastelemaan.
Ja sitten niitä esimerkkejä kiitos. Jos väität noin niin sinulla pitää olla tieteellistä faktaa väitteellesi. Eli et löytänyt yhtäkään?
Ja annahan ne Raamatunkohdat saman tien
Pii ei ole kolme. Lepakot eivät ole lintuja. Sinapinsiemen ei ole pienin siemen.
Ja annahan ne Raamatunkohdat samalla missä näin väitetään.
Etkö ole tutustunut harhojesi perustana olevaan tarinakokoelmaan?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on nojanneet uskoon aina sotien aikaan
No nyt oli kypäräpääpapin propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha maksaa, jos ei käytä palveluja.
Kuka muka ei käytä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tämä ole mikään mielipideasia vaan ihan kiistämätön tosiasia."
Sekin on tosiasia että mainittu uskonto vihaa kristittyjä ja juutalaisia.
Mutta siitä emme olleet keskustelemassa. Minusta tuntuu, että tämä teidän vihasuhde on ihan molemminpuolista. Lähimmäisenrakkaus tuntuu olevan aika kaukainen asia.
Jeesus on islamissa arvostettu ja keskeinen profeetta. Jeesuksen elämä kuvataan Koraanissa samaan tapaan kuin Uudessa testamentissa yhtä poikkeusta lukuun ottamatta: muslimien mukaan olisi tavatonta ja häpeällistä, että hurskas profeetta olisi kärsinyt nöyryyttävän kuoleman ristillä.
Kristinuskoon ei kuulu ihmisten vihaaminen eikä eliminoiminen.
Eivätkä kristityt käytä ilmaisua "vääräuskoiset".
Erosin kirkosta koska kirkkoon kuuluminen maksaa. Jos kirkkoon kuuluminen ei maksaisi mitään eli kirkko erotettaisiin valtiosta niin silloin luultavasti kuuluisin kirkkoon.
Kirkko on asia mikä pitäisi pyöriä ilman rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Erosin kirkosta koska kirkkoon kuuluminen maksaa. Jos kirkkoon kuuluminen ei maksaisi mitään eli kirkko erotettaisiin valtiosta niin silloin luultavasti kuuluisin kirkkoon.
Kirkko on asia mikä pitäisi pyöriä ilman rahaa.
Taivasalla vaan ja metsissä. Voi tehdä puunoksista rakenteita talkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin kirkosta koska kirkkoon kuuluminen maksaa. Jos kirkkoon kuuluminen ei maksaisi mitään eli kirkko erotettaisiin valtiosta niin silloin luultavasti kuuluisin kirkkoon.
Kirkko on asia mikä pitäisi pyöriä ilman rahaa.
Taivasalla vaan ja metsissä. Voi tehdä puunoksista rakenteita talkoilla.
Kirkon pitäisi pyöriä samalla tavalla kuin hyväntekeväisyysjärjestöjen eli ihmiset voisivat halutessaan antaa rahaa sinne. Valtion ei pitäisi laittaa euroakaan kirkkoon eikä kirkkoon kuulumisen pitäisi maksaa euroakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin kirkosta koska kirkkoon kuuluminen maksaa. Jos kirkkoon kuuluminen ei maksaisi mitään eli kirkko erotettaisiin valtiosta niin silloin luultavasti kuuluisin kirkkoon.
Kirkko on asia mikä pitäisi pyöriä ilman rahaa.
Taivasalla vaan ja metsissä. Voi tehdä puunoksista rakenteita talkoilla.
Juuri näin sen pitää toimia. Olet jäljillä. Omakustanteisesti ja vapaaehtoisesti.
Suurin osa eronneista on niin maallistuneita ettei edes viitsi erota. Sitten kun otsikoihin nousee mikä tahansa uskontoon liittyvä kärkäs uutinen (Räsänen,katolisen kirkon p-skandaali..) osa ärtyy eroamaan. Näitä täysin maallistuneita on kirkossa vielä 700000-800000 jotka voi lähteä koska vain.