Kirkkoon kuulumattomia yli 2 miljoonaa.
Kirkkoon kuulumattomien määrä Suomessa on ylittänyt 2 miljoonaa.Miljoona ylittyi 2008.
Kommentit (1122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha maksaa, jos ei käytä palveluja.
Kuoltuasi tuhkasi viskataan lähimpään jorpakkoon ilman mitään sen kummempaa.
Se sopii oikein hyvin.
Eli tämän perusteella voi tehdä päätelmän, ettei teologiaa kannata alkaa opiskelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ällistyttävää, että yhä nykyisin miljoonat suomalaiset uskovat puhuviin käärmeisiin ja vedenpaisumuksiin.
Tai siis eihän näihin tarinoihin oikeasti kovin moni usko...
Puhuva käärme on symbolinen vertaus sielunviholliseen (negatiivinen henki) ja kiusaukseen vastustaa Jumalan tahtoa. Sinäkin kuuntelet nyt vertauskuvallisesti sitä käärmettä.
Raamatussa on paljon vertauskuvia.
Vedenpaisumuksesta on tieteellistä todistetta olemassa. Raamatussa on paljon historiallisia faktoja, kuten esim. Pilatus oli oikea historiallinen henkilö, jne.
Pilatus taitaakin olla yksi niistä harvoista oikeista henkilöistä joka Raamatussa mainitaan. Kaikki muu on käytännössä pelkkää soopaa. Eikä noista Pilatukseen liitetyistä tapahtumistakaan ole mitään mainintaa Raamatun ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut tiedemiehet ovat jo myöntäneet, että täytyy olla jokin suurempi voima, koska kaikkea ei voi tieteellä selittää, esim. mistä rakkaus tulee (sehän on enemmän kuin kemiaa).
No sitten he ovat totaalisesti väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ällistyttävää, että yhä nykyisin miljoonat suomalaiset uskovat puhuviin käärmeisiin ja vedenpaisumuksiin.
Tai siis eihän näihin tarinoihin oikeasti kovin moni usko...
Yhtä ällistyttävää on, että ihmiset, jotka eivät näihin tarinoihin usko, silti kuuluvat järjestöön, jotka näitä tarinoita totena esittävät.
Tiedät ällistyttävän vähän "järjestöstä", jota arvostelet.
Tutkimusten mukaan hyvin pieni kirkon jäsenistä uskoo kirkon viralliseen oppiin. Siksi on aika kummallista, että ihmiset ylipäätään kuuluvat kirkkoon, elleivät edes usko sen oppeihin ollenkaan. Syynä on tietysti se, että eiväthän he ole edes kirkkoon itse liittyneetkään, vaan heidät on vastasyntyneinä liitetty, eivätkä he ole tajunneet erotakaan, tai "uskaltaneet" erota sosiaalisen paineen takia.
Puhuvat käärmeet eivät kuulu kirkon viralliseen oppiin.
Puhuvat käärmeet on tässä vain kärjistys. Pointti on se, että suurin osa jäsenistöstä ei siihen viralliseen oppiin usko, mutta ovat silti veroja maksavia jäseniä. Se on aika kummallista.
Eipä siellä kirkon ovella uskoa kysytä ja vain uskovia sisään päästetä. Ei olla niin vaativia. Paljon vähempi riittää.
No kun ne ei-uskovat jäsenet eivät yleensä edes siitä kirkon ovesta astu sisään. Lähinnä heidät tuodaan sinne vastasyntyneenä loitsutettavaksi ja kuoltuaan arkussa uudestaan loitsutettavaksi. Tästä ilosta he sitten usein tietämättään maksavat eläessään kymmeniä tuhansia.
Entä sitten? IhImiset maksavat elämänsä aikana paljon muustakin, mitä voi pitää turhuutena ja mikä esim. vahingoittaa maapalloa. Nettimaailma, yletön pelaaminen digimaailmassa, perinteinen pelihimo, päihteet, kertakäyttöiset muotivaatteet, joita rahdataan maapallon yhdeltä puolelta toiselle moneen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ällistyttävää, että yhä nykyisin miljoonat suomalaiset uskovat puhuviin käärmeisiin ja vedenpaisumuksiin.
Tai siis eihän näihin tarinoihin oikeasti kovin moni usko...
Ai? Minä uskon kyllä, että joskus on voinut olla vedenpaisumus. Ajatelkaan nyt tsunamia, joka aiheutti valtavat tuhot Malesiassa ja Indonesiassa ja ihmishenkien menetyksiä toisena joulupäivänä v. 2004.
Kyllähän noita kadonneita kaupunkeja on löytynyt merenpohjista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunta on oikea. Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia.
Ei ole kestävää, että vielä tällä vuosituhannella tukeudutaan mielikuvitusolentoihin ja kultteihin.
No ikävä kyllä 50 vuoden päästä tilanne on jo toinen.
Silloinhan ei enää kysytä, että haluatko kuulua johonkin uskontokuntaan, vaan sinä kuulut ja pukeudut niin kuin sanotaan.
En tietenkään kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Suunta on oikea. Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia.
Ei ole kestävää, että vielä tällä vuosituhannella tukeudutaan mielikuvitusolentoihin ja kultteihin.
Tässä se suurin syy. Kirkko ei vaan ymmärrä että maailma muuttuu ja ihmiset muuttuu. Eivät tarjoa ihmisille mitään. Kiusaaminen ja tuomitseminen. Ei uskalleta olla oikein mitään mieltä.
Kaikki eronneet eivät kuitenkaan ole uskostaan luopuneet mutta eivät vain halua tulla yhdistetyksi kirkkoon ja sen asenteisiin. Mutta onneksi suurin osa on tosiaan tullut järkiinsä ja eivät hyväksy mitään uskontoja koska uskovaiset kuitenkin ovat kaikkein julmimpia ihmisiä maan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunta on oikea. Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia.
Ei ole kestävää, että vielä tällä vuosituhannella tukeudutaan mielikuvitusolentoihin ja kultteihin.
No ikävä kyllä 50 vuoden päästä tilanne on jo toinen.
Silloinhan ei enää kysytä, että haluatko kuulua johonkin uskontokuntaan, vaan sinä kuulut ja pukeudut niin kuin sanotaan.
Tätä argumenttia käytetään usein, mutta ihan tutkitustikin esim. muslimitaustaiset toisen polven muuttajat alkavat olemaan hyvin maallistuneita. Eli ihan kaikki uskonnollisuus täällä on laskussa, ei vain kristinusko.
No kyllä edelleen muslim* taustaiset naiset pukeutuvat hyvin peittävästi. Vielä 2-3 polvessa.
Ja vastahan tämä yksi huru-imaami uhosi, miten suomalaiset (perinteiset kristityt ) ovat kohta vähemmistönä. Varmaan saadaan kohta eduskuntaan islamilainen puolue?
Ja edelleen suurin osa suomalaisista kuuluu kirkkoon, vaikka heistä vain 25 % uskoo jumalaan. Mikä pointtisi oli?
Ei muutos tietenkään käy hetkessä, mutta nopeaa se käy verrattuna siihen kuinka täälläkin kirkon jäsenmäärä on kääntynyt näin jyrkkään laskuun vasta kymmenisen vuotta sitten.
Pointti on se, että te jotka haukutte meidän perinteistä kirkkoa ja sen opetuksia, samalla teette palveluksen juuri näille huru-imaameille. Suomalaiset luopuvat perinteisestä uskonnostaan ja avaavat samalla tietä hyvin epätasa-arvoiselle uskonnolle. Tyhjä tila pyrkii täyttymään, joten onko esim 100 vuoden päästä Suomen valtauskonto islam? Ovatko kristityt silloin vainottu uskonto, kuten se on monissa muslimimaissa?
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunta on oikea. Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia.
Ei ole kestävää, että vielä tällä vuosituhannella tukeudutaan mielikuvitusolentoihin ja kultteihin.
No ikävä kyllä 50 vuoden päästä tilanne on jo toinen.
Silloinhan ei enää kysytä, että haluatko kuulua johonkin uskontokuntaan, vaan sinä kuulut ja pukeudut niin kuin sanotaan.
En tietenkään kuulu.
No ehkä kasvat jo horsmaa, se on pelastuksesi.
Vierailija kirjoitti:
Eli tämän perusteella voi tehdä päätelmän, ettei teologiaa kannata alkaa opiskelemaan?
Haloo hei..ei kai kukaan täysjärkinen tollasta ala opiskelemaan!? Jotain jeesus oppia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yucca kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.
Mitä enemmän perehtyy maailmankaikkeuden, maapallon ja sillä olevan elämän monimutkaisuuteen, sitä selvemmäksi tulee se, että jotakin korkeampaa älyä siinä on ollut mukana. Tämä on mielestäni niin selkeä homma kuin olla voi. Jo solu on niin monimutkainen, että siihen tutustuminen saa voimakkaasti kyseenalaistamaan pelkän sattuman todennäköisyyden.
Ensin luotiin maa pimeyden keskelle. Sen jälkeen tuli valo ja valo oli hyvä.
Sen jälkeen erotettiin vedet taivaan vahvuudesta ja sitten maat ja vedet.
Tähdet taivaan vahvuuteen yöksi luotiin vasta neljäntenä päivänä.
Jumala ei katso luodessaan aikaa eikä paikkaa.Jumala ei myöskään ole näköjään kauhean älykäs kun pimeässä alkoi luomaan. Olisi ensin tehnyt sen valon niin olisi ollut mukavampaa työskennellä.
Jumala on itse valo, maailman valkeus.
Vierailija kirjoitti:
Kirkkoon kuuluminen ei ole oikein nykyaikaa. Tiede on korvannut länsimaissa taikauskon ja sadut.
Kouluttamattomissa maissa ne vielä uskoo näihin satusetiin.
Amerikkalaiset ovat huomattavasti uskovaisempia ja siellä on kaikki teknojätit.
Esim ei ole mikään ihme että Apple, Googlen, Microsoftin omissa auditorioissa on pappeja yms pitämässä luentoja ja kuulijoita riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunta on oikea. Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia.
Ei ole kestävää, että vielä tällä vuosituhannella tukeudutaan mielikuvitusolentoihin ja kultteihin.
No ikävä kyllä 50 vuoden päästä tilanne on jo toinen.
Silloinhan ei enää kysytä, että haluatko kuulua johonkin uskontokuntaan, vaan sinä kuulut ja pukeudut niin kuin sanotaan.
Tätä argumenttia käytetään usein, mutta ihan tutkitustikin esim. muslimitaustaiset toisen polven muuttajat alkavat olemaan hyvin maallistuneita. Eli ihan kaikki uskonnollisuus täällä on laskussa, ei vain kristinusko.
No kyllä edelleen muslim* taustaiset naiset pukeutuvat hyvin peittävästi. Vielä 2-3 polvessa.
Ja vastahan tämä yksi huru-imaami uhosi, miten suomalaiset (perinteiset kristityt ) ovat kohta vähemmistönä. Varmaan saadaan kohta eduskuntaan islamilainen puolue?
Väkivallan, henkisen tai fyysisen, pelko pistää pukeutumaan peittävästi vaikkei itse haluaisikaan.
Niin sellainenhan uskonto tänne on hyvää vauhtia rantautumassa. Ja ne jotka haukkuvat kristinuskoa, likaavat omaa pesäänsä. Tällaiseen maaperään on hyvä uuden opin juurtua.
No ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yucca kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.
Mitä enemmän perehtyy maailmankaikkeuden, maapallon ja sillä olevan elämän monimutkaisuuteen, sitä selvemmäksi tulee se, että jotakin korkeampaa älyä siinä on ollut mukana. Tämä on mielestäni niin selkeä homma kuin olla voi. Jo solu on niin monimutkainen, että siihen tutustuminen saa voimakkaasti kyseenalaistamaan pelkän sattuman todennäköisyyden.
Ensin luotiin maa pimeyden keskelle. Sen jälkeen tuli valo ja valo oli hyvä.
Sen jälkeen erotettiin vedet taivaan vahvuudesta ja sitten maat ja vedet.
Tähdet taivaan vahvuuteen yöksi luotiin vasta neljäntenä päivänä.
Jumala ei katso luodessaan aikaa eikä paikkaa.Jumala ei myöskään ole näköjään kauhean älykäs kun pimeässä alkoi luomaan. Olisi ensin tehnyt sen valon niin olisi ollut mukavampaa työskennellä.
Rienaavaa puhetta. Olen itsekin syyllistynyt sellaiseen, kauan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunta on oikea. Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia.
Ei ole kestävää, että vielä tällä vuosituhannella tukeudutaan mielikuvitusolentoihin ja kultteihin.
No ikävä kyllä 50 vuoden päästä tilanne on jo toinen.
Silloinhan ei enää kysytä, että haluatko kuulua johonkin uskontokuntaan, vaan sinä kuulut ja pukeudut niin kuin sanotaan.
Tätä argumenttia käytetään usein, mutta ihan tutkitustikin esim. muslimitaustaiset toisen polven muuttajat alkavat olemaan hyvin maallistuneita. Eli ihan kaikki uskonnollisuus täällä on laskussa, ei vain kristinusko.
No kyllä edelleen muslim* taustaiset naiset pukeutuvat hyvin peittävästi. Vielä 2-3 polvessa.
Ja vastahan tämä yksi huru-imaami uhosi, miten suomalaiset (perinteiset kristityt ) ovat kohta vähemmistönä. Varmaan saadaan kohta eduskuntaan islamilainen puolue?
Ja edelleen suurin osa suomalaisista kuuluu kirkkoon, vaikka heistä vain 25 % uskoo jumalaan. Mikä pointtisi oli?
Ei muutos tietenkään käy hetkessä, mutta nopeaa se käy verrattuna siihen kuinka täälläkin kirkon jäsenmäärä on kääntynyt näin jyrkkään laskuun vasta kymmenisen vuotta sitten.
Pointti on se, että te jotka haukutte meidän perinteistä kirkkoa ja sen opetuksia, samalla teette palveluksen juuri näille huru-imaameille. Suomalaiset luopuvat perinteisestä uskonnostaan ja avaavat samalla tietä hyvin epätasa-arvoiselle uskonnolle. Tyhjä tila pyrkii täyttymään, joten onko esim 100 vuoden päästä Suomen valtauskonto islam? Ovatko kristityt silloin vainottu uskonto, kuten se on monissa muslimimaissa?
Höpöjä. Eivät kirkosta eroavat yleensä muslimeiksi käänny. Ja maahan tulleet muslimeistakin suuri osa maallistuu yleensä aika nopeasti. Yksittäinen huru-imaami ei suuressa kuvassa mitään merkitse, vaikka pitäisikin kovaa älämölöä.
Islam on ottanut tavoitteekseen vallata syntyvyyden kautta koko maailma.
Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, LISÄÄNTYKÄÄ JA TÄYTTÄKÄÄ MAA ja ottakaa se valtaanne.
Raamatussa suoraan käsketään kristittyjä toiminaan näin. Peitto heilumaan vaan!
Niin ja Raamattu ja Koraani on eri asia.
Joo ja ei. Molemmat on abrahamilaisia uskontoja, pohjautuen samoinhin pyhiin kirjoituksiin aikaisemmalta ajalta. Koraanissa ja Raamatussa on paljon ihan samoja juttuja. Molemmissa uskonnoissa palvotaan samaa jumalaa.
Olet täysin väärässä.
Ei vaan täysin oikeassa. Molempien uskontojen jumalan nimikin on Jumala.
Vierailija kirjoitti:
Eli tämän perusteella voi tehdä päätelmän, ettei teologiaa kannata alkaa opiskelemaan?
Teologiaa voi opiskella vaikkei olisikaan uskovainen. Uskonnot eivät kuitenkaan koskaan ihmiskunnasta katoa kokonaan, tyhmiä aivopestyjä riittää ikuisesti. Se on myös vallankäytön väline. Mielenkiintoinen opiskeluala kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunta on oikea. Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia.
Ei ole kestävää, että vielä tällä vuosituhannella tukeudutaan mielikuvitusolentoihin ja kultteihin.
No ikävä kyllä 50 vuoden päästä tilanne on jo toinen.
Silloinhan ei enää kysytä, että haluatko kuulua johonkin uskontokuntaan, vaan sinä kuulut ja pukeudut niin kuin sanotaan.
Tätä argumenttia käytetään usein, mutta ihan tutkitustikin esim. muslimitaustaiset toisen polven muuttajat alkavat olemaan hyvin maallistuneita. Eli ihan kaikki uskonnollisuus täällä on laskussa, ei vain kristinusko.
No kyllä edelleen muslim* taustaiset naiset pukeutuvat hyvin peittävästi. Vielä 2-3 polvessa.
Ja vastahan tämä yksi huru-imaami uhosi, miten suomalaiset (perinteiset kristityt ) ovat kohta vähemmistönä. Varmaan saadaan kohta eduskuntaan islamilainen puolue?
Ja edelleen suurin osa suomalaisista kuuluu kirkkoon, vaikka heistä vain 25 % uskoo jumalaan. Mikä pointtisi oli?
Ei muutos tietenkään käy hetkessä, mutta nopeaa se käy verrattuna siihen kuinka täälläkin kirkon jäsenmäärä on kääntynyt näin jyrkkään laskuun vasta kymmenisen vuotta sitten.
Pointti on se, että te jotka haukutte meidän perinteistä kirkkoa ja sen opetuksia, samalla teette palveluksen juuri näille huru-imaameille. Suomalaiset luopuvat perinteisestä uskonnostaan ja avaavat samalla tietä hyvin epätasa-arvoiselle uskonnolle. Tyhjä tila pyrkii täyttymään, joten onko esim 100 vuoden päästä Suomen valtauskonto islam? Ovatko kristityt silloin vainottu uskonto, kuten se on monissa muslimimaissa?
Ei ole.
Saattaa olla Egyptin koptien kohtalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunta on oikea. Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia.
Ei ole kestävää, että vielä tällä vuosituhannella tukeudutaan mielikuvitusolentoihin ja kultteihin.
No ikävä kyllä 50 vuoden päästä tilanne on jo toinen.
Silloinhan ei enää kysytä, että haluatko kuulua johonkin uskontokuntaan, vaan sinä kuulut ja pukeudut niin kuin sanotaan.
No ei tule tapahtumaan. Ensinnäkään ei ole mahdollista, että tarkoittamasi uskontokunnan edustajat onnistuisivat siinä ajassa valloittamaan eduskunnan enemmistön. Toiseksi evlutin jäsenmäärä syöksyy sellaista vauhtia, että kirkon juridinen erityisasema puretaan jo paljon aikaisemmin, jolloin ei tule mitään tyhjiötä mikä täyttyisi toisella uskonnolla (sehän on yksi teikäläisten argumenteista).
Tällä vauhdilla, millä islam-uskoiset lisääntyvät Suomessa ja vastaavasti kantasuomalaisten haluttomuus tehdä lapsia, olemme muutaman vuosikymmenen päästä vähemmistönä.
Sitä ennen olemme olleet jo jostain 1800-luvun lopulta alkaen lestojen vähemmistönä. Eiku häh, eikö se toimikaan niin?
Ai? Minä uskon kyllä, että joskus on voinut olla vedenpaisumus. Ajatelkaan nyt tsunamia, joka aiheutti valtavat tuhot Malesiassa ja Indonesiassa ja ihmishenkien menetyksiä toisena joulupäivänä v. 2004.