Kirkkoon kuulumattomia yli 2 miljoonaa.

Onhan näitä vauvajuttuja ja sen sellaisia Suomessakin ollut otsikoissa.

Ysäriltä muistan etupäässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.

Kannattaa lukea nollahypoteesin käsitteestä. Olemattomuuden todistaminen on lähtökohtaisesti mahdotonta. Koska kuka tahansa voi keksiä loputtoman paljon väittämiä joiden todistaminen vääriksi on mahdotonta. Voin vaikka sanoa, että Jupiter planeetalla on elefantin luuranko. Et pysty mitenkään todistamaan tätä väitettä valheeksi! Vaikka kaikki tietää, että se on äärimmäisen epätodennäköistä, että tämänlainen väite pitäisi paikkaansa. Todistustaakka on väitteen esittäjällä.

Höpöjäti. Vai mitkä on argumentit Jupiterin luurangon puolesta? Aivan.

Minulla on kirja jossa sanotaan näin olevan. Lisäksi tuhannet ihmiset ympäri maailmaa uskovat näin olevat. Joten olen vakuuttunut tämän täytyvän olla totta. Eikä kenelläkään ole todisteita vastaväitteeksi! Joten Jupiterissa on elefantin luuranko.

Vierailija kirjoitti:

Suunta on oikea. Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia.

Ei ole kestävää, että vielä tällä vuosituhannella tukeudutaan mielikuvitusolentoihin ja kultteihin.

Wahwasti menee edelleen! Ja näitä päästetään Suomeenkin perseilemään!

Pakistanin poliisi kertoo pidättäneensä keskiviikkona ja torstaina yli 600 mellakoitsijaa kirkkoihin ja kristittyjen koteihin kohdistettujen hyökkäysten yhteydessä. Kristityt perheet ovat joutuneet yöpymään jopa ulkoilmassa välttääkseen väkivaltaiset hyökkäykset.

Jaranwalan kaupungissa Faisalabadin alueella Pakistanin Punjabissa, jossa mellakointi alkoi keskiviikkona (16.08.) kun väitettiin kahden kristityn miehen repineen pyhän Koraani-kirjan, on ainakin viittä kirkkoa vahingoitettu.   Jaranwalan poliisipäällikön Rizwan Khanin mukaan tähän mennessä on pidätetty 129 epäiltyä.

List of 21 churches set ablaze in Pakistan’s Punjab province after alleged accusations of #blasphemy Number 1. Pastor Salim Arif Sahib's AEC Church Isa Nagri Number 2. Pastor Rizwan Sahib's church has been completely burnt Number 3. Pastor Adnan Michael Gung Dum of the Church… Näytä lisää

Heartbreaking images coming out of #JaranwalaIncident Radical Mob vandalised #churches and Houses Helpless, homeless, #Jaranwala families forced to spend the night in the wilderness to save their lives with their minor children under the open sky without food and water no… Näytä lisää

https://uutisiahauskastijakiinnostavasti.wordpress.com/2023/08/17/yli-2…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumala tarvitsi ovenkarmien värjäämisen verellä siellä Egyptissä osatakseen tappaa oikeat poikalapset? Eikö jumala olekaan kaikkitietävä? Miksi jumala järjesti vitsauksia? Miksi ei vaan tappanut faaraota? Eikö jumala olekaan kaikkivoipa? Selitä nämä kiitos.

Kyseessä oli esikuva Karitsan verestä, joka sovittaa maailman synnit uskovalle.

Riitti, että pihtipielissä oli verta, niin kuolema meni ohitse.

Ei ollut vastaus kysymykseen. Etkö ymmärtänyt sitä?

Täytyy muistaa että kristitty ja eikristitty ymmärtää eri asioita.

Se mikä on uskovalle päivänselvää ,vaatii johdantoa.

Vierailija kirjoitti:

No mutta tämähän on oikein ilon ja onnen päivä.

Vielä 10-15 vuotta niin Suomessa alkaa olemaan enemmistö kirkkoon kuulumattomia.

Vielä 10-15 vuotta niin Suomessa alkaa olemaan enemmistö muslimipakanoita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunta on oikea. Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia.

Ei ole kestävää, että vielä tällä vuosituhannella tukeudutaan mielikuvitusolentoihin ja kultteihin.

No ikävä kyllä 50 vuoden päästä tilanne on jo toinen.

Silloinhan ei enää kysytä, että haluatko kuulua johonkin uskontokuntaan, vaan sinä kuulut ja pukeudut niin kuin sanotaan.

Tätä argumenttia käytetään usein, mutta ihan tutkitustikin esim. muslimitaustaiset toisen polven muuttajat alkavat olemaan hyvin maallistuneita. Eli ihan kaikki uskonnollisuus täällä on laskussa, ei vain kristinusko.

No kyllä edelleen muslim* taustaiset naiset pukeutuvat hyvin peittävästi. Vielä 2-3 polvessa.

Ja vastahan tämä yksi huru-imaami uhosi, miten suomalaiset (perinteiset  kristityt ) ovat kohta vähemmistönä. Varmaan saadaan kohta eduskuntaan islamilainen puolue?

Ja edelleen suurin osa suomalaisista kuuluu kirkkoon, vaikka heistä vain 25 % uskoo jumalaan. Mikä pointtisi oli?

Ei muutos tietenkään käy hetkessä, mutta nopeaa se käy verrattuna siihen kuinka täälläkin kirkon jäsenmäärä on kääntynyt näin jyrkkään laskuun vasta kymmenisen vuotta sitten.

Pointti on se, että te jotka haukutte meidän perinteistä kirkkoa ja sen opetuksia, samalla teette palveluksen juuri näille huru-imaameille. Suomalaiset luopuvat perinteisestä uskonnostaan ja  avaavat samalla tietä hyvin epätasa-arvoiselle uskonnolle. Tyhjä tila pyrkii täyttymään, joten onko esim 100 vuoden päästä Suomen valtauskonto islam? Ovatko kristityt silloin vainottu uskonto, kuten se on monissa muslimimaissa?

Näyttää nyt siltä, että kulttiin kuulumisen puolustuksena käytetään toisen kultin torjumista aina vain enemmän kuin ennen. Ei se poijjaat niin mene.

Sekulaari yhteiskunta ei tarvitse mitään kultteja. Rationaalista ajattelua vain.

Vaikka kuinka olet rationaalinen ja järkijätkä(?), ihmisyyteen kuuluu myöskin henkisyys ja hengellisyyden kaipuu. Itse jo elämän ehtoopuolta viettävänä ihmisenä ajattelen, että kuolema on ja on aina ollut suuria kysymyksiä herättävä. Kuoleman lopullisuus yleensä pelottaakin ihmistä. Tuohon pelkoon ja epävarmuuteen tuo usko lohdutusta. Miksi haluaisit riistää sen lähimmäiseltäsi?

Miksi siihen uskomiseen tarvitaan kirkon kaltainen yhteiskunnan joka osa-alueelle tunkeutuva organisaatio? Ei kukaan uskomistasi ole kyseenalaistamassa.

Tänä on valitettavasti tuuleen huutamista. Ei mene perille uskovaisen tajuntaan.

Dogmaattisen ja järjestäytyneen uskonnon jäsen ei pysty/tahdo koskaan ymmärtää mikä ero on uskolla ja uskonnolla.

Heille ne liittyvät kiinteästi yhteen eli ilman uskontoa ei voi olla uskoa.

Tämä on luonnollisesti silkkaa valhetta, uskontojen ja pappis-säädyn suorittaman aivopesun tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yucca kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.

Mitä enemmän perehtyy maailmankaikkeuden, maapallon ja sillä olevan elämän monimutkaisuuteen, sitä selvemmäksi tulee se, että jotakin korkeampaa älyä siinä on ollut mukana. Tämä on mielestäni niin selkeä homma kuin olla voi. Jo solu on niin monimutkainen, että siihen tutustuminen saa voimakkaasti kyseenalaistamaan pelkän sattuman todennäköisyyden.

Ensin luotiin maa pimeyden keskelle. Sen jälkeen tuli valo ja valo oli hyvä.

Sen jälkeen erotettiin vedet taivaan vahvuudesta ja sitten maat ja vedet.

Tähdet taivaan vahvuuteen yöksi luotiin vasta neljäntenä päivänä.

Jumala ei katso luodessaan aikaa eikä paikkaa.

Jumala ei myöskään ole näköjään kauhean älykäs kun pimeässä alkoi luomaan. Olisi ensin tehnyt sen valon niin olisi ollut mukavampaa työskennellä.

Jumala on itse valo, maailman valkeus.

Ei, se on aurinko.

Aurinko kuuluu Tähän luomakuntaan, jota tieteesi voi tutkia.

Ei kuulu, se kuuluu aurinkokuntaamme linnunradan galaksissa joka on yksi galaksi maailmankaikkeudessamme. Mitään luomakuntia ei tietysti ole olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopunaikoja.

Kaikenlaiset noidat, sekä velhot ovat keskiössä.

Saatana vaatii veriuhreja näiltä.

Eivät he muuten pysty toimimaan.

Tilanne on kaikenkaikkiaan aika paha.

Mitenkäs se ehtoollinen?

Tämä on minun vereni, joka on sinun puolestasi vuodatettu.

Mitä eroa?

Ehtoollinen on muistoateria.

Niinhän sen tulisi olla, Jeesuksen opetuksen mukaisesti.

Vaan ei ole, siitä on tehty epäpyhä tilaisuus , jossa seurakuntalaiset matelevat nöyrinä kuin piestyt koirat tai orjat pappien jaloissa.

Nykyinen ehtoolliskaava on rienaava ja palvelee ainoastaan pappis-säädyn ylivertaisuusvinoumaa ja suunnatonta vallanhimoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkkoon kuuluminen ei ole oikein nykyaikaa. Tiede on korvannut länsimaissa taikauskon ja sadut.

Kouluttamattomissa maissa ne vielä uskoo näihin satusetiin.

Tiede ja uskonto ei sulje toisiaan ulos. Esim koraanissa on kerrottu monet asiat jo ajat sitten ennenkuin tiede ne "keksi" . Kehoittaa myös tutkimaan avaruuden.

Tiede pystyy osoittamaan huomattavan paljon Raamatun väittämiä virheelliseksi. Tästä on täysin turha lähteä edes kinastelemaan.

Ja sitten niitä esimerkkejä kiitos. Jos väität noin niin sinulla pitää olla tieteellistä faktaa väitteellesi. Eli et löytänyt yhtäkään?

Ja annahan ne Raamatunkohdat saman tien 

Pii ei ole kolme. Lepakot eivät ole lintuja. Sinapinsiemen ei ole pienin siemen.

Ja annahan ne Raamatunkohdat samalla missä näin väitetään.

Miksi? Yksikään uskistollo ei ole viimeiseen 30 vuoteen huomioinut ainuttakaan lähdettä joka aiheuttaa heille kognitiivista dissonanssia. En minä jaksa niitä huvikseni googletella vain koska te uskistollot ette edes osaa raamattuanne.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset on nojanneet uskoon aina sotien aikaan

Eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunta on oikea. Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia.

Ei ole kestävää, että vielä tällä vuosituhannella tukeudutaan mielikuvitusolentoihin ja kultteihin.

No ikävä kyllä 50 vuoden päästä tilanne on jo toinen.

Silloinhan ei enää kysytä, että haluatko kuulua johonkin uskontokuntaan, vaan sinä kuulut ja pukeudut niin kuin sanotaan.

Tätä argumenttia käytetään usein, mutta ihan tutkitustikin esim. muslimitaustaiset toisen polven muuttajat alkavat olemaan hyvin maallistuneita. Eli ihan kaikki uskonnollisuus täällä on laskussa, ei vain kristinusko.

No kyllä edelleen muslim* taustaiset naiset pukeutuvat hyvin peittävästi. Vielä 2-3 polvessa.

Ja vastahan tämä yksi huru-imaami uhosi, miten suomalaiset (perinteiset  kristityt ) ovat kohta vähemmistönä. Varmaan saadaan kohta eduskuntaan islamilainen puolue?

Ja edelleen suurin osa suomalaisista kuuluu kirkkoon, vaikka heistä vain 25 % uskoo jumalaan. Mikä pointtisi oli?

Ei muutos tietenkään käy hetkessä, mutta nopeaa se käy verrattuna siihen kuinka täälläkin kirkon jäsenmäärä on kääntynyt näin jyrkkään laskuun vasta kymmenisen vuotta sitten.

Pointti on se, että te jotka haukutte meidän perinteistä kirkkoa ja sen opetuksia, samalla teette palveluksen juuri näille huru-imaameille. Suomalaiset luopuvat perinteisestä uskonnostaan ja  avaavat samalla tietä hyvin epätasa-arvoiselle uskonnolle. Tyhjä tila pyrkii täyttymään, joten onko esim 100 vuoden päästä Suomen valtauskonto islam? Ovatko kristityt silloin vainottu uskonto, kuten se on monissa muslimimaissa?

Näyttää nyt siltä, että kulttiin kuulumisen puolustuksena käytetään toisen kultin torjumista aina vain enemmän kuin ennen. Ei se poijjaat niin mene.

Sekulaari yhteiskunta ei tarvitse mitään kultteja. Rationaalista ajattelua vain.

Vaikka kuinka olet rationaalinen ja järkijätkä(?), ihmisyyteen kuuluu myöskin henkisyys ja hengellisyyden kaipuu. Itse jo elämän ehtoopuolta viettävänä ihmisenä ajattelen, että kuolema on ja on aina ollut suuria kysymyksiä herättävä. Kuoleman lopullisuus yleensä pelottaakin ihmistä. Tuohon pelkoon ja epävarmuuteen tuo usko lohdutusta. Miksi haluaisit riistää sen lähimmäiseltäsi?

Miksi siihen uskomiseen tarvitaan kirkon kaltainen yhteiskunnan joka osa-alueelle tunkeutuva organisaatio? Ei kukaan uskomistasi ole kyseenalaistamassa.

Tänä on valitettavasti tuuleen huutamista. Ei mene perille uskovaisen tajuntaan.

Dogmaattisen ja järjestäytyneen uskonnon jäsen ei pysty/tahdo koskaan ymmärtää mikä ero on uskolla ja uskonnolla.

Heille ne liittyvät kiinteästi yhteen eli ilman uskontoa ei voi olla uskoa.

Tämä on luonnollisesti silkkaa valhetta, uskontojen ja pappis-säädyn suorittaman aivopesun tulosta.

Tässä seurataan Jumalan sääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumala tarvitsi ovenkarmien värjäämisen verellä siellä Egyptissä osatakseen tappaa oikeat poikalapset? Eikö jumala olekaan kaikkitietävä? Miksi jumala järjesti vitsauksia? Miksi ei vaan tappanut faaraota? Eikö jumala olekaan kaikkivoipa? Selitä nämä kiitos.

Kyseessä oli esikuva Karitsan verestä, joka sovittaa maailman synnit uskovalle.

Riitti, että pihtipielissä oli verta, niin kuolema meni ohitse.

Kiva, mutta voisitko nyt vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin etkä itse keksimiisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.

Kannattaa lukea nollahypoteesin käsitteestä. Olemattomuuden todistaminen on lähtökohtaisesti mahdotonta. Koska kuka tahansa voi keksiä loputtoman paljon väittämiä joiden todistaminen vääriksi on mahdotonta. Voin vaikka sanoa, että Jupiter planeetalla on elefantin luuranko. Et pysty mitenkään todistamaan tätä väitettä valheeksi! Vaikka kaikki tietää, että se on äärimmäisen epätodennäköistä, että tämänlainen väite pitäisi paikkaansa. Todistustaakka on väitteen esittäjällä.

Höpöjäti. Vai mitkä on argumentit Jupiterin luurangon puolesta? Aivan.

Aivan samat kuten vaikkapa Jumalan puolesta: koska minä sanon niin.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset on nojanneet uskoon aina sotien aikaan

Sotia on käyty kauan ennen kristinuskon tuloa. Apua on pyydetty Ukko ylijumalalta ja manattu Percunasta apuun vihollisen kukistamiseksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta tämähän on oikein ilon ja onnen päivä.

Vielä 10-15 vuotta niin Suomessa alkaa olemaan enemmistö kirkkoon kuulumattomia.

Vielä 10-15 vuotta niin Suomessa alkaa olemaan enemmistö muslimipakanoita!

Ei ala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yucca kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.

Mitä enemmän perehtyy maailmankaikkeuden, maapallon ja sillä olevan elämän monimutkaisuuteen, sitä selvemmäksi tulee se, että jotakin korkeampaa älyä siinä on ollut mukana. Tämä on mielestäni niin selkeä homma kuin olla voi. Jo solu on niin monimutkainen, että siihen tutustuminen saa voimakkaasti kyseenalaistamaan pelkän sattuman todennäköisyyden.

Ensin luotiin maa pimeyden keskelle. Sen jälkeen tuli valo ja valo oli hyvä.

Sen jälkeen erotettiin vedet taivaan vahvuudesta ja sitten maat ja vedet.

Tähdet taivaan vahvuuteen yöksi luotiin vasta neljäntenä päivänä.

Jumala ei katso luodessaan aikaa eikä paikkaa.

Jumala ei myöskään ole näköjään kauhean älykäs kun pimeässä alkoi luomaan. Olisi ensin tehnyt sen valon niin olisi ollut mukavampaa työskennellä.

Jumala on itse valo, maailman valkeus.

Ei, se on aurinko.

Aurinko kuuluu Tähän luomakuntaan, jota tieteesi voi tutkia.

Ei kuulu, se kuuluu aurinkokuntaamme linnunradan galaksissa joka on yksi galaksi maailmankaikkeudessamme. Mitään luomakuntia ei tietysti ole olemassakaan.

Maailmankaikkeus on eri materiaa kun katoamaton todellisuus ja on ikuista.

Vierailija kirjoitti:

Suunta on oikea. Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia.

Ei ole kestävää, että vielä tällä vuosituhannella tukeudutaan mielikuvitusolentoihin ja kultteihin.

Todista väitteesi, niin eroan. Olet ilemisesti kuitenkin niitä tieteen puolella olijoita

Onko ne kirkosta eronneet jo älynneet kääntyä isl,, amiin? Vai miten se nyt kuuluu sanoa. Koska siihenhän tässä tähdätään niin täällä kuin muuallakin maailmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset on nojanneet uskoon aina sotien aikaan

Eivät ole.

Talvisodan aikana ei ollut mitenkään tavatonta rukoilla yhdessä perheen kesken Suomen puolesta.

Tämä tuotti tulosta ja Suomelle tapahtui talvisodan ihme.

Talvisodan ihmeestä on puhuttu aivan kenraalikuntaa myöten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yucca kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.

Mitä enemmän perehtyy maailmankaikkeuden, maapallon ja sillä olevan elämän monimutkaisuuteen, sitä selvemmäksi tulee se, että jotakin korkeampaa älyä siinä on ollut mukana. Tämä on mielestäni niin selkeä homma kuin olla voi. Jo solu on niin monimutkainen, että siihen tutustuminen saa voimakkaasti kyseenalaistamaan pelkän sattuman todennäköisyyden.

Ensin luotiin maa pimeyden keskelle. Sen jälkeen tuli valo ja valo oli hyvä.

Sen jälkeen erotettiin vedet taivaan vahvuudesta ja sitten maat ja vedet.

Tähdet taivaan vahvuuteen yöksi luotiin vasta neljäntenä päivänä.

Jumala ei katso luodessaan aikaa eikä paikkaa.

Jumala ei myöskään ole näköjään kauhean älykäs kun pimeässä alkoi luomaan. Olisi ensin tehnyt sen valon niin olisi ollut mukavampaa työskennellä.

Jumala on itse valo, maailman valkeus.

Ei, se on aurinko.

Aurinko kuuluu Tähän luomakuntaan, jota tieteesi voi tutkia.

Ei kuulu, se kuuluu aurinkokuntaamme linnunradan galaksissa joka on yksi galaksi maailmankaikkeudessamme. Mitään luomakuntia ei tietysti ole olemassakaan.

Maailmankaikkeus on eri materiaa kun katoamaton todellisuus ja on ikuista.

Kirjoituksesi puolestaan on täysin aivotonta sanaripulia.