Miksi Helsinkiä haukutaan niin paljon?
Kaunis kaupunki, paljon tapahtumia, kulttuuria jne.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. ruotsalaiset ja saksalaiset pikkukaupunkilaiset haukkuvat maidensa pääkaupunkilaisia leuhkoiksi ja pinnallisiksi. On siis yleismaailmallinen ilmiö. Jotain huonommuuden tunnetta siinä on oltava taustalla. Ei itseensä tyytyväinen ihminen koe tarvetta haukkua muita.
"Haukkua muita". Jos itse asuu kaupungissa, niin miten se on muiden haukkumista? :D Jos itse kokee sitä elämää joka päivä. Kyllä ihmisillä saa olla mielipiteitä siitä paikasta, jossa asuu. Jos ei ole jossain onnellinen, niin siitä saa sanoa. Ja ottaen huomioon miten monet eivät ole onnellisia asuessaan Helsingissä, niin jotain siellä on pielessä. Sitten kun täällä kerrotaan, että mitä ne ongelmat on, niin kaikki sijoitusasuntojen omistajat tulee tänne kilpaa uhriutumaan ja kertomaan, miten ihana paikka Helsinki on :D Kaikki muu on ilmeisesti valhetta. Tosi kummallista, että aika moni tuntuu olevan levittämässä näitä "valheita".
Mitä sä selität? Maalaiset ne Helsinkiä haukkuu, ei kaupunkilaiset itse.
Ei Helsinkiä haukuta !
Siitä kerrotaan pelkästään Faktaa.
Stadi on nykyään mahdoton paikka ihmisen asua ja voida hyvin .
Kaikki he, jotka voivat lähtevät.
Nuo kulttuuri ja musiikki tarjonnat ovat mitätön ilon aihe paska stadille.
Ja, junat kulkee....
Aina pääsee oopperaan, konsertteihin, keikoille jne jne jne... Mikä ongelma tuo nyt olisi MATKUSTAA Stadiin vaikka jostain Keski- Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä paikka. 10 vuotta asuin, ja vasta sieltä päästyäni aloin käydä läpi sitä traumaa. Kallis paikka, asunnot ihan törkyisessä kunnossa ja pikkuruisia luukkuja. Ei mitään tekemistä, koska kaikki maksaa, eli jos et ole rikas niin käytännössä voit vaan istua ulkona. Aina tuulee, taustalla jatkuva liikenteen möykkä ja ainaiset työmaat, jotka vaan siirtyy vähän eri kohtaan. Ihmiset pinnallisia ja tylsiä, joilla kaikilla samat vaatteet ja puheenaiheet. Kiasmassa on helsinkiläisistä oikeaa taidetta. En ymmärrä viehätystä. Ei jatkoon. Ainut hyvä on kivat kahvilat ja ravintolat.
Muissakin kaupungeissa on törkyisiä ja likaisia ja pieniä asuntoja. Ulkona voi istua koska vaan ja ihan missä tahansa kaupungissa. Tuulee sitä muuallakin ja on paljon ainaisia työmaita, rakennetaan koko ajan. Ihan samanlaisia pinnallisia ihmisiä sitä löytyy muualtakin varsinkin ympäri maapalloa. Samanlaisia vaatteita löytyy ihan samalla tavalla ympäri Pohjoismaita etenkin Ruotsista. Et voi oikeasti tietää jokaisen helsinkiläisen taidemakua joten höpöhöpö.
Joo, ulkona voi istua milloin vaan, mutta ei sitä kukaan halua tehdä ikuisesti vaan siksi, että ei ole kyseisessä kaupungissa muuta tekemistä :D Törkyisiä ja pieniä asuntoja on muualla, mutta ne eivät ole normi, kuten ne ovat Helsingissä. Suosittelen ihan huvikseen katselemaan vaikka Oikotieltä, millaisia kämppiä on tarjolla opiskelijabudjetilla, sanotaan vaikka 800e/kk. Moni kakku päältä kaunis, mutta todellisuudessa asunnot on homeessa, niissä haisee koska ilmanvaihto on päin... Nojoo. Ja nurkat kuhisee turkiskuoriaisia ja sokeritoukkia, joihin ei siivous tehoa. Nyt on edes kylppärit monissa rempattu, mutta siten nouseekin vuokra sen 100e/kk. Ja totta kai tiedän mitä siellä pidetään taiteena, koska sille annetaan rahoitusta, mitä horiset? :D Miksi siellä olisi Kiasma, jos sitä ei pidettäisi taiteena? Totta kai on yksilöllisiä eroja ihmisissä, ihan sama missä ollaan. Mutta tässä onkin kyse yleistyksistä ja kaupungin maineesta, ei yksittäisistä ihmisistä. Ja todellakin muualla on enemmän variaatiota muodissa, muissa "isoissa" kaupungeissa ihmiset uskaltaa vähän näyttää omanlaiselta, mutta Helsingissä se ei tunnu olevan sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. ruotsalaiset ja saksalaiset pikkukaupunkilaiset haukkuvat maidensa pääkaupunkilaisia leuhkoiksi ja pinnallisiksi. On siis yleismaailmallinen ilmiö. Jotain huonommuuden tunnetta siinä on oltava taustalla. Ei itseensä tyytyväinen ihminen koe tarvetta haukkua muita.
"Haukkua muita". Jos itse asuu kaupungissa, niin miten se on muiden haukkumista? :D Jos itse kokee sitä elämää joka päivä. Kyllä ihmisillä saa olla mielipiteitä siitä paikasta, jossa asuu. Jos ei ole jossain onnellinen, niin siitä saa sanoa. Ja ottaen huomioon miten monet eivät ole onnellisia asuessaan Helsingissä, niin jotain siellä on pielessä. Sitten kun täällä kerrotaan, että mitä ne ongelmat on, niin kaikki sijoitusasuntojen omistajat tulee tänne kilpaa uhriutumaan ja kertomaan, miten ihana paikka Helsinki on :D Kaikki muu on ilmeisesti valhetta. Tosi kummallista, että aika moni tuntuu olevan levittämässä näitä "valheita".
Mitä sä selität? Maalaiset ne Helsinkiä haukkuu, ei kaupunkilaiset itse.
Sinä et ole kaupunkilainen. Jos isovanhempasi asuivat Helsingissä niin saatat ollakin. Itse en kehuskelisi, että asun moisessa pikkukaupungissa. Tulepa Tokioon, jossa olen ekspattina niin tiedät, mikä on suurkaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Ei Helsinkiä haukuta !
Siitä kerrotaan pelkästään Faktaa.
Stadi on nykyään mahdoton paikka ihmisen asua ja voida hyvin .Kaikki he, jotka voivat lähtevät.
Nuo kulttuuri ja musiikki tarjonnat ovat mitätön ilon aihe paska stadille.
Ja, junat kulkee....
Aina pääsee oopperaan, konsertteihin, keikoille jne jne jne... Mikä ongelma tuo nyt olisi MATKUSTAA Stadiin vaikka jostain Keski- Suomesta.
Näinhän se on. Itse parhaillaan käymässä Helsingissä, junalla eilen tultiin ja illalla balettia katsomaan. Huomenna kotiin. Täällä on kiva käydä, mutta asua en haluaisi. Liikaa ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä paikka. 10 vuotta asuin, ja vasta sieltä päästyäni aloin käydä läpi sitä traumaa. Kallis paikka, asunnot ihan törkyisessä kunnossa ja pikkuruisia luukkuja. Ei mitään tekemistä, koska kaikki maksaa, eli jos et ole rikas niin käytännössä voit vaan istua ulkona. Aina tuulee, taustalla jatkuva liikenteen möykkä ja ainaiset työmaat, jotka vaan siirtyy vähän eri kohtaan. Ihmiset pinnallisia ja tylsiä, joilla kaikilla samat vaatteet ja puheenaiheet. Kiasmassa on helsinkiläisistä oikeaa taidetta. En ymmärrä viehätystä. Ei jatkoon. Ainut hyvä on kivat kahvilat ja ravintolat.
Muissakin kaupungeissa on törkyisiä ja likaisia ja pieniä asuntoja. Ulkona voi istua koska vaan ja ihan missä tahansa kaupungissa. Tuulee sitä muuallakin ja on paljon ainaisia työmaita, rakennetaan koko ajan. Ihan samanlaisia pinnallisia ihmisiä sitä löytyy muualtakin varsinkin ympäri maapalloa. Samanlaisia vaatteita löytyy ihan samalla tavalla ympäri Pohjoismaita etenkin Ruotsista. Et voi oikeasti tietää jokaisen helsinkiläisen taidemakua joten höpöhöpö.
Joo, ulkona voi istua milloin vaan, mutta ei sitä kukaan halua tehdä ikuisesti vaan siksi, että ei ole kyseisessä kaupungissa muuta tekemistä :D Törkyisiä ja pieniä asuntoja on muualla, mutta ne eivät ole normi, kuten ne ovat Helsingissä. Suosittelen ihan huvikseen katselemaan vaikka Oikotieltä, millaisia kämppiä on tarjolla opiskelijabudjetilla, sanotaan vaikka 800e/kk. Moni kakku päältä kaunis, mutta todellisuudessa asunnot on homeessa, niissä haisee koska ilmanvaihto on päin... Nojoo. Ja nurkat kuhisee turkiskuoriaisia ja sokeritoukkia, joihin ei siivous tehoa. Nyt on edes kylppärit monissa rempattu, mutta siten nouseekin vuokra sen 100e/kk. Ja totta kai tiedän mitä siellä pidetään taiteena, koska sille annetaan rahoitusta, mitä horiset? :D Miksi siellä olisi Kiasma, jos sitä ei pidettäisi taiteena? Totta kai on yksilöllisiä eroja ihmisissä, ihan sama missä ollaan. Mutta tässä onkin kyse yleistyksistä ja kaupungin maineesta, ei yksittäisistä ihmisistä. Ja todellakin muualla on enemmän variaatiota muodissa, muissa "isoissa" kaupungeissa ihmiset uskaltaa vähän näyttää omanlaiselta, mutta Helsingissä se ei tunnu olevan sallittua.
Prkl ne kappalejaot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä paikka. 10 vuotta asuin, ja vasta sieltä päästyäni aloin käydä läpi sitä traumaa. Kallis paikka, asunnot ihan törkyisessä kunnossa ja pikkuruisia luukkuja. Ei mitään tekemistä, koska kaikki maksaa, eli jos et ole rikas niin käytännössä voit vaan istua ulkona. Aina tuulee, taustalla jatkuva liikenteen möykkä ja ainaiset työmaat, jotka vaan siirtyy vähän eri kohtaan. Ihmiset pinnallisia ja tylsiä, joilla kaikilla samat vaatteet ja puheenaiheet. Kiasmassa on helsinkiläisistä oikeaa taidetta. En ymmärrä viehätystä. Ei jatkoon. Ainut hyvä on kivat kahvilat ja ravintolat.
Muissakin kaupungeissa on törkyisiä ja likaisia ja pieniä asuntoja. Ulkona voi istua koska vaan ja ihan missä tahansa kaupungissa. Tuulee sitä muuallakin ja on paljon ainaisia työmaita, rakennetaan koko ajan. Ihan samanlaisia pinnallisia ihmisiä sitä löytyy muualtakin varsinkin ympäri maapalloa. Samanlaisia vaatteita löytyy ihan samalla tavalla ympäri Pohjoismaita etenkin Ruotsista. Et voi oikeasti tietää jokaisen helsinkiläisen taidemakua joten höpöhöpö.
Joo, ulkona voi istua milloin vaan, mutta ei sitä kukaan halua tehdä ikuisesti vaan siksi, että ei ole kyseisessä kaupungissa muuta tekemistä :D Törkyisiä ja pieniä asuntoja on muualla, mutta ne eivät ole normi, kuten ne ovat Helsingissä. Suosittelen ihan huvikseen katselemaan vaikka Oikotieltä, millaisia kämppiä on tarjolla opiskelijabudjetilla, sanotaan vaikka 800e/kk. Moni kakku päältä kaunis, mutta todellisuudessa asunnot on homeessa, niissä haisee koska ilmanvaihto on päin... Nojoo. Ja nurkat kuhisee turkiskuoriaisia ja sokeritoukkia, joihin ei siivous tehoa. Nyt on edes kylppärit monissa rempattu, mutta siten nouseekin vuokra sen 100e/kk. Ja totta kai tiedän mitä siellä pidetään taiteena, koska sille annetaan rahoitusta, mitä horiset? :D Miksi siellä olisi Kiasma, jos sitä ei pidettäisi taiteena? Totta kai on yksilöllisiä eroja ihmisissä, ihan sama missä ollaan. Mutta tässä onkin kyse yleistyksistä ja kaupungin maineesta, ei yksittäisistä ihmisistä. Ja todellakin muualla on enemmän variaatiota muodissa, muissa "isoissa" kaupungeissa ihmiset uskaltaa vähän näyttää omanlaiselta, mutta Helsingissä se ei tunnu olevan sallittua.
Prkl ne kappalejaot!
Tämä ei ole essee, et ole opettajani, enkä saa tästä arvosanaa :) Mutta ihan kiva, jos onnistuin näin pienellä teolla vähän pissimään muroihisi. Taidat olla vähän tiukkapipoinen tyyppi. Sitä se teettää, kun asuu Helsingissä liian pitkään. Hihi.
Vain palautteena ja aiheesta. Lähinnä kun keksitään tekosyitä tai epärealistisia rinnastuksia. Haukkuminen on aika vahva sana. Itse käyttäisin mieluummin muistuttamista ja huomauttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vain palautteena ja aiheesta. Lähinnä kun keksitään tekosyitä tai epärealistisia rinnastuksia. Haukkuminen on aika vahva sana. Itse käyttäisin mieluummin muistuttamista ja huomauttamista.
Helsinkiläisillä on sen verran narsistinen identiteetti, joka on rakentunut stadilaisuuden ympärille, että kaikki negatiivinen tai rakentavakin feedback on heille henkilökohtainen loukkaus.
Kyllähän nuo aloituksessa mainitut seikat pitävät paikkansa. Kyse onkin siitä, että kun ympärilleen katselee, ei uskoisi olevansa Suomessa. Tarkoitan ihmisiä, harva näyttää kantasuomalaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on tällä ollut jo aikaisemmin.
Ja vastaukset
Vierailija kirjoitti:
Ei Helsinkiä haukuta !
Siitä kerrotaan pelkästään Faktaa.
Stadi on nykyään mahdoton paikka ihmisen asua ja voida hyvin .Kaikki he, jotka voivat lähtevät.
Nuo kulttuuri ja musiikki tarjonnat ovat mitätön ilon aihe paska stadille.
Ja, junat kulkee....
Aina pääsee oopperaan, konsertteihin, keikoille jne jne jne... Mikä ongelma tuo nyt olisi MATKUSTAA Stadiin vaikka jostain Keski- Suomesta.
Lääkkeet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain palautteena ja aiheesta. Lähinnä kun keksitään tekosyitä tai epärealistisia rinnastuksia. Haukkuminen on aika vahva sana. Itse käyttäisin mieluummin muistuttamista ja huomauttamista.
Helsinkiläisillä on sen verran narsistinen identiteetti, joka on rakentunut stadilaisuuden ympärille, että kaikki negatiivinen tai rakentavakin feedback on heille henkilökohtainen loukkaus.
No johan ne maalaisetkin pääsi paikalle, jotka ei ole ikinä Helsingissä käyneet! 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä paikka. 10 vuotta asuin, ja vasta sieltä päästyäni aloin käydä läpi sitä traumaa. Kallis paikka, asunnot ihan törkyisessä kunnossa ja pikkuruisia luukkuja. Ei mitään tekemistä, koska kaikki maksaa, eli jos et ole rikas niin käytännössä voit vaan istua ulkona. Aina tuulee, taustalla jatkuva liikenteen möykkä ja ainaiset työmaat, jotka vaan siirtyy vähän eri kohtaan. Ihmiset pinnallisia ja tylsiä, joilla kaikilla samat vaatteet ja puheenaiheet. Kiasmassa on helsinkiläisistä oikeaa taidetta. En ymmärrä viehätystä. Ei jatkoon. Ainut hyvä on kivat kahvilat ja ravintolat.
Muissakin kaupungeissa on törkyisiä ja likaisia ja pieniä asuntoja. Ulkona voi istua koska vaan ja ihan missä tahansa kaupungissa. Tuulee sitä muuallakin ja on paljon ainaisia työmaita, rakennetaan koko ajan. Ihan samanlaisia pinnallisia ihmisiä sitä löytyy muualtakin varsinkin ympäri maapalloa. Samanlaisia vaatteita löytyy ihan samalla tavalla ympäri Pohjoismaita etenkin Ruotsista. Et voi oikeasti tietää jokaisen helsinkiläisen taidemakua joten höpöhöpö.
Joo, ulkona voi istua milloin vaan, mutta ei sitä kukaan halua tehdä ikuisesti vaan siksi, että ei ole kyseisessä kaupungissa muuta tekemistä :D Törkyisiä ja pieniä asuntoja on muualla, mutta ne eivät ole normi, kuten ne ovat Helsingissä. Suosittelen ihan huvikseen katselemaan vaikka Oikotieltä, millaisia kämppiä on tarjolla opiskelijabudjetilla, sanotaan vaikka 800e/kk. Moni kakku päältä kaunis, mutta todellisuudessa asunnot on homeessa, niissä haisee koska ilmanvaihto on päin... Nojoo. Ja nurkat kuhisee turkiskuoriaisia ja sokeritoukkia, joihin ei siivous tehoa. Nyt on edes kylppärit monissa rempattu, mutta siten nouseekin vuokra sen 100e/kk. Ja totta kai tiedän mitä siellä pidetään taiteena, koska sille annetaan rahoitusta, mitä horiset? :D Miksi siellä olisi Kiasma, jos sitä ei pidettäisi taiteena? Totta kai on yksilöllisiä eroja ihmisissä, ihan sama missä ollaan. Mutta tässä onkin kyse yleistyksistä ja kaupungin maineesta, ei yksittäisistä ihmisistä. Ja todellakin muualla on enemmän variaatiota muodissa, muissa "isoissa" kaupungeissa ihmiset uskaltaa vähän näyttää omanlaiselta, mutta Helsingissä se ei tunnu olevan sallittua.
Prkl ne kappalejaot!
Tämä ei ole essee, et ole opettajani, enkä saa tästä arvosanaa :) Mutta ihan kiva, jos onnistuin näin pienellä teolla vähän pissimään muroihisi. Taidat olla vähän tiukkapipoinen tyyppi. Sitä se teettää, kun asuu Helsingissä liian pitkään. Hihi.
On helpompi saada asiansa perille kun osaa kirjoittaa.
Te maalaiset ette näköjään aina oikein osaa mutta seklaista se on kun parhaat opet on kaupungeissa, hihi!
Täällä palstalla on paljon oululaisia, joiden mielestä jo Tampere on iso kaupunki. Siksi. Myöskin maalaiset haukkuvat aina sivistystä ja kulttuuria. Jonkun mielestä jopa Rovaniemi on iso kaupunki😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain palautteena ja aiheesta. Lähinnä kun keksitään tekosyitä tai epärealistisia rinnastuksia. Haukkuminen on aika vahva sana. Itse käyttäisin mieluummin muistuttamista ja huomauttamista.
Helsinkiläisillä on sen verran narsistinen identiteetti, joka on rakentunut stadilaisuuden ympärille, että kaikki negatiivinen tai rakentavakin feedback on heille henkilökohtainen loukkaus.
No johan ne maalaisetkin pääsi paikalle, jotka ei ole ikinä Helsingissä käyneet! 😀
Asunut koko ikäni pääkaupunkiseudulla, 10 v Helsingin keskustan alueella. En ihan maalaiseksi itseäni kutsuisi, mutta ymmärrän että stadilaisille kaikki Etelä-Haagan ulkopuolella on pöndeä. Ja se on oikeastaan pointtinikin, kiitos kun tulit todistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset böndet haukkuu ja ulkomaalaiset kehuu - niin se vaan menee.
Ei kuule käy kateeksi. Pitäkää vain ihan rauhassa se eläintarhanne.
Olen huomannut elämäni aikana, että syntyperäiset monen polven helsinkiläiset eivät ole ollenkaan ylimielistä ja leuhkaa porukkaa. Osataan kyllä käyttäytyä. Pahimpia ovat ns junantuomat.
"Haukkua muita". Jos itse asuu kaupungissa, niin miten se on muiden haukkumista? :D Jos itse kokee sitä elämää joka päivä. Kyllä ihmisillä saa olla mielipiteitä siitä paikasta, jossa asuu. Jos ei ole jossain onnellinen, niin siitä saa sanoa. Ja ottaen huomioon miten monet eivät ole onnellisia asuessaan Helsingissä, niin jotain siellä on pielessä. Sitten kun täällä kerrotaan, että mitä ne ongelmat on, niin kaikki sijoitusasuntojen omistajat tulee tänne kilpaa uhriutumaan ja kertomaan, miten ihana paikka Helsinki on :D Kaikki muu on ilmeisesti valhetta. Tosi kummallista, että aika moni tuntuu olevan levittämässä näitä "valheita".