SAK: Aloitamme työtaistelutoimet Julkisen liikenteen pysähtyminen alkaa maanantaina klo 6 aamulla
Kommentit (681)
A-talkissa se joku ay-eukko oli tyhmä kun saapas, sen jutuissa ei ollut päätä eikä häntää,
kertoo vaan mikä suojatyöpaikka nuo ammattiliitot on tuollasille idiooteille,
oikeita korruption linnakkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tää on kyllä eka kerta, kun lakkoon mennään siksi, että verotus kevenee! Kun käteen jää enemmän rahaa kuin ennen, on syytäkin pysäyttää koko Suomi.
Ei itselläni ainakaan jää. Verotus kevenee 19 euroa kuussa ja menetän asumistukea 300€/kk. T. pienipalkkainen työntekijä
Minä asun Lahdessa, vuokra kaksiosta 470 e/kk, siihen ei saa asumistukea, joten kun ei ole elänyt yli varojensa ennenkään, on verotuksen keveneminen pelkkää juhlaa.
No kivat sulle. Paljonko sitä juhlimista nyt sitten tulee? Tuleeko yli kaksikymppiä? Mahtaa olla hienot juhlat.
Täytyisi muuttaa Lahteen, kun siellä on noin halvat vuokrat. Minä maksan vuokraa 1205 e/kk, asun Helsingissä, ikinä en ole saanut mitään tukia, joten jäisi enemmän rahaa muuhun käyttöön.
Paskatrolli, mitään julkisen liikenteen pysähtymistä tule, ole suunnitteillakaan. Huussilehti antaa valhetrollaamisen jatkua, että iskisi vain mahdollisimman kipeästi hallitukseen. Venäjän asialla koko perseenpyyhintälehti. :-DDD
Vierailija kirjoitti:
Tuo kommunistilauma kaikkine liittoineen ja jäsenineen pitäisi viedä vaalimaalle ja potkia venäjälle.ihan jokainen
Tai sitten vaan kielletään työntekijöiden järjestäytyminen lainsäädännössä. Ei tarvi työvoimaa ruveta pois maasta potkimaan kuitenkaan.
Näiden leikkauslistojen pitäisi olla vähintään neljäkertaa isompia ja leikattavaa jäisi silti paljon.
Vauva.fi täynnä oikeiston botteja
Ajattelin liittyä lakonmurtajiin. Onko tekniikan työturva vielä olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Minkäänlaisesta legitiimista "työtaistelustahan" ei ole kyse, vaan poliittisesta lakosta.
Joka ei todellakaan vähennä työttömyyttä eikä paranna taloutta. Mutta niinhän se aina, kun vasemmalta tuulee...
HyväHyvä. Lakkoilkaa et työnantajat vihdoinki tajuais jotain. Tsemppiä teille!
"Er.P 21 siirrettiin rintamalle Itä-Karjalaan syyskuun alussa, jossa se osallistui ensimmäisiin taisteluihinsa Vuohtjärvellä kuun puolivälissä. Noin 50 turvasäilöläistä loikkasi välittömästi Neuvostoliiton puolelle, jonka jälkeen loput siirrettiin pois etulinjasta. Tämän jälkeen pataljoonan riveissä oli sodan loppuun saakka ainoastaan rangaistusvankeja."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tää on kyllä eka kerta, kun lakkoon mennään siksi, että verotus kevenee! Kun käteen jää enemmän rahaa kuin ennen, on syytäkin pysäyttää koko Suomi.
Ei itselläni ainakaan jää. Verotus kevenee 19 euroa kuussa ja menetän asumistukea 300€/kk. T. pienipalkkainen työntekijä
Minä asun Lahdessa, vuokra kaksiosta 470 e/kk, siihen ei saa asumistukea, joten kun ei ole elänyt yli varojensa ennenkään, on verotuksen keveneminen pelkkää juhlaa.
Uudellamaalla asuu puolitoista miljoonaa ihmistä. Muualla ei riitä töitä.
En pääse töihin maanantai jos ei bussit kulje. Menetän 300 euroa palkkaa, hallituksen on korvattava se palkka minulle.
Tässä alkaa heräämään aito huoli, että onko tilanne enää poliisin hallinnassa, vai tarvitaanko puolustusvoimat apuun!
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole muusta kyse, kuin työmarkkinajärjestöjen vallankäytöstä.
Jotainhan niiden pitää tehdä kun valtiovalta on nyt niin näkyvästi liittoutunut EK:n kanssa. Orpo joutuu ottamaan taka-askeleistä tai tämä tulee helkatin kalliiksi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat eivät halua luopua veronkevennyksistä yhteiseksi hyväksi mutta köyhät ja pienituloiset olisivat valmiit luopumaan veronkevennyksistä yhteisen edun nimissä.
Miten kaveri, joka ei maksa veroja, voi luopua veronkevennyksistä?
Palkansaaja ja myös tukien saaja maksaa veroa ja kuten tiedät Suomessa on sivistysmaissa käytetty progressiivinen verotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat eivät halua luopua veronkevennyksistä yhteiseksi hyväksi mutta köyhät ja pienituloiset olisivat valmiit luopumaan veronkevennyksistä yhteisen edun nimissä.
Miten kaveri, joka ei maksa veroja, voi luopua veronkevennyksistä?
Palkansaaja ja myös tukien saaja maksaa veroa ja kuten tiedät Suomessa on sivistysmaissa käytetty progressiivinen verotus.
Pitäisi siirtyä tasaveroon tai ainakin perheveroon.
Vierailija kirjoitti:
Minkäänlaisesta legitiimista "työtaistelustahan" ei ole kyse, vaan poliittisesta lakosta.
Työntekijiden oikeuksien heikentämisen vastustaminen on taatusti lakko-oikeuden ytimessä. Tutustu historiaan!
"Palkansaajien mahtijärjestö SAK on haamu entisestään – jäsenmäärä putoaa vuosittain kymmenillätuhansilla"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008473528.html
Näin sitä saadaan taas jäsenmäärä laskuun! Kenenkään ei kannata osallistua tämmöiseen ylhäältä määrättyyn lakkoon josta ei ole jäseniltä kysytty yhtään mitään.