Miten hitossa te ihmiset saatte huonekalunne niin paskaan kuntoon?
Torissakin kun myytte pöytiänne, niin niissä on niin pahat käytönjäljet, ettei niillä ole mitään rahallista arvoa, vaikka yritätte niistä rahaa nyhtääkin. Minä käytän huonekalujani normaalisti, mutta kaikki on aina siistejä vuosien jäljeenkin.
Pistäkää ne naarmuiset romunne suoraan annetaan-osastolle, etteivät ole haitoilla kun yrittää etsiä oikeasti siistejä huonekaluja.
Kommentit (15)
No meillä ne on köyttötavaroita eikä mitään näyttelyesineitä.
Ihmiset luulee että niiden tavarat ovat myyntikuntoisia. Sellaiset kierrätys vie ilmaiseksi. Roskiin menevistä joudutaan perimään maksu. Siinä sai kuulla mahtavia selityksiä kuinka hyvä vaikkapa ihan hajalla oleva sohva onkaan. Tai voihan sen pöydän peittää liinalla niin ei näy nuo jäljet.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Esim lipastolla voi olla käyttöarvoa, mutta ei minkäänlaista rahallista arvoa käytönjälkien takia. Juuri näitä on nuo myyntipalstat täynnä.
No ainakin meitä aina lapsena kiellettiin naarmuttamasta pöytiä leikkikaluilla. Oman huoneen lattia oli se paikka niillä pöristelemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Esim lipastolla voi olla käyttöarvoa, mutta ei minkäänlaista rahallista arvoa käytönjälkien takia. Juuri näitä on nuo myyntipalstat täynnä.
Tämä! Juuri tuon käyttöarvon takia laitankin ne halvalla Toriin. Jos sitä ei ole mielestäni jäljellä, vien ne kiertätyspiteeseen.
Eilen tulin kotiin, niin lapsi hakkasi jotain metallia vasaralla olohuoneen pöydällä. Vaikka autotallissa on työpenkki ja omassa huoneessaan askartelupöytä. Yllättäen kaikki meidän kalusteet on halvinta ikeaa, paitsi makkarissa, jonne lapsi ei saa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on lemmikkejä tai lapsia.
Lasta ei voi kasvattaa ja tästä Keskusta haluaa maksaa 200 euron lisäkorvauksen...?
Vierailija kirjoitti:
Eilen tulin kotiin, niin lapsi hakkasi jotain metallia vasaralla olohuoneen pöydällä. Vaikka autotallissa on työpenkki ja omassa huoneessaan askartelupöytä. Yllättäen kaikki meidän kalusteet on halvinta ikeaa, paitsi makkarissa, jonne lapsi ei saa mennä.
Minä olisin antanu semmosta tukkapöllyä, ettei ois toiste tehny. Mutta sinä arvatenkin vähän toruit ja annoit sen jälkeen namia.
Muut käyttävät huonekaluja, sinä säilytät kuin museossa. Ehkä se on hyvin vanha huonekalu joillakin. Tai oli huonoa materiaalia, ei kunnollinen. Tavikset harvoin voivat kunnostella kerrostalossa puupöytää, onko varaa käyttää edes ammattilaisella.
Pakkoko sinun on ostaa sitä naarmuista pöytää jos ei kelpaa.
Jollekin toiselle se voi hyvinkin kelvata.
Esim. mökeilleni olen ostanut melko huonopintaisia pöytiä, tuoleja ja lipastoja, kun ovat olleet hyvin tehtyjä ja umpipuuta. Hionta ja lakkaus tai maali, ja ovat kuin uudet.
Myöhemmin kun, ilen löytänyt vielä paremmiin sopivat (huono kuntoiset) olen myynyt edelliset kunnostetut hyvällä hinnalla. Ten tätä ihan harrastuksena. Myös verhouluja ja jousituksia uusin ja saan sitä mitä haluan
Käyttöarvoa on jo se, että huonekalun voi kunnostaa. Sen jälkeen sillä on myös rahallista arvoa.
Jep, samaa ihmettelen minäkin. Kyllä meillä osataan käyttäytyä oli kyse sitten eläimistä tai ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Esim lipastolla voi olla käyttöarvoa, mutta ei minkäänlaista rahallista arvoa käytönjälkien takia. Juuri näitä on nuo myyntipalstat täynnä.
No ainakin meitä aina lapsena kiellettiin naarmuttamasta pöytiä leikkikaluilla. Oman huoneen lattia oli se paikka niillä pöristelemiseen.
ei lastenkasvatus ole enää muotia. hakekoon sitten rajojaan jengeissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on lemmikkejä tai lapsia.
Ai jaa, mulla on koira ja huonekaluni ovat kyllä erinomaisessa kunnossa.
Porukka luulee, että uutena 300 euroa maksanut naarmuinen romu on 60 euron arvoinen, vaikka käypähinta olisi ehkä 20 euroa.
Tämä. Esim lipastolla voi olla käyttöarvoa, mutta ei minkäänlaista rahallista arvoa käytönjälkien takia. Juuri näitä on nuo myyntipalstat täynnä.