Lue keskustelun säännöt.
SAK: Aloitamme työtaistelutoimet Julkisen liikenteen pysähtyminen alkaa maanantaina klo 6 aamulla
Kommentit (681)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tää on kyllä eka kerta, kun lakkoon mennään siksi, että verotus kevenee! Kun käteen jää enemmän rahaa kuin ennen, on syytäkin pysäyttää koko Suomi.
Vaikea uskoa että veronkevennys olisi niin suuri että meille pienituloisille jää yhtään enempää käteen. Tämä koskettaa vain suurituloisia.
Mutta jos suurituloinen auttaa työllistämään suomalaisia lisää niin eikö se silloin hyödytä kaikkia kokonaisuuden kannalta?
Eli maksetaan vähemmän veroja että suurituloiset saa enemmän rahaa käyttöön että voivat ostaa palveluja joihin sillä palveluntarjoajalla itsellään ei ole varaa tai käteen jää yhtään enempää kuin nyt. Toki kaikki ovat riemuissaan tästä ideasta että rahaa olisi vain jo valmiiksi rikkaiden käytössä.
Veronkevennys taisi kohdistua aika moneen muuhunkin, ei vain rikkaisiin. Mistäs nyt kenkä puristaa, annettu veronkevennys ei kelpaa?
Kuinka paljon luulet sen veronkevennyksen näkyvän pienituloisen tilillä?
Puristaa koska pienituloisilta otetaan ja annetaan suurituloisille.Kaikille annettiin, suhteessa tuloihin. Ihan samalla tavalla välillä palkansaajien verotusta tietyissä tuloluokissa on tiukennettu ja se on osunut joihin kovempaa kuin toisiin. Tai etuisuuksia poistettu. Aina se on joltain ollut pois. Ei mua esimerkiksi bensan hinnannousun kompensointi pahemmin kosketa koska käytän julkisia mutta jollekin varmaan tuokin on säästöä. Poliisien lisääminen tuntuu ihan positiiviselta uudistukselta ja lapsilisään tuli korotus.
Bensan hinta laskee 4,4snt - JOS ei huoltamoyrittäjä laita omaan taskuun - ja työmatkakorvauksia vähennetään. Ei lämmitä duunaria.
Poliiseja lisäsi viime hallituskin. Ja lapsilisä on tuki jonka saa miljonäärikin. Asumistuen leikkauksen ja suojaosan poistan myötä piiiitkää keppiä ja beibi-porkkana yh-äidille.
poiston*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkäänlaisesta legitiimista "työtaistelustahan" ei ole kyse, vaan poliittisesta lakosta.
Oho, jännä homma että idioottimaista leikkauspoliitikkaa YRITTÄVÄ oikeistohallitus saa toimillaan aikaan laajamittaisia POLIITTISIA lakkja, hurjaa! Ennenkuulumatonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tää on kyllä eka kerta, kun lakkoon mennään siksi, että verotus kevenee! Kun käteen jää enemmän rahaa kuin ennen, on syytäkin pysäyttää koko Suomi.
Vaikea uskoa että veronkevennys olisi niin suuri että meille pienituloisille jää yhtään enempää käteen. Tämä koskettaa vain suurituloisia.
Mutta jos suurituloinen auttaa työllistämään suomalaisia lisää niin eikö se silloin hyödytä kaikkia kokonaisuuden kannalta?
? Tottakai hyödyttäisi jos auttaisivat työllistymään. Kuka on muuta väittänytkään?
Pianhan se nähdään, paljonko tulee avoimia työpaikkoja näilläkin suurituloisille kohdistetuilla veronkevennyksillä.
Pienituloisen veronkevennys vuodessa on niin vähäinen, että se jää kirkkaasti miinukselle kaikkien leikkausten ja hintojen kallistumisten rinnalla. Ajatteletko, että on reilu veronkevennys, kun pienituloiselle jää käteen vuodessa 213 € ja suurituloiselle yli 2000 euroa enemmän.
Pari hallitusta sitten pidettiin nk. yhteiset talkoot, joihin rikkaat osallistuivat tunkemalla rahaa veroparatiiseihin ja vakuutuskuoriinsa. Ainoat talkoisiin osallistuneet olivat silloinkin pienipalkkaiset (naistyövoima-alat). Lomarahat leikattiin, työaikaa pidennettiin, mutta onneksi Finlandia-talon valo-show ja itse tulostetut kiitoskortit toivat hyvän mielen ja työnsankarin statuksen siksi hetkeksi. Siitä sitten alkoikin jo toinen tarina.
Et näytä ymmärtävän ettei nykytilanne jossa rahaa jaetaan velaksi toistakymmentä miljardia vuosittain, tule jatkumaan. Jatkossa pitää tehdä enemmän töitä, oli se mukavaa tai ei. Rikkailla ei ole tässä nykysysteemissä kuin maksajan osa. Senkin jälkeen, kun he maksavat ylimääräistä solidaarisuusveroa vähemmän kuin ennen.
Jumalauta, makaajien puolesta pitäisi alkaa lakkoilemaan? Juoskaa nyt järveen ja laittakaa myllynkivi kaulaan!😨🙄😬😤
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis aikovatko palkansaajat - joiden palkkaverotus kevenee - lakkoilemaan työnvieroksujien puolesta että nämä saavat jatkaa sohvalla makaamista?
Laskelmien mukaan saan 12 euroa eli yhden perjantaipizzan kerran kuukaudessa enemmän kuin aikaisemmin. Mieluummin antaisin senkin pizzan nälkää näkevälle pienituloiselle jonak etuja leikataan entisestään.
No anna sitten! Mieluummin se 12 euroa kuin pizza.
Hän saa ostettua yhden pizzan lisää. Minä jätän ostamatta ainakin neljä pizzaa. Pizzan myynti ei lisäänny.
Aiemmin nämä pizzat on maksettu velaksi. Nyt on aika palata tilanteeseen, jossa jokainen maksaa oman pizzansa. Se on monelle kova paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää hauskaa, että Sanna tuhlasi rahoja sinne tänne, otti rajusti velkaa ja nyt kun hänen tekojensa raunioilla on pakko ryhtyä toimiin, niin vastassa on AY-liike, joka haluaa maalle pelkkää tuhoa. Hienoa, että konkurssi toisensa perään tekee työttömiä ja samaan aikaan SAK tekee parhaansa, että yritykset kaatuvat.
Ylisuuret tuet ovat syynä siihen, että meillä talous sakkaa.
Marinin aikana oli monia syitä lakkoilla mutta sak seisoi tumput suorina.
Esim. Ulkonaliikkumiskielto ei haitannut
Maailmantilanteen vuoksi tulee LAMA
Siinä juuri SAK työt vähenee kun Suomen teollisuustuotanto ei ole kilpailukykyinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demarit hei...
Edellinen hallitus tämän velan teki. Suomen velka puolitoistakertaistui.
Onko hyvä elää velaksi? Ei ole, ei.
Käyttäkää normaalia järkeä, kiitos.
Miten tämä liittyy velkaantumiseen? Ahkerat työssäkäyvät eivät ala EK:n läskiukkoja rikastuttamaan.
No kovin harva yrittäjä edes rikastuu
Kohta ollaan kaikki yksinyrittäjiä
Ei Suomessa kannata työllistää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tää on kyllä eka kerta, kun lakkoon mennään siksi, että verotus kevenee! Kun käteen jää enemmän rahaa kuin ennen, on syytäkin pysäyttää koko Suomi.
Ei itselläni ainakaan jää. Verotus kevenee 19 euroa kuussa ja menetän asumistukea 300€/kk. T. pienipalkkainen työntekijä
Minä asun Lahdessa, vuokra kaksiosta 470 e/kk, siihen ei saa asumistukea, joten kun ei ole elänyt yli varojensa ennenkään, on verotuksen keveneminen pelkkää juhlaa.
"Minä asun lahes!"
Siinä on sun elämäsi ensimmäinen ja viimeinen virhe, missä sun elämäsi on mennyt jo vituiksi ihan kättelyssä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää hauskaa, että Sanna tuhlasi rahoja sinne tänne, otti rajusti velkaa ja nyt kun hänen tekojensa raunioilla on pakko ryhtyä toimiin, niin vastassa on AY-liike, joka haluaa maalle pelkkää tuhoa. Hienoa, että konkurssi toisensa perään tekee työttömiä ja samaan aikaan SAK tekee parhaansa, että yritykset kaatuvat.
Ylisuuret tuet ovat syynä siihen, että meillä talous sakkaa.
Marinin aikana oli monia syitä lakkoilla mutta sak seisoi tumput suorina.
Esim. Ulkonaliikkumiskielto ei haitannut
Ei Suomessa ollut ulkonaliikkumiskieltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuen. Mieluummin vaikka kävelen 6 km töihin kuin osoitan sympatiaa tälle hallitukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää hauskaa, että Sanna tuhlasi rahoja sinne tänne, otti rajusti velkaa ja nyt kun hänen tekojensa raunioilla on pakko ryhtyä toimiin, niin vastassa on AY-liike, joka haluaa maalle pelkkää tuhoa. Hienoa, että konkurssi toisensa perään tekee työttömiä ja samaan aikaan SAK tekee parhaansa, että yritykset kaatuvat.
Ylisuuret tuet ovat syynä siihen, että meillä talous sakkaa.
Marinin aikana oli monia syitä lakkoilla mutta sak seisoi tumput suorina.
Esim. Ulkonaliikkumiskielto ei haitannut
Sellaista ei ollut, persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demarit hei...
Edellinen hallitus tämän velan teki. Suomen velka puolitoistakertaistui.
Onko hyvä elää velaksi? Ei ole, ei.
Käyttäkää normaalia järkeä, kiitos.
Edellisen hallituksen velasta silloinen oppositio hyväksyi 95% Miksi?
Toivottavasti suomalaisilla säilyy järki, eikä mennä vihervassareiden retkuun.
Vierailija kirjoitti:
Tuen. Mieluummin vaikka kävelen 6 km töihin kuin osoitan sympatiaa tälle hallitukselle.
No kävele, ei se ole meiltä muilta pois..
Mikäs siinä sitten. Kaikki työttömät lakkoon vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit hei...
Edellinen hallitus tämän velan teki. Suomen velka puolitoistakertaistui.
Onko hyvä elää velaksi? Ei ole, ei.
Käyttäkää normaalia järkeä, kiitos.
Edellisen hallituksen velasta silloinen oppositio hyväksyi 95% Miksi?
Millä lailla tämä näkyy? Kyllä perussuomalaiset ainakin äänesti kaiken maailman tukipaketteja vastaan.
Vassari se ei ota mistään tekemisistään vastuuta, vaan tässä tapauksessa jopa edellinen oppositio on syypää edellisen hallituksen tekemisistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit hei...
Edellinen hallitus tämän velan teki. Suomen velka puolitoistakertaistui.
Onko hyvä elää velaksi? Ei ole, ei.
Käyttäkää normaalia järkeä, kiitos.
Edellisen hallituksen velasta silloinen oppositio hyväksyi 95% Miksi?
Millä lailla tämä näkyy? Kyllä perussuomalaiset ainakin äänesti kaiken maailman tukipaketteja vastaan.
Vassari se ei ota mistään tekemisistään vastuuta, vaan tässä tapauksessa jopa edellinen oppositio on syypää edellisen hallituksen tekemisistä
Vassari on kuin nainen, luikertelee kaikesta vastuusta kuin henkensä olisi siitä kiinni.
Bensan hinta laskee 4,4snt - JOS ei huoltamoyrittäjä laita omaan taskuun - ja työmatkakorvauksia vähennetään. Ei lämmitä duunaria.
Poliiseja lisäsi viime hallituskin. Ja lapsilisä on tuki jonka saa miljonäärikin. Asumistuen leikkauksen ja suojaosan poistan myötä piiiitkää keppiä ja beibi-porkkana yh-äidille.