SAK: Aloitamme työtaistelutoimet Julkisen liikenteen pysähtyminen alkaa maanantaina klo 6 aamulla
Kommentit (681)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tää on kyllä eka kerta, kun lakkoon mennään siksi, että verotus kevenee! Kun käteen jää enemmän rahaa kuin ennen, on syytäkin pysäyttää koko Suomi.
Ei itselläni ainakaan jää. Verotus kevenee 19 euroa kuussa ja menetän asumistukea 300€/kk. T. pienipalkkainen työntekijä
Minä asun Lahdessa, vuokra kaksiosta 470 e/kk, siihen ei saa asumistukea, joten kun ei ole elänyt yli varojensa ennenkään, on verotuksen keveneminen pelkkää juhlaa.
Tuon hintaisia kaksioita saa kyllä ainakin meidän läänistä etsiä kuin neulaa heinäsuovasta. Joidenkin ihmisten yksisilmäisyys ihmetyttää. Kun minulla on näin ja näin, niin sen täytyy olla yleispätevää. Kaupunki, jossa itse asun, kaksioiden vuokra on keskimäärin noin 700 e/kk. Ja huom. yksinasujalle tuota ei hyväksytä läheskään kokonaan Kelan laskelmissa, oli sitten kyse asumistuesta tai toimeentulotuesta. Kun kuulostelee oikeiston vaahtoamista, tuntuu, että laajalti luullaan että Kela hyväksyy KOKO vuokran.
Niinhän sinäkin kerrot vain omasta kokemuspiiristäsi. Ja miksi ihmeessä hyväksyttäisiinkään joku 700 euron hintainen kaksio yksinasuvalle? Ei tarvitse kaksiota. Todellakin maksaa itse jos haluaa ylisuuressa asua.
- eri
Itse en saanut kunnalta yksiötä (asun kunnan kaksiossa) koska pitää olla "hyvä syy" vaihtaa pienempään ja asun siis yksin. Kaikille ei riitä tarpeeksi halpoja asuntoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian on porvarinkin työpaikka liipasimella kun tekoäly kehittyy eteenpäin...
Jaa, tekoälyä työssäni käyttävänä sanon, että insinöörejä ja muita osaajia tarvitaan, jotta yhteistyö tekoälyn kanssa sujuu. Sen sijaan tekoäly tekee kuvat ja kirjoitukset hetkessä. Luulen,pa että porvarin sijaan ne onkin taiteella elävät vasemmistolaiset, joiden työpaikka on liipasimella...
Ymmärrätkö tekoälyä käyttävä, että pieni prosentti väestöstä työskentelee yhteistyössä tekoälyn. kanssa Yhä vähälukuisemmaksi käy sielläkin se käyttäjien tarve, kun tekoäly ei tarvitse teistäkään, kuin jokusen. Ei ehkä kovinkaan monta.
Eivätkö insinöörit ja muut osaajat nauti taiteesta? Eikö? Kannattaisi välillä tuulettaa niitä oikeistolaisia aivoja! Käypä teatterissa, konsertissa, taidenäyttelyssä. Voit löytää aivan uuden maailman!
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää hauskaa, että Sanna tuhlasi rahoja sinne tänne, otti rajusti velkaa ja nyt kun hänen tekojensa raunioilla on pakko ryhtyä toimiin, niin vastassa on AY-liike, joka haluaa maalle pelkkää tuhoa. Hienoa, että konkurssi toisensa perään tekee työttömiä ja samaan aikaan SAK tekee parhaansa, että yritykset kaatuvat.
Ylisuuret tuet ovat syynä siihen, että meillä talous sakkaa.
Marinin aikana oli monia syitä lakkoilla mutta sak seisoi tumput suorina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että julkisen liikenteen toimimattomuus ei ole luvallinen syy poissaoloon töistä. Ensi vuonna jo irtisanomisen peruste.
Muistan. Menen taksilla ja lähetän laskun SAK.
Saathan sinä laskun lähettää mutta nauravat sinulle kahvipöydässä.
Siksi äänestänkin oikeistoa että nuo omahyväiset sosialistit tukehtuisivat kahviinsa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Tähän lisäksi vielä mielenosoituksia eri kaupunkeihin ja adressi hallituksen leikkauksia vastaan olisi hyvä tehdä. Tulisi varmasti allekirjoituksia. Törkeää miten Orpo haluaa ajaa Suomen hyvinvointiyhteiskunnan alas!
Mitä enemmän lakkoja, sitä huonommin hyvinvointiyhteiskuntaa voidaan pitää pystyssä.
Esimerkiksi Liberaalipuolueella olisi ollut uskottava ja nykyistä paljon laajempi säästöohjelma, joka ei kuitenkaan olisi koskenut kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin. Kulttuuriväki siinä olisi ottanut vähän takkiin, mutta kaikkeen ei ole varaa. Kulttuuriväen kirjasivistys voi olla hyvällä tasolla, mutta sitä sydämen sivistystä ei tunnu olevan nimeksikään, vaan toiminta on todella lyhytnäköistä ja kaikki pyörii oman navan ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että julkisen liikenteen toimimattomuus ei ole luvallinen syy poissaoloon töistä. Ensi vuonna jo irtisanomisen peruste.
Muistan. Menen taksilla ja lähetän laskun SAK.
Saathan sinä laskun lähettää mutta nauravat sinulle kahvipöydässä.
Siksi äänestänkin oikeistoa että nuo omahyväiset sosialistit tukehtuisivat kahviinsa.
Sosialistit, jotka tulevat joka päivä töihin taksilla työnantajansa piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäynnin pitää kannattaa
Tuella elämisen eiTyönantajat ja yrittäjät nyt joukolla palkkaamaan kokopäiväisiä työntekijöitä hyvällä palkalla, jolla työssäkäynti kannattaa. Palkkaa, jolla elättää perheensä ja vielä säästöönkin jää.
Palkkarahat ilomielin kierrätämme yrityksiinne takaisin. Niin mielellämme kävisimme ravintoloissanne, ostaisimme vaatteitanne, kävisimme partureissanne, teatterissa... Voisimme jopa ostaa terveellistä ruokaa, vaikka monet teistä sanovat, että syökööt leivoksia, jos ei ole leipää.
Työnantajat ja yrittäjät! Kaikki nyt puhaltamaan yhteen hiileen ja kääntämään Suomi-laivaa. Osallistukaa vihdoin yhteisiin talkoisiin!
Kyllä! Valitettavasti tämän jälkeen joudumme tuplaamaan tuotteidemme hinnat. Vaikka tuplaammekin työntekijoidemme bruttopalkat tuosta korotuksesta valtio vie puolet ja työntekijöiden nettopalkka paranee siis vain luokkaa 50%. Harmittavaa kyllä niiden tuotteiden hinnat ovat vaan 100% kalliimpia ja ostovoima sen seurauksena vain huononee. Mutta niin se "näkymätön" verottajan karvainen koura vaan toimii. Inflaatio saadaan myös oikein zimbawnelaiseen tai post ww1 saksalaiseen laukkaan. Deal with it. Kokeillaanko sitten taas vaihteeksi kommunismia vai mitä seuraavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tää on kyllä eka kerta, kun lakkoon mennään siksi, että verotus kevenee! Kun käteen jää enemmän rahaa kuin ennen, on syytäkin pysäyttää koko Suomi.
Ei itselläni ainakaan jää. Verotus kevenee 19 euroa kuussa ja menetän asumistukea 300€/kk. T. pienipalkkainen työntekijä
Minä asun Lahdessa, vuokra kaksiosta 470 e/kk, siihen ei saa asumistukea, joten kun ei ole elänyt yli varojensa ennenkään, on verotuksen keveneminen pelkkää juhlaa.
Tuon hintaisia kaksioita saa kyllä ainakin meidän läänistä etsiä kuin neulaa heinäsuovasta. Joidenkin ihmisten yksisilmäisyys ihmetyttää. Kun minulla on näin ja näin, niin sen täytyy olla yleispätevää. Kaupunki, jossa itse asun, kaksioiden vuokra on keskimäärin noin 700 e/kk. Ja huom. yksinasujalle tuota ei hyväksytä läheskään kokonaan Kelan laskelmissa, oli sitten kyse asumistuesta tai toimeentulotuesta. Kun kuulostelee oikeiston vaahtoamista, tuntuu, että laajalti luullaan että Kela hyväksyy KOKO vuokran.
Niinhän sinäkin kerrot vain omasta kokemuspiiristäsi. Ja miksi ihmeessä hyväksyttäisiinkään joku 700 euron hintainen kaksio yksinasuvalle? Ei tarvitse kaksiota. Todellakin maksaa itse jos haluaa ylisuuressa asua.
- eri
Itse en saanut kunnalta yksiötä (asun kunnan kaksiossa) koska pitää olla "hyvä syy" vaihtaa pienempään ja asun siis yksin. Kaikille ei riitä tarpeeksi halpoja asuntoja
Minä muutin yksityiseltä yksityiselle ja samalla loppui tarve saada asumistukea. Yksiö alle 400 euroa ja kaksio 650 euroa. En tarjonnut hyvää syytä ja varmasti olivat tyytyväisiä kun yksi asumistuen nostaja vähemmän. Sen tiedän että minun vanhaan vuokra-asuntoon muutti työssäkäyvä pari jotka eivät taatusti myöskään nostaneet asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö, mitään ala. Ammattiyhdistyspomot eivät meillä kävele demokratian yli. Kukaan ei ole valinnut heitä päättämään Suomen asioista. Ahneet itselleen voittoa keräävät neuvostoliittolaishenkiset kommunistit joutavat menneisyyden suohon. Meillä on vaaleilla valittu hallitus, jolla on hyvä ohjelma.
Demokratia on täysin aikansa elänyt järjestelmä. Pölhöpopulistit manipuloivat köyhät äänestämään oikeistopopulistipuolueita, ja tuloksena on vain tuhoa. Asioista päättäminen kuuluu heille, joita asiat koskevat, ja joilla on ymmärrys niistä asioista. Esimerkiksi työmarkkina-asiat kuuluvat työmarkkinaosapuolien päätettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
No tää on kyllä eka kerta, kun lakkoon mennään siksi, että verotus kevenee! Kun käteen jää enemmän rahaa kuin ennen, on syytäkin pysäyttää koko Suomi.
Vaikea uskoa että veronkevennys olisi niin suuri että meille pienituloisille jää yhtään enempää käteen. Tämä koskettaa vain suurituloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis aikovatko palkansaajat - joiden palkkaverotus kevenee - lakkoilemaan työnvieroksujien puolesta että nämä saavat jatkaa sohvalla makaamista?
Laskelmien mukaan saan 12 euroa eli yhden perjantaipizzan kerran kuukaudessa enemmän kuin aikaisemmin. Mieluummin antaisin senkin pizzan nälkää näkevälle pienituloiselle jonak etuja leikataan entisestään.
No anna sitten! Mieluummin se 12 euroa kuin pizza.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäynnin pitää kannattaa
Tuella elämisen eiTyönantajat ja yrittäjät nyt joukolla palkkaamaan kokopäiväisiä työntekijöitä hyvällä palkalla, jolla työssäkäynti kannattaa. Palkkaa, jolla elättää perheensä ja vielä säästöönkin jää.
Palkkarahat ilomielin kierrätämme yrityksiinne takaisin. Niin mielellämme kävisimme ravintoloissanne, ostaisimme vaatteitanne, kävisimme partureissanne, teatterissa... Voisimme jopa ostaa terveellistä ruokaa, vaikka monet teistä sanovat, että syökööt leivoksia, jos ei ole leipää.
Työnantajat ja yrittäjät! Kaikki nyt puhaltamaan yhteen hiileen ja kääntämään Suomi-laivaa. Osallistukaa vihdoin yhteisiin talkoisiin!
Kyllä! Valitettavasti tämän jälkeen joudumme tuplaamaan tuotteidemme hinnat. Vaikka tuplaammekin työntekijoidemme bruttopalkat tuosta korotuksesta valtio vie puolet ja työntekijöiden nettopalkka paranee siis vain luokkaa 50%. Harmittavaa kyllä niiden tuotteiden hinnat ovat vaan 100% kalliimpia ja ostovoima sen seurauksena vain huononee. Mutta niin se "näkymätön" verottajan karvainen koura vaan toimii. Inflaatio saadaan myös oikein zimbawnelaiseen tai post ww1 saksalaiseen laukkaan. Deal with it. Kokeillaanko sitten taas vaihteeksi kommunismia vai mitä seuraavaksi?
Sitten se sinun yritys ei ole kannattava yhtekunnallisesss mielessä jos ne sinun työntekijät joutuvat nostamaan tukea kun sinulla ei ole palkanmaksukykyä ja on parempi että se menee kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäynnin pitää kannattaa
Tuella elämisen eiTyönantajat ja yrittäjät nyt joukolla palkkaamaan kokopäiväisiä työntekijöitä hyvällä palkalla, jolla työssäkäynti kannattaa. Palkkaa, jolla elättää perheensä ja vielä säästöönkin jää.
Palkkarahat ilomielin kierrätämme yrityksiinne takaisin. Niin mielellämme kävisimme ravintoloissanne, ostaisimme vaatteitanne, kävisimme partureissanne, teatterissa... Voisimme jopa ostaa terveellistä ruokaa, vaikka monet teistä sanovat, että syökööt leivoksia, jos ei ole leipää.
Työnantajat ja yrittäjät! Kaikki nyt puhaltamaan yhteen hiileen ja kääntämään Suomi-laivaa. Osallistukaa vihdoin yhteisiin talkoisiin!
Kyllä! Valitettavasti tämän jälkeen joudumme tuplaamaan tuotteidemme hinnat. Vaikka tuplaammekin työntekijoidemme bruttopalkat tuosta korotuksesta valtio vie puolet ja työntekijöiden nettopalkka paranee siis vain luokkaa 50%. Harmittavaa kyllä niiden tuotteiden hinnat ovat vaan 100% kalliimpia ja ostovoima sen seurauksena vain huononee. Mutta niin se "näkymätön" verottajan karvainen koura vaan toimii. Inflaatio saadaan myös oikein zimbawnelaiseen tai post ww1 saksalaiseen laukkaan. Deal with it. Kokeillaanko sitten taas vaihteeksi kommunismia vai mitä seuraavaksi?
En ole tuotteita käyttänyt tähänkään asti joten hinta saa nousta miten paljon tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tää on kyllä eka kerta, kun lakkoon mennään siksi, että verotus kevenee! Kun käteen jää enemmän rahaa kuin ennen, on syytäkin pysäyttää koko Suomi.
Vaikea uskoa että veronkevennys olisi niin suuri että meille pienituloisille jää yhtään enempää käteen. Tämä koskettaa vain suurituloisia.
Mutta jos suurituloinen auttaa työllistämään suomalaisia lisää niin eikö se silloin hyödytä kaikkia kokonaisuuden kannalta?
Vierailija kirjoitti:
liittoon kuuluvienkaan ei ole pakko osallistua lakkoon, muistakaa se!
vain työtä tekemällä Suomio-laiva saadaan käännettyä oikeaan kurssiin
ei ulkoparlamentaaristen toimijoiden anneta pysäyttää Suomen kehittämistä
Vinkki porvarille: Maksamalla kunnollista palkkaa kokopäivätyöstä, porvari auttaa kääntämään Suomi-laivan oikeaan kurssiin. Yhteiskunnan yrityksiinne tukityöllistämät ja nollatuntipalkkaiset eivä pysty kääntämään suppilautaakaan millekään kurssillle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tää on kyllä eka kerta, kun lakkoon mennään siksi, että verotus kevenee! Kun käteen jää enemmän rahaa kuin ennen, on syytäkin pysäyttää koko Suomi.
Vaikea uskoa että veronkevennys olisi niin suuri että meille pienituloisille jää yhtään enempää käteen. Tämä koskettaa vain suurituloisia.
Mutta jos suurituloinen auttaa työllistämään suomalaisia lisää niin eikö se silloin hyödytä kaikkia kokonaisuuden kannalta?
Eli maksetaan vähemmän veroja että suurituloiset saa enemmän rahaa käyttöön että voivat ostaa palveluja joihin sillä palveluntarjoajalla itsellään ei ole varaa tai käteen jää yhtään enempää kuin nyt. Toki kaikki ovat riemuissaan tästä ideasta että rahaa olisi vain jo valmiiksi rikkaiden käytössä.
SAK kärsii pöhötystaudista, kyllä. Mutta NYT ei ole aika sitä systeemiä romuttaa. Lama painaa päälle, kenen tahansa työpaikka on vaarassa, halpa työvoima jyllää. SAK on työntekijöiden järjestö, sen sana painaa kuitenkin. Täällä naukuminen ja vinkuminen ei auta yhtään mitään.
Nää on taas näitä. Tapellaan senteistä lakkoilemalla viikkoja ja hävitään siinä ajassa niin paljon hankkeissa ettei sitä kurota kiinni vuosikausiin.