Lue keskustelun säännöt.
Miehet hankkii rahaa saadakseen naisia. Naiset hankkii rahaa, jotta ei tarvitsisi miehiä.
21.09.2023 |
Näin se on. Koska naiset ymmärtää, että parisuhteen pitää perustua rakkaudelle, ei riippuvaisuuteen.
Kommentit (118)
En ole koskaan hankkinut rahaa sen vuoksi, että saisin naisia.
En ole koskaan tehnyt työtä sen vuoksi, että saisin runsaasti rahaa.
En ole koskaan elänyt elämääni tehdäkseni ylen määrin työtä.
Olen elänyt elämääni, ja hakenut työpaikkaa, jos työ on vaikuttanut mielenkiintoiselta.
Olen tehnyt työtä vain niin kauan, kun se on tuntunut merkitykselliseltä.
Olen käyttänyt rahani vain peruselämiseen, en statussymbolien tms. hankkimiseen, jotta voisin olla houkuttelevampi naisten silmissä.
Ja elämäni on ollut merkillinen: on riittänyt mielekästä työtä, on riittänyt rahaa, eikä naisseurastakaan ole ollut koskaan pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain rumat/epäkiihottavat miehet joutuvat hankkimaan rahaa saadakseen naisia, joten ei ihmekään ettei naiset halua sellaista miestä jolla olisi naiselle annettavanaan vain raha!
Mieluummin tekee omat rahat kuin panee epäkiihottavaa miestä rahan takia.
Rumat naiset saavat silti miehen, koska miehet eivät ole yhtä pinnallisia kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan hankkinut rahaa sen vuoksi, että saisin naisia.
En ole koskaan tehnyt työtä sen vuoksi, että saisin runsaasti rahaa.
En ole koskaan elänyt elämääni tehdäkseni ylen määrin työtä.
Olen elänyt elämääni, ja hakenut työpaikkaa, jos työ on vaikuttanut mielenkiintoiselta.
Olen tehnyt työtä vain niin kauan, kun se on tuntunut merkitykselliseltä.
Olen käyttänyt rahani vain peruselämiseen, en statussymbolien tms. hankkimiseen, jotta voisin olla houkuttelevampi naisten silmissä.
Ja elämäni on ollut merkillinen: on riittänyt mielekästä työtä, on riittänyt rahaa, eikä naisseurastakaan ole ollut koskaan pulaa.
Lisätään vielä palstan tasomiehille vielä yksi merkillisyys: ruumiinpituuteni on alle 170 cm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain rumat/epäkiihottavat miehet joutuvat hankkimaan rahaa saadakseen naisia, joten ei ihmekään ettei naiset halua sellaista miestä jolla olisi naiselle annettavanaan vain raha!
Mieluummin tekee omat rahat kuin panee epäkiihottavaa miestä rahan takia.Rumat naiset saavat silti miehen, koska miehet eivät ole yhtä pinnallisia kuin naiset.
Noi ukot ottaa sen, minkä saa. Mistään suuresta rakkaudesta tuskin on kyse. Ja tuskin noille naisille tämä on mikään huippudiili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yrittänyt hankkia rahaa päästäkseni pois töistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain rumat/epäkiihottavat miehet joutuvat hankkimaan rahaa saadakseen naisia, joten ei ihmekään ettei naiset halua sellaista miestä jolla olisi naiselle annettavanaan vain raha!
Mieluummin tekee omat rahat kuin panee epäkiihottavaa miestä rahan takia.Rumat naiset saavat silti miehen, koska miehet eivät ole yhtä pinnallisia kuin naiset.
Haha, juuri toisessa ketjussa aviovaimoja valistettiin siitä, että miehet joutuvat niin pahasti tyytymään liitoissaan, että se vaimo on se sadas, jolta on kysytty, kun 99 on antanut pakit. Eli mitä ne miehet oikeasti haluavat, jolleivät nuoria ja ylimaallisen kauniita naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain rumat/epäkiihottavat miehet joutuvat hankkimaan rahaa saadakseen naisia, joten ei ihmekään ettei naiset halua sellaista miestä jolla olisi naiselle annettavanaan vain raha!
Mieluummin tekee omat rahat kuin panee epäkiihottavaa miestä rahan takia.Rumat naiset saavat silti miehen, koska miehet eivät ole yhtä pinnallisia kuin naiset.
Noi ukot ottaa sen, minkä saa. Mistään suuresta rakkaudesta tuskin on kyse. Ja tuskin noille naisille tämä on mikään huippudiili.
Jokainen ihminen ottaa sen minkä saa. Sitä mitä ei saa, ei voi ottaa. En yllättynyt, että tällaisia itsestäänselvyyksiä joutuu selittämään palstanaiselle.
eej kyllä mä juustonaksuja varten rahani hankin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain rumat/epäkiihottavat miehet joutuvat hankkimaan rahaa saadakseen naisia, joten ei ihmekään ettei naiset halua sellaista miestä jolla olisi naiselle annettavanaan vain raha!
Mieluummin tekee omat rahat kuin panee epäkiihottavaa miestä rahan takia.Rumat naiset saavat silti miehen, koska miehet eivät ole yhtä pinnallisia kuin naiset.
Noi ukot ottaa sen, minkä saa. Mistään suuresta rakkaudesta tuskin on kyse. Ja tuskin noille naisille tämä on mikään huippudiili.
Jokainen ihminen ottaa sen minkä saa. Sitä mitä ei saa, ei voi ottaa. En yllättynyt, että tällaisia itsestäänselvyyksiä joutuu selittämään palstanaiselle.
Toiko on ihailtavaa? Ja näemmä luulet oikeasti ettei toi tule näkymään parisuhteessa. Tälläkin hetkellä täällä Suomessa elää useita huonoissa suhteissa eläviä naisia joita ei pystytä auttamaan. Samaan aikaan te miehet kehoitatte omilla alustoillanne käyttämään henkistä,fyysistä ja taloudellista väkivaltaa pitääksenne naiset ruodussa. Sehän selittääkin suuren mielenkiinnon köyhiä kehitysmaiden naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain rumat/epäkiihottavat miehet joutuvat hankkimaan rahaa saadakseen naisia, joten ei ihmekään ettei naiset halua sellaista miestä jolla olisi naiselle annettavanaan vain raha!
Mieluummin tekee omat rahat kuin panee epäkiihottavaa miestä rahan takia.Rumat naiset saavat silti miehen, koska miehet eivät ole yhtä pinnallisia kuin naiset.
Noi ukot ottaa sen, minkä saa. Mistään suuresta rakkaudesta tuskin on kyse. Ja tuskin noille naisille tämä on mikään huippudiili.
Jokainen ihminen ottaa sen minkä saa. Sitä mitä ei saa, ei voi ottaa. En yllättynyt, että tällaisia itsestäänselvyyksiä joutuu selittämään palstanaiselle.
Toiko on ihailtavaa? Ja näemmä luulet oikeasti ettei toi tule näkymään parisuhteessa. Tälläkin hetkellä täällä Suomessa elää useita huonoissa suhteissa eläviä naisia joita ei pystytä auttamaan. Samaan aikaan te miehet kehoitatte omilla alustoillanne käyttämään henkistä,fyysistä ja taloudellista väkivaltaa pitääksenne naiset ruodussa. Sehän selittääkin suuren mielenkiinnon köyhiä kehitysmaiden naisia kohtaan.
Mikä ihmeen "toi"? Ja mitä kehitysmaihin tulee, niin suomalaiset naiset ovat kunnostatuneet siinä irakilaisten ja gambialaisten kanssa avioitumalla oikein mallikkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omavaraisuus kunniaan, olipa sit ukko tai akka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten raha varsinaisesti edesauttaa naisen saamiseksi, jos nyt ei puhuta maksullisesta seksistä vaan ihan aidosta parisuhteesta? Ymmärrän että perustoimeentulo on syytä olla kohdallaan, jotta on perusjutut kunnossa kuten vaatteet, hygienia ja koti jne. Mutta siitä eteenpäin?
Itselläni lienee n. 100 K euron kuukausitulot, mutta en ole huomannut ainakaan näin normaalisti elellessäni niistä mitään vaikutusta naisiin, mistäpä sitä edes muut tietäisivät ja toisaalta rahoilla leuhkimisesta tulee vain moukka vaikutelma.
Vierailija kirjoitti:
Miten raha varsinaisesti edesauttaa naisen saamiseksi, jos nyt ei puhuta maksullisesta seksistä vaan ihan aidosta parisuhteesta? Ymmärrän että perustoimeentulo on syytä olla kohdallaan, jotta on perusjutut kunnossa kuten vaatteet, hygienia ja koti jne. Mutta siitä eteenpäin?
Itselläni lienee n. 100 K euron kuukausitulot, mutta en ole huomannut ainakaan näin normaalisti elellessäni niistä mitään vaikutusta naisiin, mistäpä sitä edes muut tietäisivät ja toisaalta rahoilla leuhkimisesta tulee vain moukka vaikutelma.
Miksi noin rikas istuu jossain vauvapalstalla trollaamassa? Aika surullista, jos ei tuollaisilla tuloilla edelleen keksi itselleen parempaa sisältöä elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten raha varsinaisesti edesauttaa naisen saamiseksi, jos nyt ei puhuta maksullisesta seksistä vaan ihan aidosta parisuhteesta? Ymmärrän että perustoimeentulo on syytä olla kohdallaan, jotta on perusjutut kunnossa kuten vaatteet, hygienia ja koti jne. Mutta siitä eteenpäin?
Itselläni lienee n. 100 K euron kuukausitulot, mutta en ole huomannut ainakaan näin normaalisti elellessäni niistä mitään vaikutusta naisiin, mistäpä sitä edes muut tietäisivät ja toisaalta rahoilla leuhkimisesta tulee vain moukka vaikutelma.
Miksi noin rikas istuu jossain vauvapalstalla trollaamassa? Aika surullista, jos ei tuollaisilla tuloilla edelleen keksi itselleen parempaa sisältöä elämään.
trollaamassa? Mikä tuossa oli trollausta? Kaikkiko täällä on sen takia että ovat liian köyhiä tekemään mitään muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten raha varsinaisesti edesauttaa naisen saamiseksi, jos nyt ei puhuta maksullisesta seksistä vaan ihan aidosta parisuhteesta? Ymmärrän että perustoimeentulo on syytä olla kohdallaan, jotta on perusjutut kunnossa kuten vaatteet, hygienia ja koti jne. Mutta siitä eteenpäin?
Itselläni lienee n. 100 K euron kuukausitulot, mutta en ole huomannut ainakaan näin normaalisti elellessäni niistä mitään vaikutusta naisiin, mistäpä sitä edes muut tietäisivät ja toisaalta rahoilla leuhkimisesta tulee vain moukka vaikutelma.
Miksi noin rikas istuu jossain vauvapalstalla trollaamassa? Aika surullista, jos ei tuollaisilla tuloilla edelleen keksi itselleen parempaa sisältöä elämään.
trollaamassa? Mikä tuossa oli trollausta? Kaikkiko täällä on sen takia että ovat liian köyhiä tekemään mitään muuta?
Trollaus näkyy ilmaisustasi 100 K, ei sellaisia käytä kuin Amerikan palstoilla tiheään päivystävät miehet ja Suomessa tulotasona äärimmäisen poikkeava, ymmärräthän, että puhut 100 000 eurosta kuussa?
No 100 000 euroa sitten, tottunut vain lyhennyksiin kun työssä niitä käytetään jatkuvasti. En siis ole nyt naisystävää etsimässä, keskityn työn ja itseni hoitoon mutta tämän keskustelun aihe herätti mielenkiinnon pohtimaan asiaa kun ei ole vielä keksinyt muita asioita kuinka se voisi vaikuttaa naisen saantiin kuin että voisi pitää sugar babystä huolta, mutta ajatus siitä että joutuu suoraan maksamaan seurasta ei niin houkuttele.
Koittakaa nyt naiset päättää, että onko niitä tasoja olemassa vai ei.