IL: Kiusallinen ilmiö on pesiytynyt asuntokauppaan Myyjät loukkaantuvat
Pk-seudun asuntokauppa tökkii. Jutusta: "Kun asunto ostetaan pitkäaikaiseksi kodiksi ja laina-aika on pitkä, ei Grönlundin mielestä muutamalla kymppitonnilla ole pitkässä juoksussa merkitystä."
Elikkäs alkakaahan ostajat maksamaan uuden katumaasturin verran ylimääräistä, ettei myyjä loukkaannu.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/5b6e69d6-9152-422e-9f7f-725…
Kommentit (8)
Kyllä aspan pitäisi aina vastata vähintään. Ei työasioista pidä ottaa henkilökohtaisesti muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Liekkö kyse varsinaisesti loukkaantumisesta. Jos itselläni olisi jutun mukaisesti myynnissä välittäjän 300000e arvioimaksi asunto, ja joku huuhaaheikki tarjoaisi siitä 150.000e eli puolet vähemmän niin todennäköisesti itsekin jättäisin neuvotteluiden jatkot sikseen. En loukkaantumisen takia vaan siksi etten jaksaisi tuhlata aikaani ehdokkaaseen joka ei selvästi ole kohdetta oikeasti ostamassa vaan testailee vaan.
Varmaan siis ostajaehdokas tulkitsisi vastaamattomuuteni loukkaantumiseksi, vaikka kyse olisi oikeasti vain oman aikani säästämisestä.
Turhahan tuollaisiin onkin mitään huomiota tuhlata. Pelkkiä renkaiden potkijoita joilla ei parempaa tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aspan pitäisi aina vastata vähintään. Ei työasioista pidä ottaa henkilökohtaisesti muutenkaan.
Ei asunnon omistaja ole aspa. Eikä työssä myöskään.
Vierailija kirjoitti:
Liekkö kyse varsinaisesti loukkaantumisesta. Jos itselläni olisi jutun mukaisesti myynnissä välittäjän 300000e arvioimaksi asunto, ja joku huuhaaheikki tarjoaisi siitä 150.000e eli puolet vähemmän niin todennäköisesti itsekin jättäisin neuvotteluiden jatkot sikseen. En loukkaantumisen takia vaan siksi etten jaksaisi tuhlata aikaani ehdokkaaseen joka ei selvästi ole kohdetta oikeasti ostamassa vaan testailee vaan.
Varmaan siis ostajaehdokas tulkitsisi vastaamattomuuteni loukkaantumiseksi, vaikka kyse olisi oikeasti vain oman aikani säästämisestä.
Arvio on aina arvio. Asunnon hinnan taas määrittää ostajat.
Myyjä määrää, millä hinnalla myy. Valitettavasti.
Joten minusta osoittaa, ettei ostaja ole tosissaan. Tuo on todella epäkunnioittavaa.
Etenkin uudiskohteissa rakentamisen hinnat nousivat n. 15% parissa vuodessa. Eli hinnoissa ei ole ilmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekkö kyse varsinaisesti loukkaantumisesta. Jos itselläni olisi jutun mukaisesti myynnissä välittäjän 300000e arvioimaksi asunto, ja joku huuhaaheikki tarjoaisi siitä 150.000e eli puolet vähemmän niin todennäköisesti itsekin jättäisin neuvotteluiden jatkot sikseen. En loukkaantumisen takia vaan siksi etten jaksaisi tuhlata aikaani ehdokkaaseen joka ei selvästi ole kohdetta oikeasti ostamassa vaan testailee vaan.
Varmaan siis ostajaehdokas tulkitsisi vastaamattomuuteni loukkaantumiseksi, vaikka kyse olisi oikeasti vain oman aikani säästämisestä.
Arvio on aina arvio. Asunnon hinnan taas määrittää ostajat.
Sorry, kyllä se on myyjä, joka vaan sitten jättää myymättä. Se on vaan välittäjä, joka yrittää keinoilla millä hyvänsä päästä kaupoille, kun oma palkkio riippuu siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekkö kyse varsinaisesti loukkaantumisesta. Jos itselläni olisi jutun mukaisesti myynnissä välittäjän 300000e arvioimaksi asunto, ja joku huuhaaheikki tarjoaisi siitä 150.000e eli puolet vähemmän niin todennäköisesti itsekin jättäisin neuvotteluiden jatkot sikseen. En loukkaantumisen takia vaan siksi etten jaksaisi tuhlata aikaani ehdokkaaseen joka ei selvästi ole kohdetta oikeasti ostamassa vaan testailee vaan.
Varmaan siis ostajaehdokas tulkitsisi vastaamattomuuteni loukkaantumiseksi, vaikka kyse olisi oikeasti vain oman aikani säästämisestä.
Arvio on aina arvio. Asunnon hinnan taas määrittää ostajat.
Sorry, kyllä se on myyjä, joka vaan sitten jättää myymättä. Se on vaan välittäjä, joka yrittää keinoilla millä hyvänsä päästä kaupoille, kun oma palkkio riippuu siitä.
Höpö höpö. Välittäjä on arvioinut hinnan tahallaan yläkanttiin saadakseen välityssopimuksen. Suurin osa toimeksiannoista tehdään könttähinnalla, jossa välittäjä saa sovitunsuuruisen korvauksen, menipä hönni kaupaksi millä hinnalla tahansa.
Liekkö kyse varsinaisesti loukkaantumisesta. Jos itselläni olisi jutun mukaisesti myynnissä välittäjän 300000e arvioimaksi asunto, ja joku huuhaaheikki tarjoaisi siitä 150.000e eli puolet vähemmän niin todennäköisesti itsekin jättäisin neuvotteluiden jatkot sikseen. En loukkaantumisen takia vaan siksi etten jaksaisi tuhlata aikaani ehdokkaaseen joka ei selvästi ole kohdetta oikeasti ostamassa vaan testailee vaan.
Varmaan siis ostajaehdokas tulkitsisi vastaamattomuuteni loukkaantumiseksi, vaikka kyse olisi oikeasti vain oman aikani säästämisestä.