Pitäiskö Purralle saada joku heiluttamaan viuhkaa naamalle tuolla A-studiossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa Purralta nolo ja ylimielinen esiintyminen, ei vakuuttanut.

Ainahan se on ollut nolo ja ylimielinen.

Romahtamispisteessähän tuo on mutta olkoon vaan.

Empatiaa ei tunneta.

Ihme, että ei ole vielä saikulla. Näyttää sairaalta.

Ei mitään saikkua. Menis tuokin akka töihin eikä loisisi veronmaksajien rahoilla.

Mutta herra Orpo saa loisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa Purralta nolo ja ylimielinen esiintyminen, ei vakuuttanut.

Ainahan se on ollut nolo ja ylimielinen.

Romahtamispisteessähän tuo on mutta olkoon vaan.

Empatiaa ei tunneta.

Ihme, että ei ole vielä saikulla. Näyttää sairaalta.

Ei mitään saikkua. Menis tuokin akka töihin eikä loisisi veronmaksajien rahoilla.

Mutta herra Orpo saa loisia?

Miksi saisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeetä kommentoida ihmisen ulkonäköä.

Demariäänestäjille se on tärkeintä. 

Eiköhän persuöyhöt ole ihan itse ansioituneet juurikin tuolla saralla. Sanna Marinin ulkoinen olemus mm. on haukuttu mennen tullen palstalla viime vuosien mittaan.

 Ollaan Eussa. Tässä on rahotettu Italiaa ja Kreikkaa miljardeilla jokasen selkänahasta.

Nytkö Purra leikkaa vähäosaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota minä en ymmärrä kun sanotaan että kannustetaan osa-aikatyön sijaan ottamaan vastaan kokoaikatyötä?

Onko kaupanalalla ja ravintola alalla tarjolla kovinkaan paljon kokoaikatyötä tarjolla? Ja kuka nämä työt sitten tekee kun osa-aikatyö ei kannata?

Myös kokoaikatyössä voi olla matalapalkka, jota varten tarvitaan asumistukea...Nostetaanko näiden palkkoja?

Osa-aikatyötä voi tehdä montaa samaan aikaan.

No ainakin kolmea: Voi toimia 1. plokkarina ja samaan aikaan toimia 2. henkilökohtaisena avustajana, kun tuo avustettavan pyörätuolissaan mukaan ravintola-työpaikalle. Hyvin voi vasemmalla kädellä antaa pyörätuolille vauhtia, kun oikealla poimii pöydistä laseja. 3. Kolmannen työn voi tähän kätevästi yhdistää, kun sitä kolmatta työtä kantaa taskussaan, nimittäin kännykkää, jolla voi tehdä puhelinmyyjän hommia - siihen ei edes käsiä tarvita, kun voi hoitaa puhelut handsfreena. Kivasti noista töistä kertyy kuussa sellainen tili, ettei tukia tarvitse nostella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on punainen senkin takia kun sitä hävettää kaikki valehtelut ja menneet kirjoituksensa. Toisaalta Purrassa ei ole mitään muuta kuin hävettävää toimintaa. Mätä päästä varpaisiin.

Vai onko YLE tahallaan tarkoituksella maskeerannut Purran noin? Vuoden 2019 vaalien allahan oli Ylellä ohje, että Halla-ahon punakkuutta ja maiskautuksia pitää korostaa. Vaalitulokseen se ei sitten vaikuttanutkaan, vaikka se oli tarkoitus.

Persu laittaa Ylen syyksi Riikan naamankin. 😄😄😄

😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa kelmeitä hallitusmuijia. Kuka hymyilee ilkeästi, kun puhutaan yksinhuoltajasta, jolla ei ole enää varaa ruokaan? No persu ja kunnon kristitty.

Kiinnitin samaan huomion. Oli törkeen ylimielinen ja vittumainen hymy Purralla kun puhuttiin köyhästä yksinhuoltajasta.

Se kyllä pitää paikkaansa, että muutama satamiljoonaa vuotta evoluutiota on kehittänyt ihmisillä kyvyn vaistota epäempaattisuuden ja ilkeämielisyyden kasvojen mikroilmeistä. Purrasta, Orposta ja Vapaavuoresta huokuu halveksunta ja ylimielisyys.

Tuo on kyllä totta. Hyvin nopeasti pystyy havannoimaan miten henkilö suhtautuu kanssaihmisiin. Valtava kontrasti oli a-studiossa kun vertaa Purran ja opposition edustajien käytöstä, ilmeitä ja eleitä. Purra, Orpo ja Vapaavuori ovat hyviä esimerkkejä siitä, miten epäempaattisuus näkyy ulospäin. Tuon tyyppisistä ihmisistä pyrkii luonnostaan olemaan niin etäällä kuin mahdollista ja ymmärtää olla luottamatta pätkääkään.

Onko Purran penik oista kasvamassa toinen tunnevammainen sukupolvi. Todennäköisesti.

On sitten kuka vaan ja mistä puolueesta tahansa lapset on jätettävä rauhaan! He eivät ole vanhempiaan valinneet, eikä ole yhdelläkään ulkopuolisella oikeutta häiritä lasten oikeutta olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noin pahoja ihmisiä voi olla? Tarkoitan teitä Purra ja Essayah.

Juuri niin. Essayah vielä, muka uskovainen ihminen! Ottaisiko Jeesus köyhimmiltä? Sekö on kristillistä?

Purra nyt on suoraan ilkeä ja julma ihminen, joka varmasti nauttii köyhien potkimisesta, Essayah on tekopyhä.

Vastenmielisintä on tekopyhyys. Hurskauden teeskentely samalla kun pokkuroi ja kumartelee rikkaita, joiden etua vallanhimossaan ajaa. Kylmääviä päätöksiä siunaa köyhien ahdingoksi - vailla omaatuntoa. Kuka oikeasti kristilliseen sanomaan uskova äänestää näitä "kristillisiä"? Lopunajan meininkiä, jos tuo Essayahin kristillisyys. Jeesus kaatoi vihaisena rahanvaihtajien pöydät. Tulisipa Jeesus ja kaataisi tuon jumalattoman hallituksen...