Lue keskustelun säännöt.
Grand Designs Suomi kausi 2
20.09.2023 |
Ihmiset rakentaneet jälleen uusia pirttejä pitäjiin.
Katso lähetysajat : Grand Designs Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1153)
Vierailija wrote:
Taitelijoiden kotia rahoitti Koneen säätiö, koska se oli taidetta. Saisikohan omaankin projektiin sponssin, jos tekisi taiteellisemman torpan itselleen?
Luulen että tarvitsisi jotain taiteilijamainetta taustalle. Jos ymmärsin oikein, Koneen säätiö sponsoroi talon taideteoksia, eli esim niitä ulkosivun veistoksia, vessan sarjakuvaa jne. Ei varsinaista rakennustyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hirsitaloprojektiin liittyen meno on kyllä niin Suomi kuin olla ja voi: sekä täällä että ohjelmassa.
Vanha, huonossa kunnossa oleva talo, joka tuossa projektia pilataan lopullisesti. Talossa (jos se ikinä valmistuu) väitetysti arvostetaan vanhaa historiaa ja samaan aikaan sotketaan Amerikan Dineria ja liukumäkiä kuvioon..
Täällä palstalla sen sijaan ihaillaan todellisuudesta irronnutta pariskuntaa, jonka aikataulu menee täysin reisille. Kun he niiin kovasti yrittää ja tekee itse. Samaan aikaan, jos toiset tekee modernia taloa isommalla rahalla, on se jotenkin vähemmän arvostettavaa. Ohjelman nimi on kuitenkin Grand design, ei tee söpö puinen sätös takapihalle.
No, nyt on joku mielensäpahoittaja palstalla! Voi voi, eikö sinun lasi&betonikolossistasi tykättykään? 😭
Noh, itse vaan kummastelen sitä, miksi isommista ja kalliimista asunnoista ei saisi olla kiinnostunut. Se kun tämän palstan ja koko Suomen keskustelukulttuurin alavire tuntuu olevan. Ja ihan mielelläni omistaisin jonkun tässä ohjelmassa valmiiksi tehdyn miljoonalinnan. Mutta ei, en ole ollut ohjelmassa. Ja tuskin moni muukaan täällä on, vaikka samaa korttia tykätään heittää aina kun jonkun kommentti ei osu omaan ajatusmaailmaan 😄
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hirsitaloprojektiin liittyen meno on kyllä niin Suomi kuin olla ja voi: sekä täällä että ohjelmassa.
Vanha, huonossa kunnossa oleva talo, joka tuossa projektia pilataan lopullisesti. Talossa (jos se ikinä valmistuu) väitetysti arvostetaan vanhaa historiaa ja samaan aikaan sotketaan Amerikan Dineria ja liukumäkiä kuvioon..
Täällä palstalla sen sijaan ihaillaan todellisuudesta irronnutta pariskuntaa, jonka aikataulu menee täysin reisille. Kun he niiin kovasti yrittää ja tekee itse. Samaan aikaan, jos toiset tekee modernia taloa isommalla rahalla, on se jotenkin vähemmän arvostettavaa. Ohjelman nimi on kuitenkin Grand design, ei tee söpö puinen sätös takapihalle.
No, nyt on joku mielensäpahoittaja palstalla! Voi voi, eikö sinun lasi&betonikolossistasi tykättykään? 😭
Noh, i
Etpä sinäkään anna arvoa toisten mielipiteille, koska arvostelet heidän ihan päteviä näkemyksiään isolla rahalla tehdyistä moderneista taloista. Ei kaikilla ole samoja kovia arvoja kuin sinulla näkyy olevan, eli arvostavat muutakin kuin rahaa ja sillä kerskailua.
Ja totta on, että iso raha ei tuo kenellekään hyvää makua, sen on tämä ohjelmasarja ainakin osoittanut.
Mun mies on rakennusinsinööri ja ei kyllä tullut hyvää kommenttia häneltä hirsitaloprojektista. Kun ne puhui niistä aikataulusuunnitelmastaan ja budjetista, hän ihmetteli että onko nuo jotenkin tyhmiä, kun noin epärealistisesti ajattelevat. Itse tekeminen ja työn jälkikään eivät saaneet kauheasti kunnioitusta. Eikä se, ettei sitten sitä jonkinlaista kattoa tai suojaa saatu lopultakaan pinnistettyä päälle, mikä pilaa ajan kanssa kaiken tähän asti tehdynkin.
Pariskunta oli omalla tavallaan sympaattinen toki, ja pääasia että he itse ovat tyytyväisiä tuollaisessa elämässä, pienessä aitassa asuen ja valtava rakennusprojekti ikuisesti kesken.
Mitäköhän Loviisan projektille kuuluu nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa harvinaisen ärsyttävä puhetapa tuolla naisella tässä talonsiirtojaksossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Mitäköhän Loviisan projektille kuuluu nyt?
Eipä paljon mitään. Markun ja Millan elämää voi seurata Voima-Vahtilan Facebookista.
Markku ja Milla keskittyvät toipumiseen, matkustamiseen ja erikoisten valokuvien ottamiseen ja niissä poseeraamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Voisi tehdä sellaisen spin-off-sarjan, jossa rakennusmestari ja rakennusmiehet kommentoisivat raatorehellisesti arkkitehdin ja tilaajan suunnitelmia työn kuluessa 😌
Ikään kuin ne muka edes lukisivat plaaneja.
Minulle jäi tosi ristiriitainen olo tästä hirsitalon siirtäjä-pariskunnasta (katsoin jakson hetki sitten). Ja myös koko jaksosta, jossa loppujen lopuksi kaikkein suurinta osaa näytteli se, josta ei puhuttu sanallakaan kuin ihan alussa ja ihan lopussa: raha.
Lähtikö tämä pariskunta toteuttamaan projektia ihan oikeasti noin pienellä summalla? Millainen oli rakennuslupa-prosessi, eikö Loviisa vaadi tuon enempää keneltäkään liittyen rakentamiseen?
Oliko tässä nyt ihan totta vain tämä pariskunta kahdestaan? Ei vastaavaa mestaria? Ei ketään? Vai menikö minulta jotain ohi. Oliko talolle olemassa piirustukset, oliko joku jo tehnyt sähkö- ja LVI-kuvat? Pakkohan se on olla, jos on rakennuslupakin. Oliko heillä tarkoitus tehdä myös sisätyöt kahdestaan?
Missä oli heidän molempien vanhemmat, muu perhe? Ystävät? En itsekään suoranaisesti kylve tukiverkoissa, mutta meidän raksa-aikana täällä pyöri molempien vanhemmat muonittamassa, vähän auttamassa, lasten perään katsomassa. Lopuksi minulle jäi jaksosta vain jotenkin todella surullinen fiilis. Vain nuo kaksi yrittämässä selvitä taakaksi muuttuneen unelman kanssa.
Voisin tulla talkoisiin, jos joku vain keräisi porukkaa kasaan. Ei ole pakko yksin pärjätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Se on erilaisista taloista. Alkuperäisessä versiossa tehdään vanhasta ladosta tai myllystä koti tai käytetään rakennusmateriaalina savea jne. Sitä on tehty 24 vuotta ja edelleen onnistuu löytämään erilaisia projekteja.
Nää Suomen talot näyttää olevan enemmän jotain luksuslarppailua kuin omaperäisyyttä. Olis todella hienoa nähdä joku vuohenpaskalla eristetty talo tai kunnon betonista rakennettu järkäle. Toki meillä rakennusmääräykset taitaa rajoittaa enemmän kuin Briteissä tai Australiassa tai Uudessa Seelannissa.
Kyllähän ihan Ruotsin versiossakin ovat kaikki hankkeet erikoisia, erityisiä ja persoonallisia. Suomessa vaan on luultavasti maailman ankarimmat rakennusmääräykset ja kallein työvoima, minkä takia kaikki tavallisesta poikkeava tulee mahdottoman kalliiksi.
Aika epärealistinen projekti tuo hirsiralo. Aitta jossa nyt asuvat riittäisi heille ihan hyvin ja oli suloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Minulle jäi tosi ristiriitainen olo tästä hirsitalon siirtäjä-pariskunnasta (katsoin jakson hetki sitten). Ja myös koko jaksosta, jossa loppujen lopuksi kaikkein suurinta osaa näytteli se, josta ei puhuttu sanallakaan kuin ihan alussa ja ihan lopussa: raha.
Lähtikö tämä pariskunta toteuttamaan projektia ihan oikeasti noin pienellä summalla? Millainen oli rakennuslupa-prosessi, eikö Loviisa vaadi tuon enempää keneltäkään liittyen rakentamiseen?
Oliko tässä nyt ihan totta vain tämä pariskunta kahdestaan? Ei vastaavaa mestaria? Ei ketään? Vai menikö minulta jotain ohi. Oliko talolle olemassa piirustukset, oliko joku jo tehnyt sähkö- ja LVI-kuvat? Pakkohan se on olla, jos on rakennuslupakin. Oliko heillä tarkoitus tehdä myös sisätyöt kahdestaan?
Missä oli heidän molempien vanhemmat, muu perhe? Ystävät? En itsekään suoranaisesti kylve tukiverkoissa, mutta meidän raksa-aikana täällä pyöri molempien v
Minusta nimenomaan vaikutti siltä, että pariskunta halusi tehdä kaiken kahdestaan (paitsi hirsien siirtämisen rekalla tietty), aeivätkä halunneet siihen muita. Ovat melkoisia haihattelijoita ja kuvittelivat kaiken maksavan vähemmän ja talon tulevan nopeammin valmiiksi. Eivätkä tajunneet, että voisivat uupua. Eikö tuo talon hirsien purku jo osoittanut, että heidän aikataulukäsityksensä ei ollut realistinen.
Tuliko tuohon hirsitaloon mitään lämmitystä tai putkia? Näytti siltä, että tehtiin vaan betonivalu ja kivijalka ja siihen ladottiin hirret päälle. Mitään en talonrakentamisesta tiedä mutta eikö talotekniikkaa oteta tuossa vaiheessa mitenkään huomioon vai enkö vain huomannut asiaa?
Oli siinä hirsitalojaksossa rakennusvalvoja. Näkyi kun tehtiin pohjan valua. Ja pariskunta sanoi tekevänsä itse kaikki muut paitsi sähkö- ja putkityöt.
Vierailija wrote:
Tuliko tuohon hirsitaloon mitään lämmitystä tai putkia? Näytti siltä, että tehtiin vaan betonivalu ja kivijalka ja siihen ladottiin hirret päälle. Mitään en talonrakentamisesta tiedä mutta eikö talotekniikkaa oteta tuossa vaiheessa mitenkään huomioon vai enkö vain huomannut asiaa?
Ne putket upotetaan sinne lattiavaluun aikanaan. Sähköistä en tiedä, miten meinaavat.
Vierailija wrote:
Minulle jäi tosi ristiriitainen olo tästä hirsitalon siirtäjä-pariskunnasta (katsoin jakson hetki sitten). Ja myös koko jaksosta, jossa loppujen lopuksi kaikkein suurinta osaa näytteli se, josta ei puhuttu sanallakaan kuin ihan alussa ja ihan lopussa: raha.
Lähtikö tämä pariskunta toteuttamaan projektia ihan oikeasti noin pienellä summalla? Millainen oli rakennuslupa-prosessi, eikö Loviisa vaadi tuon enempää keneltäkään liittyen rakentamiseen?
Oliko tässä nyt ihan totta vain tämä pariskunta kahdestaan? Ei vastaavaa mestaria? Ei ketään? Vai menikö minulta jotain ohi. Oliko talolle olemassa piirustukset, oliko joku jo tehnyt sähkö- ja LVI-kuvat? Pakkohan se on olla, jos on rakennuslupakin. Oliko heillä tarkoitus tehdä myös sisätyöt kahdestaan?
Missä oli heidän molempien vanhemmat, muu perhe? Ystävät? En itsekään suoranaisesti kylve tukiverkoissa, mutta meidän raksa-aikana täällä pyöri molempien v
On heillä ollut apuja ja talkoita vuosien varrella vaikka ja kuinka paljon. Osassa ollut tuttuja ja kavereita ym ja välillä netin kautta värvätty vieraita ihmisiä mukaan.
Ei tuollaista kukaan halua kun siitä puuttuu kunnon terassi ja palju.
Mun mielestä jakso oli hieno, koska se oli grand ja design. Harmi vaan että valmista ei tullut.
Itsellä on sellainen ajatus vanhoista tavaroista, että kellään meistä ei pitäisi olla oikeutta tuhota sellaista, joka on tähän päivään kestänyt satoja vuosia. Siinä mielessä en ymmärtänyt tätä alkuunkaan.