200000 ihmistä loukussa kalliissa sähkösopimuksissa: Monelta yhtiöltä tyly vastaus

up

Miten tämä on mahdollista?

Ihmiset muuttaa jatkuvasti ja pääsee eroon sähkösopimuksesta, jos uudessa paikassa ei sellaista tarvitse.

Kyllä on laillista muuttaa ja katkoa sopimus! Ei voi olla niin, että joutuu looouun asti maksamaan. Tai jos joutuu, niin mitä kustannuksia voi tulla jos henkilöllä ei ole sähkölle kustannuspaikkaa. Sakkomaksu?

Tämän päivän sähkön keskihinta 0,17c/kWh ja huomenna 0,15c/kWh. Itselläni hitusen halvempaa, kun kodin suurin sähkösyöppö lämminvesivaraaja lämpeni taas aamuyöllä negatiiviseen hintaan.

Ennen vaaleja perussuomalaiset huusivat kurkku suorana sähkön hintakattoa. Kovin on hiljaista porukkaa nykyään.

2022 ensin sähköyhtiöt nostivat hintoja satoja prosentteja eli esim. 30-40 c/kwh kun verrataan alkuperäiseen 5 c/kwh hintaan mikä monilla oli... tässä käytettiin samaa keksittyä syytä kuin esim. keskusliikkeiden hintojen korotuksissa eli Ukrainan sota ja inflaatio... ja ihmiset uskoteltiin  siihen että hinnat kohoavat vielä tästäkin jolloin moni teki kalliin sopimuksen...

Tällä valeuutisella hintoja / katteita nostettiin siis valtavasti... ja sähköyhtiöt tekivät valtavaa tulosta... täyttä huijausta siis jota hallinto ja media tukivat kaikin tavoin ja saivat omat bonuksensa välistä... ja sitten hintoja oltiin laskevinaan 10c/kwh-15c/kwh tasolle joka oli silti valtava korotus alkuperäiseen 5c / kwh...  sata tai satoja prosentteja edelleen...eli aivan valtava rahastus ja huijaus... milloin aletaan nostaa syytteitä koska sähkö on ns. välttämättömyys jota käytettiin häikäilemättä suomalaisten rahastukseen... syytteet sähköyhtiöille, ja kyseisen ajan hallinnolle ja medialle...

Vierailija kirjoitti:

Todella ikävää kun pakkotilanteessa  joka oli kun maalailtiin piruja seinille jotka ottivat kalliin sopimuksen . Varmaan olisin toiminut samoin jos sopimus olisi ollut katkolla. Nyt on kalliimpi kuin ennen mutta ei sentään mitään yli 0.20 senttiä .

Sulla on halpa sopimus, jos 0,20 senttiä/kWh. Mistäs sait?

Ei mua ainakaan naurata toisten ahdinko, saattoi mennä moni vanhus vipuun.

Kyllähän tuo median pelottelu sähkökriisistä ja sähkökatkoksista oli melko next level. Osa jengistä ei uskaltanut pitää valoja ja lämmityksiäkään päällä kunnolla talvella. Ei ihme että jotkut meni lankaan ja otti kalliita sopimuksia. Ja kun entinen soppari sattui loppumaan huonossa kohtaa niin sai vain kallista tilalle.

Tässä nähdään hillitsemättömän liberaalin talouspolitiikan seuraukset. Ihmiset ovat yhtiöiden armoilla. Parhaillaan energiayhtiöt köyhdyttävät Suomea oman voitonhimonsa takia. Hävetkää, osakkeenomistajat.

He sahaavat omaa oksaansa, koska ei köyhä Suomi ole firmojenkaan etu.

Muuttoilmoituksella kannattaa kikkailla irti sopimuksista, auttakaa tuntemianne vanhuksia ym ketkä noihin kalliisiin määräaikaisiin soppareihin repsahti.

Vierailija kirjoitti:

Aivan oikein tämäkin. Tykkään.

Lupaatko olla valittamatta jos pörssisähkön hinta pomppaa kunnolla esimerkiksi kylmän talven ja sähkön tuotantovaikeuksien takia? Caruna saa rahansa joka tapauksessa siirtohinnassa.

Tuokin harmi vain siitä että pörssisähkön hinta oli sidottu maakasun hintaan eli kalleimpaan tuotantomuotoon koska lähinnä Saksassa tuontimaakaasu oli niin suuri energianlähde.

Maakaasulla tuotettu sähkö oli kallista kun itänaapuri veti ventsut kiinni muulla raaka-aineella tuotettu sähkö ei juurikaan kallistunut.

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään hillitsemättömän liberaalin talouspolitiikan seuraukset. Ihmiset ovat yhtiöiden armoilla. Parhaillaan energiayhtiöt köyhdyttävät Suomea oman voitonhimonsa takia. Hävetkää, osakkeenomistajat.

He sahaavat omaa oksaansa, koska ei köyhä Suomi ole firmojenkaan etu.

Ei minulla ole osakkeenomistajana mitään hävettävää. Ihan mukavasti on tullut tuottoa, kiitos vain.

Vierailija kirjoitti:

Tuokin harmi vain siitä että pörssisähkön hinta oli sidottu maakasun hintaan eli kalleimpaan tuotantomuotoon koska lähinnä Saksassa tuontimaakaasu oli niin suuri energianlähde.

Maakaasulla tuotettu sähkö oli kallista kun itänaapuri veti ventsut kiinni muulla raaka-aineella tuotettu sähkö ei juurikaan kallistunut.

Nämä niin sanotut windfall-voitot kannustavat investoimaan sähköntuotantoon. Lisääntynyt tuotanto laskee hintaa ja saavutetaan tasapaino.

Pelkkä rahansiirto sähköyhtiöille hiukan yksinkertaisilta ihmisiltä. Kuten tiedetään niin toisen ihmisen ottama (voi tehdä osoitteenmuutoksen pariksi viikoksi) sähkösopimus vieläpä eri yhtiöstä katkaisee nykyisen kalliin sopimuksen. Piste.

Pitää pelata samoilla säännöillä kuin sähköyhtiöt :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ikävää kun pakkotilanteessa  joka oli kun maalailtiin piruja seinille jotka ottivat kalliin sopimuksen . Varmaan olisin toiminut samoin jos sopimus olisi ollut katkolla. Nyt on kalliimpi kuin ennen mutta ei sentään mitään yli 0.20 senttiä .

Kyllä silloin kun nuo määräaikaiset oli ihan kalleimmillaan nimenomaan asiantuntijat mediassa sanoivat, että nyt ei kannata ainakaan määräaikaista pitkää sopimusta ottaa, jos sähkösopimus pitää uusia! Eli kyllä tästä kuluttajille kerrottiin, ihan oma vika sitten, jos ei kuunnellut!

Jaajaa, minä muistan kylläkin aivan toisin että asiantuntijat joka tuutista toitotti miten se korkea sähkö on nyt tullut jäädäkseen ja tulevaisuus on synkkä. Eipä ihme sitten että tällä saatiin peloteltua moni kaliisiin sopimuksiin, kun pelkäsivät että muuten hinnat nousee sinne euroon kilowatti mitä myös maalailtiin kovasti.

Mulla oli määräaikainen 4snt soppari katkolla viime syksynä ja kyllä mun päähäni iskostui uutiset ja varoitukset ettei uutta määräaikaista kannata ottaa koska luvattiin leutoa talvea ja suhdanteet näyttivät edullisempaa kevättä ja kesää pörssisähkön suhteen - ja niin kävi. Otin pörssisähkön ja se oli todellakin oikea päätös. Vissiin sitten eri asiantuntijoita ja uutisia ollaan kuunneltu?

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä rahansiirto sähköyhtiöille hiukan yksinkertaisilta ihmisiltä. Kuten tiedetään niin toisen ihmisen ottama (voi tehdä osoitteenmuutoksen pariksi viikoksi) sähkösopimus vieläpä eri yhtiöstä katkaisee nykyisen kalliin sopimuksen. Piste.

Pitää pelata samoilla säännöillä kuin sähköyhtiöt :)

 

Petos ja petokseen yllyttäminen on rikos sekin. Teille kikkailijoillehan on tulossa rangaistuksia näistä luvattomista irtisanomis- ja sopimusrikkomuksista, vastahan tästä oli uutisissa juttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin harmi vain siitä että pörssisähkön hinta oli sidottu maakasun hintaan eli kalleimpaan tuotantomuotoon koska lähinnä Saksassa tuontimaakaasu oli niin suuri energianlähde.

Maakaasulla tuotettu sähkö oli kallista kun itänaapuri veti ventsut kiinni muulla raaka-aineella tuotettu sähkö ei juurikaan kallistunut.

Nämä niin sanotut windfall-voitot kannustavat investoimaan sähköntuotantoon. Lisääntynyt tuotanto laskee hintaa ja saavutetaan tasapaino.

Tuokin oli vaan verottajalta härski temppu, imuroitiin verottajan kassaan kansalaisten maksamaa ylihintaa sähköstä kun kerran massia oli saatavissa ja kansa maksoi kiltisti 😁

itsehän teitte sopimuksenne vai pitääkö meidän maksaa pöljät auto kauppannekin saatikka pika vippinne?? tänään ja huomenna hinta 0,6c/ kwh. tämän vuoden keski hinta minulle 5,5c/ kwh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin harmi vain siitä että pörssisähkön hinta oli sidottu maakasun hintaan eli kalleimpaan tuotantomuotoon koska lähinnä Saksassa tuontimaakaasu oli niin suuri energianlähde.

Maakaasulla tuotettu sähkö oli kallista kun itänaapuri veti ventsut kiinni muulla raaka-aineella tuotettu sähkö ei juurikaan kallistunut.

Nämä niin sanotut windfall-voitot kannustavat investoimaan sähköntuotantoon. Lisääntynyt tuotanto laskee hintaa ja saavutetaan tasapaino.

Tuokin oli vaan verottajalta härski temppu, imuroitiin verottajan kassaan kansalaisten maksamaa ylihintaa sähköstä kun kerran massia oli saatavissa ja kansa maksoi kiltisti 😁

Verottaja haistoi tilaisuuden ja syytti ahneita sähköyhtiöitä ylihinnoittelusta ja tuli osingolle itse.