Aladin jyrähtää: Laiton moskeija ei lähde mihinkään!

Maherille postimerkki perseeseen ja kotimatkaan.

Vierailija kirjoitti:

Joku saisi kerätä nimiä aloitteeseen että Suomessa kielletään täysin moskeijat ja naisten pukeutuminen kaapuihin joissa vain silmät näkyvät . Eivät kuulu yhteiskuntaamme ja meillä on oikeus vaatia että täällä käyttäydytään meidän sääntöjemme mukaan. Nyt on aika tehdä näitä vaatimuksia ennenkuin olemme samassa tilanteessa kuin ruotsi on.

Minulla on ollut kollegoina Suomen tataareja, mukavaa ja vapaamielistä porukkaa. Heillä on useampi moskeija Suomessa, enkä näe mitään syytä heitä häätää.

Islamismi on aito ongelma sekä länsimaille että sitä pakeneville Lähi-Idän vapaamielisille. Tuo ukko on kyllä tehnyt vuoden pr-tempauksen.

Pidän hyvänä, että asiasta syntyy keskustelua. Hesari on uutisoinut aiemmin myös Mellunmäen moskeijasta, jolla on yhteyksiä diktatuureihin.

Mä niin vihaan näitä arabeja.

Pilaavat koko maan sikailuillaan!

Todella vastenmielisen näköisiäkin ja se huutamalla alla puhuminen kans vituttelee rankasti!

En pysty keksimään yhtään hyvää syytä sille, miksi tämmöistä sakkia otetaan tänne vapaaehtoisesti. On meillä ongelmia ihan omastakin takaa.

Heitän pekonilla tota äijää naamaan, jos vastaan tulee.

💪🐷

Vierailija kirjoitti:

Naiset taloyhtiöstä, menkääpä sinne vaikka rukoushetkien aikana, viette ihan pullakahvit ja pyydätte päästä mukaan tutustumaan .  Pitäähän sen olla sallittu. Vaatetus ihan vapaa casual.

Voisikohan kultamekko-Iidan tilata tuonne visiitille, tietty kyseiseen sangen anteliaaseen vaatekappaleeseen pukeutuneena. Saattaisi lähteä sopivasta summasta. 

Aladin saa Saudi-Arabiasta rahoitusta.

Otapa aladin taikamatto alle ja liitele paratiisiin täältä mökäämästä. Mua ei kiinnostele maksaa sun elatusta pätkän vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Otapa aladin taikamatto alle ja liitele paratiisiin täältä mökäämästä. Mua ei kiinnostele maksaa sun elatusta pätkän vertaa.

Sehän se onkin jännä juttu, kun esimerkiksi homojen ja lesbojen tienaamat veroeurot kelpaavat mösjöö Aladinille vallan mainiosti, siinä mitä valtion myöntämään elatukseen tulee. Eikös kaiken järjen mukaan pitäisi kieltäytyä "epäpuhtaiden" hankkimista "epäpuhtaista" rahuleista?? 

Vierailija kirjoitti:

Hyi että syljettää rasisti suomalaiset.

Tuolla moskeijalla on oikeus pysyä tuossa!

Sä et taida tietää, että tämä imaami huutaa homoille ja eriaukoisille kuolemaa. Missä viipyy valtakunnansyyttäjän syyte? Päivi Räsänen ei saa puhua homoista Raamatun mukaista puheista, mutta imaami saa vaatia jopa heidän tuhoamistaan. Haloo, onkohan sulla nyt kaikki valot päällä?

Konvehti-Aladiini voi kippuratossut jalassa hypätä sen lentävän mattonsa selkään ja liihotella sviddhuun suomesta ja keskittyä sen taikalamppunsa tai katkarapunsa hinkkaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku saisi kerätä nimiä aloitteeseen että Suomessa kielletään täysin moskeijat ja naisten pukeutuminen kaapuihin joissa vain silmät näkyvät . Eivät kuulu yhteiskuntaamme ja meillä on oikeus vaatia että täällä käyttäydytään meidän sääntöjemme mukaan. Nyt on aika tehdä näitä vaatimuksia ennenkuin olemme samassa tilanteessa kuin ruotsi on.

Minulla on ollut kollegoina Suomen tataareja, mukavaa ja vapaamielistä porukkaa. Heillä on useampi moskeija Suomessa, enkä näe mitään syytä heitä häätää.

Islamismi on aito ongelma sekä länsimaille että sitä pakeneville Lähi-Idän vapaamielisille. Tuo ukko on kyllä tehnyt vuoden pr-tempauksen.

Pidän hyvänä, että asiasta syntyy keskustelua. Hesari on uutisoinut aiemmin myös Mellunmäen moskeijasta, jolla on yhteyksiä diktatuureihin.

Kyse ei ole muslimin oikeudesta harjoittaa iskoaan. Tottakai hän saa harjoittaa.

Nyt ei ole puhe kivoista tataareista, jollainen puolustusministeri Häkkänenkin on. Asia muuttuu toiseksi, kun moakeijan imaami herjaa homoja ja lesboja ja haukkuu suomalaisia tyhmiksi junteiksi, ja sanoo islamin valloittavan Suomen. Tämä vihapuhe on kammottavaa,

Vierailija kirjoitti:

Jos joku mikä tahansa uskonnollinen yhteisö luukuttaisi päivästä toiseen rukouskutsuja laittomassa rukoustilassa talon muita asukkaita häiriten niin ateistit kiipeilisi seinille vaatien toiminnan lopettamista.

Kun samaa tekee islamilaiset ateisti korvat luimussa toteaa "ei mua häiritse".

Ateistin selkäydin tietää keitä kannattaa pelätä ja keitä ei.

Minua ateistina häiritsee paljon. Pidän islamia rikollisjärjestönä ja tietenkin puhtaana typeryytenä.

Kuitenkin me "tyhmät juntit" olemme aikaansaaneet globaalissa mittakaavassa poikkeuksellisen tasavertaisen, turvallisen ja menestyvän yhteiskunnan. Sen sijaan arvon imaamin kotikonnut naapurimaineen ovat melkolailla vastakohta Pohjoismaiselle hyvinvoinnille. Ilmeisesti olisi iso sulka hattuun jos meikäläiset yhteiskunnat saisi alistettua miekkosen haluamalla tavalla. Mutta eipä tule onnistumaan, ei todellakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku saisi kerätä nimiä aloitteeseen että Suomessa kielletään täysin moskeijat ja naisten pukeutuminen kaapuihin joissa vain silmät näkyvät . Eivät kuulu yhteiskuntaamme ja meillä on oikeus vaatia että täällä käyttäydytään meidän sääntöjemme mukaan. Nyt on aika tehdä näitä vaatimuksia ennenkuin olemme samassa tilanteessa kuin ruotsi on.

Minulla on ollut kollegoina Suomen tataareja, mukavaa ja vapaamielistä porukkaa. Heillä on useampi moskeija Suomessa, enkä näe mitään syytä heitä häätää.

Islamismi on aito ongelma sekä länsimaille että sitä pakeneville Lähi-Idän vapaamielisille. Tuo ukko on kyllä tehnyt vuoden pr-tempauksen.

Pidän hyvänä, että asiasta syntyy keskustelua. Hesari on uutisoinut aiemmin myös Mellunmäen moskeijasta, jolla on yhteyksiä diktatuureihin.

Kyse ei ole muslimin oikeudesta harjoittaa iskoaan. Tottakai hän saa harjoittaa.

Nyt ei ole puhe kivoista tataareista, jollainen puolustusministeri Häkkänenkin on. Asia muuttuu toiseksi, kun moakeijan imaami herjaa homoja ja lesboja ja haukkuu suomalaisia tyhmiksi junteiksi, ja sanoo islamin valloittavan Suomen. Tämä vihapuhe on kammottavaa,

Mitähän kurkunleikkausluentoja tuolla pidetään? Pitäisi laittaa tarkkailun alle kaikki noi potentiaaliset terroristipesäkkeet.

Toiselle puolelle maapalloa yrittävät tulla valloitusretkille.Ei onnistu Jeesus Kristus häätää tuon.

Vierailija kirjoitti:

"Maher on tuohtunut siitä, että rukoushuoneen yläpuolella asuva henkilö on häiriköinyt perjantaina päiväsaikaan tapahtuvaa rukoushetkeä esimerkiksi hakkaamalla patteria ja soittamalla kovaäänistä musiikkia.

Rukoushetket ajoittuvat päiväsaikaan, mutta kesäisin tiloissa on saatettu olla iltakymmeneltäkin. Rakennusvalvonnan tarkastusraportissa nostetaan esiin etenkin äänentoiston aiheuttama häiriö.

Rukoushetkien lisäksi tilassa järjestetään iltapäivätoimintaa lapsille, kokoontumisia ja luentoja, Maher kertoo.

Myös islamilaista päiväkotia suunnitellaan, mutta se halutaan Maherin mukaan toteuttaa omassa tahdissa, ilman painostusta."

Jos asuisin tuolla voisin myös osallistua musiikin soittamiseen. Vaihoehtona erittäin äänekäs seksi oikein natisevalla sängyllä ,ei tosin sen naapurin kanssa vaan poikaystävän.

Ja pian meillä on Suomessa Aladinin laki.

Vierailija kirjoitti:

Kai se täytyy julistaa jihad, pyhä sota, tätä moskeijaa vastaan. Ostetaan vierestä joku liiketila, ja aletaan siellä harjoittamaan fundamentaalista kristillistä toimintaa. Tai parempaa, sen paikan yläkerrasta. Laitetaan päiväkodin seiniin ja oviin, että yläkerrassa pääsette palvomaan yhtä ja ainoaa Jumalaa

Siihen naapuriin voisi pistää pystyyn Saatanan kirkon toimipisteen.

Vierailija kirjoitti:

"Islamilainen päiväkoti" kuulostaa oikeasti aika pahalta. Eikös noiden ollut tarkoitus kotoutua eikä jengiytyä omaksi yhteiskunnan ulkopuolella olevaksi porukaksi?

"Kristillinen päiväkoti" , sekin kuulostaa pahalta

tai "buddhalainen päiväkoti" , apua