Aladin jyrähtää: Laiton moskeija ei lähde mihinkään!

Täällä persut miettii pekonilähetystä tuonne, sillävälin vantaaalla:

https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000009867510.html?fbclid=IwAR3m7…

Vierailija kirjoitti:

On - ja oli myös 2015, kun yli 30 000 paperitonta marssi kenenkään estelemättä rajan yli Suomeen.

Ja kuka meillä oli sisäministerinä 2015, eikä tehnyt yhtään mitään?! Petteri Orpo.

Katse tulevaisuuteen ja kaikki poliitikot yhdessä tätä toimintaa vastaan heti!

Vierailija kirjoitti:

Täällä persut miettii pekonilähetystä tuonne, sillävälin vantaaalla:

https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000009867510.html?fbclid=IwAR3m7…

99% sikailee ja 1% elää kuten suomalaisetkin, tämäkin Manadir samassa kiinteistössä kirkon kanssa.

Manadir on niitä miehiä joilta te ette ole ikinä saaneet ettekä saa tukea

a) islamilaisen haittamuuton tukemiseen, hän kyllä tietää mitä rikollisia ja huijareita suurin osa tänne yrittävistä muslimeista on

b) anarkismia ihannoivalle maailmankuvallenne

Vierailija kirjoitti:

Täällä persut miettii pekonilähetystä tuonne, sillävälin vantaaalla:

https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000009867510.html?fbclid=IwAR3m7…

Mainitaanko jutussa jossain kohtaa, että sammuttaja olisi muslimi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä persut miettii pekonilähetystä tuonne, sillävälin vantaaalla:

https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000009867510.html?fbclid=IwAR3m7…

Mainitaanko jutussa jossain kohtaa, että sammuttaja olisi muslimi?

Jos nimittäin on, on erittäin raskauttavaa, että menee sammuttamaan vääräuskoisten temppelin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miekkaria vaan siihen oven etteen. Kyltteihin voitte laittaa vaikka "vapaus, tasa-arvo" "jihadistit aavikolle"

Ei jihadisteja Suomeen, ei jihadisteja minnekään,

Myöhäistä jo ja tuhansia tulee lisää veneillä välimeren yli Eurooppaan.

Mutta onhan meillä vielä rajavartiosto, poliisi ja armeija?

Mitä se auttaa?

Laittomien rajanylittäjien ei itse tarvitse kantaa raskaita matkatavaroitaan.

Niitä varusveijareita hävettää varmasti loppuikänsä! Toivottavasti ne edes saivat PV:ltä kriisiapua silloin...

"Isi! Mitä sä teit arrlmeijassa?"

Vierailija kirjoitti:

"MAHER on tuohtunut siitä, että rukoushuoneen yläpuolella asuva henkilö on häiriköinyt perjantaina päiväsaikaan tapahtuvaa rukoushetkeä esimerkiksi hakkaamalla patteria ja soittamalla kovaäänistä musiikkia."

Minä olisin katsonut mahdollisimman kiihkeä-äänistä homopornoa volyymit kaakossa.

Jos olisi omassa talossa, niin rukoushetkillä Sepultura täysille tai just joku homoporno. Tiettyvois täysillä huudattaa jotain ateisti sanomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miekkaria vaan siihen oven etteen. Kyltteihin voitte laittaa vaikka "vapaus, tasa-arvo" "jihadistit aavikolle"

Ei jihadisteja Suomeen, ei jihadisteja minnekään,

Myöhäistä jo ja tuhansia tulee lisää veneillä välimeren yli Eurooppaan.

Mutta onhan meillä vielä rajavartiosto, poliisi ja armeija?

Mitä se auttaa?

Laittomien rajanylittäjien ei itse tarvitse kantaa raskaita matkatavaroitaan.

Niitä varusveijareita hävettää varmasti loppuikänsä! Toivottavasti ne edes saivat PV:ltä kriisiapua silloin...

Mutta ainakin rajanylittäjiä nauratti: "Olemme tulleet hölmölään!"

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei voi lapset nykyään leikkiä pihalla, kun heti nämä ei suomalaiset tulevat kiusaamaan ja riehumaan. Aletaan olla vähemmistöä.

Professori Suad Saleh selosti 12.9.2014 televisiolähetyksessä tämän opetuksensa:  isla min mukaan mus limim ies saa o rju uttaa ja r ais kata pieniä tyttöjä. Sittemmin hän tarkensi, että mu slim imi ehet saavat rai sk ata ei-mus limin aisia antaakseen heille kasvatusta.

Kun asiasta syntyi kohua, niin Saud Saleh tarkensi myös, että ra isk aus on sallittua ”laillisen so dan” aikana mus lim ien vih ollisia vastaan. ”Lai llisen s odan” tulkinnalliseen ongelmaan Saleh ei paneutunut tarkemmin. Monelle mu slimi mie helle elämä 'vä äräus kois ten' Euroopassa on jih adis tinen tai stelutil anne. Saud Saleh myös myöntää, että Kor  aanin mukaan mus limimie hillä on oikeus rai sk ata isra elilaiset na iset.

”Sotien naisvan git kuuluvat omistajilleen, jotka saavat nöy ry yttää heitä. Nämä naiset tulevat armeijan komentajan omaisuudeksi, tai muiden m usli mien. Hän voi harjoittaa se ksiä heidän kanssaan aivan niin kuin omien vaimojensakin kanssa”.

Saud Saleh tähdensi, että All ah antaa luvan se ksisu hteet myös naisorj iin yhtäläisesti.  Hänen mukaansa isr aelilais en naisen orju uttam inen ja rais kaa minen on ”hyväksyttävää” ja ”kannustettavaa”. Hän kuitenkin tuomitsi sellaiset mu slimimi ehet, jotka käyttävät itäaasialaisia naisia omiin sek sisuhte isiinsa, sillä oikeudet kuuluvat vain ”legi tiimiin sot aan”.

HUOM! Tämä professori Suad Saleh on NAISOLETETTU! Googlaa nimellä lisää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä persut miettii pekonilähetystä tuonne, sillävälin vantaaalla:

https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000009867510.html?fbclid=IwAR3m7…

Mainitaanko jutussa jossain kohtaa, että sammuttaja olisi muslimi?

Jos nimittäin on, on erittäin raskauttavaa, että menee sammuttamaan vääräuskoisten temppelin!

Imaami nakkaa fatwalla... ja taas pitää hakea tur va pai kkaa, kuten Salman Rushdie ja monet, monet muut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miekkaria vaan siihen oven etteen. Kyltteihin voitte laittaa vaikka "vapaus, tasa-arvo" "jihadistit aavikolle"

Ei jihadisteja Suomeen, ei jihadisteja minnekään,

Myöhäistä jo ja tuhansia tulee lisää veneillä välimeren yli Eurooppaan.

Mutta onhan meillä vielä rajavartiosto, poliisi ja armeija?

Mitä se auttaa?

Tornionjoen mutavyöryn ollessa pahimmillaan kirjoitti eräs vaari, että hän on sitä ikäluokkaa, joka on vielä saanut koulutuksen Maxim m/10:ppiin ja että jos hän saa puoliryhmän vapaaehtoisia pitämään vahtia, keittämään kahvia ja vyöttämään, hän lupaa pitää yksin sen sillan puhtaana!

Kirjoitus hävisi melko pian, mutta keinoja siis olisi ja ne tiedetään!

Vierailija kirjoitti:

Näillä aladineilla on omat lait, joita ne noudattavat. Suomen laeilla ei ole niin väliä.

Jos sharialaki sanoo, että homoudesta saa kuolemantuomion, niin se on niille totuus. Kunnian menettämisen takia saa tappaa vaimon, siskon tai tyttären. Sellaista kotoutumista.

Muslims currently living in Dar al-Kufr ( = länsimaissa ) must be remind-

ed that the blood of the disbelievers is halal, and killing 

them is a form of worship to Allah, the Lord, King, and 

God of mankind. This includes the businessman riding to 

work in a taxicab, the young adults (post-pubescent “chil-

dren”) engaged in sports activities in the park, and the old 

man waiting in line to buy a sandwich. Indeed, even the 
blood of the kafir street vendor selling flowers to those pass-

ing by is halal to shed – and striking terror into the hearts 

of all disbelievers is a Muslim’s duty. There is no shar’i re-

quirement to target soldiers and policemen nor judges and 

politicians, but all kuffar who are not under the covenant 

of dhimmah are fair game. How can the disbelievers ever 

dream of safety and security while Muslims suffer anywhere 

in the world and while the rule of Allah is mockingly re-

placed by manmade monstrosities of democracy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aladin sanoi äsken Jaakon ohjelmassa, että sharia-laki sopii Suomeen oikein hyvin! 😲💀 Jaakon ilme oli näkemisen arvoinen.

Mitä shariaan tulee, niin henkilökohtaisesti en oikeastaan haluaisi kivityksiä, pään katkaisuja, käden katkaisuja, nenän ja korvien leikkaamisia enkä edes homojen katolta heittelemisiä toreillemme aina perjantaisin saatananpalvontamessun jälkeen!

Entä koskisiko tämä sharia vain muslimeita vai kaikkia, siis suomalaisiakin?

Kokoomuksen Kimmo Sasi ehdotti reilu 10 vuotta sitten että sharia voisi koskea muslimeita, joissain sellasissa vähäisissä, taisi jopa mainita perhe oikeus asioissa. Eikö oliskin "hyvä" idea?

Siis miettikää oikeasti, että Suomalainen poliitikko, kokoomuslainen ehdotti että näille tiukkapipo osaston edustajille sallittaisi rinnakkais oikeusjärjestelmä. Lupa käyttää shariaa joissain perheoikeus asiaoissa, niin että jos nainen haluaa erota niin ensin jätetään puille paljaille + kivitys päälle. Ja tämä Sasi oli vieläpä joskus ollut jonkun poliisi neuvottelukunnan tjsp. jäsen!!

Itse kirjoitin silloin ihan omalla nimelläni palautetta ja yhteyden otto pyynnön kok.puolueelle, jonka aloitin tyyliin "miten sekaisin päästään Kimmo Sasi on..."  Vastaus oli ihan ympäri pyöreää poliitikko diipa-daapaa. 

Ihan järkyttävä ehdotus, niin +10 vuotta sitten, kuin nykyäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On - ja oli myös 2015, kun yli 30 000 paperitonta marssi kenenkään estelemättä rajan yli Suomeen.

Ja kuka meillä oli sisäministerinä 2015, eikä tehnyt yhtään mitään?! Petteri Orpo.

Petterillä menee kaikki sisään längistä. On yhtä yllättynyt joka kerta :(

Vierailija kirjoitti:

Kai se täytyy julistaa jihad, pyhä sota, tätä moskeijaa vastaan. Ostetaan vierestä joku liiketila, ja aletaan siellä harjoittamaan fundamentaalista kristillistä toimintaa. Tai parempaa, sen paikan yläkerrasta. Laitetaan päiväkodin seiniin ja oviin, että yläkerrassa pääsette palvomaan yhtä ja ainoaa Jumalaa

Tosin kristinuskolla, juutalaisuudella ja islamilla on sama aavikkojumala. Ateismia nuo pelkäävät ja sen vuoksi vihaavat.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lähtee viimeistään siinä vaiheessa kun toiminta on kielletty ja poliisi häätää ja kantaa Aladinia ja muita radikaali-islamisteja niskaperseotteessa ulos tiloista partioautoon.

Tuollaista ei Suomessa tule tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa on pakko olla uskonvapaus? Miksi ei vaan voida kieltää Islamin usko, niin silloinhan ongelma olisi ratkaistu, ja tuo sakki lähtisi vapaaehtoisesti pois.

Voisiko tätä asiaa oikeasti edistää jotenkin? Mitä hyötyä Suomelle on täydestä uskonvapaudesta? Mun nähdäkseni se rajaaminen ei olisi mikään menetys, vaan päinvastoin!

Tsekinmaalla islamin opettamista ja harjoittamista on rajoitettu jo vuosia sitten. Tsekit pitävät islamia vieraana, vahingollisena POLIITTISENA liikkeenä, joten uskonnonvapaus ei koske sitä.

Jo nykyisten lakien puitteissa sama voitaisiin tehdä meilläkin - muistattehan, miten Pohjoismainen Vapautusliike ( PVL ) kiellettiin Suomessa ja Saksassa puolestaan on Saksan Kansallissosialistinen Työväenpuolue ja kaikki siihen viittaavakin ollut kriminalisoitu jo sodan loppumisesta alkaen.

Miksi siis ei jo toimita? Mitä tässä odotellaan? Kuka näistä päättää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se täytyy julistaa jihad, pyhä sota, tätä moskeijaa vastaan. Ostetaan vierestä joku liiketila, ja aletaan siellä harjoittamaan fundamentaalista kristillistä toimintaa. Tai parempaa, sen paikan yläkerrasta. Laitetaan päiväkodin seiniin ja oviin, että yläkerrassa pääsette palvomaan yhtä ja ainoaa Jumalaa

Tosin kristinuskolla, juutalaisuudella ja islamilla on sama aavikkojumala. Ateismia nuo pelkäävät ja sen vuoksi vihaavat.

Niinkö. Tiedoksesi ettei Suomi ole teokratia ja nykyään luterilaiset papitkin vihkivät homoja. En myöskään ole kuullut luterilaisilta papeilta vihaista puhetta ateisteja kohtaan.

Gung Ho kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aladin sanoi äsken Jaakon ohjelmassa, että sharia-laki sopii Suomeen oikein hyvin! 😲💀 Jaakon ilme oli näkemisen arvoinen.

Mitä shariaan tulee, niin henkilökohtaisesti en oikeastaan haluaisi kivityksiä, pään katkaisuja, käden katkaisuja, nenän ja korvien leikkaamisia enkä edes homojen katolta heittelemisiä toreillemme aina perjantaisin saatananpalvontamessun jälkeen!

Entä koskisiko tämä sharia vain muslimeita vai kaikkia, siis suomalaisiakin?

Kokoomuksen Kimmo Sasi ehdotti reilu 10 vuotta sitten että sharia voisi koskea muslimeita, joissain sellasissa vähäisissä, taisi jopa mainita perhe oikeus asioissa. Eikö oliskin "hyvä" idea?

Siis miettikää oikeasti, että Suomalainen poliitikko, kokoomuslainen ehdotti että näille tiukkapipo osaston edustajille sallittaisi rinnakkais oikeusjärjestelmä. Lupa käyttää shariaa joissain perheoikeus asiaoissa, niin että jos nainen haluaa erota niin ensin jätetään puille paljaille + kivitys päälle. Ja tämä Sasi oli vieläpä joskus ollut jonkun poliisi neuvottelukunnan tjsp. jäsen!!

Itse kirjoitin silloin ihan omalla nimelläni palautetta ja yhteyden otto pyynnön kok.puolueelle, jonka aloitin tyyliin "miten sekaisin päästään Kimmo Sasi on..."  Vastaus oli ihan ympäri pyöreää poliitikko diipa-daapaa. 

Ihan järkyttävä ehdotus, niin +10 vuotta sitten, kuin nykyäänkin.

Naiivia tosin kuvitella ettei noilla ole sharialaki toiminnassa omissa yhteisöissään.