Muumipeikko ja pyrstötähdessä on muutettu ääninäyttely, musiikit ja sensuuria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittehän, että se elokuva on ensisijaisesti lapsille, ei nostalgian nälkäisille aikuisille? Ei ne lapset muistele kyynel silmäkulmassa vanhoja ääninäyttelijöitä ja kadonneita viinipulloja.

Se on silti japanilais/suomalainen animaatioklassikko ja sitä pitää kohdella sellaisena. Klassikkojen muuttaminen on yleisellä tasolla väärin. Se viinipullojen poisto on pienempi murhe mutta musiikkien ja ääninäyttelijöiden vaihtaminen on todella outoa.

Oliko väärin myös esim. se, että Tuntemattomasta sotilaasta tehtiin kaksi myöhempää elokuvaversiota ensimmäisen lisäksi?

Oliko väärin, että Romeosta ja Juliasta tehtiin Hollywood-elokuva, jonka miljöö on täysin eri kuin alkuperäisteoksesta?

Huomaatko tässä ison eron? Alkuperäistä Tuntematonta tai Romeota ja Juuliaa ei muutettu. Uuden elokuvan tekeminen on ihan eri juttu. Saisvat ihan rauhassa tehdä Muumipeikko ja pyrstötähti uusintaversion.

Huomaatko mikä pointti meni nyt ohi? Alkuperäistä Muumipeikko ja pyrstötähti -elokuvaa ei ole tuhottu tai hävitetty. Se on edelleen saatavilla alkuperäisessä muodossaan. Nyt sen rinnalle on tehty uusi versio, johon on tehty tiettyjä muutoksia.

Tämä elokuva tulee alkuperäisen ohelle, ei tilalle.

Se että tuleeko tilalle nähdään. Julkaistaankohan vanhaa uudelleen kun painokset loppuu ja mitä versiota näytetään telkkarissa? Toivon että olet oikeassa.

Olisiko vanhaa julkaistu muutenkaan uudelleen, vaikka uusi olisi jätetty tekemättä? Ja kuinka moni täällä olisi silloin vaatinut vanhaa uudelleen julkaistavaksi?

viinilasien poistamista on perusteltu sillä ne nostaisivat ikärajoja. wikipediasta olen katsonut ikärajoihin liittyviä juttuja, niin pelkkä viinin juominen ei nosta ikärajaa. toisaalta mistä sen tietää mitä ainetta lasissa on. juoma voi olla jotain punaisen väristä alkoholitonta mehua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä mitään tarvetta viinipullojen piilotteluun. Maailma ei ole muuttunut yhtään miksikään, vaikka hysteerikoilla on outo tarve yhdistää viinipullo heti päihteisiin.

Viini sisältää yleensä alkoholia. Alkoholi on päihde.

Olennaista on, että käytetäänkö sitä viinipulloa piirretyssä päihtymistarkoitukseen?

Katsos kun viiniä voi juoda myös ilman, että tavoittelee humalatilaa.

Hyväksyisitkö sen, että lastenohjelmassa pössytellään kannabista, kunhan se ei tapahdu päihtymistarkoituksessa?

Ei vastauksia, vain alanuolia.

Olisivat voineet näyttää vaikka sen vaikka japanilaisäänillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä mitään tarvetta viinipullojen piilotteluun. Maailma ei ole muuttunut yhtään miksikään, vaikka hysteerikoilla on outo tarve yhdistää viinipullo heti päihteisiin.

Viini sisältää yleensä alkoholia. Alkoholi on päihde.

Olennaista on, että käytetäänkö sitä viinipulloa piirretyssä päihtymistarkoitukseen?

Katsos kun viiniä voi juoda myös ilman, että tavoittelee humalatilaa.

Hyväksyisitkö sen, että lastenohjelmassa pössytellään kannabista, kunhan se ei tapahdu päihtymistarkoituksessa?

Katsoin juuri 70-luvun Hobitti piirretyn ja siinä piippukessua poltellaan

Miettikääpä että isosta osasta niistä asioista mitä vanhoissa muumeissa näytetään tulisi tosielämässä lasu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä mitään tarvetta viinipullojen piilotteluun. Maailma ei ole muuttunut yhtään miksikään, vaikka hysteerikoilla on outo tarve yhdistää viinipullo heti päihteisiin.

Viini sisältää yleensä alkoholia. Alkoholi on päihde.

Olennaista on, että käytetäänkö sitä viinipulloa piirretyssä päihtymistarkoitukseen?

Katsos kun viiniä voi juoda myös ilman, että tavoittelee humalatilaa.

Hyväksyisitkö sen, että lastenohjelmassa pössytellään kannabista, kunhan se ei tapahdu päihtymistarkoituksessa?

Oletko tosissasi?

Lähdetään nyt vaikka siitä, että viini on täysin laillinen tuote, kannabis ei. Onko kannabikselle jotain muita käyttötarkoituksia kuin ei-päihtyminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä mitään tarvetta viinipullojen piilotteluun. Maailma ei ole muuttunut yhtään miksikään, vaikka hysteerikoilla on outo tarve yhdistää viinipullo heti päihteisiin.

Viini sisältää yleensä alkoholia. Alkoholi on päihde.

Olennaista on, että käytetäänkö sitä viinipulloa piirretyssä päihtymistarkoitukseen?

Katsos kun viiniä voi juoda myös ilman, että tavoittelee humalatilaa.

Hyväksyisitkö sen, että lastenohjelmassa pössytellään kannabista, kunhan se ei tapahdu päihtymistarkoituksessa?

Oletko tosissasi?

Lähdetään nyt vaikka siitä, että viini on täysin laillinen tuote, kannabis ei. Onko kannabikselle jotain muita käyttötarkoituksia kuin ei-päihtyminen?

Lapsille alkoholi ei ole laillinen tuote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä mitään tarvetta viinipullojen piilotteluun. Maailma ei ole muuttunut yhtään miksikään, vaikka hysteerikoilla on outo tarve yhdistää viinipullo heti päihteisiin.

Viini sisältää yleensä alkoholia. Alkoholi on päihde.

Olennaista on, että käytetäänkö sitä viinipulloa piirretyssä päihtymistarkoitukseen?

Katsos kun viiniä voi juoda myös ilman, että tavoittelee humalatilaa.

Hyväksyisitkö sen, että lastenohjelmassa pössytellään kannabista, kunhan se ei tapahdu päihtymistarkoituksessa?

Oletko tosissasi?

Lähdetään nyt vaikka siitä, että viini on täysin laillinen tuote, kannabis ei. Onko kannabikselle jotain muita käyttötarkoituksia kuin ei-päihtyminen?

jossain päin maailmaa voi saada reseptin joilla ei muut tuotteet auta vaivoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä mitään tarvetta viinipullojen piilotteluun. Maailma ei ole muuttunut yhtään miksikään, vaikka hysteerikoilla on outo tarve yhdistää viinipullo heti päihteisiin.

Viini sisältää yleensä alkoholia. Alkoholi on päihde.

Olennaista on, että käytetäänkö sitä viinipulloa piirretyssä päihtymistarkoitukseen?

Katsos kun viiniä voi juoda myös ilman, että tavoittelee humalatilaa.

Hyväksyisitkö sen, että lastenohjelmassa pössytellään kannabista, kunhan se ei tapahdu päihtymistarkoituksessa?

Oletko tosissasi?

Lähdetään nyt vaikka siitä, että viini on täysin laillinen tuote, kannabis ei. Onko kannabikselle jotain muita käyttötarkoituksia kuin ei-päihtyminen?

Lapsille alkoholi ei ole laillinen tuote.

Tällä logiikalla piirretyissä ei saisi myöskään näyttää autolla ajavaa hahmoa, sillä lapset eivät saa ajaa autoa.

Alkuperäisessä on todella tunnelmalliset musiikit. Etenkin sen observatorion painostava tunnelma jäi mieleen ja loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä mitään tarvetta viinipullojen piilotteluun. Maailma ei ole muuttunut yhtään miksikään, vaikka hysteerikoilla on outo tarve yhdistää viinipullo heti päihteisiin.

Viini sisältää yleensä alkoholia. Alkoholi on päihde.

Olennaista on, että käytetäänkö sitä viinipulloa piirretyssä päihtymistarkoitukseen?

Katsos kun viiniä voi juoda myös ilman, että tavoittelee humalatilaa.

Hyväksyisitkö sen, että lastenohjelmassa pössytellään kannabista, kunhan se ei tapahdu päihtymistarkoituksessa?

Oletko tosissasi?

Lähdetään nyt vaikka siitä, että viini on täysin laillinen tuote, kannabis ei. Onko kannabikselle jotain muita käyttötarkoituksia kuin ei-päihtyminen?

Sitähän tässä haetaan, että onko oikein, että alkoholi on laillinen päihde, mutta kannabis ei.

Jälkimmäinen kysymyksesi on varsin erikoinen. Onkohan siinä kirjoitusvirhe?

En ole koskaan ymmärtänyt että miksi pieniä nassikoita suojellaan viinipulloilta ja sikareilta ja vastaavilta. Eihän lapset noista ajattele sen kummempaa kuin että ovat jotain juttuja mitä aikuiset juovat ja polttavat.

Yleensäkin näissä tuppaa nimenomaan aikuisilla olemaan se paniikki, lapsilla ei ole mitään hätää.

Olisi hyvä saada sarja ja elokuva Blu-Ray levyillä. Alkuperäisillä suomi ja japani äänillä.

Vierailija kirjoitti:

Onko uudessa versiossa muumeilla myös housut jalassa?

En ihmettelisi. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä mitään tarvetta viinipullojen piilotteluun. Maailma ei ole muuttunut yhtään miksikään, vaikka hysteerikoilla on outo tarve yhdistää viinipullo heti päihteisiin.

Viini sisältää yleensä alkoholia. Alkoholi on päihde.

Olennaista on, että käytetäänkö sitä viinipulloa piirretyssä päihtymistarkoitukseen?

Katsos kun viiniä voi juoda myös ilman, että tavoittelee humalatilaa.

Hyväksyisitkö sen, että lastenohjelmassa pössytellään kannabista, kunhan se ei tapahdu päihtymistarkoituksessa?

Oletko tosissasi?

Lähdetään nyt vaikka siitä, että viini on täysin laillinen tuote, kannabis ei. Onko kannabikselle jotain muita käyttötarkoituksia kuin ei-päihtyminen?

Lapsille alkoholi ei ole laillinen tuote.

Tällä logiikalla piirretyissä ei saisi myöskään näyttää autolla ajavaa hahmoa, sillä lapset eivät saa ajaa autoa.

Autolla ajamiseen ei jää koukkuun

Suunnittelin meneväni katsomaan mutta ei taida kun on muutettu.

Katselin tuossa tämän videon jossa on muutamia kohtauksia verrattuna alkuperäisestä 1992 versiosta ja uudesta 2023 versiosta. https://www.youtube.com/watch?v=SaczGIQG9ho&t=193s

On kyllä hirveitä nuo uudet ääninäyttelijät jos ihan suoraan sanon. Alkuperäisissä äänissä oli tietynlainen tunne ja tunnelma, uudet kuulostaa aika laiskoilta. Enkä tajua miksi dialogia on muutettu noin paljon? Ihan floppi tämä uudelleenjulkaisu. Onneksi alkuperäisen voi katsella.

Esimerkiksi tästä:

Toivon, että kun tuo elokuva julkaistaan bluray/dvd -versiona niin siinä olisi sekä alkuperäinen elokuva remasteroituna että uudelleenjulkaistu versio. Alkuperäiseen versioonhan voisi laittaa vaikkapa varoitustekstejä alkuun.