Muumipeikko ja pyrstötähdessä on muutettu ääninäyttely, musiikit ja sensuuria
Uusi versio on tulossa elokuvateattereihin. Vanhoja leffoja ei pidä muuttaa. Ne pitää entisöidä ja näyttää parhaalla mahdollisella kuvanlaadulla mutta ei muuttaa sisältöä. On todella hölmö idea vauhtaa musiikit, ääninäyttelyn ja zoomata kuvasuhdetta laajakuvaksi. Eikö ole kunnioitusta alkuperäisiä tekijöitä kohtaan? Myös viinipulloja ja piippuja on kuulema poistettu. Tämä on kuin Star Wars Special Edition tilanne mutta pahempi. Saattaisin ymmärtää jos tässä muumissa olis ohjaaja mukana.
Kommentit (58)
Nykyinen tuottaja on edellisen tuottajan poika, eli eiköhän sieltä löydy kunnioitusta alkuperäisiä tekijöitä kohtaan. Katsoin jotain pätkiä tuosta, ja ihan hyvältä se vaikutti, vaikken yleensä perusta tällaisista uusintaversioista. Ymmärrän myös tarpeen piilottaa viinipulloja ym. Maailma muuttuu, mutta se entinen versio ei ole silti minnekään kadonnut, vaan halutessaan voi kyllä katsoa senkin.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen tuottaja on edellisen tuottajan poika, eli eiköhän sieltä löydy kunnioitusta alkuperäisiä tekijöitä kohtaan. Katsoin jotain pätkiä tuosta, ja ihan hyvältä se vaikutti, vaikken yleensä perusta tällaisista uusintaversioista. Ymmärrän myös tarpeen piilottaa viinipulloja ym. Maailma muuttuu, mutta se entinen versio ei ole silti minnekään kadonnut, vaan halutessaan voi kyllä katsoa senkin.
Jotenkin uskon että eivät enää julkaise alkuperäistä kun vanhojen painokset loppuu. Myös alkuperäisestä olisi hyvä saada myös HD version eikä vain uudesta.
Noiden viinipullojen poiston sijaan olisi laittanut alkuun varoituksen että tämä on vanha ja kuvaa omaa aikaansa.
Tää on kyllä huvittavaa, tuo hysteerinen sensurointi. Apua tupakka näkyy, iik viinapullo, eikun leikkuriin! Joku vielä pahastuu. Hemmetti mitä kukkahattuja meistä on tullu.
Musiikkien vaihtaminen on ihan outo päätös. Mikä niissä klassisissa musiikeissa on muka vikana? Miksi kukaan edes esittäisi idean että muutetaan. Leffa on klassikko.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä huvittavaa, tuo hysteerinen sensurointi. Apua tupakka näkyy, iik viinapullo, eikun leikkuriin! Joku vielä pahastuu. Hemmetti mitä kukkahattuja meistä on tullu.
Voisivat laittaa jonkun viestin vaan alkuun jos on pakko eikä poistaa. Niinkuin Disney+:ssa joidenkin vanhojen piirrettyjen kohdalla.
Olisi hyvä saada vanhasta Blu-Ray.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen tuottaja on edellisen tuottajan poika, eli eiköhän sieltä löydy kunnioitusta alkuperäisiä tekijöitä kohtaan. Katsoin jotain pätkiä tuosta, ja ihan hyvältä se vaikutti, vaikken yleensä perusta tällaisista uusintaversioista. Ymmärrän myös tarpeen piilottaa viinipulloja ym. Maailma muuttuu, mutta se entinen versio ei ole silti minnekään kadonnut, vaan halutessaan voi kyllä katsoa senkin.
Jotenkin uskon että eivät enää julkaise alkuperäistä kun vanhojen painokset loppuu. Myös alkuperäisestä olisi hyvä saada myös HD version eikä vain uudesta.
Noiden viinipullojen poiston sijaan olisi laittanut alkuun varoituksen että tämä on vanha ja kuvaa omaa aikaansa.
Mutta ymmärtääkö lapsi sen, että vaikka entisaikaan päihteiden käyttö oli hyväksyttävää niin se ei ole sitä enää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen tuottaja on edellisen tuottajan poika, eli eiköhän sieltä löydy kunnioitusta alkuperäisiä tekijöitä kohtaan. Katsoin jotain pätkiä tuosta, ja ihan hyvältä se vaikutti, vaikken yleensä perusta tällaisista uusintaversioista. Ymmärrän myös tarpeen piilottaa viinipulloja ym. Maailma muuttuu, mutta se entinen versio ei ole silti minnekään kadonnut, vaan halutessaan voi kyllä katsoa senkin.
Jotenkin uskon että eivät enää julkaise alkuperäistä kun vanhojen painokset loppuu. Myös alkuperäisestä olisi hyvä saada myös HD version eikä vain uudesta.
Noiden viinipullojen poiston sijaan olisi laittanut alkuun varoituksen että tämä on vanha ja kuvaa omaa aikaansa.
Mutta ymmärtääkö lapsi sen, että vaikka entisaikaan päihteiden käyttö oli hyväksyttävää niin se ei ole sitä enää?
Tupakka ja alkoholi ovat edelleen Suomessa laillisia. Aika monessa muussakin maassa.
Minä en ymmärrä mitään tarvetta viinipullojen piilotteluun. Maailma ei ole muuttunut yhtään miksikään, vaikka hysteerikoilla on outo tarve yhdistää viinipullo heti päihteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen tuottaja on edellisen tuottajan poika, eli eiköhän sieltä löydy kunnioitusta alkuperäisiä tekijöitä kohtaan. Katsoin jotain pätkiä tuosta, ja ihan hyvältä se vaikutti, vaikken yleensä perusta tällaisista uusintaversioista. Ymmärrän myös tarpeen piilottaa viinipulloja ym. Maailma muuttuu, mutta se entinen versio ei ole silti minnekään kadonnut, vaan halutessaan voi kyllä katsoa senkin.
Jotenkin uskon että eivät enää julkaise alkuperäistä kun vanhojen painokset loppuu. Myös alkuperäisestä olisi hyvä saada myös HD version eikä vain uudesta.
Noiden viinipullojen poiston sijaan olisi laittanut alkuun varoituksen että tämä on vanha ja kuvaa omaa aikaansa.
Ainakin Il:n jutussa, jossa haastateltiin nykyistä tuottajaa, hän sanoi, että vanha versio palvelee sitten niitä, jotka eivät uudelle lämpene. Veikkaisin, että siellä ymmärretään, että vanha versiokin on rakastettu klassikko, eikä sitä haluta minnekään maan alle haudata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen tuottaja on edellisen tuottajan poika, eli eiköhän sieltä löydy kunnioitusta alkuperäisiä tekijöitä kohtaan. Katsoin jotain pätkiä tuosta, ja ihan hyvältä se vaikutti, vaikken yleensä perusta tällaisista uusintaversioista. Ymmärrän myös tarpeen piilottaa viinipulloja ym. Maailma muuttuu, mutta se entinen versio ei ole silti minnekään kadonnut, vaan halutessaan voi kyllä katsoa senkin.
Jotenkin uskon että eivät enää julkaise alkuperäistä kun vanhojen painokset loppuu. Myös alkuperäisestä olisi hyvä saada myös HD version eikä vain uudesta.
Noiden viinipullojen poiston sijaan olisi laittanut alkuun varoituksen että tämä on vanha ja kuvaa omaa aikaansa.
Mutta ymmärtääkö lapsi sen, että vaikka entisaikaan päihteiden käyttö oli hyväksyttävää niin se ei ole sitä enää?
Aikuinen voi selittää jos tarvitsee. Katsoin lapsena paljon ohjelmia ja elokuvia joissa poltetaan ja juodaan mutta itse en tee kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen tuottaja on edellisen tuottajan poika, eli eiköhän sieltä löydy kunnioitusta alkuperäisiä tekijöitä kohtaan. Katsoin jotain pätkiä tuosta, ja ihan hyvältä se vaikutti, vaikken yleensä perusta tällaisista uusintaversioista. Ymmärrän myös tarpeen piilottaa viinipulloja ym. Maailma muuttuu, mutta se entinen versio ei ole silti minnekään kadonnut, vaan halutessaan voi kyllä katsoa senkin.
Jotenkin uskon että eivät enää julkaise alkuperäistä kun vanhojen painokset loppuu. Myös alkuperäisestä olisi hyvä saada myös HD version eikä vain uudesta.
Noiden viinipullojen poiston sijaan olisi laittanut alkuun varoituksen että tämä on vanha ja kuvaa omaa aikaansa.
Mutta ymmärtääkö lapsi sen, että vaikka entisaikaan päihteiden käyttö oli hyväksyttävää niin se ei ole sitä enää?
Miten niin ei ole hyväksyttävää juoda viiniä?
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä mitään tarvetta viinipullojen piilotteluun. Maailma ei ole muuttunut yhtään miksikään, vaikka hysteerikoilla on outo tarve yhdistää viinipullo heti päihteisiin.
Mihin muuhun viinipullon voisi yhdistää, kuin päihteisiin? :D Tässä voi olla taustalla jotain ihan lainsäädäntöönkin liittyviä juttuja. Nykyäänhän esim. alkoholimainonnan pitäisi olla sellaista, ettei se vetoa lapsiin. Tämä on käsittääkseni ihan laissa säädetty. Eli kuulostaisi aika todennäköiseltä, ettei myöskään lastenohjelmissa saa näyttää päihteidenkäyttöä ainakaan positiivisessa valossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen tuottaja on edellisen tuottajan poika, eli eiköhän sieltä löydy kunnioitusta alkuperäisiä tekijöitä kohtaan. Katsoin jotain pätkiä tuosta, ja ihan hyvältä se vaikutti, vaikken yleensä perusta tällaisista uusintaversioista. Ymmärrän myös tarpeen piilottaa viinipulloja ym. Maailma muuttuu, mutta se entinen versio ei ole silti minnekään kadonnut, vaan halutessaan voi kyllä katsoa senkin.
Jotenkin uskon että eivät enää julkaise alkuperäistä kun vanhojen painokset loppuu. Myös alkuperäisestä olisi hyvä saada myös HD version eikä vain uudesta.
Noiden viinipullojen poiston sijaan olisi laittanut alkuun varoituksen että tämä on vanha ja kuvaa omaa aikaansa.
Ainakin Il:n jutussa, jossa haastateltiin nykyistä tuottajaa, hän sanoi, että vanha versio palvelee sitten niitä, jotka eivät uudelle lämpene. Veikkaisin, että siellä ymmärretään, että vanha versiokin on rakastettu klassikko, eikä sitä haluta minnekään maan alle haudata.
Jos vanhasta ei saada myös HD remasterointia niin tavallaan haudataan.
Onpa hölmöä poistaa viinipullo tai piippu, nehän ovat oleellista Muumipappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä mitään tarvetta viinipullojen piilotteluun. Maailma ei ole muuttunut yhtään miksikään, vaikka hysteerikoilla on outo tarve yhdistää viinipullo heti päihteisiin.
Mihin muuhun viinipullon voisi yhdistää, kuin päihteisiin? :D Tässä voi olla taustalla jotain ihan lainsäädäntöönkin liittyviä juttuja. Nykyäänhän esim. alkoholimainonnan pitäisi olla sellaista, ettei se vetoa lapsiin. Tämä on käsittääkseni ihan laissa säädetty. Eli kuulostaisi aika todennäköiseltä, ettei myöskään lastenohjelmissa saa näyttää päihteidenkäyttöä ainakaan positiivisessa valossa.
Piirretyissä vilahtaa viinipullo=alkoholimainontaa?
Voi hyvät hyssykät teidän hysteerikkojen kanssa.
Tiesittehän, että se elokuva on ensisijaisesti lapsille, ei nostalgian nälkäisille aikuisille? Ei ne lapset muistele kyynel silmäkulmassa vanhoja ääninäyttelijöitä ja kadonneita viinipulloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä mitään tarvetta viinipullojen piilotteluun. Maailma ei ole muuttunut yhtään miksikään, vaikka hysteerikoilla on outo tarve yhdistää viinipullo heti päihteisiin.
Mihin muuhun viinipullon voisi yhdistää, kuin päihteisiin? :D Tässä voi olla taustalla jotain ihan lainsäädäntöönkin liittyviä juttuja. Nykyäänhän esim. alkoholimainonnan pitäisi olla sellaista, ettei se vetoa lapsiin. Tämä on käsittääkseni ihan laissa säädetty. Eli kuulostaisi aika todennäköiseltä, ettei myöskään lastenohjelmissa saa näyttää päihteidenkäyttöä ainakaan positiivisessa valossa.
Suhtautuminen lasten päihteidenkäyttöön on muuttunut valtavasti sitten 1990-luvun. Siihen aikaan pidettiin hyväksyttävänä, että lapsi osti ja joi matala-alkoholisia juomia, eikä se ollut laitonta. Jopa Alkon juomia päätyi alaikäisten käsiin, kun alle 30-vuotiailta ei vielä vaadittu henkkaria.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä mitään tarvetta viinipullojen piilotteluun. Maailma ei ole muuttunut yhtään miksikään, vaikka hysteerikoilla on outo tarve yhdistää viinipullo heti päihteisiin.
Viini sisältää yleensä alkoholia. Alkoholi on päihde.
Näyttäisivät vaan alkuperäisen HD:na.