Jos saisit päättää mistä leikataan ja säästetään, niin mitä ehdotat?
Millainen olisi sun budjettileikkuri?
Heitetään tänne ehdotuksia.
Kommentit (426)
Kansanedustajien ja ministerien palkkoja laskettava. Työmatkakulujen maksaminen heiltä pois. Taksikorvaukset pois. Kakkkosasunnosta ei pidä maksaa heille mitään. Muuttakoot lähemmäksi työpaikkaa. Ilmaiset lounaat pois heiltä. Maksakoot itse ruokailunsa. Ilmaiset alkoholit ja limut pois.
Mihinkään höpöhöpö rasisminvastaisiin ei euroakaan Suomessa
Koska
NE OLIVAT NIITÄ RASISTEJA JOTKA MENIVÄT SOTIMAANKIN NE ULOS OMISTA MAISTAAN!
ME JOTKA PROTESTOIMME SOTARAUMA -IHMISTEN TEKEMIÄ R AISKAUKSIA LAPSILLEMME JA NAISILLEMME NIIN
ME EMME OLE RASISTEJA
VAAN NE PERKELEEN SOTA HYÖKKIJÄT OLIVAT!
Siksi ei euroakaan siihen työhön vaan lopettakaa sot imisprojektit! Rauhan asialle jokainen NIISTÄ sairaista Marinin kärttysistä ja rasistisista projekteista! HÄN PUHUU VIHAPUHEESTA MUTTA AIKOO TPATTAA MEIDÄT JA VENÄLÄISETKIN!
MEILLÄ EI OLE VARAA TÄLLAISEEN TÄSSÄ MAASSA!
Ruotsin kieli pois, miettikää mikä säästö kun kaikilta kouluasteilta poistuisi pakkoruotsi, senkin sjan voisi opettaa vaikka taloutta. Työelämässä säästö myös kun kaiken ei tarvi olla saatavilla på svenska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturva. Se tuki on liian suuri, eikä kannusta moniakaan työnhakuun.
Myös toimeentulotuki pitäisi rakentaa uusiksi. Enemmän rajattuja maksusitoumuksia, käteisen sijaan. Menköön se sovelletusta edunvalvonnasta.
Eipä tulisi säästöä tuolla toimeentulotukiehdotuksellasi.
Joutuisit palkkaamaan byrokraattiarmeijan niitä maksusitoumuksia kirjoittelemaan.
Byrokraattiarmeija pois. Jokainen päättäkööt omasta työalasta itse. Poliitikkojen ei pidä päättää yksittäisten kansalaisten ammatista.
Yritystukea saa pääsääntöisesti pörssiyhtiöt joka vääristää kilpailua, esim Tallink sai 40milj yritystukea jolla kompensointiin palkkakuluja.
Vierailija kirjoitti:
Yritystukea saa pääsääntöisesti pörssiyhtiöt joka vääristää kilpailua, esim Tallink sai 40milj yritystukea jolla kompensointiin palkkakuluja.
Onko pakko ylläpitää huvilaivamatkailua. Turhat laivat pois jos tuottaa vain tappiota.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajien ja ministerien palkkoja laskettava. Työmatkakulujen maksaminen heiltä pois. Taksikorvaukset pois. Kakkkosasunnosta ei pidä maksaa heille mitään. Muuttakoot lähemmäksi työpaikkaa. Ilmaiset lounaat pois heiltä. Maksakoot itse ruokailunsa. Ilmaiset alkoholit ja limut pois.
Palkkansa on nyt 0 euroa, miten sitä voi pienentää? Kansanedustajan tulee maksaa valtiolle siitä, että on eduskuntatyössä?
Ilmaisia lounaita ei ole, niitä tosin ei maksa eduskunta tai valtio, vaan yritys tai yhteisö. Pitääkö kansanedustajan ilmoittaa yrityskäynnillä tarjottu 12 euron lounas verottajalle vai kieltäytyä siitä?
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet.
Eläkkeisiin katto, edes määräaikaisesti. Kukaan ei tarvitse yli 2500€/kk eläkettä.
Myöskin eläkkeiden korotukset pois, ei ole varaa. Muutkaan työttömät ryhmät eivät ole saaneet korotuksia tuohon tahtiin, ja esim. lapsilisää leikattiin useita euroja Sipilän johdolla. Sen eläkeläiset aina kätevästi unohtavat, kun itkevät omien korotustensa perään. En muutenkaan tajua miksi eläkkeiden tulisi seurata palkkojen kehitystä, nurinkurinen ajatuskin. Palkat maksaa ihan muu taho kuin Suomen valtio.
Työeläke on myöhennettyä palkkaa, jonka maksavat työnantajat ja työntekijät eläkelaitosten kautta. Siihenkin sovelletaan taitettua indeksiä, jonka ansiosta eläkkeiden taso on viime vuosikymmeninä noussut vähemmän kuin palkat. Korona ja Ukrainan sota pistivät inflaatioon vauhtia, joten tänä ja ensi vuotena eläkkeet nousevat samaisen indeksin myötä jopa enemmän kuin palkat. Eiköhän seuraavana vuotena palata taas normaaliin ja eläkkeet alkavat jäädä jälkeen palkoista. Sen sijaan työeläkkeistä voitaisiin jatkossa poistaa sinne 2004 uudistuksessa tullut eläkekertymä opinnoista, vanhempain vapaista ja vastaavista ei suoraan työnteosta seuraavista työeläkkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet pois. Te-toimisto lakkautettavaksi. Valtion virkamiesmäärää pitää reippaasti pienentää.
Mitä kuvittelet, että valtiolla niitä virkamiehiä on?
Puolustusvoimat, poliisi, rajavartiosto. Verohallintokin kohtalaisen tärkeä kyllä olemassa, samoin oikeuslaitos ja vankilat. Valtiolla on töissä n. 80 000 henkeä, mutta iso osa ei ole virassa vaan työsuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskitytään tosiaan vain näihin ihmisille välttämättömiin tukiin ja niiden leikkaamiseen? Miettikää, esimerkiksi Orpon kuukausipalkka 14 000€ on semmoinen summa jonka moni ihminen saa 7 kuukaudessa!
Jos ajatellaan että palkka/ tuet on 2000€ .
Niin KUUKAUDESSA 14 000€. Eikö tuosta nyt olisi varaa lahjoittaa vaikka yhden kuukauden palkka?
Valitatte nyt orpon palkasta, mutta unohdatte autuaasti, että Marinin ensimmäinen(!!!) Päätös oli nostaa pääministerin (eli omaansa) palkkaa usealla tuhannella eurolla. Silloin se ei teitä haitannut, nyt haittaa?
Progressiiviset eläkkeet ja Työttömyyskassa.Ei ole oikeen että ne jotka eivät koskaan ole tehneet tötä täällä saavat täyden elätyksen valtiolta. Ei myöskään ne, jota käyttävät systeemiä hyväkseen kassan kautta .Tekevät jonkin verran töitä ja alkavat elättämään itseään kassarahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturva. Se tuki on liian suuri, eikä kannusta moniakaan työnhakuun.
Myös toimeentulotuki pitäisi rakentaa uusiksi. Enemmän rajattuja maksusitoumuksia, käteisen sijaan. Menköön se sovelletusta edunvalvonnasta.
Eipä tulisi säästöä tuolla toimeentulotukiehdotuksellasi.
Joutuisit palkkaamaan byrokraattiarmeijan niitä maksusitoumuksia kirjoittelemaan.
Miksi? Jonottamaan aamulla, ei niitä maksusitoumuksia tarvitse olla kirjoittamassa kuin muutama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajien ja ministerien palkkoja laskettava. Työmatkakulujen maksaminen heiltä pois. Taksikorvaukset pois. Kakkkosasunnosta ei pidä maksaa heille mitään. Muuttakoot lähemmäksi työpaikkaa. Ilmaiset lounaat pois heiltä. Maksakoot itse ruokailunsa. Ilmaiset alkoholit ja limut pois.
Palkkansa on nyt 0 euroa, miten sitä voi pienentää? Kansanedustajan tulee maksaa valtiolle siitä, että on eduskuntatyössä?
Ilmaisia lounaita ei ole, niitä tosin ei maksa eduskunta tai valtio, vaan yritys tai yhteisö. Pitääkö kansanedustajan ilmoittaa yrityskäynnillä tarjottu 12 euron lounas verottajalle vai kieltäytyä siitä?
Aikoinaan Mauno Koivisto haki vähäosaisille veteraaneille lahjoitettuja lounas seteleitä, ei ollut enää pressana mutta tuli valtion mersulla noutamaan niitä.
Jonninjoutavasta rappiokuvataiteesta ja tukemisestaan voi luopua jokainen tehköön kotonaan terapiaoksennuksiaan. Useimmilla ei ole mitään taitoja edes. On vaan metritolkulla maalia vedetty kallille kankaalle ympäristöä rasittamaan eikä kaunistamaan. Taidokasta taidetta tietty tuettaisiin ei sotkuja!
Mieluummin graffitteja kuin paskataiteilua muka matrikkelihintaan.
Eläkkeisiin välittömästi leikkuri. Asumistuen alennus koskemaan myös eläkeläisiä. Ainoastaan palliatiivista hoitoa yhteiskunnan rahoilla yli 80 -vuotiaille. Ruotsin kielen asema lainsäädännössä samalle tasolle mitä muutkin vähemmistökielet.
Eläke on sosiaalituki ja sellaisena sitä myös tulisi kohdella. Ruotsin kielen asema taas on enemmistöä syrjivää.
Edellä mainituilla muutoksilla saisimme alijäämän hoidettua parissa vuodessa.
Eläkkeet ja maahan muutto. Kaikki kehitysapu pois.
Kysymys on väärin aseteltu. Oikea ratkaisu niin talouden, yhteiskunnan kuin ympäristönkin ongelmiin on siirtyminen SUUNNITELMATALOUTEEN!
Yritystuet, sidotaan työllistävyyteen.
Maataloustukiin tulokatto. Esim. Nalle ei tarvi tukea.
Alkoholiveron nosto.
Eläkekatto.
Minipalkka, vähentää toimeentulotuen tarvetta.
Valtiohallinnon uudistus, ministeriöiden yhdistäminen, virastojen yhdistäminen.
Lapsilisäuudistus, tuloraja ja ensimmäisestä lapsesta enemmän, lopuista vähemmän.
Pääomavero, nostetaan palkkaveron tasolle.
Alvit tuotteissa nosto, palveluissa lasku, palvelut työllistää.
Työttömyysturvan karenssit pois, kannustaa pätkätöihin eli työllistää.
Investoidaan halpaan asumiseen, niin voidaan vähentää asumistukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturva. Se tuki on liian suuri, eikä kannusta moniakaan työnhakuun.
Myös toimeentulotuki pitäisi rakentaa uusiksi. Enemmän rajattuja maksusitoumuksia, käteisen sijaan. Menköön se sovelletusta edunvalvonnasta.
Eipä tulisi säästöä tuolla toimeentulotukiehdotuksellasi.
Joutuisit palkkaamaan byrokraattiarmeijan niitä maksusitoumuksia kirjoittelemaan.
Miksi? Jonottamaan aamulla, ei niitä maksusitoumuksia tarvitse olla kirjoittamassa kuin muutama.
Laskepa kuinka paljon niitä tukien saajia on, ja mihin kaikkiin paikkoihin tai asioihin pitää olla se maksusitoumus. Ja byrokraatin kai pitäisi siinä päättää, kuinka isolla summalla saa ostaa ruokaa ja kuinka isolla vaatteita ja kuinka paljon käyttää bussilippuun. Ei näitä saa samasta paikasta, pitää olla kolme eri sitoumusta.
Sitten töissä käyvillä toimeentulotuen saajilla ei välttämättä ole aikaa siellä aamulla jonottaa.
Kuntakokeilu päättyy, kun kaikki työttömät siirtyvät kuntien vastuulle. Työkokeilu ei ole ihmiskauppaa, se tulee olemaan kunnille mielettömän hyvä tapa saada assioita tehtyä edullisesti. Työttömäksi ei ole pakko ilmoittautua, jos ei tuleva systeemi kelpaa.