Purra haluaisi poistaa lapsilisät hyvätuloisilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloiset palauttavat lapsilisät takaisin yli kaksinkertaisena valtiolle, maksamalla lapsensa päivähoitomaksun 300€kk, siinä missä pienituloinen saa pitää lapsilisän ja päälle vielä ilmaisen lapsensa hoitopaikan.

Eli etu on pienituloisen hyväksi 450-500€/kk.

Päivähoidon todellinen kustannus on toista tuhatta euroa per kk eli ei se hyvätuloinen mitään rahaa "palauta" maksamalla hoidosta 300€/kk.

Niin. Hän kun maksaa jo veroina sekä omat että köyhän naapurin päivähoidot.

Sen hoidon maksaa todellisuudessa veroissa se naapurin lapseton.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät pitäisi poistaa niiltä vanhemmilta jotka tekevät suomessa töitä, mutta lapset asuvat ulkomailla.

Tämä. Aivan järjetön systeemi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloiset palauttavat lapsilisät takaisin yli kaksinkertaisena valtiolle, maksamalla lapsensa päivähoitomaksun 300€kk, siinä missä pienituloinen saa pitää lapsilisän ja päälle vielä ilmaisen lapsensa hoitopaikan.

Eli etu on pienituloisen hyväksi 450-500€/kk.

Päivähoidon todellinen kustannus on toista tuhatta euroa per kk eli ei se hyvätuloinen mitään rahaa "palauta" maksamalla hoidosta 300€/kk.

Niin. Hän kun maksaa jo veroina sekä omat että köyhän naapurin päivähoidot.

Yrittäjät eivät maksa Suomessa riittävästi veroja suhteessa tuloihinsa, joten he ovat yhteiskunnan taskuilla. Tosi moni yritys perustuu Suomessa yhteiskunnan tukiin eli keskituloisten maksamiin veroihin. Suurituloiset kiertävät veroja ja pienituloiset maksavat vähän veroja. Se näitä luokkia yhdistää.

Hyvätuloiset eivät tarvitse lapsilisää lapsiensa elättämiseen. Motivaatio lasten saantiin tulee heillä muusta, esim. perintö halutaan jättää omalle suvulle, eikä valtiolle, yritykselle halutaan jatkajaa jne. Nämä hankkivat lapsia joka tapauksessa, mutta määrää voisi kasvattaa kahdesta neljään esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä syntyvyystilanteessa ihan hullua. Eiköhän mieluummin kannusteta lapsentekoon kaikin voimin. Yhteiskunnalle tulee halvemmaksi kannustaa heitä, joilla on resursseja kasvattaa lapsensa mahdollisimman hyvin. (Eikä välttämättä tarkoita rahaa)

Heitä kannustaisin erityisesti.

Jos hyvätuloisiin yli 100 teuron talouden perheisiin syntyisi se yli neljä lasta niin heitä voisikin jotenkin ymmärtää ja kannustaa, mutta kun hyvätuloisetkin saavat Suomessa usein vain kaksi lasta eli saman kuin keskituloiset niin aika käsittämätöntä vastuunkantoa, kun on saatu kuitenkin paljon yhteiskunnalta.

Varakkaat, kantakaa myös vastuunne ja tehkää lapsia. Kaksi ei riitä.

Meillä on kolme lasta ja käymme molemmat töissä mukavilla tienesteillä. Ja kiitoksena siitä maksamme järkyttäviä veroja sen takia, koska iso osa aikuisista ihmisistä ei halua kantaa sitä vastuuta omasta elämästään. Tukia voidaan poistaa ja leikata sekä siirtää säästyneet rahat verotuksen laskemiseen. Olisi oikein hyvä ja vastuullinen malli.

Vierailija kirjoitti:

Tätä kannatan itsekin. Ei ole mitään järkeä maksaa lapsilisiä heille, ketkä voivat laittaa kaikki  lapsilisät säästöön.

ENNEMMIN KANNATTAA MAKSAA LISÄÄ RAHAA PERSAUKISILLE JOTKA EIVÄT OSAA EIVÄTKÄ HALUA HOITAA TALOUTTAAN JA OPETTAVAT SAMAA LAPSILLEENKIN! HYVÄ PURRA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lapsiperheisiin koituvat leikkaukset vähentää nyt ihmisten lisääntymishaluja.

Suomessa lapsiperheiden tuki on maailman huipputasoa. Varakkaisiin perheisiin kohdistuvien tukien leikkaus ei vaikuta juuri lainkaan heidän "lisääntymishaluihin". Enemmän vaikutusta on vaikka sillä, miten työttömiä tuetaan.

Löytyykö faktaa ja tutkittua tietoa pöytään?

Juuri uutisissa, jopa Virossa paremmat edut lapsiperheille, kuin Suomessa. Se niistä huipputasosta. Todellisuudessa Suomi on alle Eu-maiden, vaikka Suomessa maailman kärjessä elinkustanuksiltaan

Ja lapsilisien ostovoima jämähtänyt 80-luvulle

Ja Sipilän hallitus Persut ja Kokoous leikkasi lapsilisiä 10%.

Sinun tulkintasi on, että koska Virossa lapsilisät ovat suuremmat, niin se osoittaa, että Suomen lapsilisät eivät voi globaalisti olla huipputasoa. Mietippä uudelleen.

Kun luen tämänkin avauksen kommentteja ja katson tykkäyksiä, niin käy kristallinkirkkaasti ilmi, minkälaisia kaksinaamaisia hu::ia suomalaiset naiset ovat.

No sori.

Joopa joo, yrittää nyt saada vähän köyhien vihaa pienemmäksi, ehkä on tullut mieleen että saa vielä kuulan kalloonsa tolla nat..imeiningillä. Helppo sanoo tommosta jonka ei tiedä toteutuvan tai olevan realistista.

Koskaan ikinä tähän kysymykseen ei näissä keskusteluissa vastata:

Jos esimerkiksi kolmilapsinen perhe saa säästöön 300€/kk (ei yhtään enempää), heiltä pitäisi ottaa pois lapsilisä (333€/kk)?

(Kun puhutte että lapsilisät pois niiltä jotka saa ne säästöön. Eli haluatte kurittaa perheitä joilla ei ole isot tulot mutta jotka pystyvät varautumaan tulevaan edes jotenkin)

Lapsilisät pitäisi poistaa kaikkein köyhimmiltä. Heidän lisääntymisestä ei hyötyä koska lapsista vain samanlaisia kulueriä. 

Syntyvyys on romahtanut minkä vuoksi koko hyvinvointivaltio on kaatumassa ja kilipäät olisivat kiimassaan leikkaamassa edelleen lapsilta, joilta on yhtäjaksoisesti leikattu jo 30 vuotta. Ei voi kuin ihmetellä ihmisten typeryyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä kannatan itsekin. Ei ole mitään järkeä maksaa lapsilisiä heille, ketkä voivat laittaa kaikki  lapsilisät säästöön.

ENNEMMIN KANNATTAA MAKSAA LISÄÄ RAHAA PERSAUKISILLE JOTKA EIVÄT OSAA EIVÄTKÄ HALUA HOITAA TALOUTTAAN JA OPETTAVAT SAMAA LAPSILLEENKIN! HYVÄ PURRA!

Eli tuleville persujen kannattajille. Tietenkin Purran mielestä. 

Vierailija kirjoitti:

Mihin tässä vedettäisiin rajat ja raamit?

Me esim eletään molempien isoilla perinnöillä, lasten lapsilisät menee säästöön. Meillä ei ole puolison kanssa palkkatuloja, tehdään hyväntekeväisyystyötä. 

Ei tuloissa katsota pelkkiä palkkatuloja, vaan myös pääomatuloja. Raha on rahaa.

Esim. talouden yhteenlasketut tulot yli 150 teur vuodessa niin ei enää tarvitse mitään tukia elämiseensä.

Me maksetaan yhteensä 2600€ veroja kuukaudessa. Lisäksi vielä välilliset verot.

Ja meiltä haluatte lapsilisät pois?

Alkaa niin paljon vituttaa suomalaiset köyhät, että teen kaikkeni ettei mikään mihin voi vaikuttaa, valu enää meiltä teille. En enää ikinä lahjoita mitään mihinkään, en vie mitään kirpparille enkä osta mitään mikä vähänkään viittaa siihen että rahoista hyötyy joku kaltaisenne.

Toivon, että jokainen tekee samoin.

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys on romahtanut minkä vuoksi koko hyvinvointivaltio on kaatumassa ja kilipäät olisivat kiimassaan leikkaamassa edelleen lapsilta, joilta on yhtäjaksoisesti leikattu jo 30 vuotta. Ei voi kuin ihmetellä ihmisten typeryyttä. 

Jännä että miksi syntyvyys on alhaista ja laskee vaikka perheitä tuetaan suomessa todella hyvin.

Täällä saa rahaa jos tekee lapsia, täällä saa pitkiä palkallisia lomia jos tekee lapsia, täällä on ilmainen koulutus ja neuvola sekä täällä on päivähoito tosi edullinen eikä synnyttäminenkään maksa mitään täällä.

Todella harvassa muussa maassa tuetaan lapsiperheitä yhtä hyvin kuin suomessa.

Eikö esimerkiksi amerikassa pelkkä synnyttäminen maksa kymmeniä tuhansia dollareita ja siellä perhe saa parin kuukauden loman jos ne tekee lapsia eikä taida lapsilisää siellä saada kukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin tässä vedettäisiin rajat ja raamit?

Me esim eletään molempien isoilla perinnöillä, lasten lapsilisät menee säästöön. Meillä ei ole puolison kanssa palkkatuloja, tehdään hyväntekeväisyystyötä. 

Ei tuloissa katsota pelkkiä palkkatuloja, vaan myös pääomatuloja. Raha on rahaa.

Esim. talouden yhteenlasketut tulot yli 150 teur vuodessa niin ei enää tarvitse mitään tukia elämiseensä.

Heitä on kuitenkin niin vähän että todelliset hyödyt vähäisiä. 

Miksi hyvätuloiset saa lapsilisää mutta ei toimeentulotukea tai asumistukea???

Petteri ei halunnut poistaa hyvätuloisten etuuksia.

Orpo: Hyvätuloisten lapsilisäleikkaukset eivät ole hallitusohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisten lapsilisät lähtee jokatapauksessa. Nyt on enää kysymys minä vuonna.

Samana vuonna kun ne lähtevät kaikilta. Ei tämä maailma vaan pyöri persaukisten mukaan. 

Kyllä pyörii, jos Suomessa meinaat asua. Suomessa on äänestäviä persaukisia kohta 90 % kansasta. Ja jos ne ei sikiä, niin käy huonosti myös sille viimeiselle 10 prossalle.

Saatte nähdä, että lapsilisiin tulee ensin tuloraja. Jos hyvin käy, niin se riittää. Jos huonosti käy, niin lisät viedään lopulta kaikilta. Mutta silloin tämä maa on jo konkurssissa.

Kokoomus voitti vaalit, joten eiköhän meitä äänestäviä hyvätuloisia riitä meitä puolustamaan. 

Kokoomus tuskin voittaa vaaleja enää kymmeneen vuoteen.

Mutta tässä asiassa ei tarvitse odottaa edes seuraaviin vaaleihin.

Ystäväsi kokoomuspoliitikot joutuvat leikkaamaan.

Mahtaakohan edes murto-osa näistä lapsilisän tulonsiirroksi luokittelevista pienipalkkaisista ymmärtää, miten paljon ylimmän desiilin palkansaajat joka kuukausi siirtävät sitä rahaa pienipalkkaisten hyväksi? Kun mikään vaan ei koskaan riitä. 

Mutta kun ymmärrys on tätä tasoa, niin ei ihme että koulutus jäi lyhyeksi ja palkka on sen mukainen.