IL: Heidi Willman avautuu Tinder-kokemuksesta lihaksikkaan miehen kanssa: Eihän toi poistu ikinä mun mielestä
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/183ce7bf-7764-41cf-975d-55b8152…
Heidi Willman tuntuu jutun perusteella harmittelevan, miten hänen missivuosiensa tasoinen mies ei ollutkaan kiinnostunut Heidistä sen jälkeen, kun näki Heidin bikinikropan tänä päivänä. Ja podcastin naiset pohtivat, miten tämä miehen naismaku johtuu todennäköisesti "pornosta".
Voisiko syy olla kuitenkin se, että lihaksikas ja rasvaton mies etsii naista omasta sarjastaan?
Kommentit (308)
http://iv1.lisimg.com/image/16349186/240full-heidi-willman.jpg
Voidaan kuitenkin hetkeksi hiljentyä muistelemaan Heidi Willmannia missiajoilta. Ei ihme, että tasovaatimus miehestä on yhä korkealla, vaikka toki aikaa on kulunut vaatimustasoon nähden vähän liikaa.
Minulla nousee karvat pystyyn tästä siksi, että monesti plösöt tai muuten tasottomat miehet olettavat naiselta hyvää ulkonäköä. Itse ei tarvitse olla kummoinen, mutta heti ollaan moittimassa jos nainen ei ole aivan missimitoissa tai laitettu.
Ihmiset on ihan uskomattomia nykyään. Arvaatteko millaiset äijät lähestyy hyvännäköistä naista? Myös ne 10 vuotta vanhemmat (tai nuoremmatkin), ja itsestä ei selvästi ole pidetty huolta. Ikinä ei silti ole tullut mieleen vastata että kiitos ei, kaikilla miehilläni on ollut komeampi naama ja sikspäkki! Asiahan ei muutu miksikään, vaikka kommunikoitaisiin verkossa, tuolla miehellä ei ole ollut mitään käytöstapoja.
Aivan riittävä vastaus olisi "kiitos, ei".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon miehen ei olisi pitänyt antaa tykkäystä edes jos Heidi ei ulkomuodoltaan miellyttänyt. Asiat voi myös sanoa tahdikkaasti. Tai tässä tapauksessa oli ehkä tarpeetonta lainkaan viitata ulkonäköasioihin.
Ehkä tykkäsi kasvoista?
Näinhän se varmastikin meni. Mies näki Tinderissä Heidin kasvot, kiinnostui, ja antoi tykkäyksen. Myöhemmin hän näki instassa Heidin vartalon, ja menetti kiinnostuksensa.
Ihan arkipäivää nykypäivän deittailussa. Olen minäkin antanut kauniille kasvoille tykkäyksen Tinderissä, ja sitten treffeillä kun näin naisen (ylipainoisen) vartalon, niin tiesin ensi sekunnilla että en haluaisi, tai edes pystyisi, tämän naisen kanssa seksiä harrastamaan.
Kiinnostaa, että millainen on kommentoijan oma ulkomuoto?
Mitä merkitystä sillä on?
oliko heidillä romansi jonkun hunksin kanssa? muisten nähneeni yhteiskuvia seiskassa
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on ihan uskomattomia nykyään. Arvaatteko millaiset äijät lähestyy hyvännäköistä naista? Myös ne 10 vuotta vanhemmat (tai nuoremmatkin), ja itsestä ei selvästi ole pidetty huolta. Ikinä ei silti ole tullut mieleen vastata että kiitos ei, kaikilla miehilläni on ollut komeampi naama ja sikspäkki! Asiahan ei muutu miksikään, vaikka kommunikoitaisiin verkossa, tuolla miehellä ei ole ollut mitään käytöstapoja.
Aivan riittävä vastaus olisi "kiitos, ei".
Jonain päivänä se hetki tulee vastaan, että miehilläsi ei enää ole sixpackia.
Yleisesti ottaen laihduttaminen kannattaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan rauhassa voi etsiä omasta sarjastaan. Itselleni tärkein asia miehessä on äly. Ja tuollaisella miehellä ei selkeästi sitä ole.
Se mieshän vaikutti ihan fiksulta: ei ghostannut, vaan vastasi kohteliaasti että "kiitos mutta ei kiitos".
Siis kyllähän se ghoustasi mutta heidi otti yhteyttä häneen sen jälkeen.
Ei se ole ghostaamista, jos ihminen vastaa sen toisen osapuolen viesteihin 😀 ghsotaaminen on sitä että EI VASTAA.
Aivan.
Eli eka mies EI VASTANNUT. Sitten kun laittoi viestiä uudestaan mies vastasi.
Ghostasi, ja sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on ihan uskomattomia nykyään. Arvaatteko millaiset äijät lähestyy hyvännäköistä naista? Myös ne 10 vuotta vanhemmat (tai nuoremmatkin), ja itsestä ei selvästi ole pidetty huolta. Ikinä ei silti ole tullut mieleen vastata että kiitos ei, kaikilla miehilläni on ollut komeampi naama ja sikspäkki! Asiahan ei muutu miksikään, vaikka kommunikoitaisiin verkossa, tuolla miehellä ei ole ollut mitään käytöstapoja.
Aivan riittävä vastaus olisi "kiitos, ei".
Jonain päivänä se hetki tulee vastaan, että miehilläsi ei enää ole sixpackia.
Sittenkö on oikeus laukoa typeryyksiä vieraille?
Aivan jokaisella on mahdollisuus olla hiljaa, jos ei älyä keksiä mitään kohteliasta sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on ihan uskomattomia nykyään. Arvaatteko millaiset äijät lähestyy hyvännäköistä naista? Myös ne 10 vuotta vanhemmat (tai nuoremmatkin), ja itsestä ei selvästi ole pidetty huolta. Ikinä ei silti ole tullut mieleen vastata että kiitos ei, kaikilla miehilläni on ollut komeampi naama ja sikspäkki! Asiahan ei muutu miksikään, vaikka kommunikoitaisiin verkossa, tuolla miehellä ei ole ollut mitään käytöstapoja.
Aivan riittävä vastaus olisi "kiitos, ei".
On hyvä ymmärtää siis tasoteoriaa, jotta ei lähesty turhaan naisia.
En löytänyt kuvaa instassa. Löysikö joku muu?
Tää on lähin.
https://www.instagram.com/p/CqP8iHSPPOW/?igshid=mammafoorumi
Vierailija kirjoitti:
Heidi on kuitenkin vielä nuorehko 42v, mutta ulkonäkö ja tyyli todella mummoutunut. Myöskään kasvonpiirteitä eivät vuodet ole hellineet. Olisiko käynyt niin, että tinderiin on valittu parhaat ja muokatut kuvat tykkäysten toivossa, ja todellisuus ollut sitten hyvin kaukana siitä.
"Olisiko käynyt niin, että tinderiin on valittu parhaat ja muokatut kuvat tykkäysten toivossa, ja todellisuus ollut sitten hyvin kaukana siitä"
Todennäköisyys että noin on käynyt, on vain n. 99.999 %
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten pornoon vetoaminen on tyypillistä miehen halventamista. Tässä tapauksessa jopa huvittavaa, kun mies ei ole käyttäytynyt asiattomasti ja kysyttäessä on jopa kertonut syyn mieltymyksilleen.
"Edelliset kumppanini ovat olleet hyvässä kunnossa."
Naisten mielestä komea miea käyttäytyy asiattomasti kun hän ei ole kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on ihan uskomattomia nykyään. Arvaatteko millaiset äijät lähestyy hyvännäköistä naista? Myös ne 10 vuotta vanhemmat (tai nuoremmatkin), ja itsestä ei selvästi ole pidetty huolta. Ikinä ei silti ole tullut mieleen vastata että kiitos ei, kaikilla miehilläni on ollut komeampi naama ja sikspäkki! Asiahan ei muutu miksikään, vaikka kommunikoitaisiin verkossa, tuolla miehellä ei ole ollut mitään käytöstapoja.
Aivan riittävä vastaus olisi "kiitos, ei".
Jonain päivänä se hetki tulee vastaan, että miehilläsi ei enää ole sixpackia.
Aina voi vaihtaa nuorempaan, jos mies rupsahtaa.
Heidillähän alkoi ennenaikaiset vaihdevuodet syöpähoitojen seurauksena. Eikö näin ollut. Että en nyt lähtisi hänen ulkomuotoaan haukkumaan. Kukin on mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten pornoon vetoaminen on tyypillistä miehen halventamista. Tässä tapauksessa jopa huvittavaa, kun mies ei ole käyttäytynyt asiattomasti ja kysyttäessä on jopa kertonut syyn mieltymyksilleen.
"Edelliset kumppanini ovat olleet hyvässä kunnossa."
Naisten mielestä komea miea käyttäytyy asiattomasti kun hän ei ole kiinnostunut.
Mies olisi voinut vaan sanoa, ettei Heidin ulkonäkö ollut hänen oman naismakunsa mukainen. En itsekään kerro miehille spesifisti, mitkä ulkonäköpiirteet heissä eivät miellyttäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten pornoon vetoaminen on tyypillistä miehen halventamista. Tässä tapauksessa jopa huvittavaa, kun mies ei ole käyttäytynyt asiattomasti ja kysyttäessä on jopa kertonut syyn mieltymyksilleen.
"Edelliset kumppanini ovat olleet hyvässä kunnossa."
Naisten mielestä komea miea käyttäytyy asiattomasti kun hän ei ole kiinnostunut.
Mies olisi voinut vaan sanoa, ettei Heidin ulkonäkö ollut hänen oman naismakunsa mukainen. En itsekään kerro miehille spesifisti, mitkä ulkonäköpiirteet heissä eivät miellyttäneet.
Suurin osa miehistä kykenee ajattelemaan itse, mitkä ulkonäköpiirteet heissä eivät miellyttäneet, kun pohjalla on tämä miesihanne:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Jos joku noista kahdeksasta kohdasta ei miehellä ollut noin, niin tämä ulkonäköpiirre ei viehättänyt sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miettikää, kaiken tän pinnallisuuden keskellä tinderistä voi myös löytää rakkauden. Alan pitää sitä jo jonkinlaisena maailman kahdeksantena ihmeenä, mutta olen kyllä onnellinen että sattui just mun kohdalle. Ja löysihän rakkaus Heidinkin.
Mistä me tiedämme, rakastaako Heidi oikeasti nykyistä miestään, tai rakastaako se mies oikeasti heidiä?
Mistä me tiedämme, vaikka Heidi olisi ottanut nykyisen ukkonsa vain rahan takia, ja fantasioi edelleen sängyssä siitä lihaksikkaasta vatsalihasmiehestä?
Näin se varmaan on. Rahan takia otti vanhemman miehen jonka sai. Oikeasti olisi halunnut rikkaan, komean ja nuoremman miehen kuten exänsä oli aikoinaan.
Eikö jokainen mieskin haluaisi kauniimman, nuoremman ja rikkaamman naisen? Miksi Heidi ei saisi haluta vastaavaa miestä? Joku julkkisstatuksesta kinnostunut nuorempi timmi mies saattaa hyvinkin Heidin koukkuun tarttua.
Miehen lihaksikkuus vaatii kovaa työtä, on oikeutettua vaatia että nainen pitää yhtälailla huolta kropastaan. Eihän rikkaatkaan tyhjätaskujen kanssa seurustele.
Naisen "hyvän kropan" vaatimukset kun on vielä matalammat, miehen ideaalivartalon saaminen on paljon vaikeampaa kuin naisen ideaalivartalon. Naisen täytyy vain kyykätä, miehen pitää treenata koko paketti eli about kolminkertainen homma
Ja miettikää, kaiken tän pinnallisuuden keskellä tinderistä voi myös löytää rakkauden. Alan pitää sitä jo jonkinlaisena maailman kahdeksantena ihmeenä, mutta olen kyllä onnellinen että sattui just mun kohdalle. Ja löysihän rakkaus Heidinkin.