Lue keskustelun säännöt.
Apua, lankesinko perinteiseen vedätykseen miehen puolelta?
17.09.2023 |
Ennestään tuttu mies, muista kuvioista. On jo ikuisuuksia (siis kuukausien ajan) jatkuvasti viestitellyt ja pyydellyt deiteille, mutta itselläni on ollut kaikenlaista joten olen sanonut toistuvasti ei. Nyt sitten vihdoin lähdin treffeille ja olisin ihan mielelläni tavannut uudestaankin. No nyt miehellä sitten yhtäkkiä ei olekaan aikaa tavata minua kuin kuulemma kuukauden päästä!
Eli olikohan tuossa innostus vain niin kauan kuin vaikutin olevan hard to get (vaikka en teeskennellyt sitä vaan ihan oikeasti elämään ei mahtunut silloin deittailu)? Ja nyt mies menetti kiinnostuksensa. Vakuutti kuitenkin, että on kiinnostunut ja haluaisi tavata uudestaan. Tai voihan se olla, että sanoi noin vain kohteliaisuudesta vaikka oikeasti ei sitten ollutkaan kiinnostunut kun tutustui minuun paremmin.
Jotenkin vain hämmentynyt olo kun toinen on pommittanut viesteillä ja pyynnöillä ensin kuukausia non-stop ja sitten kun vihdoin osoitin kiinnostusta takaisin, niin toiminta loppuikin.
Siis tällaista tapahtui joskus teininä, mutta että nyt vielä ihan aikuisenakin.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Treffeillähän sen vasta näkee miten kemiat toimii. Ei mitään outoa lopettaa suhde siihen sitten. Järkevää molempien kannalta. Jopa naisten.
Kyllä, juuri näin, mutta miksi sitten ei lopeta sitä suhdetta vaan ehdottaa tapaamista, mutta vasta kuukauden päähän? Miksi ei vain totea, että sori, kemiat eivät kohdanneet? Mikä ihme juttu tuo tuollainen kuukauden päähän roikottaminen on?
No mä ainakin heti tajusin, mikä homman nimi on tässä ap:n tapauksessa nimenomaan.
Mies haluaa kostaa saamansa kohtelun näin.
Ap torjui miestä kuukausitolkulla, venytteli tapaamista kuukausia ja kuukausia.
Nyt mies tekee samoin tarkoituksella, ihan puhtaasti kostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Treffeillähän sen vasta näkee miten kemiat toimii. Ei mitään outoa lopettaa suhde siihen sitten. Järkevää molempien kannalta. Jopa naisten.
Kyllä, juuri näin, mutta miksi sitten ei lopeta sitä suhdetta vaan ehdottaa tapaamista, mutta vasta kuukauden päähän? Miksi ei vain totea, että sori, kemiat eivät kohdanneet? Mikä ihme juttu tuo tuollainen kuukauden päähän roikottaminen on?
Kaikki ei vaan osaa sanoa suoraan, kokevat sen noloksi tai pelkäävät, että toinen loukkaantuu tms. Sitten sovitaan treffi kuukauden päähän ja toivotaan, että homma unohtuu.
Jos tosiaan olis joku ns oikea syy, kuten työmatka tai vastaava, niin hän olisi kertonut sen, ja soittelisi tällä välillä koko ajan.
Älä nyt vaan itse enää ota yhteyttä. Voit lähteä siitä, että ei tuo toinenkaan ota, ja jos ottaa, niin ei ole tällä välillä löytänyt mitään parempaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Buah hah hah haa.
Mun mielestä kuulostaa siltä, että mies oli jo pommitusvaiheessa jotenkin ärsyyntynyt ap:hen ja päätti ehkä jo silloin, että jos tuon venkoilevan muijan saa deiteille, niin saapa sitten maistaa omaa lääkettään. Eli mies halusi maksaa potut pottuina.
Nyt sinä saat kokea sitä, mitä mies koki kuukausikaupalla.
Kokonaan toinen kysymys on, haluatko tuollaista kostonhimoista miestä sitten enää tavatakkaan.
Kieltämättä tämäkin tuli mieleen, sillä olin kieltämättä aika epäkohtelias useamman kerran. Joko vastailin vain, ettei ole aikaa, ehkä joskus myöhemmin, tai pari kertaa jo sovin jotain ja sitten tein oharit. Olin oikeastaan aika yllättynyt, että hän viitsi jatkuvasti vielä kysyä sillä useimmat ihmiset olisivat jo loukkaantuneet tuossa vaiheessa ja todenneet, että antaa olla.
Joten vähän tosiaan tulee se fiilis, että hän kohtelee minua nyt samoin kuin minä kohtelin aiemmin häntä.
Tai sitten vain ylianalysoin tätä.
No, ehkä tästä opin miten ikävältä tuntuu olla tuollaisen käytöksen vastaanottajana johon itse syyllistyin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tapailumies ehdotti tapaamista kuukauden päähän, koska "työkiireitä". Sanoi tarkan päivänkin milloin sopii. Totesin että minulle se on ok. No, miehestä ei sitten enää kuulunut ja kun otin yhteyttä tuona ajankohtana, totesi ettei ole kemiaa ja ehdotti että ollaan tästä eteenpäin hyvänpäiväntuttuja. Paskiainen ei siis voinut heti sanoa ettei halua jatkaa kanssani, vaan pisti vielä kuukauden verran odottamaan tapaamista, jota ei edes ollut tulossa. Vielä edellisellä tapaamisella ja edellisissä viesteissään vakuutteli, että on edelleen kiinnostunut jatkamaan.
Tästä oppineena en jäisi enää odottamaan. Tuo on selkeä merkki kiinnostuksen puutteesta. Ehkä se mies vaan on munaton eikä osaa sanoa suoraan ei, ja toivoo että vedät johtopäätöksen itse.
Tuollaisella aikataulutuksella viestii myös että *minä olen todella tärkeä ja kiireinen mies*. Nostaa itseään.
Sellaista kuvaa hän pyrki antamaan myös treffeillä. Hän myös muun muassa sanoi heti ensimmäisillä treffeillä, ettei sitten tykkää jos laitan viestejä usein. Hyvin selkeät ohjeistukset sieltä tuli.
Nyt kun mietin tyyppiä niin voin fyysisesti pahoin, että menin hänenlaiseen sekaantumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Treffeillähän sen vasta näkee miten kemiat toimii. Ei mitään outoa lopettaa suhde siihen sitten. Järkevää molempien kannalta. Jopa naisten.
Eihän tuo mies mitään lopettanut (vielä). Miksi ei voi heti sanoa suoraan jos ei kiinnosta jatkaa vaan pitää aloittaa tuollainen pelleily?
Miksi sinä et sano suoraan ettei sinua kiinnosta moinen teinipelleily? Pata kattilaa soimaa.
Kuulkaas kun ihmiset ovat hyvin outoja, traumaisia, huonotapaisia, epäkypsiä jne jne. "Miksi" on ihan turha kysymys ja vaatisi pitkän, mielenterveysammattilaisen suorittaman arvioinnin. Olkaa itse kypsempiä ja aikuisenpia; jos joku käyttäytyy huonosti, unohtakaa ja menkää eteenpäin. Vain epäkypsä ja epävarma ihminen jaa kyselemään miksimiksimiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP on tyypillinen jännisten uhri, joka edelleen aikuisenakin ihastuu vain miehiin, joiden kanssa on tavalla tai toisella selvää, ettei tästä ole tulossa uskollista, rakastavaa ja pitkäaikaista parisuhdetta.
Onnea ap!
M42
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buah hah hah haa.
Mun mielestä kuulostaa siltä, että mies oli jo pommitusvaiheessa jotenkin ärsyyntynyt ap:hen ja päätti ehkä jo silloin, että jos tuon venkoilevan muijan saa deiteille, niin saapa sitten maistaa omaa lääkettään. Eli mies halusi maksaa potut pottuina.
Nyt sinä saat kokea sitä, mitä mies koki kuukausikaupalla.
Kokonaan toinen kysymys on, haluatko tuollaista kostonhimoista miestä sitten enää tavatakkaan.
Kieltämättä tämäkin tuli mieleen, sillä olin kieltämättä aika epäkohtelias useamman kerran. Joko vastailin vain, ettei ole aikaa, ehkä joskus myöhemmin, tai pari kertaa jo sovin jotain ja sitten tein oharit. Olin oikeastaan aika yllättynyt, että hän viitsi jatkuvasti vielä kysyä sillä useimmat ihmiset olisivat jo loukkaantuneet tuossa vaiheessa ja todenneet, että antaa olla.
Joten vähän tosiaan tulee se fiilis, että hän kohtelee minua nyt samoin kuin minä kohtelin aiemmin häntä.
Tai sitten vain ylianalysoin tätä.
No, ehkä tästä opin miten ikävältä tuntuu olla tuollaisen käytöksen vastaanottajana johon itse syyllistyin.
MOT. Olet itsekin todella lapsellinen. Ei kukaan aikuinen käyttäydy noin kuin sinä, esim tee ohareita. Ihan sait sitä mitä ansaitset.
Vierailija kirjoitti:
AP on tyypillinen jännisten uhri, joka edelleen aikuisenakin ihastuu vain miehiin, joiden kanssa on tavalla tai toisella selvää, ettei tästä ole tulossa uskollista, rakastavaa ja pitkäaikaista parisuhdetta.
Onnea ap!
M42
Juu ei, kyllä tämä oli ihan yksittäistapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tapailumies ehdotti tapaamista kuukauden päähän, koska "työkiireitä". Sanoi tarkan päivänkin milloin sopii. Totesin että minulle se on ok. No, miehestä ei sitten enää kuulunut ja kun otin yhteyttä tuona ajankohtana, totesi ettei ole kemiaa ja ehdotti että ollaan tästä eteenpäin hyvänpäiväntuttuja. Paskiainen ei siis voinut heti sanoa ettei halua jatkaa kanssani, vaan pisti vielä kuukauden verran odottamaan tapaamista, jota ei edes ollut tulossa. Vielä edellisellä tapaamisella ja edellisissä viesteissään vakuutteli, että on edelleen kiinnostunut jatkamaan.
Tästä oppineena en jäisi enää odottamaan. Tuo on selkeä merkki kiinnostuksen puutteesta. Ehkä se mies vaan on munaton eikä osaa sanoa suoraan ei, ja toivoo että vedät johtopäätöksen itse.
Tuollaisella aikataulutuksella viestii myös että *minä olen todella tärkeä ja kiireinen mies*. Nostaa itseään.
Sellaista kuvaa hän pyrki antamaan myös treffeillä. Hän myös muun muassa sanoi heti ensimmäisillä treffeillä, ettei sitten tykkää jos laitan viestejä usein. Hyvin selkeät ohjeistukset sieltä tuli.
Nyt kun mietin tyyppiä niin voin fyysisesti pahoin, että menin hänenlaiseen sekaantumaan.
Eli haluaa kontrolloida. Minä tapailin sellaista, joka sanoi heti aluksi että häneltä saattaa sitten tulla viestejä omituisiin kellonaikoihin. Niillä pystyi kontrolloimaan, olenko valveilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Treffeillähän sen vasta näkee miten kemiat toimii. Ei mitään outoa lopettaa suhde siihen sitten. Järkevää molempien kannalta. Jopa naisten.
Kyllä, juuri näin, mutta miksi sitten ei lopeta sitä suhdetta vaan ehdottaa tapaamista, mutta vasta kuukauden päähän? Miksi ei vain totea, että sori, kemiat eivät kohdanneet? Mikä ihme juttu tuo tuollainen kuukauden päähän roikottaminen on?
Miksi, miksi, mikä. Aivan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buah hah hah haa.
Mun mielestä kuulostaa siltä, että mies oli jo pommitusvaiheessa jotenkin ärsyyntynyt ap:hen ja päätti ehkä jo silloin, että jos tuon venkoilevan muijan saa deiteille, niin saapa sitten maistaa omaa lääkettään. Eli mies halusi maksaa potut pottuina.
Nyt sinä saat kokea sitä, mitä mies koki kuukausikaupalla.
Kokonaan toinen kysymys on, haluatko tuollaista kostonhimoista miestä sitten enää tavatakkaan.
Kieltämättä tämäkin tuli mieleen, sillä olin kieltämättä aika epäkohtelias useamman kerran. Joko vastailin vain, ettei ole aikaa, ehkä joskus myöhemmin, tai pari kertaa jo sovin jotain ja sitten tein oharit. Olin oikeastaan aika yllättynyt, että hän viitsi jatkuvasti vielä kysyä sillä useimmat ihmiset olisivat jo loukkaantuneet tuossa vaiheessa ja todenneet, että antaa olla.
Joten vähän tosiaan tulee se fiilis, että hän kohtelee minua nyt samoin kuin minä kohtelin aiemmin häntä.
Tai sitten vain ylianalysoin tätä.
No, ehkä tästä opin miten ikävältä tuntuu olla tuollaisen käytöksen vastaanottajana johon itse syyllistyin.
MOT. Olet itsekin todella lapsellinen. Ei kukaan aikuinen käyttäydy noin kuin sinä, esim tee ohareita. Ihan sait sitä mitä ansaitset.
Toki tekee. Epäkohteliasta se on, mutta joskus aikataulut vain muuttuvat suunnitellusta ja sovittuja juttuja pitää perua tai siirtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on tyypillinen jännisten uhri, joka edelleen aikuisenakin ihastuu vain miehiin, joiden kanssa on tavalla tai toisella selvää, ettei tästä ole tulossa uskollista, rakastavaa ja pitkäaikaista parisuhdetta.
Onnea ap!
M42
Juu ei, kyllä tämä oli ihan yksittäistapaus.
Totta kai oli. Aivan varmasti. :DD
Kaikesta näkee, että et ole ikinä ihastunut mukavaan mieheen, joka ei huijaa sinua tai kohtele ylimielisesti, ja toisaalta jota et itse vedätä mitenkään naismaisesti.
M42
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Treffeillähän sen vasta näkee miten kemiat toimii. Ei mitään outoa lopettaa suhde siihen sitten. Järkevää molempien kannalta. Jopa naisten.
Kyllä, juuri näin, mutta miksi sitten ei lopeta sitä suhdetta vaan ehdottaa tapaamista, mutta vasta kuukauden päähän? Miksi ei vain totea, että sori, kemiat eivät kohdanneet? Mikä ihme juttu tuo tuollainen kuukauden päähän roikottaminen on?
Miksi, miksi, mikä. Aivan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buah hah hah haa.
Mun mielestä kuulostaa siltä, että mies oli jo pommitusvaiheessa jotenkin ärsyyntynyt ap:hen ja päätti ehkä jo silloin, että jos tuon venkoilevan muijan saa deiteille, niin saapa sitten maistaa omaa lääkettään. Eli mies halusi maksaa potut pottuina.
Nyt sinä saat kokea sitä, mitä mies koki kuukausikaupalla.
Kokonaan toinen kysymys on, haluatko tuollaista kostonhimoista miestä sitten enää tavatakkaan.
Kieltämättä tämäkin tuli mieleen, sillä olin kieltämättä aika epäkohtelias useamman kerran. Joko vastailin vain, ettei ole aikaa, ehkä joskus myöhemmin, tai pari kertaa jo sovin jotain ja sitten tein oharit. Olin oikeastaan aika yllättynyt, että hän viitsi jatkuvasti vielä kysyä sillä useimmat ihmiset olisivat jo loukkaantuneet tuossa vaiheessa ja todenneet, että antaa olla.
Joten vähän tosiaan tulee se fiilis, että hän kohtelee minua nyt samoin kuin minä kohtelin aiemmin häntä.
Tai sitten vain ylianalysoin tätä.
No, ehkä tästä opin miten ikävältä tuntuu olla tuollaisen käytöksen vastaanottajana johon itse syyllistyin.
MOT. Olet itsekin todella lapsellinen. Ei kukaan aikuinen käyttäydy noin kuin sinä, esim tee ohareita. Ihan sait sitä mitä ansaitset.
Toki tekee. Epäkohteliasta se on, mutta joskus aikataulut vain muuttuvat suunnitellusta ja sovittuja juttuja pitää perua tai siirtää.
Silloin ei olekaan kysymys ohareista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buah hah hah haa.
Mun mielestä kuulostaa siltä, että mies oli jo pommitusvaiheessa jotenkin ärsyyntynyt ap:hen ja päätti ehkä jo silloin, että jos tuon venkoilevan muijan saa deiteille, niin saapa sitten maistaa omaa lääkettään. Eli mies halusi maksaa potut pottuina.
Nyt sinä saat kokea sitä, mitä mies koki kuukausikaupalla.
Kokonaan toinen kysymys on, haluatko tuollaista kostonhimoista miestä sitten enää tavatakkaan.
Kieltämättä tämäkin tuli mieleen, sillä olin kieltämättä aika epäkohtelias useamman kerran. Joko vastailin vain, ettei ole aikaa, ehkä joskus myöhemmin, tai pari kertaa jo sovin jotain ja sitten tein oharit. Olin oikeastaan aika yllättynyt, että hän viitsi jatkuvasti vielä kysyä sillä useimmat ihmiset olisivat jo loukkaantuneet tuossa vaiheessa ja todenneet, että antaa olla.
Joten vähän tosiaan tulee se fiilis, että hän kohtelee minua nyt samoin kuin minä kohtelin aiemmin häntä.
Tai sitten vain ylianalysoin tätä.
No, ehkä tästä opin miten ikävältä tuntuu olla tuollaisen käytöksen vastaanottajana johon itse syyllistyin.
MOT. Olet itsekin todella lapsellinen. Ei kukaan aikuinen käyttäydy noin kuin sinä, esim tee ohareita. Ihan sait sitä mitä ansaitset.
Toki tekee. Epäkohteliasta se on, mutta joskus aikataulut vain muuttuvat suunnitellusta ja sovittuja juttuja pitää perua tai siirtää.
Ohari tarkoittaa sitä, ettei vaan mene sovittuun tapaamiseen, eikä myöskään ilmoita mitään. Tapaamisen peruminen tai siirtäminen ei ole oharit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buah hah hah haa.
Mun mielestä kuulostaa siltä, että mies oli jo pommitusvaiheessa jotenkin ärsyyntynyt ap:hen ja päätti ehkä jo silloin, että jos tuon venkoilevan muijan saa deiteille, niin saapa sitten maistaa omaa lääkettään. Eli mies halusi maksaa potut pottuina.
Nyt sinä saat kokea sitä, mitä mies koki kuukausikaupalla.
Kokonaan toinen kysymys on, haluatko tuollaista kostonhimoista miestä sitten enää tavatakkaan.
Kieltämättä tämäkin tuli mieleen, sillä olin kieltämättä aika epäkohtelias useamman kerran. Joko vastailin vain, ettei ole aikaa, ehkä joskus myöhemmin, tai pari kertaa jo sovin jotain ja sitten tein oharit. Olin oikeastaan aika yllättynyt, että hän viitsi jatkuvasti vielä kysyä sillä useimmat ihmiset olisivat jo loukkaantuneet tuossa vaiheessa ja todenneet, että antaa olla.
Joten vähän tosiaan tulee se fiilis, että hän kohtelee minua nyt samoin kuin minä kohtelin aiemmin häntä.
Tai sitten vain ylianalysoin tätä.
No, ehkä tästä opin miten ikävältä tuntuu olla tuollaisen käytöksen vastaanottajana johon itse syyllistyin.
Olit siis antanut ymmärtää, että jotain mahkuja olisi? Sitten ihan selvä, että tyyppi kostaa sulle sun pelin. Jos on tällainen epävakaa rakkauspommittaja, niin sen ego on hyvin hauras ja altis kiusaamiselle. Hän on todennäköisesti valmis kostamaan tämän vääryyden vielä vuosia eteenpäin, jos annat pikkusormen. Ei kannata olla yllättynyt seurauksista, kun menit antamaan valtaa tälle miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buah hah hah haa.
Mun mielestä kuulostaa siltä, että mies oli jo pommitusvaiheessa jotenkin ärsyyntynyt ap:hen ja päätti ehkä jo silloin, että jos tuon venkoilevan muijan saa deiteille, niin saapa sitten maistaa omaa lääkettään. Eli mies halusi maksaa potut pottuina.
Nyt sinä saat kokea sitä, mitä mies koki kuukausikaupalla.
Kokonaan toinen kysymys on, haluatko tuollaista kostonhimoista miestä sitten enää tavatakkaan.
Kieltämättä tämäkin tuli mieleen, sillä olin kieltämättä aika epäkohtelias useamman kerran. Joko vastailin vain, ettei ole aikaa, ehkä joskus myöhemmin, tai pari kertaa jo sovin jotain ja sitten tein oharit. Olin oikeastaan aika yllättynyt, että hän viitsi jatkuvasti vielä kysyä sillä useimmat ihmiset olisivat jo loukkaantuneet tuossa vaiheessa ja todenneet, että antaa olla.
Joten vähän tosiaan tulee se fiilis, että hän kohtelee minua nyt samoin kuin minä kohtelin aiemmin häntä.
Tai sitten vain ylianalysoin tätä.
No, ehkä tästä opin miten ikävältä tuntuu olla tuollaisen käytöksen vastaanottajana johon itse syyllistyin.
Olet ap ihan oikeassa tulkintoinesi.
Tuohan tässä on kyseessä, mies kohtelee sua nyt samoin, mitä sä teit sille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buah hah hah haa.
Mun mielestä kuulostaa siltä, että mies oli jo pommitusvaiheessa jotenkin ärsyyntynyt ap:hen ja päätti ehkä jo silloin, että jos tuon venkoilevan muijan saa deiteille, niin saapa sitten maistaa omaa lääkettään. Eli mies halusi maksaa potut pottuina.
Nyt sinä saat kokea sitä, mitä mies koki kuukausikaupalla.
Kokonaan toinen kysymys on, haluatko tuollaista kostonhimoista miestä sitten enää tavatakkaan.
Kieltämättä tämäkin tuli mieleen, sillä olin kieltämättä aika epäkohtelias useamman kerran. Joko vastailin vain, ettei ole aikaa, ehkä joskus myöhemmin, tai pari kertaa jo sovin jotain ja sitten tein oharit. Olin oikeastaan aika yllättynyt, että hän viitsi jatkuvasti vielä kysyä sillä useimmat ihmiset olisivat jo loukkaantuneet tuossa vaiheessa ja todenneet, että antaa olla.
Joten vähän tosiaan tulee se fiilis, että hän kohtelee minua nyt samoin kuin minä kohtelin aiemmin häntä.
Tai sitten vain ylianalysoin tätä.
No, ehkä tästä opin miten ikävältä tuntuu olla tuollaisen käytöksen vastaanottajana johon itse syyllistyin.
MOT. Olet itsekin todella lapsellinen. Ei kukaan aikuinen käyttäydy noin kuin sinä, esim tee ohareita. Ihan sait sitä mitä ansaitset.
Toki tekee. Epäkohteliasta se on, mutta joskus aikataulut vain muuttuvat suunnitellusta ja sovittuja juttuja pitää perua tai siirtää.
Ohari tarkoittaa sitä, ettei vaan mene sovittuun tapaamiseen, eikä myöskään ilmoita mitään. Tapaamisen peruminen tai siirtäminen ei ole oharit.
No tuollaista en tekisi koskaan, sehän olisi ihan kauheaa. Kyllä itse olen tottunut siihen, että ihmiset käyttävät sanaa oharit myös viime hetkellä perutusta tapaamisesta. Tämä mies ainakin käytti noista kerroista kun peruin tapaamisen.
Jos mies ehdottaisi tapaamista kuukauden päähän, vastaisin että mulla on varmaan silloin hyvin kiireistä, heippa.