Lue keskustelun säännöt.
Apua, lankesinko perinteiseen vedätykseen miehen puolelta?
17.09.2023 |
Ennestään tuttu mies, muista kuvioista. On jo ikuisuuksia (siis kuukausien ajan) jatkuvasti viestitellyt ja pyydellyt deiteille, mutta itselläni on ollut kaikenlaista joten olen sanonut toistuvasti ei. Nyt sitten vihdoin lähdin treffeille ja olisin ihan mielelläni tavannut uudestaankin. No nyt miehellä sitten yhtäkkiä ei olekaan aikaa tavata minua kuin kuulemma kuukauden päästä!
Eli olikohan tuossa innostus vain niin kauan kuin vaikutin olevan hard to get (vaikka en teeskennellyt sitä vaan ihan oikeasti elämään ei mahtunut silloin deittailu)? Ja nyt mies menetti kiinnostuksensa. Vakuutti kuitenkin, että on kiinnostunut ja haluaisi tavata uudestaan. Tai voihan se olla, että sanoi noin vain kohteliaisuudesta vaikka oikeasti ei sitten ollutkaan kiinnostunut kun tutustui minuun paremmin.
Jotenkin vain hämmentynyt olo kun toinen on pommittanut viesteillä ja pyynnöillä ensin kuukausia non-stop ja sitten kun vihdoin osoitin kiinnostusta takaisin, niin toiminta loppuikin.
Siis tällaista tapahtui joskus teininä, mutta että nyt vielä ihan aikuisenakin.
Kommentit (73)
Ei muuta kuin, että yksinkertainen on mies, ja olisin estänyt ajat sitten. Jos sanotaan ei ja edelleen pommitetaan niin se on huonoa käytöstä, rajattomuutta ja loukkaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei toi ole vedätys. Ei vaan kemiat kohdannu kahden ihmisen välillä.
Tunsi minut kuitenkin jo pidemmältä ajalta ja oli superinnokas monta kuukautta. Joten ei siinä mitään yllätystä olisi pitänyt hänelle tulla.
Mulle tapailumies ehdotti tapaamista kuukauden päähän, koska "työkiireitä". Sanoi tarkan päivänkin milloin sopii. Totesin että minulle se on ok. No, miehestä ei sitten enää kuulunut ja kun otin yhteyttä tuona ajankohtana, totesi ettei ole kemiaa ja ehdotti että ollaan tästä eteenpäin hyvänpäiväntuttuja. Paskiainen ei siis voinut heti sanoa ettei halua jatkaa kanssani, vaan pisti vielä kuukauden verran odottamaan tapaamista, jota ei edes ollut tulossa. Vielä edellisellä tapaamisella ja edellisissä viesteissään vakuutteli, että on edelleen kiinnostunut jatkamaan.
Tästä oppineena en jäisi enää odottamaan. Tuo on selkeä merkki kiinnostuksen puutteesta. Ehkä se mies vaan on munaton eikä osaa sanoa suoraan ei, ja toivoo että vedät johtopäätöksen itse.
Vierailija kirjoitti:
Ei toi ole vedätys. Ei vaan kemiat kohdannu kahden ihmisen välillä.
Muuten vaan pyyteli treffeille aloittajaa?
Eli ensin on rakkauspommitusta ja sitten alkaa kylmä-kuuma leikki? Mieti nyt vielä, onko miehellä sinulle mitään muuta tarjottavaa kuin addiktio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle tapailumies ehdotti tapaamista kuukauden päähän, koska "työkiireitä". Sanoi tarkan päivänkin milloin sopii. Totesin että minulle se on ok. No, miehestä ei sitten enää kuulunut ja kun otin yhteyttä tuona ajankohtana, totesi ettei ole kemiaa ja ehdotti että ollaan tästä eteenpäin hyvänpäiväntuttuja. Paskiainen ei siis voinut heti sanoa ettei halua jatkaa kanssani, vaan pisti vielä kuukauden verran odottamaan tapaamista, jota ei edes ollut tulossa. Vielä edellisellä tapaamisella ja edellisissä viesteissään vakuutteli, että on edelleen kiinnostunut jatkamaan.
Tästä oppineena en jäisi enää odottamaan. Tuo on selkeä merkki kiinnostuksen puutteesta. Ehkä se mies vaan on munaton eikä osaa sanoa suoraan ei, ja toivoo että vedät johtopäätöksen itse.
No siis tämä toimi juuri tuolla tavalla! Ehdotti jo päivää ja aikaa - mutta kuukauden päähän! Kai sitä nyt voisi sanoa suoraan jos ei innosta. Tai ihan vaikka sopertaisi jotain epämääräistä kuten "no nyt ei ole aikaa mutta katsotaan joskus jos olisi" niin siitäkin sentään voisi vetää ne johtopäätökset. Mutta mikä ihme juttu tuo on, että haluaa kuitenkin tavata ja vielä tosiaan sopii päivän ja ajan, mutta ikuisuuden päähän. Ehkä sitten juuri kuten sinun kokemuksessasi.
Vierailija kirjoitti:
Eli ensin on rakkauspommitusta ja sitten alkaa kylmä-kuuma leikki? Mieti nyt vielä, onko miehellä sinulle mitään muuta tarjottavaa kuin addiktio.
No joo, kyllä tuossa itselläni kiinnostus lopahti aikalailla samantien. Mutta miksi joku mies viitsisi toimia noin, mitä siitä saa? Kuten sanoin, muistan joskus teininä kun teineillä oli tuollaista toimintaa mutta omituista aikuiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Treffeillähän sen vasta näkee miten kemiat toimii. Ei mitään outoa lopettaa suhde siihen sitten. Järkevää molempien kannalta. Jopa naisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tapailumies ehdotti tapaamista kuukauden päähän, koska "työkiireitä". Sanoi tarkan päivänkin milloin sopii. Totesin että minulle se on ok. No, miehestä ei sitten enää kuulunut ja kun otin yhteyttä tuona ajankohtana, totesi ettei ole kemiaa ja ehdotti että ollaan tästä eteenpäin hyvänpäiväntuttuja. Paskiainen ei siis voinut heti sanoa ettei halua jatkaa kanssani, vaan pisti vielä kuukauden verran odottamaan tapaamista, jota ei edes ollut tulossa. Vielä edellisellä tapaamisella ja edellisissä viesteissään vakuutteli, että on edelleen kiinnostunut jatkamaan.
Tästä oppineena en jäisi enää odottamaan. Tuo on selkeä merkki kiinnostuksen puutteesta. Ehkä se mies vaan on munaton eikä osaa sanoa suoraan ei, ja toivoo että vedät johtopäätöksen itse.
No siis tämä toimi juuri tuolla tavalla! Ehdotti jo päivää ja aikaa - mutta kuukauden päähän! Kai sitä nyt voisi sanoa suoraan jos ei innosta. Tai ihan vaikka sopertaisi jotain epämääräistä kuten "no nyt ei ole aikaa mutta katsotaan joskus jos olisi" niin siitäkin sentään voisi vetää ne johtopäätökset. Mutta mikä ihme juttu tuo on, että haluaa kuitenkin tavata ja vielä tosiaan sopii päivän ja ajan, mutta ikuisuuden päähän. Ehkä sitten juuri kuten sinun kokemuksessasi.
En yllättyisi vaikka olisi tuo sama kaunis mies edelleen vedättämässä naisia samalla tavalla. Vaikea uskoa että tuollainen käytös mitenkään kovin yleistä olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostunut mies löytää aikaa, eikä ota riskiä että joku muu vie sillä aikaa naisen. Jos siis ei ole kyse todellisesta esteestä (esim pitkä työmatka ulkomaille, iso leikkaus toipumisineen yms), niin sitä vaan ei kiinnosta. Haluaa kuitenkin pitää sinua varalla ja/tai on niin raukka ettei uskalla sanoa suoraan. Siirry eteenpäin. Turha miettiä miksi, ei se muuta lopputulosta.
Vierailija kirjoitti:
Eli ensin on rakkauspommitusta ja sitten alkaa kylmä-kuuma leikki? Mieti nyt vielä, onko miehellä sinulle mitään muuta tarjottavaa kuin addiktio.
Siltähän tuo kuulostaa. Saa sadistista nautintoa kun viimeinkin sai Ap:n taipumaan ja nyt voikin leikkiä tällä. Vallankäyttöä ja kontrollointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annoit pillllua, mies sai hetken helpotuksen. Ei ollut kiinnostunut mistään sen kummemmasta, ja ehkä seksikään ei ollut niin ihmeellistä kuin mies oli päässään kuvitellut etukäteen, joten hän poistui takavasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Treffeillähän sen vasta näkee miten kemiat toimii. Ei mitään outoa lopettaa suhde siihen sitten. Järkevää molempien kannalta. Jopa naisten.
Kyllä, juuri näin, mutta miksi sitten ei lopeta sitä suhdetta vaan ehdottaa tapaamista, mutta vasta kuukauden päähän? Miksi ei vain totea, että sori, kemiat eivät kohdanneet? Mikä ihme juttu tuo tuollainen kuukauden päähän roikottaminen on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Treffeillähän sen vasta näkee miten kemiat toimii. Ei mitään outoa lopettaa suhde siihen sitten. Järkevää molempien kannalta. Jopa naisten.
Eihän tuo mies mitään lopettanut (vielä). Miksi ei voi heti sanoa suoraan jos ei kiinnosta jatkaa vaan pitää aloittaa tuollainen pelleily?
Vierailija kirjoitti:
Mulle tapailumies ehdotti tapaamista kuukauden päähän, koska "työkiireitä". Sanoi tarkan päivänkin milloin sopii. Totesin että minulle se on ok. No, miehestä ei sitten enää kuulunut ja kun otin yhteyttä tuona ajankohtana, totesi ettei ole kemiaa ja ehdotti että ollaan tästä eteenpäin hyvänpäiväntuttuja. Paskiainen ei siis voinut heti sanoa ettei halua jatkaa kanssani, vaan pisti vielä kuukauden verran odottamaan tapaamista, jota ei edes ollut tulossa. Vielä edellisellä tapaamisella ja edellisissä viesteissään vakuutteli, että on edelleen kiinnostunut jatkamaan.
Tästä oppineena en jäisi enää odottamaan. Tuo on selkeä merkki kiinnostuksen puutteesta. Ehkä se mies vaan on munaton eikä osaa sanoa suoraan ei, ja toivoo että vedät johtopäätöksen itse.
Tuollaisella aikataulutuksella viestii myös että *minä olen todella tärkeä ja kiireinen mies*. Nostaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ensin on rakkauspommitusta ja sitten alkaa kylmä-kuuma leikki? Mieti nyt vielä, onko miehellä sinulle mitään muuta tarjottavaa kuin addiktio.
No joo, kyllä tuossa itselläni kiinnostus lopahti aikalailla samantien. Mutta miksi joku mies viitsisi toimia noin, mitä siitä saa? Kuten sanoin, muistan joskus teininä kun teineillä oli tuollaista toimintaa mutta omituista aikuiselta.
Miksi ei viitsisi? Ihmiset tekevät paljon kummempia kun asioita. Itse en jaksaisi pähkäillä moisia pelleilyjä. Selväähän on, ettei tuosta parisuhdetta kannata edes haluta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Treffeillähän sen vasta näkee miten kemiat toimii. Ei mitään outoa lopettaa suhde siihen sitten. Järkevää molempien kannalta. Jopa naisten.
Eihän tuo mies mitään lopettanut (vielä). Miksi ei voi heti sanoa suoraan jos ei kiinnosta jatkaa vaan pitää aloittaa tuollainen pelleily?
Jos sanoisi suoraan, ei saisi enää helppoa pillakkaa ap:lta. Siksi pidetään takaportti auki. Kuukauden päästä voi olla jo sellainen hetki, ettei ole saanut parempaakaan seksiseuraa hetkeen, niin on hyvä olla varanaisia, joihin ei ole poltettu siltoja ihan kokonaan.
Tosin ap vaikuttaa sellaiselta naiselta, joka alkaa tyrkyttää itseään sitä kovemmin, mitä enemmän mies torjuu ja ottaa etäisyyttä.
Buah hah hah haa.
Mun mielestä kuulostaa siltä, että mies oli jo pommitusvaiheessa jotenkin ärsyyntynyt ap:hen ja päätti ehkä jo silloin, että jos tuon venkoilevan muijan saa deiteille, niin saapa sitten maistaa omaa lääkettään. Eli mies halusi maksaa potut pottuina.
Nyt sinä saat kokea sitä, mitä mies koki kuukausikaupalla.
Kokonaan toinen kysymys on, haluatko tuollaista kostonhimoista miestä sitten enää tavatakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Treffeillähän sen vasta näkee miten kemiat toimii. Ei mitään outoa lopettaa suhde siihen sitten. Järkevää molempien kannalta. Jopa naisten.
Eihän tuo mies mitään lopettanut (vielä). Miksi ei voi heti sanoa suoraan jos ei kiinnosta jatkaa vaan pitää aloittaa tuollainen pelleily?
No kun olet osa hänen haaremiaan. Kannattelee hänen heiveröistä itsetuntoaan.
Ei toi ole vedätys. Ei vaan kemiat kohdannu kahden ihmisen välillä.