Eläkerahat eivät riitä tuleville sukupolville, myöskään töitä ei ole saatavilla, mutta silti eläkeläisiä kannustetaan jäämään työelämään ja kerryttämään supereläkelisiä

Jos 18 vuotias menee töihin 2000 € palkalla ja ansiokehitys ennusteen mukainen (eläketurvakeskuksen määrittelemä) tulee hän saamaan eläkettä 2079 €/kk.

Jos taas sama henkilön palkasta ei maksettaisi eläkemaksuja vaan hän saisi ne nettona itselleen ja hän sijoittaisi saman summan omaa eläketurvaansa varten hän saisi eläkeikäisenä pääoman tuottoina 3618,06 €/kk JA hänellä olisi 1 085 400 € sijoitusvarallisuus. Tämä siis laskettuna 4% tuotolla.

Jos taas tuotto olisi se mikä helsingin pörssin 30 vuoden tuottojen mukainen olisi hänen kuukausituottonsa 99 000 e/kk ja omaisuus 11 miljoonaa.

Vastaavasti jos tuotto jääkin vaatimattomaan 3% koko ajalta ollaan kuukausituoton suhteen samassa eläkkeen kanssa MUTTA omaisuutta on silti kertynyt 800 000 €.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtä tekevät tuntemani eläkeläiset ovat taksikuskeja, siivooja, henkilökohtainen avustaja, hoitajia ja rekkakuski. Työ on keikkaluontoista, mutta säännöllistä. Näitä ihmisiä anellaan töihin, koska muita ei löydy. Eivät he todellakaan kenenkään työpaikkaa vie. 

Eläkeläisillä on jo tulopohja valmiina, ei haittaa tehdä provikkahommia. Mutta yritä elää näillä provikkahommilla, ei onnistu. Tämä jätetään aina näissä nyyhkysankaritarinoissa kertomatta.

Sää juuri korostit miksi eläkelläiset on hyviä tuuraajia ja sairaslomasijaisia. Epäsäännölliset tulot ei sotke heidän talouttaan

Eläkepommi sulaa siihen että suuret ikäluokat on niin rapakunnossa, että heidän eläkeaikansa jää 20 vuotta lyhyemmäksi kuin vanhempiensa.

Vierailija kirjoitti:

Eläkepommi sulaa siihen että suuret ikäluokat on niin rapakunnossa, että heidän eläkeaikansa jää 20 vuotta lyhyemmäksi kuin vanhempiensa.

Siis Suuret ikäluokat ovat syntyneet vuosina 1945-1950, eli ovat nyt 73-78 vuotiaita. Ovat olleet hyvän aikaa siis jo eläkkeellä ja pääsääntöisesti elävät vanhempiaan reilusti vanhemmiksi.

Kyllä ne eläkerahat riittää, Hesarissa oli artikkeli, että turhaan ollaan huolissaan. Ensinnäkin eläkeläisten määrä vähenee koko ajan, kun nyt suurin ikäpolvi eli 40-vuotiaat tulevat eläkeikään.

Ja työssäkäyväthän ovat itse maskaneet eläkkeensä.

Ellei satu sellaista hallitusta, jota hirveästi himottaa jakaa tukiin myös kerätyt eläkerahastorahat. Johan vasemmisto niitä on himoinnut. Samaten kuin ihmisten säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne eläkerahat riittää, Hesarissa oli artikkeli, että turhaan ollaan huolissaan. Ensinnäkin eläkeläisten määrä vähenee koko ajan, kun nyt suurin ikäpolvi eli 40-vuotiaat tulevat eläkeikään.

Ja työssäkäyväthän ovat itse maskaneet eläkkeensä.

Ellei satu sellaista hallitusta, jota hirveästi himottaa jakaa tukiin myös kerätyt eläkerahastorahat. Johan vasemmisto niitä on himoinnut. Samaten kuin ihmisten säästöjä.

Riittähän ne kun jatkuvasti nyvitään palkasta suurempia ja suurempia osuuksia eläkemaksuihin. Siitä ei ole kyse vaan siitä että onko se eläkemaksuissa maksajien näkökulmasta mitään järkeä.

Se ap:n toimitusjohtaja on ihan itse maksanut eläkkeenä. Valtio maksaa eläkettä niille, jotka eivät ole kyenneet tai halunneet käydä töissä ja se ei kovin suuri oli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne eläkerahat riittää, Hesarissa oli artikkeli, että turhaan ollaan huolissaan. Ensinnäkin eläkeläisten määrä vähenee koko ajan, kun nyt suurin ikäpolvi eli 40-vuotiaat tulevat eläkeikään.

Ja työssäkäyväthän ovat itse maskaneet eläkkeensä.

Ellei satu sellaista hallitusta, jota hirveästi himottaa jakaa tukiin myös kerätyt eläkerahastorahat. Johan vasemmisto niitä on himoinnut. Samaten kuin ihmisten säästöjä.

Riittähän ne kun jatkuvasti nyvitään palkasta suurempia ja suurempia osuuksia eläkemaksuihin. Siitä ei ole kyse vaan siitä että onko se eläkemaksuissa maksajien näkökulmasta mitään järkeä.

Ne ovat ihan tarpeen sinulle, kun jäät eläkkeelle. Hyvä että ne peritään, muuten olisi aika köyhiä eläkeläisiä ja veroja pitäisi sitten nostaa niihin peruseläkkeisiin enemmän,

Kun ilmoitin työnantajalle sopimuksemme mukaisesti että nyt on vuosi töitä kunnes jään normaali työeläkkeelle (silloin eläkeikä 63v9kk) niin minulle sanottiin "voisit jäädä eläkkeelle kun mittarissa 65v".

En ruvennut utelemaan miksi tarjottu jatkoaika oli pituudeltaan vain 1v3kk joten jäin eläkkeelle kun täyttyi tuo 63v9kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne eläkerahat riittää, Hesarissa oli artikkeli, että turhaan ollaan huolissaan. Ensinnäkin eläkeläisten määrä vähenee koko ajan, kun nyt suurin ikäpolvi eli 40-vuotiaat tulevat eläkeikään.

Ja työssäkäyväthän ovat itse maskaneet eläkkeensä.

Ellei satu sellaista hallitusta, jota hirveästi himottaa jakaa tukiin myös kerätyt eläkerahastorahat. Johan vasemmisto niitä on himoinnut. Samaten kuin ihmisten säästöjä.

Riittähän ne kun jatkuvasti nyvitään palkasta suurempia ja suurempia osuuksia eläkemaksuihin. Siitä ei ole kyse vaan siitä että onko se eläkemaksuissa maksajien näkökulmasta mitään järkeä.

Ne ovat ihan tarpeen sinulle, kun jäät eläkkeelle. Hyvä että ne peritään, muuten olisi aika köyhiä eläkeläisiä ja veroja pitäisi sitten nostaa niihin peruseläkkeisiin enemmän,

Ei todellakaan ole hyvä minulle. En pääse edes omilleni. Mieluummin ottaisin ne rahat nyt ja sijoittaisin.

Yli 55-vuotiaat pois työelämästä ja työpaikat nuoremmille! Sen ikäiset ovat jo asunnot, autot ja mökit hankkineet ja maksaneet eivätkä todellakaan tarvitse enää töitä tai lisää omaisuutta. Tuon mummo- ja pappaporukan ahneus ja itsekkyys on sanoin kuvaamatonta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtä tekevät tuntemani eläkeläiset ovat taksikuskeja, siivooja, henkilökohtainen avustaja, hoitajia ja rekkakuski. Työ on keikkaluontoista, mutta säännöllistä. Näitä ihmisiä anellaan töihin, koska muita ei löydy. Eivät he todellakaan kenenkään työpaikkaa vie. 

Eläkeläisillä on jo tulopohja valmiina, ei haittaa tehdä provikkahommia. Mutta yritä elää näillä provikkahommilla, ei onnistu. Tämä jätetään aina näissä nyyhkysankaritarinoissa kertomatta.

on niitä työtätekeviä eläkeläisiä paljon nykyään muillakin aloilla kuten kiinteistövälittäjinä, isännöitsijöinä, taloushallinnon tehtävissä, erilwidussa asiantuntijatehtävissä ja yleensäkin tehtävissä mitä voi helposti tehdä vaikka etätöinä itse märäämällään ajalla.

Meillä pitäisi olla kansaneläkkeen ja työeläkkeen rinnalla myös vapaaehtoinen eläkevakuutusjärjestelmä johon henkilö voisi säästää ja sijoittaa eikä tätä rahaa voisi laskea tuloksi jos joutuu vaikka kelan etuuksille. Se ei olisi nostettavissa ennen 58 ikävuotta. Tämä mahdollistaisi joustavat eläkejärjestelytkin työuran loppupäässä.

Seniili olet itse ap!

Vierailija kirjoitti:

Meillä pitäisi olla kansaneläkkeen ja työeläkkeen rinnalla myös vapaaehtoinen eläkevakuutusjärjestelmä johon henkilö voisi säästää ja sijoittaa eikä tätä rahaa voisi laskea tuloksi jos joutuu vaikka kelan etuuksille. Se ei olisi nostettavissa ennen 58 ikävuotta. Tämä mahdollistaisi joustavat eläkejärjestelytkin työuran loppupäässä.

Mihinkäs tuo on kadonnut?

Jään eläkkeelle heti kun mahdollista, jo ennen eläkeikää jos saan kerättyä rahaa elämiseen kunnes oikea eläke alkaa.

Töitä eläkkeellä voin tehdä satunnaisesti jos vaikka pienyrittäjä meinaa olla hetkellisesti pulassa ja minulla on osaaminen hänet pulasta pelastaa eikä nuorta pelastajaa ole saatavilla.

Koko "työurani", vaikka olenkin vain matalapalkkainen duunari, olen yrittänyt siirtää ihan kaikki tietoni ja taitoni eteenpäin uusille työntekijöille, kannustanut ja neuvonut miten työelämästä selviää rikkomatta itseään. Että heidän olisi helppo olla töissä, työllistyä muuallekin ja jaksaa työelämää, toisaalta myös uskallusta häipyä huonosta paikasta.

Töitö riittää, kun osaa valita sellaisen ammatin, jossa niitä on jatkossakin. Tekoäly tulee muuttamaan työelämää. Se on varmaa.

Nykyiset eläkeläiset ne on sinunkin neuvolan, lapslisän, äitisi äitiysloman, peruskoulun, sinun jatko-opinnot opintotukineen ja asumistukineen ja niin edelleen maksanut. Ei ne rahat ole taikaseinästä tulleet.

Olet itsekäs kusipää.

Vierailija kirjoitti:

Meillä pitäisi olla kansaneläkkeen ja työeläkkeen rinnalla myös vapaaehtoinen eläkevakuutusjärjestelmä johon henkilö voisi säästää ja sijoittaa eikä tätä rahaa voisi laskea tuloksi jos joutuu vaikka kelan etuuksille. Se ei olisi nostettavissa ennen 58 ikävuotta. Tämä mahdollistaisi joustavat eläkejärjestelytkin työuran loppupäässä.

Ei pitäisi olla RINNALLA... meillä on jo KAIKKI NUO. Koko eläkehimmeli pitäisi purkaa, korkeintaan jättää joku takuueläkesysteemi minimitoimeentulon turvaamiseksi, mutta muuten jokainen hoitaisi eläkkeensä kuten parhaaksi näkee. Tähän voisi kyllä tuoda porkkanoita vaikka joku osakesäästötilin kaltainen järjestely, joka olisi verovapaata, ja ei tosiaankaan huomioitaisi sosiaalietuuksissa ennen eläkeikää, jos sieltä ei rahaa nostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Yli 55-vuotiaat pois työelämästä ja työpaikat nuoremmille! Sen ikäiset ovat jo asunnot, autot ja mökit hankkineet ja maksaneet eivätkä todellakaan tarvitse enää töitä tai lisää omaisuutta. Tuon mummo- ja pappaporukan ahneus ja itsekkyys on sanoin kuvaamatonta!

Eläkeikäni on yli 65 vuotta, että koita nyt elää sen kanssa. Mieluusti jäisin eläkkeelle mutta kun ei saa. Millekään työttömyyskorvaukselle en jää sen takia, että joku nassikka inisee että vien hänen työnsä.

Ei ole nykyään enää mitään korotettuja eläkeprosentteja. Samalla tavalla karttuu kuin muillakin.

Korotukset poistuivat jo noin 15 vuotta sitten. Sillon se superkarttuma oli 4,5% yli 65 vuotiaille, jotka jatkoivat työuraa.