Helsinkiläinen päiväkoti paljastuikin saudirahalla pyöriväksi moskeijaksi

Vierailija kirjoitti:

Kun Ukrainalaiset tulivat, kirkot ja srk,n tekivät paljon. Kun islamin maista tullaan, ei juuri haluta ottaa riskejä. Eli tavallaan kristityt ovat pettäneet nämä islamin uskoa tunnustavat.

Kenties yhä (Billy Graham) joku uskaltautuisi julistamaan rakkauden evankeliumia.

No tällä yhdistyksellähän on kuulemma rahaa niin ettei paskalle taivu. Miljardiperintökin tulossa. Miksei itse auta omia uskonveljiään?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole täysin järjissään tuo kommentteja laukova mies. Tulee mieleen joku suomalainen boomeri, jonka puuhat on todettu laittomiksi, mutta joka ei suostu asiaa ymmärtämään vaan alkaa höpisemään tuntevansa sen ja tämän. Ihan sama tässäkin on, uskonto vaan on eri ja kulttuuri.

Ei muuta kuin lappua luukulle näihin paikkoihin. Ja antaa valitella vaan kaikkiin oikeusasteisiin, se on hänen oikeutensa, mistä hän saa olla kiitollinen. Siellä kalifaatissa ei vastaavaa mahdollisuutta olisikaan.

Ja halusit tuon boomeri-vihankin nostaa tähän rinnalle? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuon jätkän ajattelussa poikkeaa persun ajattelusta?

Persut eivät ole lähdössä Israeliin ajamaan kaikkia juutalaisia mereen kun jihad käynnistetään.

Eivät, eivätkä koskaan muutenkaan ole lähdössä mihinkään käytännön hommiin, keskittyvät vain nettiöyhöttämiseen.

Joo, ei ne teidän mt-silakoiden räkämiekkareihin tosiaan lähde mölisemään.

Ei tarvitse olla kala pitääkseen persuja nettiöyhöttäjinä. Ei myöskään vihreä tai vasemmistolainen.

Ok, mt-silakka.

Ilmeisesti identifioit itsesi nettiöyhöttäjäpersuksi, kun otit noin henkilökohtaisesti ja vastasit henkilöön menevästi.

"Mä teen kantelun häntä vastaan. Sitten teen jutun käräjäoikeuteen. Sitten mennään hoviin. Sitten korkeimpaan oikeuteen. Sitten Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, Maher huutaa."

Ei tunnu Suomen lainsäädäntö ja viranomaissäädökset paljon tätä heppua painavan...

Vierailija kirjoitti:

"Mä teen kantelun häntä vastaan. Sitten teen jutun käräjäoikeuteen. Sitten mennään hoviin. Sitten korkeimpaan oikeuteen. Sitten Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, Maher huutaa."

Ei tunnu Suomen lainsäädäntö ja viranomaissäädökset paljon tätä heppua painavan...

Kova tuntui olevan tosiaan uhkailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Siksi puolustin täällä Räsästä, vaikka olen uskonnoton. On ja oli väärin, että vain hän vedetään kristittynä oikeuteen Raamatusta kirjaimellisesta kiinnipidosta.

Olen samaa mieltä enkä ole uskossa hämmästyttävän hälyttävää on että pidetään ns vaarallisena (siis kun haluaa puolustaa sanan,uskonnon,mielipidevapautta) aikoinaan ollaan kunnioitettu raamatun oppeja 90 luvulla vaikka uskossa ei olisi ollutkaan ja ammennettu hyviä kristillisiä arvoja kuten toisten auttaminen,rehellisyys,anteeksianto yms nyt sitten tätä kirjaa pidetään muka yhteiskunnalle uhkana,siis ovatko kaikki seonneet täysin???

Tulevaisuudessa ei kielletä turkistarhausta vaan sikojen kasvatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuon jätkän ajattelussa poikkeaa persun ajattelusta?

Persut eivät ole lähdössä Israeliin ajamaan kaikkia juutalaisia mereen kun jihad käynnistetään.

Eivät, eivätkä koskaan muutenkaan ole lähdössä mihinkään käytännön hommiin, keskittyvät vain nettiöyhöttämiseen.

Joo, ei ne teidän mt-silakoiden räkämiekkareihin tosiaan lähde mölisemään.

Ei tarvitse olla kala pitääkseen persuja nettiöyhöttäjinä. Ei myöskään vihreä tai vasemmistolainen.

Ok, mt-silakka.

Ilmeisesti identifioit itsesi nettiöyhöttäjäpersuksi, kun otit noin henkilökohtaisesti ja vastasit henkilöön menevästi.

Ei, vaan identifioin sinut pakkomielteiseksi persuistaöyhöttäjäksi, joka pyrkii kääntämään agendalleen epämieluisat keskustelut persuista jankkaamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa tällaisia ääritoimijoita on suljettu viranomaisten toimesta. Herätys, Suomen viranomaiset!

Katsoin aikanaan dokumentin  Sharialakia Tanskassa, aikamoista. Ei enää katsottavissa Areenssa. Hyi hemmetti tätä touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi puolustin täällä Räsästä, vaikka olen uskonnoton. On ja oli väärin, että vain hän vedetään kristittynä oikeuteen Raamatusta kirjaimellisesta kiinnipidosta.

Olen samaa mieltä enkä ole uskossa hämmästyttävän hälyttävää on että pidetään ns vaarallisena (siis kun haluaa puolustaa sanan,uskonnon,mielipidevapautta) aikoinaan ollaan kunnioitettu raamatun oppeja 90 luvulla vaikka uskossa ei olisi ollutkaan ja ammennettu hyviä kristillisiä arvoja kuten toisten auttaminen,rehellisyys,anteeksianto yms nyt sitten tätä kirjaa pidetään muka yhteiskunnalle uhkana,siis ovatko kaikki seonneet täysin???

Kiitos kommentistasi. Lämmitti sydäntä:).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuon jätkän ajattelussa poikkeaa persun ajattelusta?

Persut eivät ole lähdössä Israeliin ajamaan kaikkia juutalaisia mereen kun jihad käynnistetään.

Eivät, eivätkä koskaan muutenkaan ole lähdössä mihinkään käytännön hommiin, keskittyvät vain nettiöyhöttämiseen.

Joo, ei ne teidän mt-silakoiden räkämiekkareihin tosiaan lähde mölisemään.

Ei tarvitse olla kala pitääkseen persuja nettiöyhöttäjinä. Ei myöskään vihreä tai vasemmistolainen.

Ok, mt-silakka.

Ilmeisesti identifioit itsesi nettiöyhöttäjäpersuksi, kun otit noin henkilökohtaisesti ja vastasit henkilöön menevästi.

Ei, vaan identifioin sinut pakkomielteiseksi persuistaöyhöttäjäksi, joka pyrkii kääntämään agendalleen epämieluisat keskustelut persuista jankkaamiseksi.

No siinä tulkinnassa epäonnistuit kyllä täysin.

Liikuttavaa tuo omien kommenttiesi yläpeukutus.

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa miten jotkut koittavat kääntää keskustelun epärelevantiksi jankkaamiseksi persuista.

En enää usko että kaikki nämä ulostulot ovat ns vihervasemmiston käsialaa. Mikä maa hyötyy siitä että täällä kinataan epäolennaisista samalla kun sen yhteiskunta islamisoituu muuttuen yhä epävakaa maksi? Vihje: sama maa trollaa täällä päivästä toiseen perseilleen menneen ukrainaoperaationsa takia.

Nyt ei ole kyse enää venäjästä vaan uhkaavia maita on muitakin. Esim Kiina ja Saudi-Arabia.

Eikö ole kummaa, että saudien rahoja alkaa putkahtelemaan esiin vähän sieltä sun täältä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuon jätkän ajattelussa poikkeaa persun ajattelusta?

Persut eivät ole lähdössä Israeliin ajamaan kaikkia juutalaisia mereen kun jihad käynnistetään.

Niin mutta kun kutsu käy niin kaikki väärän väriset ja mieliset ajetaan Suomesta pois.

Näytä tällainen oppi yhdestäkään perussuomalaisten poliittisesta ohjelmasta.

Näytä sinä ensin oppi missä muslimit ovat lähdössä Israeliin.

(voisin toki tietysti linkata tähän jonku ketjun hommalta, mutta en ole ihan niin yksinkertainen)

Oletko tietoinen jihadista? Jos/kun wahhabismi julistaa jihadin ketä tahansa vastaan on seuraajilla velvollisuus osallistua kykyjenaä mukaan.

Voisivat maksaa edes verot. Se ottaa eniten päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuon jätkän ajattelussa poikkeaa persun ajattelusta?

Persut eivät ole lähdössä Israeliin ajamaan kaikkia juutalaisia mereen kun jihad käynnistetään.

Eivät, eivätkä koskaan muutenkaan ole lähdössä mihinkään käytännön hommiin, keskittyvät vain nettiöyhöttämiseen.

Joo, ei ne teidän mt-silakoiden räkämiekkareihin tosiaan lähde mölisemään.

Ei tarvitse olla kala pitääkseen persuja nettiöyhöttäjinä. Ei myöskään vihreä tai vasemmistolainen.

Ok, mt-silakka.

Ilmeisesti identifioit itsesi nettiöyhöttäjäpersuksi, kun otit noin henkilökohtaisesti ja vastasit henkilöön menevästi.

Ei, vaan identifioin sinut pakkomielteiseksi persuistaöyhöttäjäksi, joka pyrkii kääntämään agendalleen epämieluisat keskustelut persuista jankkaamiseksi.

No siinä tulkinnassa epäonnistuit kyllä täysin.

Liikuttavaa tuo omien kommenttiesi yläpeukutus.

Onnistuin täydellisesti kuvaamaan sinut ja toimintatapasi.

Englannissa kadulla ensin mies, metri takanaan ns. ensimmäinen vaimo. Sitten taas metrin jäljessä tästä toinen vaimo, joskus vielä kolmaskin, kaikki täysmustissa. Rykelmänä ympärillä liuta lapsia. Kyllä he leviävät nopsaan:).

Oli se kyllä äärimmäinen onni että se Helsingin suurmoskeijan perustaminen evättiin siitä Kalasataman kupeesta. Siitä olisi tullut terrorihautomo. On hullua että se edes pääsi asialistalle aikanaan. Joka ikinen kadunmies ja -nainen jonka kanssa silloin juttelin, oli oikeiston tai vasemmiston kannattaja, piti hanketta epäillyttävänä ja parempana olla antamatta lupaa. Pitkään päättäjät mietti sitäkin ja pahalta jo näytti, mutta sitten onneksi enemmistö oli toista mieltä. 

Onko edes vihreät niin hulluja, että eivät näe mistä tuossa on kyse? Kaikki ne arvot, jotia he kannattavat, tuhotaan radikaali-islamissa. Miten niinkin koulutettu porukka, suurin osa yliopistotaustaisia, ei pysty kriittiseen tai älylliseen ajatteluun tällaisessa asiassa?

Viimeistään ISISin olisi pitänyt herättää kellot. Se oli todeksi tullut islamilainen fantasia maan päällä ja en ole kyllä yhtä sairasta meininkiä nähnyt missään. 

Maher ei maksa veroja, näiden veronkiertäminen ja yhteiskunnan hyväksikäyttö pitäisi saada loppumaan.

Koska IS teki nyt jutun tästä aiheesta, ketjua ei ole poistettu?

Muutenhan ne poistetaan aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten, jotka hakee lohtua siirä että wahhabismi on vain joku ääriliike, tulisi muistaa tämä: se on saudien suuntaus, ja Saudi-Arabia on islamin emämaa. Miljoonat tekevät sinne vuosittain pyhiinvaellusmatkan ja ovat ihan kiltisti siellä saudien tavoilla. Kukaan, missään, ei huutele että te saudit tulkitsette koraania väärin.

Toisin kuin Jerusalemiin pyhiinvaelluksia tekevät kristityt (myös luterilaiset), jotka paasaavat juutalaisille uskonnon väärintulkinnasta?

Niin, pidätkö jiutalaisuutta ääriliikkeenä?

Esim. haredijuutalaisuutta pidän.

Ja onko haredijuutalaisuus valtaoppi Istaelissa? Kysymys on retorinen.