Yle 1: Suomalainen Ukrainan sodan vapaaehtoinen haastattelussa - mitä fiiliksiä herätti?
Mielestäni hyvin suorasanainen nuori mies, hyvä haastattelu. Tykkäsin myös siitä, että oli rehellinen eikä lähtenyt puhumaan paskaa.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, olen tätä seuraillut ja vaikuttaa olevan toiminnan miehiä. Lukutoukka ei ole, mutta kentällä pärjäsi. Niin se usein sodissa menee. Taisi olla alikersantti Suomen armeijasta.
Meni sotimaan "näyttääkseen keskisormea."
Pelkkä rehentelijä.Jos olisi pelkkä rehentelijä, olisiko ollut vuoden tuolla? Luulisi että aseveljet paljastaisi paskanpuhujan.
Jokainen ohjelman katsoja tod.näk. huomasi että tyyppi oli juuri sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Sodassa ei mur ha ta
Toimittaja on tollo.
Toimittajan isä oli Vietnamin veteraani, ja traumatisoitunut sellainen. Kyllä hän tietää mikä on homman nimi.
Vierailija kirjoitti:
Sota muuttaa ihmistä, mutta joskus on pakko taistella. Suomessa sotaan laitettiin myös 17 vuotiaita poikia. Rajan pinnan hautausmaat on täynnä näitä urhoja. Isä oli sodassa 17-vuotiaana ja näki painajaisia koko loppuelämänsä. Huumeitahan niille pakkosyötettiin, että ne kesti. Monilla oli ongelmia selvitä arjesta kun yht'äkkiä cold turkey, eikä kukaan kertonut mistä johtui olotilat. Isä selvisi ja 4 lasta kasvatti. Minä toivon, että Suomi ei joutuisi enää sotaan, sillä minulla on poika ja pojanpoika. Postraumaattisen stressireaktion voi saada sodasta, mutta myös parisuhde/avo-/avioliitto helvetistä. Ja siihen on Suomessa hyvin vaikea saada oikeanlaista hoitoa. Vähän nauratti naisen näkemys siitä, että parempi huominen tulee unelmoimalla. Esim. 8 tunnin työpäivä :D kyllä nämä etuisuudet on tulleet kovalla työllä ja taistelulla ja sääliksi käy nykyiset ihmiset, ketkä eivät tajua mihin ahdinkoon ollaan joutumassa kun taistelulla saavutetut edut ajetaan alas.
Taisi Suomen kannalta olla eri tilanne silloin.
Nainen puhui asiaa, kun sanoi ettei sotaan lähdetä hoitamaan omia traumojaan.
Mies oli mielestään "hulivilipoika" ja "lempijä." Ei sellaisia kiinnosta kuin oma napa ja mitä sen alla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodassa ei mur ha ta
Toimittaja on tollo.Toimittajan isä oli Vietnamin veteraani, ja traumatisoitunut sellainen. Kyllä hän tietää mikä on homman nimi.
Onko Seanin isä Vietnam-veteraani? Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota muuttaa ihmistä, mutta joskus on pakko taistella. Suomessa sotaan laitettiin myös 17 vuotiaita poikia. Rajan pinnan hautausmaat on täynnä näitä urhoja. Isä oli sodassa 17-vuotiaana ja näki painajaisia koko loppuelämänsä. Huumeitahan niille pakkosyötettiin, että ne kesti. Monilla oli ongelmia selvitä arjesta kun yht'äkkiä cold turkey, eikä kukaan kertonut mistä johtui olotilat. Isä selvisi ja 4 lasta kasvatti. Minä toivon, että Suomi ei joutuisi enää sotaan, sillä minulla on poika ja pojanpoika. Postraumaattisen stressireaktion voi saada sodasta, mutta myös parisuhde/avo-/avioliitto helvetistä. Ja siihen on Suomessa hyvin vaikea saada oikeanlaista hoitoa. Vähän nauratti naisen näkemys siitä, että parempi huominen tulee unelmoimalla. Esim. 8 tunnin työpäivä :D kyllä nämä etuisuudet on tulleet kovalla työllä ja taistelulla ja sääliksi käy nykyiset ihmiset, ketkä eivät tajua mihin ahdinkoon ollaan joutumassa kun taistelulla saavutetut edut ajetaan alas.
Taisi Suomen kannalta olla eri tilanne silloin.
Nainen puhui asiaa, kun sanoi ettei sotaan lähdetä hoitamaan omia traumojaan.
Mies oli mielestään "hulivilipoika" ja "lempijä." Ei sellaisia kiinnosta kuin oma napa ja mitä sen alla on.
Seikkailijahan se oli, kuten suurin osa on. Näin on ollut kautta historian. Jopa Sarumanin näyttelijä yritti tulla talvisotaan vapaaehtoisena alta parikymmenvuotiaana. Rintamalle ei ehtinyt, mutta Suomessa jo oli.
Noh ehkä pojan ego on nyt suurempi kuin muiden tai sitten on tajunnut kaiken typeryyden. Jommin kummin...muuten itse hän vastaa valinnoistaan eikä siksi kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista oli, että kertoi lähteneensä Ukrainasta korruption takia.
No jos henki alkaa olla katkolla sen vuoksi, niin en ihmettele. Eivät saaneet esim tehtävälle riitävää pst-aseistusta, koska osa oli jemmattu myyntiä varten. Pruut.
Niin, hänen kertomuksensa mukaan näin. Toiset olivat hänelle kertoneet, että oli jemmattu myyntitarkoituksessa, mutta tietääkö hän tai varusteiden jakajat tai kukaan meistä katsojistakaan miten asia oli. Ukrainassa on korruptiota, sitä en kiellä, mutta sen tiedän, mosuritason tyypit ei mitään suuria sota- ja valtiosalaisuuksia pyörittele. He juoruavat, Suomen armeijassa noita kutsutaan termillä tornihuhut. Eli en välttämättä suhtaudu tähän kaveriin luotettavana tiedonlähteenä Ukrainan korruptiosta, kokemusasiantuntija toki ko. sodasta.
Vierailija kirjoitti:
Sanoi, että
- halusi sotaan ja pärjäsi siellä
- nousi joukkueenjohtajaksi
- tuhosi venäläisiä
- ei ptsd-oreita
- poislähtöön vaikutti Ukrainan korruptio, mm panssarintorjunta-aseita vedetty välistä myyntiä varten
Ei tullut yllätyksenä että monille tulee tuo Ukrainan korruptoituneisuus yllätyksenä. Aivan yhtä pa*kavaltio se on kuin eräät/monet muutkin valtiot. Ja tuo on vielä pientä mitä hän sai tietoonsa.
"Kuka leikkiin lähtee se leikin kestäköön."
Haastateltava oli sisäistänyt tämän, mikä on pääasia. Ei ruinata yhteiskunnalta apua, hyväksytään se että henki ja terveys voi mennä, ylipäänsä hyväksytään riskin realisoituminen. Hän oli sen tajunnut.
En tykkää yhtään näistä jotka lähtevät ehdoin tahdoin sotaan ja sitten itkevät huonoa oloaan kotimaassa ja ruinaavat palveluita. Mitäs läksit! Sotaan pakotetut on eri asia, mutta länsimaista ei tuonne ketään väkisin viedä.
LINKKI ????