Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
14-vuotias poika hakattiin koulussa ja ranteesta vietiin kello. Vaihtoi koulua, hakattiin siellä jo ensimmäisenä päivänään.
15.09.2023 |
Koulunvaihto ei auta.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000009854427.html
"Oululaisesta isästä tuntuu epäreilulta, että muutamien perheiden pojat voivat terrorisoida koulua niin, että toisten opiskelu muuttuu mahdottomaksi."
"- Pitääkö jopa muuttaa rauhallisemmalle paikkakunnalle.
Näin sanoo oululaisisä, jonka yläasteikäinen poika joutui koulussaan ryöstön uhriksi, sitten vaihtamaan koulua ja väkivallan kohteeksi myös uudessa koulussaan.
Poika joutui rikoksen uhriksi ensimmäistä kertaa elokuussa, pian koulun alkamisen jälkeen. Perjantain koulupäivä oli lopuillaan ja perheen tarkoitus lähteä iltapäivällä mökille Kuusamoon.
Isä kertoo, että poika tuli kotiin hätääntyneenä. Pojan mukaan toinen samassa koulussa opiskeleva poika oli ryöstänyt häneltä rannekellon, lyönyt, potkinut ja uhkaillut vielä kovemmalla väkivallalla, mikäli poika kertoo asiasta kenellekään."
"Poika ei uskaltanut ryöstön jälkeen enää mennä kouluun, sillä ryöstäjä oli jatkanut uhkausten esittämistä. Poika vaihtoi koulua.
Jo ensimmäisenä päivänä uudessa koulussa tapahtui välikohtaus. Isä kertoo, että koulua käyvä poikajoukko oli tunnistanut pojan samaksi, joka ryöstettiin aiemmassa koulussaan.
- Poikajoukko kävi kimppuun, käski pojan polvilleen ja pyytämään anteeksi. Koko show kuvattiin ja levitettiin nettiin, isä kertoo.
Isä kertoo ilmoittaneensa tapauksesta heti koululle ja poliisille. Hänen mukaansa rehtori toimi ripeästi ja otti poikajoukon ja näiden vanhemmat puhutteluun.
Se ei kuitenkaan ilmeisesti mennyt perille, sillä vielä samalla viikolla koko kuvio toistui uudestaan. Poikaa nöyryytettiin ja kuvattiin videolle.
Seuraavaksi asiaan puuttui koulupoliisi, jonka puhuttelu tuntui tehoavan. Sen jälkeen pojalla ei ole ollut ongelmia koulussa, isä sanoo.
Tapaus sai isän mietteliääksi. Hänestä tuntuu epäreilulta, että muutamien perheiden pojat voivat terrorisoida koulua niin, että toisten opiskelu muuttuu mahdottomaksi.
- En tiedä, mitä muuta voisi tehdä kuin ilmoittaa viranomaisille. Pitääkö ryhtyä miettimään kotiopetusta, vai muuttaa rauhallisemmalle paikkakunnalle, isä sanoo."
Kommentit (236)
tossa tapauksessa toimii vain koti-opetus ja vanhemman suojelu koululla
tehtävissä koe-tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut siihen lopputulokseen, että ainoa asia mikä lopettaa kiusaamisen on raaka väkivalta, kiusaajat pitää hakata sairaalaan. Mistään muusta ei ole apua, yhteiskunta on epäonnistunut.
Tähän on tultu. Kiitos vihervassareiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut siihen lopputulokseen, että ainoa asia mikä lopettaa kiusaamisen on raaka väkivalta, kiusaajat pitää hakata sairaalaan. Mistään muusta ei ole apua, yhteiskunta on epäonnistunut.
Tähän on tultu. Kiitos vihervassareiden.
Samaa oli jo 80-luvulla. Ketä silloin syytettiin?
Itse alan ainakin olemaan niin kurkkuani myöten täynnä näitä uutisia, että omasta puolestani voitaisiin antaa opettajille oikeudet ampua tällaiset kakarat. Säästyisi rahaa ja resursseja.
Kuinka moni opettaja olisi valmis ampumaan häirikön ? Iso vastuu on vanhemmilla. Nykyään ei niitä vaan kiinnosta mitä lapset tekee tai sitten ei uskota. Kiusaajat vaan kylmästi pihalle koulusta. Vanhemmat opettakoot. Toiseksi joka kerta kunnon sakot kun tekevät jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ihan selvä että tuossa pojassa on jotain syytä itsessäkin. Onko joku suulas, nenäkäs neitihomo??
Painu helevettiin pikkuhomo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kiusattu otti puukon mukaansa ja loppui se pelleily, Mitalihan puukkopojalle pitäisi antaa eikä laittaa käräjille.
Mitäs sit ku se ottaa seuraavan kerran aseen ja ampuu kaikki sieltä koulusta niiku jenkeissä tapahtuu aika useasti. Onko sekin oikein? Sun logiikka on ihan älyttömän yksinkertainen ja typerä.
On tuokin ok minun mielestä.
Ei, jos ampuu viattomia. Eivät kaikki kuitenkaan ole osallistuneet kiusaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ex-ministeri Li Andersonille suuri kiitos viimeisestä 4 vuodesta. Suomen koulu todella muuttui.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni opettaja olisi valmis ampumaan häirikön ? Iso vastuu on vanhemmilla. Nykyään ei niitä vaan kiinnosta mitä lapset tekee tai sitten ei uskota. Kiusaajat vaan kylmästi pihalle koulusta. Vanhemmat opettakoot. Toiseksi joka kerta kunnon sakot kun tekevät jotain.
Muksu erotetaan koulusta, ja vanhempi vastaa opetuksesta. Jos 16 ikävuoteen mennessä ei ole oppinut tarvittavia taitoja ja läpäise kokeita, niin tenavat valtiolle ja niistä sitten kasvatetaan jotain miinanraivaajia tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikosvastuun ikärajaa pitää ehdottomasti laskea. Vanhemmat maksaa sakot koska eivät saa nuorisoa kuriin. Muutenkin suomen laki on ihan hanurista. Hallitus lupailee parannusta kouluasioihin. Mitä se sitten on ? Vaikea uskoa heidän lupauksiin.
Vanhemmat maksavat sakot????
Eli jos teini on lipsumassa laidalta tieltä, hänellä pitää olla tehokas keino uhkailla nipottavia vanhempiaan? Aha!
Jos faija vielä nipotat niistä kannabissätkistä, sen hakkaamani luuserin vanhempien kitinöitä ja siitä toissaviikkoisesta poliisiasiasta, järjestän sinulle kymppitonnien sakot!
Pitäisikö sinun vielä miettiä kantaasi?
Marinin hallitusohjelma: ilmastonmuutos tärkein kirjoitti:
Ex-ministeri Li Andersonille suuri kiitos viimeisestä 4 vuodesta. Suomen koulu todella muuttui.
Anderson on aina valmis syyttelemään muita, mutta koskaan ei ottamut vastuuta Suomen koulutuksen tason romahtamisesta ja väkivallan kasvusta.
Tosiaan, ilmastomuutos oli tärkeintä ja maailman halailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olisi pitänyt laittaa mitään pidennettyä oppivelvollisuutta. Olisi pitänyt panostaa ihan muuhun. Koulussa liian vähän päteviä opettajia ja ennen kaikkea erityisluokan opettajia ei tarpeeksi. Eikä kuraattoreita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan selvä että tuossa pojassa on jotain syytä itsessäkin. Onko joku suulas, nenäkäs neitihomo??
Ja saa sitten käydä päälle?
Taidan lähteä tästä radalle ryöstämään ärsyttäviä ihmisiä.
Mielestäni voit aloittaa tuon edellisen kommentin kirjoittajasta. Hän ärsyttää minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo pikkuganstat saisivat jos ryöstäisivät opettajan?
Puhuttelu ja palaveri??
En muista miten nämä menee, mutta eikös virkahenkilöihin kohdistuvista rikoksista pitäisi tulla tavallista isompi kakku?
Luultavasti opettaja saisi potkut. Hän olisi kuitenkin yrittänyt suojautua iskuilta jollain tavalla, mikä voitaisiin tulkita pahoinpitelyksi. Jos hän vaikka pakenee vessaan ja sulkee oven perässään, ryöstäjä voi potkaista ovea ja satuttaa varpaansa.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei auta. Osa meistä on sellaisia joita kiusataan aina.
Mene takaisin sinne 80-luvulle mistä tulitkin.
Ei oo resursseja.
Eiks oo jännä että koskaan niitä resursseja ei ole meidän ihmisten ongelmien kohdalla, mutta kun Orpolle tai muulle narsistille tulee aika parantaa omaa elämäänsä, aina löytyy fyrkkaa.
Orpo vaan köyden jatkoksi, jos ei yhteiskunnan asettama luottamustoimi kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kiusattu otti puukon mukaansa ja loppui se pelleily, Mitalihan puukkopojalle pitäisi antaa eikä laittaa käräjille.
Mitäs sit ku se ottaa seuraavan kerran aseen ja ampuu kaikki sieltä koulusta niiku jenkeissä tapahtuu aika useasti. Onko sekin oikein? Sun logiikka on ihan älyttömän yksinkertainen ja typerä.
Yhteiskunta on valinnut kiusaamisen sallittavan, niin jotain täytyy tehdä
Mikä on sinun ratkaisusi?
Onko se kirous että nykyään kouluissa on eritaustaisia oppilaita?
Vierailija kirjoitti:
On ihan selvä että tuossa pojassa on jotain syytä itsessäkin. Onko joku suulas, nenäkäs neitihomo??
Luetun ymmärtäminen hukassa? Hänhän ensin ryöstettiin arvokkaan näköisen kellon vuoksi ja päällepäätteeksi lyötiin, potkittiin ja uhkailtiin vielä kovemmalla väkivallalla jos kertoo ryöstöstä kenellekään. Poika kertoi vanhemmilleen ja sana levisi pikkunilkkimafian keskuudessa somen avustuksella. Koulun vaihto ei auttanut, koska noilla ryöstelevillä pikkunilkeillä on täysin mafiasäännöt, eli "vasikoineet" hakataan, nöyryytetään ja laitetaan polvillaan pyytelemään anteeksi (ja tämä nöyryytys kuvataan ja levitetään someen) kun ovat kertoneet joutuneensä ryöstän kohteeksi.
Alue: Aihe vapaa
Rikosvastuun ikärajaa pitää ehdottomasti laskea. Vanhemmat maksaa sakot koska eivät saa nuorisoa kuriin. Muutenkin suomen laki on ihan hanurista. Hallitus lupailee parannusta kouluasioihin. Mitä se sitten on ? Vaikea uskoa heidän lupauksiin.