Lue keskustelun säännöt.
Mies, miksi olet sinkku?
Kommentit (209)
Johan minä yhden kanssa olin kimpassa melkein 20 vuotta. Saa riittää minun osalta parisuhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille ei kelpaa esim heikkolahjainen tyhmä mies, siksi oon sinkkuna.
Lähinnä vain työteliäisyys sitten kiinnosti kaikessa.
liian pieni kalu, ohut lompakko sekä runsas ylipaino
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska parisuhteessa miinuksia on enemmän kuin plussia.
M48
En riitä omana itsenäni. Ulkonäkö tasoa silmäkarkki, mensan pääsykokeet läpäisty (tätä en kerro naisille), saan naiset nauramaan ja sitten tulee se mutta: ei kunnianhimoa, ei tarvetta vaurastua, introvertti, ei varaa matkustella, tylsä elämä (ei minusta)...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalainen feministi nainen on oksettava?
Se feministi, joka haluaan sinullekin mahdollisuuden olla juuri sitä mitä haluat olla vai se "feministi", joka vihaa miehiä?
Vierailija kirjoitti:
En riitä omana itsenäni. Ulkonäkö tasoa silmäkarkki, mensan pääsykokeet läpäisty (tätä en kerro naisille), saan naiset nauramaan ja sitten tulee se mutta: ei kunnianhimoa, ei tarvetta vaurastua, introvertti, ei varaa matkustella, tylsä elämä (ei minusta)...
Oisko kuitenkin toi naisviha...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska en pääse edes treffeille, vaikka olen hakenu seuraa ja kehittänyt itseäni parhaaksi mahdolliseksi kumppaniksi jo vuosikymmenen.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa rahaa, kun ne vaan juoksee sen perässä.
Minä juoksen oman rahani perässä. Tienaan mieluiten itse.
-Nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En riitä omana itsenäni. Ulkonäkö tasoa silmäkarkki, mensan pääsykokeet läpäisty (tätä en kerro naisille), saan naiset nauramaan ja sitten tulee se mutta: ei kunnianhimoa, ei tarvetta vaurastua, introvertti, ei varaa matkustella, tylsä elämä (ei minusta)...
Kiinnostuin :)
Koska ei vois vähempää kiinostaa joku kulahtanu parisuhde sen itsensä vuoksi. Pärjään parhaiten yksinäni vaikka olen hoivaajaluonne. Saan toteuttaa hoivaviettiäni tarpeeksi muualla kuin kotona. Sopiva yhdistelmä itsenäisyyttä ja puolison antaman tuen arvostusta jos löytyisi, niin mahdollisesti voisi olla parempi kuin nykytilanne, mutta miksi ihmeessä tavoittelisin tälläistä yksosarvista kun nykyinen elämä on hyvää ja antoisaa? Hirveä riski vain elintason laskusta.
Vienti on riittävää, ettei kuivat kaudetkaan kestä niin kauaa, että kuolis puutteeseen.
DL;DR
Totaalinen motivaation puute
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimo jätti orastavan alkoholiongelman takia. Nyt elämäni on töitä ja viinaa.
Nuorempana naisia ei kiinnostanut, yritystä kyllä oli. Sitten vanhempana niitä riitti liikaakin, tuli muutama vuosi kotiakin leikittyä, ei ollut mun juttu, nyt vuosia ollut omissa oloissa ja pakko sanoa että on ollut elämän parasta aikaa. Lapseton sinkku = ihan parasta.
M57
Vierailija kirjoitti:
En riitä omana itsenäni. Ulkonäkö tasoa silmäkarkki, mensan pääsykokeet läpäisty (tätä en kerro naisille), saan naiset nauramaan ja sitten tulee se mutta: ei kunnianhimoa, ei tarvetta vaurastua, introvertti, ei varaa matkustella, tylsä elämä (ei minusta)...
Sama täällä. Ulkonäkö ei riitä. Tosin sillä erotuksella, ettei Mensan kokeet kiinnosta (vaikka varmaankin pääsisin niistä läpi). Yllättävän yleinen toteamus naisilta, että on tylsä - ilmeisesti syynä se, ettei juuri juo, tai notku festareilla, tai sukkuloi ympäri maailmaa eksoottisissa kohteissa (ei juuri kiinnosta matkustelu yleensäkään, tyhmää mielestäni).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En riitä omana itsenäni. Ulkonäkö tasoa silmäkarkki, mensan pääsykokeet läpäisty (tätä en kerro naisille), saan naiset nauramaan ja sitten tulee se mutta: ei kunnianhimoa, ei tarvetta vaurastua, introvertti, ei varaa matkustella, tylsä elämä (ei minusta)...
Oisko kuitenkin toi naisviha...
Niin, onhan se naisvihaa, kun ei pysty tarjoamaan naiselle sellaista elämää jota nainen haluaisi elää. Ja on näin julma naisia kohtaan vieläpä omasta halustaan.
-eri
On se naisvihaa kun tyyppi olettaa, että nainen on jokin lemmikki mikä otetaan elätettäväksi ja sen elämistä pitäisi maksaa. Tuollainen ajattelu kertoo siitä, että tyyppi viettää aikansa amerikkalaisilla naisvihasivustoilla missä miehet itkee miten naiset on loisia ja samaan aikaan kuitenkin vaativat että puolison pitäisi jäädä tulottomana kotiin palvelemaan heitä ja maksaa oma elämisensä.
Tuonko kaiken sait irti parista lauseesta?
Oletko varma, ettei osa tullut jostain muualta?
Kuten omista ennakkouuloista?
En tiedä mistä sen naisen löytäisi