Raskaana, kerronko isälle?

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ottaa kantaa tuntematta isää. Jos on mitään merkkejä siitä, että hän voisi heittäytyä hankalaksi, niin en välttämättä kertoisi.

Tältä kannalta katsottuna saattaisi olla naisen kannalta parempi olla kertomatta heti kun lapselle ei ehkä isä ole heti ihan pienenä yhtä tärkeä kuin myöhemmin. Vaikea sanoa.Ehkä pitäisi kysyä mitä mieltä 19-vuotiaat nuoret miehet yleensä olisi tällaisessa tilanteessa. Tietenkin periaatteessa isällä on oikeus tietää.Kannattaisi pyrkiä varmistamaan että hän on ok, ei alkoholiongelmaa tai väkivaltaisuutta tms että jos hän haluaa tavata lasta, siitä ei seuraisi lapselle mitään vaaraa.

Käyttäjä44279 kirjoitti:

Kerrot lapsen isälle tilanteen rehellisellisesti. Samalla ilmaiset selvästi, ettet ole mitään vailla häneltä. Joskus asia tulee kuitenkin ilmi, viimeistään siinä vaiheessa, kun jostain syystä tarvitaan virkatodistuksia/sukuselvityksiä.

Herää juntti?

Eniten sä pilaat lapsen elämän, jos tulet pimittämään häneltä tiedon isästään. Aika varhain lapset alkavat miettiä alkuperäänsä, oivaltavat, ettei häntä olisi jos ei äidin lisäksi olisi isää. Peittelystä ja salailusta tulee pitkä urakka, vuosikymmenien pituinen, jonka vahingot lyö sinuun itseesi, mutta etenkin lapseesi.

19-vuotias on lapsi vielä.

Miksi menet pilaamaan toisen elämän?

Kerrot, sitten menette naimisiin Unelmahäät-sarjassa.

Tuon tasoista se on niillä muillakin tuossa sarjassa.

Kerro ainakin omalle isällesi, hän saattaa ilostua uudesta lapsenlapsesta vaikka se ilmeisesti syntyy avioliiton ulkopuolella.

19-vuotiaan pojan äitiä haluaisin tietää. Jos poika ei olisi vielä kypsä vastuuseen, niin haluaisin silti olla mukana lapsenlapsen elämässä. Toimintasi on kyllä törkeää, se poikahan on vielä lapsi.

Lapsen oikeudet menee vanhempien oikeuksien edelle. Lapsella on oikeus mahdollisuuteen saada isä mukaan elämäänsä, vaikka tässä tapauksessa vanhempien elämä voisikin olla helpompaa, jos se sivuutettaisiin. Lapsi on kuitenkin se ainoa osapuoli, joka ei ole tehnyt olemassaoloonsa johtavia päätöksiä, joten vanhempien on otettava niistä vastuu.

Kun lapsi on 18, isänsä ei ole enää 19 vaan 38. Sitä ennen näillä kahdella voisi olla edessä 18 vuoden viikonloput ja mökkireissut yhdessä, jos he vain saavat mahdollisuuden. Isän puolelta tulisi myös toiset isovanhemmat, joilta puolestaan tulisi sekä kulttuuriperintöä että pääomaa. Paljon mahdollista, että tulevat isovanhemmat olisivat valmiit osallistumaan lapsen elämään siinäkin tapauskessa, että poikansa ei. Kun lapsesi saa omia lapsia, isän suku voi muodostaa merkittävän osan tukiverkostoista. Omalla kohdalla en oikein näe, miten voisin selittää lapselle sitten kun alkaa asiaa oikeasti miettiä, että miksi estin häntä tutustumasta isäänsä ja sen puolen sukuun.

Lisähuomiona, jos kyse olisi väkivaltaan päättyneestä suhteesta tai päihdeongelmaisesta, tekisin itsekin varmasti sen ratkaisun, että isää ei virallisesti olisi - mitä vaan lapsen suojelemiseksi. Mutta jos sellaisesta ei ole kyse, niin isän pitää saada tietää.

Lapsen pitäminen on tottakai oma päätöksesi, oli tulevan isän mielipide mikä vain.

Vierailija kirjoitti:

Jos 19-vuotias on kyllin kypsä pannakseen naisen paksuksi, hän on kyllin kypsä tietääkseen isyydestään.

Minun äitini oli 19-vuotias kun minä synnyin. Kyllä normaalijärkinen 19-vuotias ymmärtää, mitä seksistä voi seurata.

Minusta olisi väärin jättää kertomatta. Se on sitten isän oma asia, miten siihen reagoi.

Miksi sun isää kiinnostais

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä olet 34 vuotias siis ja sinulla oli muutaman viikon suhde 18-vuotiaaseen poikaan. Ettekä katsoneet tarpeelliseksi käyttää ehkäisyä? Onhan tuo hieman sellainen sitä niittää, mitä kylvääkin -tilanne. Ja teillähän on kunnolla vakoon kylvetty. Sinun olisi pitänyt ainakin olla tuossa suhteessa se vastuullisempi. 18-vuotias poika nyt panee jokaista naista, joka antaa ja hormonit hyrrää. Mutta eihän tuota tekemättömäksi saa, jos pidät lapsen.

Kannattaa miettiä myös hieman riskejä, paljastuuko lapsi isälle jossain vaiheessa muutenkin. Eli kävelet vatsa pystyssä kylillä tai vauvan kanssa. Mitenkä siinä vaiheessa?

Aika, isoja asioita joudut miettimään. Ja varmaan kannattaisi ihan jonkun luotettavan ystävän kanssa miettiä. Sillekään ei kannata sitä isää kertoa, jos ei jo tiedä. Noilla asioilla tuppaa olemaan tapa levitä.

Ehkäisyä käytettiin kyllä, mutta näköjään se petti. Saattaa olla, että ollaan joku kerta oltu huolimattomia humalatilan takia, en ole varma. Ja siis miten vastuullisempi? Kumpikin halusi ja tiesi mitä teki.

Jos hän on vasta 19 täyttänyt, niin hän lienee ollut silloin seksisuhteen aikana 18, siis täysin teini-ikäinen poika vielä ja sinä 34-vuotias. Kyllä sinun 34-vuotiaana naisena olisi pitänyt olla vastuullisempi osapuoli tuossa suhteessa! Ilmeisesti ehkäisynä kondomi ja humalassa harrastettu? Huono yhtälö. Tiedät itsekin. Olisit edes pillereitä syönyt.

Kyllä kerrot. Jollet muusta syystä niin toivottavasti teini ainakin oppii käyttämään ehkäisyä paremmin.

Kerro ensin äidille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen elämän olet pilaamassa?

Tulevan isän elämän. Siis pelkään pilaavani, jos kerron että hänestä on tulossa isä.

Valehtelitko huolehtineesi ehkäisystä vai pettikö ehkäisy ihan oikeasti? Ette kai sentään täysin ilman touhunneet?

Sinä ap et sitten tuohon ikään mennessä tiennyt ehkäisystä mitään?

Vierailija kirjoitti:

19-vuotiaan pojan äitiä haluaisin tietää. Jos poika ei olisi vielä kypsä vastuuseen, niin haluaisin silti olla mukana lapsenlapsen elämässä. Toimintasi on kyllä törkeää, se poikahan on vielä lapsi.

En ole samaa mieltä, että olisi törkeää toimintaa, nuo 19v pojat kun tuppaavat olemaan niitä seksiin painostavia osapuolia :D mikäli 34v painostaisi 19-vuotiasta seksiin niin sitten olisi törkeää toki.

Älä sitten hae elatustukea Kelalta, jos et aio kertoa tulevan lapsen isälle. Miksi me muut veronmaksajat joudumme maksamaan mukulasi elättämistä? 

Vierailija kirjoitti:

19-vuotiaan pojan äitiä haluaisin tietää. Jos poika ei olisi vielä kypsä vastuuseen, niin haluaisin silti olla mukana lapsenlapsen elämässä. Toimintasi on kyllä törkeää, se poikahan on vielä lapsi.

Anteeksi nyt vaan, muta 19v. Ei ole lapsi. Tämä on määritelty mm. Kansainvälisessä Lasten Oikeuksien sopimuksessa.

Isällä (ja myös lapsella aikanaan) on oikeus tietää asiasta. Voithan sopia hänen kanssaan käytännön asiat jos esim. et halua hänen osallistuvan jne. mutta totuus on aina parempi vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä olet 34 vuotias siis ja sinulla oli muutaman viikon suhde 18-vuotiaaseen poikaan. Ettekä katsoneet tarpeelliseksi käyttää ehkäisyä? Onhan tuo hieman sellainen sitä niittää, mitä kylvääkin -tilanne. Ja teillähän on kunnolla vakoon kylvetty. Sinun olisi pitänyt ainakin olla tuossa suhteessa se vastuullisempi. 18-vuotias poika nyt panee jokaista naista, joka antaa ja hormonit hyrrää. Mutta eihän tuota tekemättömäksi saa, jos pidät lapsen.

Kannattaa miettiä myös hieman riskejä, paljastuuko lapsi isälle jossain vaiheessa muutenkin. Eli kävelet vatsa pystyssä kylillä tai vauvan kanssa. Mitenkä siinä vaiheessa?

Aika, isoja asioita joudut miettimään. Ja varmaan kannattaisi ihan jonkun luotettavan ystävän kanssa miettiä. Sillekään ei kannata sitä isää kertoa, jos ei jo tiedä. Noilla asioilla tuppaa olemaan tapa levitä.

Ehkäisyä käytettiin kyllä, mutta näköjään se petti. Saattaa olla, että ollaan joku kerta oltu huolimattomia humalatilan takia, en ole varma. Ja siis miten vastuullisempi? Kumpikin halusi ja tiesi mitä teki.

Jos hän on vasta 19 täyttänyt, niin hän lienee ollut silloin seksisuhteen aikana 18, siis täysin teini-ikäinen poika vielä ja sinä 34-vuotias. Kyllä sinun 34-vuotiaana naisena olisi pitänyt olla vastuullisempi osapuoli tuossa suhteessa! Ilmeisesti ehkäisynä kondomi ja humalassa harrastettu? Huono yhtälö. Tiedät itsekin. Olisit edes pillereitä syönyt.

Hohhoijaa näitä läksyttäviä kommentteja. Kaikki tietää, että seksissä on riski saada lapsi.