Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapsi ei halua isovanhemman hautajaisiin

Vierailija
14.09.2023 |

Meillä on 12v lapsi jonka biologisen isän äiti kuoli. Hän ei oikeastaan ollut meille mitenkään läheinen, mutta hautajaisiin meidät kuitenkin kutsuttiin. Lapsi ei kutsunut tätä isovanhempaa mummoksi, mummuksi jne. vaan etunimellä. Lapsen biologisen isän kuoleman jälkeen lapsi on tavannut ihan yksittäisiä kertoja tätä isovanhempaa. Yksi syy on se, että he asuvat tosi kaukana.

Kun kerroin asiasta lapselle niin tämän reaktio oli tasoa aha ja kun otin puheeksi hautajaiset niin lapsi sanoi heti että hän ei ainakaan mene. No mitäpä me muutkaan siellä tekisimme. Mietin vaan, että onko ok olla menemättä hautajaisiin? Olen melko varma että ainakin toinen näistä vainajan lapsista eli siis lähiomaisista ymmärtäisi sen ettei lapsi halua hautajaisiin, toisesta en ole niinkään varma. Mietinkin, onko ihan ok jättää menemättä?

Kommentit (80)

Vierailija
41/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole pakko mennä. Kun isovanhemmat (4) kuolivat, olin vain yhden hautajaisissa.

Sitä en tajua, miksi menin edes sinne, kun en ollut edes puhunut hänen kanssaan koskaan.

Vierailija
42/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsujan kunnioittaminen? 

ps lapsi perii isänsä lakiosuuden, sen otatte vastaan?

Itseasiassa ei peri, koska lapsi ei ole juridisesti heille mitään sukua.

Jos on biologinen lapsi niin miksi ei perisi? Itsekin perin isäni jota en ollut koskaan edes nähnyt ja toinen mies oli minulle se oikea isä, mutta se ei poistanut oikeutta periä äitini syrjähyppy miestä kuka oli biologinen isäni.

Koska kun lapsen isä adoptoi hänet, ei biologisen isän sukuun ole enää mitään juridista yhteyttä. Ei ole siis myöskään perintöoikeutta.

Onko missään kerrottu että lapsen "nykyinen" isä on adoptoinut hänet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsujan kunnioittaminen? 

ps lapsi perii isänsä lakiosuuden, sen otatte vastaan?

Itseasiassa ei peri, koska lapsi ei ole juridisesti heille mitään sukua.

Jos on biologinen lapsi niin miksi ei perisi? Itsekin perin isäni jota en ollut koskaan edes nähnyt ja toinen mies oli minulle se oikea isä, mutta se ei poistanut oikeutta periä äitini syrjähyppy miestä kuka oli biologinen isäni.

Koska kun lapsen isä adoptoi hänet, ei biologisen isän sukuun ole enää mitään juridista yhteyttä. Ei ole siis myöskään perintöoikeutta.

Kertoisitko mistä sait idean, että lapsi on adoptoitu. Minä en huomannut sitä tietoa.

Ai mistä tiedän että lapseni isä on adoptoinut tämän? Täsmensin vaan lisätietona.

Vierailija
44/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsujan kunnioittaminen? 

ps lapsi perii isänsä lakiosuuden, sen otatte vastaan?

Itseasiassa ei peri, koska lapsi ei ole juridisesti heille mitään sukua.

Jos on biologinen lapsi niin miksi ei perisi? Itsekin perin isäni jota en ollut koskaan edes nähnyt ja toinen mies oli minulle se oikea isä, mutta se ei poistanut oikeutta periä äitini syrjähyppy miestä kuka oli biologinen isäni.

Koska kun lapsen isä adoptoi hänet, ei biologisen isän sukuun ole enää mitään juridista yhteyttä. Ei ole siis myöskään perintöoikeutta.

Kertoisitko mistä sait idean, että lapsi on adoptoitu. Minä en huomannut sitä tietoa.

Ai mistä tiedän että lapseni isä on adoptoinut tämän? Täsmensin vaan lisätietona.

Siis tämä viesti on sinulta? "Itseasiassa ei peri, koska lapsi ei ole juridisesti heille mitään sukua."

Olisi kannattanut merkitä se vaikka "AP" sillä me emme voi mitenkään tietää että viesti on sinulta eikä joltain suunpieksäjältä joka louskuttaa leukojaan silkasta ilosta vaikka ei tiedä mistään mitään. 

Vierailija
45/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hautajaiset kuuluvat lapsillekin yleissivistykseen, niin epämukavia tilaisuuksia kuin ne ovatkin. Niistä oppii paljon, vaikkapa sen millaiset hautajaiset itse haluaa järjestää sitten kun se on ajankohtaista.

12-vuotias ei tosiaan päätä itse monista muistakaan asioista. Vanhemmat päättävät.

Eiköhän niitä hautajaisia tule eteen ap:n lapselle muutenkin. Tämä tuskin on mikään ainutlaatuinen tilaisuus.

Vierailija
46/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole oikeaa tai väärää ratkaisua. Minusta on kiusallista osallistua puolituntemattoman hautajaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsujan kunnioittaminen? 

ps lapsi perii isänsä lakiosuuden, sen otatte vastaan?

Itseasiassa ei peri, koska lapsi ei ole juridisesti heille mitään sukua.

Jos on biologinen lapsi niin miksi ei perisi? Itsekin perin isäni jota en ollut koskaan edes nähnyt ja toinen mies oli minulle se oikea isä, mutta se ei poistanut oikeutta periä äitini syrjähyppy miestä kuka oli biologinen isäni.

Koska kun lapsen isä adoptoi hänet, ei biologisen isän sukuun ole enää mitään juridista yhteyttä. Ei ole siis myöskään perintöoikeutta.

Kertoisitko mistä sait idean, että lapsi on adoptoitu. Minä en huomannut sitä tietoa.

Ai mistä tiedän että lapseni isä on adoptoinut tämän? Täsmensin vaan lisätietona.

Siis tämä viesti on sinulta? "Itseasiassa ei peri, koska lapsi ei ole juridisesti heille mitään sukua."

Olisi kannattanut merkitä se vaikka "AP" sillä me emme voi mitenkään tietää että viesti on sinulta eikä joltain suunpieksäjältä joka louskuttaa leukojaan silkasta ilosta vaikka ei tiedä mistään mitään. 

On. Mikä ap?

Vierailija
48/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pappa on vielä elossa niin pitää mennä. Muuten ei välttämättä. Kuitenkin lapsenlapsi hautajaisissa välittää suvulle sitä tunnelmaa, että elämä jatkuu. Sikäli olisi tietenkin kohteliasta mennä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä noin isoa lasta voi oikein pakottaakaan.

Vierailija
50/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos pappa on vielä elossa niin pitää mennä. Muuten ei välttämättä. Kuitenkin lapsenlapsi hautajaisissa välittää suvulle sitä tunnelmaa, että elämä jatkuu. Sikäli olisi tietenkin kohteliasta mennä.

Ei ole elossa. Enkä ehkä muutenkaan veisi lasta hautajaisiin vain miksikään näyttelyesineeksi sille että elämä jatkuu. Tosin, siinäpä olisikin elämänjatkumista kerrakseen kun lapsi kutsuisi isäänsä, eikä biologista isäänsä, isäksi koko biologisen isän suvun kuullen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut valtavasti hautajaisia ja lapsi on "juossut" niissä 4-vuotiaasta lähtien. Siis jopa sellaisten kaukaisten sukulaisten, joita ei oltu me vanhemmatkaan nähneet vuosikymmeniin.

No, nyt sitten läheinen isovanhempi tekee kuolemaa ja lapsi on sitä mieltä, ettei osallistu hautajaisiin ja meille tämä on ihan ok (hän on 11-vuotias). Ei ole kyse epäkunnioituksesta eikä ylitsepääsemättömästä surusta. Ei vaan enää halua.

Vierailija
52/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsujan kunnioittaminen? 

ps lapsi perii isänsä lakiosuuden, sen otatte vastaan?

Itseasiassa ei peri, koska lapsi ei ole juridisesti heille mitään sukua.

Jos on biologinen lapsi niin miksi ei perisi? Itsekin perin isäni jota en ollut koskaan edes nähnyt ja toinen mies oli minulle se oikea isä, mutta se ei poistanut oikeutta periä äitini syrjähyppy miestä kuka oli biologinen isäni.

Koska kun lapsen isä adoptoi hänet, ei biologisen isän sukuun ole enää mitään juridista yhteyttä. Ei ole siis myöskään perintöoikeutta.

Kertoisitko mistä sait idean, että lapsi on adoptoitu. Minä en huomannut sitä tietoa.

Ai mistä tiedän että lapseni isä on adoptoinut tämän? Täsmensin vaan lisätietona.

Mutta minä, eikä kukaan muukaan sitä tiennyt. Etkä kertonut olevasi ap.

Montako kommenttia olet kirjoittanut ilman allekirjoitusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsujan kunnioittaminen? 

ps lapsi perii isänsä lakiosuuden, sen otatte vastaan?

Itseasiassa ei peri, koska lapsi ei ole juridisesti heille mitään sukua.

Jos on biologinen lapsi niin miksi ei perisi? Itsekin perin isäni jota en ollut koskaan edes nähnyt ja toinen mies oli minulle se oikea isä, mutta se ei poistanut oikeutta periä äitini syrjähyppy miestä kuka oli biologinen isäni.

Koska kun lapsen isä adoptoi hänet, ei biologisen isän sukuun ole enää mitään juridista yhteyttä. Ei ole siis myöskään perintöoikeutta.

Onko missään kerrottu että lapsen "nykyinen" isä on adoptoinut hänet?

Jos puhutaan biologisesta isästä, se antaa olettaa että on toinenkin isä, ja mikä muu se voisi olla kuin adoptioisä? Jos lasta ei olisi adoptoitu ja hänellä olisi isäpuoli, eikö silloin puhuttaisi vain lapsen isästä eikä biol. isästä?

Vierailija
54/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsujan kunnioittaminen? 

ps lapsi perii isänsä lakiosuuden, sen otatte vastaan?

Itseasiassa ei peri, koska lapsi ei ole juridisesti heille mitään sukua.

Jos on biologinen lapsi niin miksi ei perisi? Itsekin perin isäni jota en ollut koskaan edes nähnyt ja toinen mies oli minulle se oikea isä, mutta se ei poistanut oikeutta periä äitini syrjähyppy miestä kuka oli biologinen isäni.

Koska kun lapsen isä adoptoi hänet, ei biologisen isän sukuun ole enää mitään juridista yhteyttä. Ei ole siis myöskään perintöoikeutta.

Kertoisitko mistä sait idean, että lapsi on adoptoitu. Minä en huomannut sitä tietoa.

Ai mistä tiedän että lapseni isä on adoptoinut tämän? Täsmensin vaan lisätietona.

Mutta minä, eikä kukaan muukaan sitä tiennyt. Etkä kertonut olevasi ap.

Montako kommenttia olet kirjoittanut ilman allekirjoitusta?

Enpä ole laskenut, lähinnä vastaillut kysymyksiin jne. En tiennyt että täällä on joidenkin mielestä joku allekirjoitusvelvollisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsujan kunnioittaminen? 

ps lapsi perii isänsä lakiosuuden, sen otatte vastaan?

Itseasiassa ei peri, koska lapsi ei ole juridisesti heille mitään sukua.

Jos on biologinen lapsi niin miksi ei perisi? Itsekin perin isäni jota en ollut koskaan edes nähnyt ja toinen mies oli minulle se oikea isä, mutta se ei poistanut oikeutta periä äitini syrjähyppy miestä kuka oli biologinen isäni.

Koska kun lapsen isä adoptoi hänet, ei biologisen isän sukuun ole enää mitään juridista yhteyttä. Ei ole siis myöskään perintöoikeutta.

Kertoisitko mistä sait idean, että lapsi on adoptoitu. Minä en huomannut sitä tietoa.

Ai mistä tiedän että lapseni isä on adoptoinut tämän? Täsmensin vaan lisätietona.

Mutta minä, eikä kukaan muukaan sitä tiennyt. Etkä kertonut olevasi ap.

Montako kommenttia olet kirjoittanut ilman allekirjoitusta?

Enpä ole laskenut, lähinnä vastaillut kysymyksiin jne. En tiennyt että täällä on joidenkin mielestä joku allekirjoitusvelvollisuus.

Ketjun aloittajan on aina hyvä merkitä omat vastauksensa lyhenteellä ap (alkuperäinen). Tämä helpottaa keskustelun seuraamista.

-ohis

Vierailija
56/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsujan kunnioittaminen? 

ps lapsi perii isänsä lakiosuuden, sen otatte vastaan?

Itseasiassa ei peri, koska lapsi ei ole juridisesti heille mitään sukua.

Jos on biologinen lapsi niin miksi ei perisi? Itsekin perin isäni jota en ollut koskaan edes nähnyt ja toinen mies oli minulle se oikea isä, mutta se ei poistanut oikeutta periä äitini syrjähyppy miestä kuka oli biologinen isäni.

Koska kun lapsen isä adoptoi hänet, ei biologisen isän sukuun ole enää mitään juridista yhteyttä. Ei ole siis myöskään perintöoikeutta.

Onko missään kerrottu että lapsen "nykyinen" isä on adoptoinut hänet?

Jos puhutaan biologisesta isästä, se antaa olettaa että on toinenkin isä, ja mikä muu se voisi olla kuin adoptioisä? Jos lasta ei olisi adoptoitu ja hänellä olisi isäpuoli, eikö silloin puhuttaisi vain lapsen isästä eikä biol. isästä?

Monessa perheessä puhutaan isästä vaikka kyseessä ei ole biologinen isä, eikä isä ole adoptoinut lasta. Varsinkin jos vanhemmat ovat menneet yhteen kun lapsi oli suht. pieni, ja perheessä on muitakin lapsia. 

Vierailija
57/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outoa kyllä, että joittenkin mielestä on i h a n P a k k o osallistua . Ja voi pyhä Sylvi jos et osallistu, saat leiman loppuiäkses! Hoh hoijaa...

Vierailija
58/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluatte pitää jotain sidettä lapsen biologisen isän sukuun niin osallistuttu ilman muuta hautajaisiin. Minä kyllä veisin joka tapauksessa lapsen isovanhemman hautajaisiin, kun ei kerta ihan vieras hänelle ole ollut.

Vierailija
59/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ajattelen, että lapsi on kuitenkin sen verran nuori, että ei  häneltä voi vaatia mitään aikuisten ajatuksia, kuten esim. että ventovieraan hautajaisiin mennään kunnioittamaan vainajan muistoa vainajan läheisten vuoksi. Tällaiset näytökset ovat aikuisille, joilla on jo sosiaalista kokemusta, ei lapsille.

Itse viestisin sen sisaruksen kanssa, jonka kanssa välit on nätisti mutta suoraan, että lapsi ei tunne mukavaksi ajatusta lähteä. Juuri niin, että vanhemmat päättää ja itse päättäisin niin, että 12 v ei ole vielä sosiaalisesti niin kokenut, että hänen tarvitsee mennä tilanteeseen, joka vaatii sosiaalista pelisilmää ja suoraan sanottuna teeskentelyä. 

Lähettäisin addressin, niitä on nykyään kauniita ja kaikenlaisia, ei vain uskonnollista tms. 

Vierailija
60/80 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On paljon nuoria aikuisia, jotka eivät ole koskaan olleet hautajaisissa ns. harjoittelemassa etikettiä, ja sitten kun tulee eteen vaikkapa omien vanhempien hautajaisten järjestäminen, he ovat aivan ulalla.

Älkää toki menkö kenenkään hautajaisiin. Antakaa jonkun muun hoitaa ne tai jättäkään hautaamatta. Ehkä teiltä itseltänne ei koskaan kuole ketään.