Lue keskustelun säännöt.
Jos mitat ovat 72/60/82, niin minkä mallinen vartalo on?
Kommentit (50)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse oon 92-64-92 joka kai ihan vaan lukuina näyttäisi tiimalasilta mutta peilistä näen kuitenkin tasapaksun vartalon.
Mulla taas todella selkeä lantion ja vyötärön erottuvuus, sellainen kitara. Luusto varmaan vaikuttaa.
- tuo 94/63/92
Sekin vaikuttaa onko lantion luusto leveä, vai tuoko pakaralihakset lantion ympärykseen mittaa. Sama ympärysmitta voi olla henkilöillä, joista toisella on leveä lantio ja lättänä peppu ja toisella kapeampi lantio, mutta lihaksikas peppu. Toinen saattaa näyttää edestä tasapaksulta kun toinen näyttää kurvikkaalta, ja se ensimmäinen näyttää sivusta kurvikkaalta, kun toinen taas tasaiselta.
Jep, mä olen tuo 92-64-92 ja mulla nimenomaan on treenattu takapuoli. Edestä katsottuna tosiaan tasapaksu, sivusta katsottuna on muotoja.
Heh, mulla taas on edestä katsottuna kurvikas vartalo, mutta sivusta katsottuna litteä.
Vierailija kirjoitti:
Panisin.
Sulta ei kysytä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä haukutaan/pahaan sävyyn kommentoidaan toisten vartaloita. Toiset ovat laihoja, toiset isoja, mitä sitten?
Itse hän kysyi mielipiteitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse oon 92-64-92 joka kai ihan vaan lukuina näyttäisi tiimalasilta mutta peilistä näen kuitenkin tasapaksun vartalon.
Mulla taas todella selkeä lantion ja vyötärön erottuvuus, sellainen kitara. Luusto varmaan vaikuttaa.
- tuo 94/63/92
Sekin vaikuttaa onko lantion luusto leveä, vai tuoko pakaralihakset lantion ympärykseen mittaa. Sama ympärysmitta voi olla henkilöillä, joista toisella on leveä lantio ja lättänä peppu ja toisella kapeampi lantio, mutta lihaksikas peppu. Toinen saattaa näyttää edestä tasapaksulta kun toinen näyttää kurvikkaalta, ja se ensimmäinen näyttää sivusta kurvikkaalta, kun toinen taas tasaiselta.
Jep, mä olen tuo 92-64-92 ja mulla nimenomaan on treenattu takapuoli. Edestä katsottuna tosiaan tasapaksu, sivusta katsottuna on muotoja.
Heh, mulla taas on edestä katsottuna kurvikas vartalo, mutta sivusta katsottuna litteä.
Melkein sama. Lättäperse mutta isot tissit. Erottuva vyötärö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä haukutaan/pahaan sävyyn kommentoidaan toisten vartaloita. Toiset ovat laihoja, toiset isoja, mitä sitten?
Itse hän kysyi mielipiteitä
Ei kysynyt mp vartalostani vaan mietti minkä mallinen vartalo on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä haukutaan/pahaan sävyyn kommentoidaan toisten vartaloita. Toiset ovat laihoja, toiset isoja, mitä sitten?
Itse hän kysyi mielipiteitä
Kysyi minkä mallinen vartalo, ei mielipidettä onko pantava vaiko ei, näyttääkö hyvältä vaiko ei. Idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mutta viihtyisin tuollaisessa vartalossa paremmin kuin nykyisessä! :)
Myös hartioiden leveys vaikuttaa. Itse olen mittojen mukaan tiimalasi, mutta tosi kapeat hartiat tekee musta päärynän.
Yläkroppa mitataan tissien päältä, ei alta.