Onko tässä alienin ruumis? "Selvää, että kyseessä on ei-ihmislajin edustaja"
Meksikon historian ensimmäisessä julkisessa kongressin kuulemisessa tuotiin esiin alieneiksi väitettyjen eliöiden jäännöksiä.
Kaksi noin 40 senttimetrin pituista ihmismäistä ruumista tuotiin kongressin eteen. Esittelyn voi nähdä artikkelin alussa olevalta videolta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onko-tassa-alienin-ruumis-selvaa-et…
Kommentit (55)
Olis kannattanut panostaa laadukkaampaan savenvalajaan. Tuohan on kuin pikkulapsen tekemä savityö päiväkodissa. Aiheena avaruusolento. Ei. :D
Miks niiden päällä on vieläkin hiekkaa.
Noilla kolmella sormella ei kehitytä tähtienväliselsi avaruusolennoksi.
Nyt ihan oikeesti. Olisivat tehneet jotain omaperäisempää kuin tuollaisen Hollywood alienin
Vierailija kirjoitti:
Mä en kestä tätä käsikirjoitusta enää 🤣
Jenkkeihin ja venäläisiin tällainen ehkä uppoaa, mutta ei eurooppalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis toihan on joku kivestä veistetty selvästi.
Meinasin tulla sanomaan samaa vaikka toisaalta kyllä uskon maan ulkopuoleiseen elämään ja olen nähnyt ikkunani takana hehkuvan valopallon. En usko sen kuitenkaan että se oli alus.
Ei ne orbit olekaan aluksia. En tajua miksi niistä puhutaan sellaisina. Ne on energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis toihan on joku kivestä veistetty selvästi.
No tietenkin se näyttää kiveltä, kun se on kivettunut ruumis. Niin kuin fossiilit nyt yleensä ovat.
Joo kunhan todistavat ensin asian. Niin kauan tuo on vaan ihmisen tekemä patsas.
Mun täytyy ihan rehellisesti sanoa, että en usko vaikka mikä "asiantuntija" palkataan todistelemaan asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan normaali insestin hedelmä, meilläpäin Kainuussa näitä näkee päivittäin.
🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis toihan on joku kivestä veistetty selvästi.
No tietenkin se näyttää kiveltä, kun se on kivettunut ruumis. Niin kuin fossiilit nyt yleensä ovat.
Onneksi meillä on sentään kaltaisiasi renesanssineroja vielä!
Miksi se on noin stereotyyppisen näköinen? Millä todennäköisyydellä maan ulkopuolinen elämä olisi juuri sellaista, jollaiseksi ihminen on sen mielikuvituksessaan ajatellut olevan?
Ne eroavat geneettiseltä koostumukseltaan ihmisistä 30 prosenttia. Niillä on lintulajeille tyypillisiä piirteitä...kun katsoo sormia, niin tulee linnun jalat mieleen. Toinen noista kantoi sisällään jonkinlaista munaa eli tulee mieleen linnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis toihan on joku kivestä veistetty selvästi.
No tietenkin se näyttää kiveltä, kun se on kivettunut ruumis. Niin kuin fossiilit nyt yleensä ovat.
Joo kunhan todistavat ensin asian. Niin kauan tuo on vaan ihmisen tekemä patsas.
Mun täytyy ihan rehellisesti sanoa, että en usko vaikka mikä "asiantuntija" palkataan todistelemaan asiaa.
Mikä sinut sitten saisi uskomaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on noin stereotyyppisen näköinen? Millä todennäköisyydellä maan ulkopuolinen elämä olisi juuri sellaista, jollaiseksi ihminen on sen mielikuvituksessaan ajatellut olevan?
No kyllähän sitä voi päätellä kaikenlaista. Ei se ole sattumaa että alienit on ajateltu juuri tuon näköisiksi. Isolle päälle ja pienelle ruumiille on selitys.
Konvergenttinen evoluutio on monelle täysin ylivoimainen käsite.
Vinkki näiden veistäjälle: jos haluaa aidon näköistä, oli se sitten mikä vaan, siinä täytyy olla joku outous, pieni virhe joka tekee siitä uskottavan.
Onhan tuo aito selvästi, saatana!