"Vankeusaika murhasta noin kolme vuotta" - Vain Suomessa mahdollista!
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan rangaistukset eivät opeta ihmiselle mitään hyvästä käytöksestä. Mitä kovemmat rangaistukset niin sitä enemmän rikollisuutta (USA vs. Suomi).
Giljotiini käyttöön niin ainakin taparikollisuus loppuu. On vaikea jatkaa rikollista elämää, kun pää on leikattu irti muusta kehosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaikäisille on kaikissa maissa lievemmät rangaistukset.
Lievemmät kuin aikuisella, mutta ei samaa huumoritasoa kuin Suomen "tuomiot". USA ja briteissä saa ala-asteikäisetkin kunnon tuomioita ja rikosvastuu alkaa jo 10-vuotiaana.
Ja kuinka moneksi vuodeksi haluaisit 10-vuotiaat vankilaan?
Riippuu rikoksen vakavuudesta. Jos koskelan poikien tyyppinen täysin sairas yksilö, niin loppuelämäksi. -eri-
Vierailija kirjoitti:
Nuorten tekemä henkirikos oli niin raaka ettei tuollaista väkivaltaa ole edes mopojengiläiset tehneet!
Uhrin vammoista tuli pitkä lista. Lähes A4 paperi täyteen kun kaikki oli kirjattu. Todella raakaa toimintaa!
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan rangaistukset eivät opeta ihmiselle mitään hyvästä käytöksestä. Mitä kovemmat rangaistukset niin sitä enemmän rikollisuutta (USA vs. Suomi).
Rangaistukset sellaisia että mietit kaksi kolme kertaa kannattaako. Murhasta 25 vuotta vähintään, taposta 15v vähintään, pahoinpitely 5 v,
13 v ylöspäin rikosoikeudelliinen vastuu, pois ensikertalaisuus, pois ehdonalainen.
Leena Meri Voiko nämä päivittää.
Ja jos omaisuus joutuu varmaan kohteeksi, omaisuuden haltijalla oikeus puolustaa omaisuuttasi vaikka väkivalloin.
Kyllä olisi Suomi hieno maa näiden uudistusten jälkeen,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan rangaistukset eivät opeta ihmiselle mitään hyvästä käytöksestä. Mitä kovemmat rangaistukset niin sitä enemmän rikollisuutta (USA vs. Suomi).
Giljotiini käyttöön niin ainakin taparikollisuus loppuu. On vaikea jatkaa rikollista elämää, kun pää on leikattu irti muusta kehosta.
Yhdysvalloissa tehdään yli tupla määrä murhia per 100 000 asukasta kuin Suomessa. Siellä on kunnon tuomiot ja joissain osavaltiossa kuolemanrangaistus. Hienosti toimii kovemmat rangaistukset :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan rangaistukset eivät opeta ihmiselle mitään hyvästä käytöksestä. Mitä kovemmat rangaistukset niin sitä enemmän rikollisuutta (USA vs. Suomi).
Rangaistukset sellaisia että mietit kaksi kolme kertaa kannattaako. Murhasta 25 vuotta vähintään, taposta 15v vähintään, pahoinpitely 5 v,
13 v ylöspäin rikosoikeudelliinen vastuu, pois ensikertalaisuus, pois ehdonalainen.
Leena Meri Voiko nämä päivittää.Ja jos omaisuus joutuu varmaan kohteeksi, omaisuuden haltijalla oikeus puolustaa omaisuuttasi vaikka väkivalloin.
Kyllä olisi Suomi hieno maa näiden uudistusten jälkeen,
Ja meinaat että tämä pelote vähentää rikoksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan rangaistukset eivät opeta ihmiselle mitään hyvästä käytöksestä. Mitä kovemmat rangaistukset niin sitä enemmän rikollisuutta (USA vs. Suomi).
Giljotiini käyttöön niin ainakin taparikollisuus loppuu. On vaikea jatkaa rikollista elämää, kun pää on leikattu irti muusta kehosta.
Yhdysvalloissa tehdään yli tupla määrä murhia per 100 000 asukasta kuin Suomessa. Siellä on kunnon tuomiot ja joissain osavaltiossa kuolemanrangaistus. Hienosti toimii kovemmat rangaistukset :)
Joka toinen tulee Suomessa takaisin vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan rangaistukset eivät opeta ihmiselle mitään hyvästä käytöksestä. Mitä kovemmat rangaistukset niin sitä enemmän rikollisuutta (USA vs. Suomi).
Giljotiini käyttöön niin ainakin taparikollisuus loppuu. On vaikea jatkaa rikollista elämää, kun pää on leikattu irti muusta kehosta.
Yhdysvalloissa tehdään yli tupla määrä murhia per 100 000 asukasta kuin Suomessa. Siellä on kunnon tuomiot ja joissain osavaltiossa kuolemanrangaistus. Hienosti toimii kovemmat rangaistukset :)
Paljon mustia, joilla on alhainen ÄO, jotka tekevät paljon rikoksia. Alhainen ÄO altistaa rikollisuudelle. Suomessa on Länsimaiden korkein ÄO ihan tutkitusti.
Kauheita tämmöiset jutut. Ei kenenkään pitäisi joutua murhatuksi. Tuomio suht lyhyt, mutta kyllähän siinä 3 vuodessakin ehtii miettiä tekojaan. Oliko nämä muuten ulkomaalaisia vai suomalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan rangaistukset eivät opeta ihmiselle mitään hyvästä käytöksestä. Mitä kovemmat rangaistukset niin sitä enemmän rikollisuutta (USA vs. Suomi).
Giljotiini käyttöön niin ainakin taparikollisuus loppuu. On vaikea jatkaa rikollista elämää, kun pää on leikattu irti muusta kehosta.
Yhdysvalloissa tehdään yli tupla määrä murhia per 100 000 asukasta kuin Suomessa. Siellä on kunnon tuomiot ja joissain osavaltiossa kuolemanrangaistus. Hienosti toimii kovemmat rangaistukset :)
Paljon mustia, joilla on alhainen ÄO, jotka tekevät paljon rikoksia. Alhainen ÄO altistaa rikollisuudelle. Suomessa on Länsimaiden korkein ÄO ihan tutkitusti.
Tämän palstan perusteella rohkenen olla eri mieltä
Vierailija kirjoitti:
Kauheita tämmöiset jutut. Ei kenenkään pitäisi joutua murhatuksi. Tuomio suht lyhyt, mutta kyllähän siinä 3 vuodessakin ehtii miettiä tekojaan. Oliko nämä muuten ulkomaalaisia vai suomalaisia?
Ei psykot parane, vaan jatkavat toimintaansa. Pahuus on nimittäin geeneissä. Ei geenejä voi parantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan rangaistukset eivät opeta ihmiselle mitään hyvästä käytöksestä. Mitä kovemmat rangaistukset niin sitä enemmän rikollisuutta (USA vs. Suomi).
Giljotiini käyttöön niin ainakin taparikollisuus loppuu. On vaikea jatkaa rikollista elämää, kun pää on leikattu irti muusta kehosta.
Yhdysvalloissa tehdään yli tupla määrä murhia per 100 000 asukasta kuin Suomessa. Siellä on kunnon tuomiot ja joissain osavaltiossa kuolemanrangaistus. Hienosti toimii kovemmat rangaistukset :)
Paljon mustia, joilla on alhainen ÄO, jotka tekevät paljon rikoksia. Alhainen ÄO altistaa rikollisuudelle. Suomessa on Länsimaiden korkein ÄO ihan tutkitusti.
Lähteenä magneettimedia, Alfa-tv vai joku sano?
Henkirikoksetkaan eivät ole kaikki samoin arvioitavissa, tai ainakaan pitäisi olla kun tuomioita jaellaan.
On eri juttu esim. Tappaa joku itsepuolustukseksi, tai joku puukotus kännissä, mitenkään näidenkään vakavuutta vähättelemättä. Silti tuntuu että tuomiot on aika yhdenvertaisia.
Tässä tapauksessa uhria on kidutettu systemaattisesti useamman henkilön toimesta pitkään, eikö nämä tekijät olisi pitänyt tuomita tahdosta riippumattomaan hoitoon, jossa vapautuminen koittaa joskus, jos koittaa. Tarkoitan siis että eihän tämä teko ollut ns. normaalien ihmisten teko, miten näistä saa enää mitään yhteiskunnan täysvaltaisia jäseniä? En usko että jää näiden osalta väkivaltainen käyttäytyminen tähän, ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan rangaistukset eivät opeta ihmiselle mitään hyvästä käytöksestä. Mitä kovemmat rangaistukset niin sitä enemmän rikollisuutta (USA vs. Suomi).
Giljotiini käyttöön niin ainakin taparikollisuus loppuu. On vaikea jatkaa rikollista elämää, kun pää on leikattu irti muusta kehosta.
Yhdysvalloissa tehdään yli tupla määrä murhia per 100 000 asukasta kuin Suomessa. Siellä on kunnon tuomiot ja joissain osavaltiossa kuolemanrangaistus. Hienosti toimii kovemmat rangaistukset :)
Paljon mustia, joilla on alhainen ÄO, jotka tekevät paljon rikoksia. Alhainen ÄO altistaa rikollisuudelle. Suomessa on Länsimaiden korkein ÄO ihan tutkitusti.
Tämän palstan perusteella rohkenen olla eri mieltä
Suomessa on maailman 8. korkein ÄO. Googleta, jos et muutoin usko. Tällä palstalla on mt-häiriöiden tuhoamia aivoja runsaasti. Tämä palsta ei siinä mielessä ole edustava otos koko Suomen populaatiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan rangaistukset eivät opeta ihmiselle mitään hyvästä käytöksestä. Mitä kovemmat rangaistukset niin sitä enemmän rikollisuutta (USA vs. Suomi).
Rangaistukset sellaisia että mietit kaksi kolme kertaa kannattaako. Murhasta 25 vuotta vähintään, taposta 15v vähintään, pahoinpitely 5 v,
13 v ylöspäin rikosoikeudelliinen vastuu, pois ensikertalaisuus, pois ehdonalainen.
Leena Meri Voiko nämä päivittää.Ja jos omaisuus joutuu varmaan kohteeksi, omaisuuden haltijalla oikeus puolustaa omaisuuttasi vaikka väkivalloin.
Kyllä olisi Suomi hieno maa näiden uudistusten jälkeen,
Ja meinaat että tämä pelote vähentää rikoksia?
Eivät ainakaan hetkeen sekoilisi tavallisten pulliaisten joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan rangaistukset eivät opeta ihmiselle mitään hyvästä käytöksestä. Mitä kovemmat rangaistukset niin sitä enemmän rikollisuutta (USA vs. Suomi).
Giljotiini käyttöön niin ainakin taparikollisuus loppuu. On vaikea jatkaa rikollista elämää, kun pää on leikattu irti muusta kehosta.
Yhdysvalloissa tehdään yli tupla määrä murhia per 100 000 asukasta kuin Suomessa. Siellä on kunnon tuomiot ja joissain osavaltiossa kuolemanrangaistus. Hienosti toimii kovemmat rangaistukset :)
Paljon mustia, joilla on alhainen ÄO, jotka tekevät paljon rikoksia. Alhainen ÄO altistaa rikollisuudelle. Suomessa on Länsimaiden korkein ÄO ihan tutkitusti.
Tämän palstan perusteella rohkenen olla eri mieltä
Suomessa on maailman 8. korkein ÄO. Googleta, jos et muutoin usko. Tällä palstalla on mt-häiriöiden tuhoamia aivoja runsaasti. Tämä palsta ei siinä mielessä ole edustava otos koko Suomen populaatiosta.
Niin kerro vaan ihan rohkeasti se lähde
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan rangaistukset eivät opeta ihmiselle mitään hyvästä käytöksestä. Mitä kovemmat rangaistukset niin sitä enemmän rikollisuutta (USA vs. Suomi).
Giljotiini käyttöön niin ainakin taparikollisuus loppuu. On vaikea jatkaa rikollista elämää, kun pää on leikattu irti muusta kehosta.
Yhdysvalloissa tehdään yli tupla määrä murhia per 100 000 asukasta kuin Suomessa. Siellä on kunnon tuomiot ja joissain osavaltiossa kuolemanrangaistus. Hienosti toimii kovemmat rangaistukset :)
Paljon mustia, joilla on alhainen ÄO, jotka tekevät paljon rikoksia. Alhainen ÄO altistaa rikollisuudelle. Suomessa on Länsimaiden korkein ÄO ihan tutkitusti.
Tämän palstan perusteella rohkenen olla eri mieltä
Suomessa on maailman 8. korkein ÄO. Googleta, jos et muutoin usko. Tällä palstalla on mt-häiriöiden tuhoamia aivoja runsaasti. Tämä palsta ei siinä mielessä ole edustava otos koko Suomen populaatiosta.
Googletin, Lynn/Vanhasen mukaan 26. korkein. Esim Kiina ja Yhdysvallat edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan rangaistukset eivät opeta ihmiselle mitään hyvästä käytöksestä. Mitä kovemmat rangaistukset niin sitä enemmän rikollisuutta (USA vs. Suomi).
Giljotiini käyttöön niin ainakin taparikollisuus loppuu. On vaikea jatkaa rikollista elämää, kun pää on leikattu irti muusta kehosta.
Yhdysvalloissa tehdään yli tupla määrä murhia per 100 000 asukasta kuin Suomessa. Siellä on kunnon tuomiot ja joissain osavaltiossa kuolemanrangaistus. Hienosti toimii kovemmat rangaistukset :)
Paljon mustia, joilla on alhainen ÄO, jotka tekevät paljon rikoksia. Alhainen ÄO altistaa rikollisuudelle. Suomessa on Länsimaiden korkein ÄO ihan tutkitusti.
Tämän palstan perusteella rohkenen olla eri mieltä
Suomessa on maailman 8. korkein ÄO. Googleta, jos et muutoin usko. Tällä palstalla on mt-häiriöiden tuhoamia aivoja runsaasti. Tämä palsta ei siinä mielessä ole edustava otos koko Suomen populaatiosta.
Löysin Googlella että maapallo on litteä!
Siksi näissä maissa tehdään niin vähän murhia, eiku