Kohta A-studiossa pohditaan Suomen järkyttävää huumetilannetta

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kansalaisille taotaan päähään, että nämä "huumekuolemat" ovat itseasiassa laillisten lääkkeiden (opiaattien) ja alkoholin yhteiskäyttöä. Suomessa ei ole myynnissä huumeita kuten Euroopassa, vaan täällä käytetään lääkkeitä päänsekoittamiseen.

Ei nuo ole mitään laillisia huumeita. Miksi levität tarkoituksella väärää tietoa? Oletko kenties huumekauppias? Suomessa on hyvin saatavilla huumeita ja Helsingissä hinnat ovat muuta maata alhaisemmat ja siksi siellä onkin eniten kuolemia.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ,tuo huumeet salliva puolue.

Esim. Heidi Hautalan ulostulot huumeidenkäytöstään ovat noloja ja myös kannustavat huumeidenkäyttöön. Tällainen huumemyönteinen puhe pitäisi poliitikoilta kriminalisoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei tunnu ymmärtävän, että ei pikkumaalla Suomella ole varaa hukata tolkuttomia määriä nuoria päihde ja muihin kuolemiin, syrjäyttää heitä yhteiskunnasta. Se kun lopulta tuhoaa koko maan, joten monien tässäkin ketjussa jankuttama kova linja ei tule johtamaan yhtään mihinkään, mikään määrä keppiä ja rankaisuja ei sitä nuorta joka syvissä ongelmissa ei tule auttamaan. 

Kerrotko miten se keppilinja, kovalinja toimii ihmisille joka on valmis vaikka itsemurhaan ihan itsenäisesti, ette te häntä pysty enää rankaisemalla auttamaan.

Ei niistä nisteiksi ryhtyneistä ole enää mitään hyötyä. Sinänsä harmi, mutta kai heillä on oikeus valintoihinsa.

Tästä olen samaa mieltä, että ihminen joka on siirtynyt narkomaaniksi, ei parane enää työkykyiseksi. Näen päivittäin näitä ja lähinnä odottavat kuolemaansa. Ei tässä yhteiskunnassa voi elää, jos kuvittelee pystyvänsä töihin subutexin kanssa. Siksi parempi vaihtoehto on kuolema, koska ei tuosta tilasta pysty enää nousemaan. Peli on jo siinä vaiheessa menetetty.

Pitää panostaa siihen, ettei huumeita pääse katukauppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei tunnu ymmärtävän, että ei pikkumaalla Suomella ole varaa hukata tolkuttomia määriä nuoria päihde ja muihin kuolemiin, syrjäyttää heitä yhteiskunnasta. Se kun lopulta tuhoaa koko maan, joten monien tässäkin ketjussa jankuttama kova linja ei tule johtamaan yhtään mihinkään, mikään määrä keppiä ja rankaisuja ei sitä nuorta joka syvissä ongelmissa ei tule auttamaan. 

Kerrotko miten se keppilinja, kovalinja toimii ihmisille joka on valmis vaikka itsemurhaan ihan itsenäisesti, ette te häntä pysty enää rankaisemalla auttamaan.

Ei niistä nisteiksi ryhtyneistä ole enää mitään hyötyä. Sinänsä harmi, mutta kai heillä on oikeus valintoihinsa.

Tästä olen samaa mieltä, että ihminen joka on siirtynyt narkomaaniksi, ei parane enää työkykyiseksi. Näen päivittäin näitä ja lähinnä odottavat kuolemaansa. Ei tässä yhteiskunnassa voi elää, jos kuvittelee pystyvänsä töihin subutexin kanssa. Siksi parempi vaihtoehto on kuolema, koska ei tuosta tilasta pysty enää nousemaan. Peli on jo siinä vaiheessa menetetty.

Pitää panostaa siihen, ettei huumeita pääse katukauppaan.

Ootko tyhmä vai provo?

On raitistuneita ihmisiä, he eivät käytä subutexiä. Ja pärjäävät työelämässä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmallista, koska Petsku ja Riksu leikkaa sote:sta 1,4 miljardia ja terveysministeri vannoo enkelihoitojen ja hopeaveden nimeen.

No kerrotko mistä ne rahat sitten näitten huumehörhejen piikitys huoneisiin otetaan? Verotetaanko työtätekeviltä ahkerilta ihmisiltä lisää? odotan mielenkiinnolla vastausta jota tuskin tulee..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä teki edellinen hallitus? Halusi perustaa piikityshuoneita.

Minä en ainakaan halua veroja maksaa siihen että huumehörhöille tehdään jotain piikityshuoneita. Sitten nuoret painaa sinne kaikki kokeileen niitä huumeita.

Joo kyl se on parempi käydä piikittämässä esim. Mäkkärin vessassa tai leikkipuistoissa ja jättää neulat sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kansalaisille taotaan päähään, että nämä "huumekuolemat" ovat itseasiassa laillisten lääkkeiden (opiaattien) ja alkoholin yhteiskäyttöä. Suomessa ei ole myynnissä huumeita kuten Euroopassa, vaan täällä käytetään lääkkeitä päänsekoittamiseen.

Ootko sä ihan pihalla?

En ole, mites itse? Subutex on lääke, kuten ne muutkin "euron pillerit" joita kadulla myydään. Heroiinia ei Suomen kaduilla liiku kuin harvoin.

Subutex voi aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden jo viikon päivittäiskäytön jälkeen, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Kuinka monen vuoden ajan narkomaanin pitää ensin rikastuttaa huumekauppiaita ennen kuin aineet annetaan ilmaiseksi, että käyttäjän ei tarvitse tehdä rikoksia kustantaakseen Subutexin käytön?

Jännä myös ajatella, että lääkefirma tienaa päivässä miljoonia Subutexillä, vaikka aine on käytännössä vain laiton huume, eikä sitä lääkäritkään enää paljon laillisesti kirjoittele. Jostain sitä kuitenkin tulee markkinoille suuria määriä.

Olen vapaaehtoistyössäni aika paljon tekemisissä narkomaanien kanssa. Vuosien aikana olen hyväksynyt näkemyksen että kaikkein pahin huume on lääketeollisuuden kehittämä subutex, siinä on jotain jonka vuoksi juuri suomalainen väestö jää siihen koukkuun. Olen nähnyt paljon narkomaaneja jotka ovat selättäneet riippuvuutensa mutta subutex ista narkomaanit sanovat että siitä ei pääse irti, tuntuu että kuolee, se olo on hirveä.

Huume maailmassa naiset ovat hyvin heikoilla samoin kuin siellä kaikki ovat kuoleman ja väkivallan keskellä. Huume maailmassa ei käytetään paljon velkasuhteita ja velat vaihtuvat. On täysin tavallista että velka myydään uudesta velasta tai vaihdetaan huumeeseen. Tällöin seurustelevan naishuumeenkäyttäjän pakko velka muuttua ra is kauk seksi ja niistä asioista ei poliisille puhuta.

Subutexriippuvuutta voidaan hoitaa riippuvuussairautena joka hoidetaan korvaushoidolla. Riippuvuus pysyy, vuosien myötä annosta voidaan ehkä vähentää mutta lääke on sama tai lähes sama kuin riippuvuuden aikaansaanut lääke.

Kun narkomaani pääsee korvaushoitoon hänen elämänsä muuttuu täysin. Kunnon katuhuumeriippuvuuden jälkeen normaalit taloushuolet kyllä kestää, Sähkölaitos ei vie sorakuopalle tai ra is kaa jos maksu on myöhässä. Usein korvaushoitonarkomaani jättää täysin katuelämän, varmaan melkein kaikki. Usein elämään tulee opiskeluja, harrastuksia ja lopulta työ.

Korvaushoitoon on Suomessa vaikea päästä sen vuoksi että koska hoito on pitkäaikainen tai kestää loppuelämän niin lääkärin on oltava varma että riippuvuus on niin voimakas että korvaushoidon voi aloittaa. Jos korvaushoitoon hakeutuu henkilö joka olisi saatu muutenkin terveeksi niin olisi pitänyt käyttää muita keinoja koska korvaushoito viimeistään aiheuttaa riippuvuuden.

Silti kannattaisi auttaa ihmisiä helpommin korvaushoitoon. Subutex ongelma on likaisissa Vuokra kämpissä enimmäkseen. Se voi olla monelle näkymätön mutta kysy poliisilta minkä ongelman hän poistaisi tai lääkitsisi kuntoon ja se on subutex ongelma. Se riippuvuus on niin kova ja kallis että juuri helppoja rikoksia kuten polkupyörävarkauksia on tehtävä.

Asia keskittyy subutex Iin koska siinä lääkkeenä on tutkitut mekanismit ja se on hyväksytty lääke ja myös siksi että vaikka amfetamiinista narkomaani sta suurikin osa pääsee halutessaan irti mutta subutexistä alan kallistua uskomaan että siitä ei ehkä tosiaan edes käytännössä voi päästä irti. Ainakaan jos sitä on saatavissa ryöstämällä tai hakkaamalla joku.

Hyvin suppeasti oot tekemisissä.

"Varmaan melkein kaikki" joo jättää katuelämän.

Laajenna vähän näköalaasi. Korvaushoito ei ole ratkaisu, hoito on.

Hyvin harva pääsee Subutexistä eroon jos siitä tulee riippuvaiseksi. Hoitoa ei ole myöskään tarjolla riittävästi.

Niin, kirjotinkin että hoito ois ratkaisu. Mun lapsi on kuollut subutex-riippuvainen, joten tunnen tilanteen kyllä.

Otan osaa.

Subutex tosiaan yksinään ei tapa, mutta yhteisvaikutus muiden aineiden kanssa tappaa.

Mutta subustakin VOI päästä eroon, todellakin. Amerikassa hoitokeinot ovat paljon paremmat, koska opiaattiriippuvaisia on siellä jo niin paljon., joten englanniksi löytyy tietoa.

Jos käytät, muista että AINA ON MAHDOLLISUUS SELVITÄ.

Vierailija kirjoitti:

Jos jokin asia on varmaa, niin tämä hallitus ei tule tekemään mitään heikossa asemassa olevien ihmisten eteen. Asiat menevät ainoastaan huonommaksi tämän hallituksen aikana. Suomi on jaettu kahteen kuppikuntaan, niihin joilla menee hyvin heitä palkitaan monin eri tavoin, sekä niihin joilla ei mene niin hyvin heitä rankaistaan niin kovaa kuin vain suinkin pystytään ja heidän elämästään tehdään vieläkin kurjempaa. Voin lyödä vaikka vetoa, että tämän hallituksen aikana tulemme näkemään myös ison piikin itsemurhien määrässä, se on yksi seuraus.

Olet oikeassa, mutta aliarvioit hylkiöiden solidaarisuutta toisilleen. Selviämme kyllä.

Kts. Mies vailla menneisyyttä ja kuuntele Nälkämaan laulu.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi myös oikeasti faktapohjainen huumevalistus kouluissa. Pitäisi tähdentää, että juuri sekakäyttöön kuollaan, ja varsinkin alkoholin kanssa lääkkeiden sekakäyttöln kuollaan. Tuntuu, että huumevalistuksessa vain esitellään eri aineita, eikä nähdä kokonaisuutta ja aineiden tuhoisia yhteisvaikutuksia. Paukut menee kannabiksen kauhisteluun.

Sen kannabiksen kauhistelun sijaan pitäisi kertoa kovien huumeiden, kolmiolääkkeiden ja alkoholin yhteisvaikutuksista. Synteettisten opioidin yliannosriski on suuri koska ne ovat helkkarin vahvoja aineita. Ylipäätään rehellisyyttä valistukseen. En tiedä vieläkö huumevalistus valehtelee kaikki huumeet yhtä vaarallisiksi? Kannabikseen ei ole koskaan kuollut käyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain on jättänyt edellinenkin hallitus tekemättä, kun tilanne on näin hirveän pahaksi päässyt.

Ei ymmärretä, että ei pitäisi edes sitä ensimmäistä kertaa sitäkään täälläkin mainostettua gannbista kokeilla. Moni luulee jopa vanhanaikaisen pössyn polttelun olevan vaaratonta. Vierailin kesällä entisessä kotikaupungissani ja kuulin meidän kaupan takana aikoinaan aikaa viettäneet pössyttelijät olivat kaikki kuolleet.

Ollaanpa rehellisiä useat edelliset hallitukset ovat jättäneet tekemättä. Ysärillä ville itälä varoitteli kannabiksen piikittämisen vaaroista. Täytyy myöntää en voinut kuin nauraa. Ministeri munaa itsensä täydellisellä tietämättömyydellään aiheesta. Eikä se ole poliitikoilla tietämys siitä parantunut. Ensimmäiseen ns. kannabisaloitteeseen lisäsivät itse kaikki huumeet mukaan. Aloitehan muuttui siinä ihan täysin. Kertoi senkin ettei suomen poliitikot osaa/kykene/pysty keskusteluun kannabiksesta.

Kyse ei ole tietämättömyydestä, kyse on härskistä valehtelusta. Se kuuluu heidän työssään työkalupakkiin.

Siksi poliitikot ei mieluusti lähde väittelemään asiasta. Koita siinä perustella esimerkiksi kannabiksen kielto. Siihen ei kuole eikä se koukuta fyysisesti niin miksi se ihan oikeasti on laitonta? Kysyisin myös eikö alkoholin kieltolaista opittu mitään? Tässä on kyse pitkälti samasta asiasta. Huumeongelmaa ei saa pois mutta huumerikollisuus voidaan poistaa. 

Joku poliitikko sanoi että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Niin se varmaan on ja suomen huumepolitiikan tulokset on järkyttävät. Toiseksi eniten piikkihuumeiden käyttäjiä ja ykkönen huumekuolemissa. Jos ei poliitikot tee vieläkään mitään niin se on jo vastuunpakoilua. Sille ei vaan xxxxx voida mitään.

Annetaan käyttää, mutta jos tulee yliannostus, niin hoitona vaan käännetään kyljelleen ja toivotetaan tsempit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko olette itkeneet Libyan tuhansien hukkuneiden puolesta? Tai Marokon tuhansien maanjäristysuhrien puolesta?

Liittyy asiaan miten? Minun kyyneleeni eivät auta mitään.

En ole itkenyt. Käsittääkseni marttyyrit pääsevät paratiisiin nauttimaan neitsyistä.

Haluaisin, että kukaan ei käyttäisi mitään päihteitä.

Kuitenkin ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina. Siksi kieltolait ja nollatoleranssipolitiikat eivät yksinkertaisesti toimi.

Voisiko joku päihdekoukussa ollut kertoa, miksi aloitti huumeidenkäytön? Kysyn, koska asia vilpittömästi kiinnostaa. Itseäni ei oli ikinä tippaakaan kiinnostanut kokeilla mitään huumeita, ja olen utelias kuulemaan, mikä muut ihmiset sai ottamaan sen ensimmäisen annoksen.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku päihdekoukussa ollut kertoa, miksi aloitti huumeidenkäytön? Kysyn, koska asia vilpittömästi kiinnostaa. Itseäni ei oli ikinä tippaakaan kiinnostanut kokeilla mitään huumeita, ja olen utelias kuulemaan, mikä muut ihmiset sai ottamaan sen ensimmäisen annoksen.

Oletko koskaan kokeillut nikotiinia tai alkoholia? Mikä sai sinut ottamaan ensimmäisen annoksen?

Miksi verrata alkoholia ollenkaan muihin huumausaineisiin ja päihteisiin, alkoholi on ihmisen tekemä "virhe" ja luonnosta tulee about kaikki muu lääkinnällinen ja päihdyttävä tuote. Ihmisen kuuluukin maksaa virheistään ja oppia näistä tulevaa varten. Olen ainakin sitä mieltä ja pysyn itse kannassani. Synteettisetkin tuotteet kuten parasetamoli ja ibuprofeiini ovat ihmiselle haitallisia ja mm. Maksatoksisia jne. Kannabis vastaavasti ei ole kenenkään valmistama tuote vaan mm tulee luonnosta kuten oopium, ja Kokaiini. Luulisi että lääkkeet ovat ihmisen keksimiä, mutta luonto antaa lääkkeensä oikein valveutuneelle ihmiselle, vaivaan kun vaivaan.

Keskitytään liikaa käyttäjiin, kun myyjiin pitäisi keskittyä ja niiden tekemisten selvittämiseen saada varoja. Myyjät niitä kuolemia aiheuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Miksi verrata alkoholia ollenkaan muihin huumausaineisiin ja päihteisiin, alkoholi on ihmisen tekemä "virhe" ja luonnosta tulee about kaikki muu lääkinnällinen ja päihdyttävä tuote. Ihmisen kuuluukin maksaa virheistään ja oppia näistä tulevaa varten. Olen ainakin sitä mieltä ja pysyn itse kannassani. Synteettisetkin tuotteet kuten parasetamoli ja ibuprofeiini ovat ihmiselle haitallisia ja mm. Maksatoksisia jne. Kannabis vastaavasti ei ole kenenkään valmistama tuote vaan mm tulee luonnosta kuten oopium, ja Kokaiini. Luulisi että lääkkeet ovat ihmisen keksimiä, mutta luonto antaa lääkkeensä oikein valveutuneelle ihmiselle, vaivaan kun vaivaan.

Voi idiootti, kun löytyy sitä alkoholiakin luonnosta 🤦🏻.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pomojen edustajalla pomokroppa?

Suomessa on paljon pomoja.

Ei, vaan suomessa on paljon kaikenlaisia pellejä, jotka luulee voivansa säännöstellä toisten elämää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä teki edellinen hallitus? Halusi perustaa piikityshuoneita.

Minä en ainakaan halua veroja maksaa siihen että huumehörhöille tehdään jotain piikityshuoneita. Sitten nuoret painaa sinne kaikki kokeileen niitä huumeita.

Joo kyl se on parempi käydä piikittämässä esim. Mäkkärin vessassa tai leikkipuistoissa ja jättää neulat sinne. 

Ne menevät sinne mikä on lähimpänä. Noi vessoissa tai leikkipuistoissa piikittelijätkin voisivat valita tekevänsä sen kotonaan tai kaverinsa luona, mutta eheii... Ei niitä kiinnosta sellaista ajatella! Ihan yhtälailla ne jättää menemättä sinne käyttöhuoneeseenkin ellei se sitten ole ihan siinä kulman takana.