Kohta A-studiossa pohditaan Suomen järkyttävää huumetilannetta
Tämä hallitus ei tule kyllä tekemään mitään asialle. Sitä samaa keppiä annetaan sairaille ja ongelma vain pahenee.
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kansalaisille taotaan päähään, että nämä "huumekuolemat" ovat itseasiassa laillisten lääkkeiden (opiaattien) ja alkoholin yhteiskäyttöä. Suomessa ei ole myynnissä huumeita kuten Euroopassa, vaan täällä käytetään lääkkeitä päänsekoittamiseen.
Se on just näin. Eniten käytetään amfetamiinia ja buprenorfiinia, joka on
siis korvaushoitolääke! Sit vielä bentsot ja viinat kylkeen, ni se on siinä. Puhtaita huumekuolemia ei juuri Suomessa ole.
Hoidetaan korvaushoitolääkkeet pois markkinoilta, niin huumeiden käyttö ja huumekuolemat vähenevät radikaalisti. Vihoviimeisin vaihtoehto on se että aletaan tarjota yhteiskunnan taholta ilmaista korvaushoitoa elämän loppuun saakka. Sehän just innostaa alkamaan huumehörhöski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä pohditaan niinkuin aina ennenkin eikä asialle tehdä yhtään mitään. Tämä hallitus varsinkin halveksii kaikkia ihmisiä jotka on heikossa asemassa, joten vaikka esitetään julkisuuteen että mukamas välitetään, todellisuudessa kokoomus + perussuomalaiset eivät välitä heikossa asemassa olevista nuorista pätkän vertaa.
Nuo heikossa asemassa olevat nistit ovat sen verran paljon aiheuttaneet vahinkoa ja tarumoja minullekin käytöksellään, ettei pätkääkään kiinnosta, jos narkkaavat itsensä hengiltä. Antaa mennä vaan, ei kiinnosta. Ei ole hallituksen asia. Jokainen vastaa omista tekemisistään.
Just. Pitäiskö alkoholistitkin jättää hoitamatta vai? Yleensä käyttäjät aloittaa jo lapsena tai nuorena helpottamaan oloaan päihteillä, koska kärsivät ylisukupolvisista traumoista joita perheissä tapahtuva päihteidenkäyttö ja väkivalta, rakkaudettomuus aiheuttaa. Mä en näe että silloin olisi kyse vain omasta valinnasta. Sitä paitsi käyttäjät aiheuttaa eniten surua lähipiirilleen, he ovat jonkun lapsia, vanhempia, sisaruksia. Kyllä kaikkien pitäisi saada apua huumeista irti pääsemiseen.
Ei kai alkoholisteja hoidetakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä pohditaan niinkuin aina ennenkin eikä asialle tehdä yhtään mitään. Tämä hallitus varsinkin halveksii kaikkia ihmisiä jotka on heikossa asemassa, joten vaikka esitetään julkisuuteen että mukamas välitetään, todellisuudessa kokoomus + perussuomalaiset eivät välitä heikossa asemassa olevista nuorista pätkän vertaa.
Nuo heikossa asemassa olevat nistit ovat sen verran paljon aiheuttaneet vahinkoa ja tarumoja minullekin käytöksellään, ettei pätkääkään kiinnosta, jos narkkaavat itsensä hengiltä. Antaa mennä vaan, ei kiinnosta. Ei ole hallituksen asia. Jokainen vastaa omista tekemisistään.
Just. Pitäiskö alkoholistitkin jättää hoitamatta vai? Yleensä käyttäjät aloittaa jo lapsena tai nuorena helpottamaan oloaan päihteillä, koska kärsivät ylisukupolvisista traumoista joita perheissä tapahtuva päihteidenkäyttö ja väkivalta, rakkaudettomuus aiheuttaa. Mä en näe että silloin olisi kyse vain omasta valinnasta. Sitä paitsi käyttäjät aiheuttaa eniten surua lähipiirilleen, he ovat jonkun lapsia, vanhempia, sisaruksia. Kyllä kaikkien pitäisi saada apua huumeista irti pääsemiseen.
Sen huumeiden käytön voi lopettaa ihan omalla motivaatiolla. Niin minäkin tein.
Minuakaan ei kiinnosta pätkänkään vertaa, mitä narkeille & alkoholisteille käy. Lopettakoot. Tai olkoot hyviä ihmisiä ja narkatkoon/juokoon ittensä hengiltä.
Erikoisjoukoissa taistelija comando koukutetaan huumausaineisiin ja loppukoe on se missä erikoisjoukkojen comando vierottautuu aineista kolmesti koulutuksensa aikana.
Tämä on myös Yhdysvaltojen erikoisjoukkojen huumepoliisin erikoiskulutuksen loppunäytös.
Vain kovimmat kykenevät irtautumaan aineista kolmesti. Kokeneet taistelijat ovat lopettaneet käytön kymmeniä kertoja ja ovat immuuneja aineille.
Tässä on kyse luonteen kovuudesta. Tavallisella ihmisellä ei ole harjoiteltua erikoisjoukkojen luonteen lujuutta.
Tätä koulutusta voitaisi kokeilla narkomaaneille.
Tanskasta tuli dokumentti, jossa käyttöhuoneen asiakas kertoi hoitajalle pistävänsä nyt heroiinia. Mitäs Suomessa sanotaan? Öö emmä tiiä mitä täs on, vissiin subuu ja bentsoi.
Vierailija kirjoitti:
Tanskasta tuli dokumentti, jossa käyttöhuoneen asiakas kertoi hoitajalle pistävänsä nyt heroiinia. Mitäs Suomessa sanotaan? Öö emmä tiiä mitä täs on, vissiin subuu ja bentsoi.
😂😂😂. Pakko nauraa, vaikka itse olen päihdetyöntekijä. Mutta näin se vaan on!
Huumetilanne on hirveä. Nuoria ajautuu jopa kannabiksen orjiksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jamppa kirjoitti:
Jos muutama kymmentä aineiden käyttäjää vetää överit ja kuolee Suomen kokoisessa väestössä vuosittain, niin minä en ymmärrä mikä ongelma se on ja missä siinä on mitään mikä vaatisi toimenpiteitä:
"Mitä välii?"
Olen pitkälti samaa mieltä enkä näe noissa huumekuolemakäyrissä mitään kovin dramaattista kasvua ja lukumäärät ovat niin pieniä (vuonna 2021 287) että sattuman tuoma yksi tai kaksi uhria lisää näkyy heti piikkinä ainakin ikäluokkakohtaisessa tilastossa. Uusia käyttäjiä tulee vuodessa moninkertainen määrä, joten ei ole pelkoa että käyttäjät loppuisivat. Tietenkin kuolleiden määrä kasvaa käyttäjien määrän kasvaessa.
Kuolemien lisäksi meillä on euroopan toiseksi eniten piikkihuumeiden käyttäjiä. Jos jatketaan entiseen tapaan niin käytön ja haittojen kasvu jatkuu. En piru vie ymmärrä kuka haluaa haittojen kasvua? Ei varmaan kukaan mutta silti poliitikot joista se on kiinni eivät tee muutoksia huumepolitiikkaan.
Haluaisitko aikuisen lapsesi ostavan kannabiksensa laillisesti vai laittomasti näiltä diilereiltä?
En haluaisi aikuisen lapseni ostavan ylipäätään kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä pohditaan niinkuin aina ennenkin eikä asialle tehdä yhtään mitään. Tämä hallitus varsinkin halveksii kaikkia ihmisiä jotka on heikossa asemassa, joten vaikka esitetään julkisuuteen että mukamas välitetään, todellisuudessa kokoomus + perussuomalaiset eivät välitä heikossa asemassa olevista nuorista pätkän vertaa.
Nuo heikossa asemassa olevat nistit ovat sen verran paljon aiheuttaneet vahinkoa ja tarumoja minullekin käytöksellään, ettei pätkääkään kiinnosta, jos narkkaavat itsensä hengiltä. Antaa mennä vaan, ei kiinnosta. Ei ole hallituksen asia. Jokainen vastaa omista tekemisistään.
Just. Pitäiskö alkoholistitkin jättää hoitamatta vai? Yleensä käyttäjät aloittaa jo lapsena tai nuorena helpottamaan oloaan päihteillä, koska kärsivät ylisukupolvisista traumoista joita perheissä tapahtuva päihteidenkäyttö ja väkivalta, rakkaudettomuus aiheuttaa. Mä en näe että silloin olisi kyse vain omasta valinnasta. Sitä paitsi käyttäjät aiheuttaa eniten surua lähipiirilleen, he ovat jonkun lapsia, vanhempia, sisaruksia. Kyllä kaikkien pitäisi saada apua huumeista irti pääsemiseen.
Hommatkoon se lähipiiri sitten sitä apua nistilleen.
Huumeiden käyttäjät hei! Jos jatkat niin se on joko kuolema tai vankila.
Jos lopetat voit saada elämän itsellesi, rakastavia ihmisiä ympärillesi, työn, rahaa jolla ostaa itselle vaatteita, ruokaa ja elämänkumppanin.
Kumman valitset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä pohditaan niinkuin aina ennenkin eikä asialle tehdä yhtään mitään. Tämä hallitus varsinkin halveksii kaikkia ihmisiä jotka on heikossa asemassa, joten vaikka esitetään julkisuuteen että mukamas välitetään, todellisuudessa kokoomus + perussuomalaiset eivät välitä heikossa asemassa olevista nuorista pätkän vertaa.
Nuo heikossa asemassa olevat nistit ovat sen verran paljon aiheuttaneet vahinkoa ja tarumoja minullekin käytöksellään, ettei pätkääkään kiinnosta, jos narkkaavat itsensä hengiltä. Antaa mennä vaan, ei kiinnosta. Ei ole hallituksen asia. Jokainen vastaa omista tekemisistään.
Just. Pitäiskö alkoholistitkin jättää hoitamatta vai? Yleensä käyttäjät aloittaa jo lapsena tai nuorena helpottamaan oloaan päihteillä, koska kärsivät ylisukupolvisista traumoista joita perheissä tapahtuva päihteidenkäyttö ja väkivalta, rakkaudettomuus aiheuttaa. Mä en näe että silloin olisi kyse vain omasta valinnasta. Sitä paitsi käyttäjät aiheuttaa eniten surua lähipiirilleen, he ovat jonkun lapsia, vanhempia, sisaruksia. Kyllä kaikkien pitäisi saada apua huumeista irti pääsemiseen.
Sen huumeiden käytön voi lopettaa ihan omalla motivaatiolla. Niin minäkin tein.
Minuakaan ei kiinnosta pätkänkään vertaa, mitä narkeille & alkoholisteille käy. Lopettakoot. Tai olkoot hyviä ihmisiä ja narkatkoon/juokoon ittensä hengiltä.
Ihanan empaattista.
Olitko siis itse huumeriippuvainen?
Peitetehtävät ja organisaattorit kirjoitti:
Erikoisjoukoissa taistelija comando koukutetaan huumausaineisiin ja loppukoe on se missä erikoisjoukkojen comando vierottautuu aineista kolmesti koulutuksensa aikana.
Tämä on myös Yhdysvaltojen erikoisjoukkojen huumepoliisin erikoiskulutuksen loppunäytös.
Vain kovimmat kykenevät irtautumaan aineista kolmesti. Kokeneet taistelijat ovat lopettaneet käytön kymmeniä kertoja ja ovat immuuneja aineille.
Tässä on kyse luonteen kovuudesta. Tavallisella ihmisellä ei ole harjoiteltua erikoisjoukkojen luonteen lujuutta.
Tätä koulutusta voitaisi kokeilla narkomaaneille.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jamppa kirjoitti:
Jos muutama kymmentä aineiden käyttäjää vetää överit ja kuolee Suomen kokoisessa väestössä vuosittain, niin minä en ymmärrä mikä ongelma se on ja missä siinä on mitään mikä vaatisi toimenpiteitä:
"Mitä välii?"
Olen pitkälti samaa mieltä enkä näe noissa huumekuolemakäyrissä mitään kovin dramaattista kasvua ja lukumäärät ovat niin pieniä (vuonna 2021 287) että sattuman tuoma yksi tai kaksi uhria lisää näkyy heti piikkinä ainakin ikäluokkakohtaisessa tilastossa. Uusia käyttäjiä tulee vuodessa moninkertainen määrä, joten ei ole pelkoa että käyttäjät loppuisivat. Tietenkin kuolleiden määrä kasvaa käyttäjien määrän kasvaessa.
Kuolemien lisäksi meillä on euroopan toiseksi eniten piikkihuumeiden käyttäjiä. Jos jatketaan entiseen tapaan niin käytön ja haittojen kasvu jatkuu. En piru vie ymmärrä kuka haluaa haittojen kasvua? Ei varmaan kukaan mutta silti poliitikot joista se on kiinni eivät tee muutoksia huumepolitiikkaan.
Haluaisitko aikuisen lapsesi ostavan kannabiksensa laillisesti vai laittomasti näiltä diilereiltä?
En haluaisi aikuisen lapseni ostavan ylipäätään kannabista.
Mutta entä jos hän kuitenkin ostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tunnu ymmärtävän, että ei pikkumaalla Suomella ole varaa hukata tolkuttomia määriä nuoria päihde ja muihin kuolemiin, syrjäyttää heitä yhteiskunnasta. Se kun lopulta tuhoaa koko maan, joten monien tässäkin ketjussa jankuttama kova linja ei tule johtamaan yhtään mihinkään, mikään määrä keppiä ja rankaisuja ei sitä nuorta joka syvissä ongelmissa ei tule auttamaan.
Kerrotko miten se keppilinja, kovalinja toimii ihmisille joka on valmis vaikka itsemurhaan ihan itsenäisesti, ette te häntä pysty enää rankaisemalla auttamaan.
Ei niistä nisteiksi ryhtyneistä ole enää mitään hyötyä. Sinänsä harmi, mutta kai heillä on oikeus valintoihinsa.
Tästä olen samaa mieltä, että ihminen joka on siirtynyt narkomaaniksi, ei parane enää työkykyiseksi. Näen päivittäin näitä ja lähinnä odottavat kuolemaansa. Ei tässä yhteiskunnassa voi elää, jos kuvittelee pystyvänsä töihin subutexin kanssa. Siksi parempi vaihtoehto on kuolema, koska ei tuosta tilasta pysty enää nousemaan. Peli on jo siinä vaiheessa menetetty.
Pitää panostaa siihen, ettei huumeita pääse katukauppaan.
Tämä on totta. Ex mieheni sanoi sen itse että ei osaa enää elää, oli liian outoa elää olematta sekaisin. Itsemurhan teki kun ei kestänyt enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jamppa kirjoitti:
Jos muutama kymmentä aineiden käyttäjää vetää överit ja kuolee Suomen kokoisessa väestössä vuosittain, niin minä en ymmärrä mikä ongelma se on ja missä siinä on mitään mikä vaatisi toimenpiteitä:
"Mitä välii?"
Olen pitkälti samaa mieltä enkä näe noissa huumekuolemakäyrissä mitään kovin dramaattista kasvua ja lukumäärät ovat niin pieniä (vuonna 2021 287) että sattuman tuoma yksi tai kaksi uhria lisää näkyy heti piikkinä ainakin ikäluokkakohtaisessa tilastossa. Uusia käyttäjiä tulee vuodessa moninkertainen määrä, joten ei ole pelkoa että käyttäjät loppuisivat. Tietenkin kuolleiden määrä kasvaa käyttäjien määrän kasvaessa.
Kuolemien lisäksi meillä on euroopan toiseksi eniten piikkihuumeiden käyttäjiä. Jos jatketaan entiseen tapaan niin käytön ja haittojen kasvu jatkuu. En piru vie ymmärrä kuka haluaa haittojen kasvua? Ei varmaan kukaan mutta silti poliitikot joista se on kiinni eivät tee muutoksia huumepolitiikkaan.
Haluaisitko aikuisen lapsesi ostavan kannabiksensa laillisesti vai laittomasti näiltä diilereiltä?
En haluaisi aikuisen lapseni ostavan ylipäätään kannabista.
Mutta entä jos hän kuitenkin ostaa?
En tukisi enkä haluaisi kenenkään muunkaan tukevan sellaista. Siinä sulle vastaus ja voit lopettaa nuo jossittelusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jamppa kirjoitti:
Jos muutama kymmentä aineiden käyttäjää vetää överit ja kuolee Suomen kokoisessa väestössä vuosittain, niin minä en ymmärrä mikä ongelma se on ja missä siinä on mitään mikä vaatisi toimenpiteitä:
"Mitä välii?"
Olen pitkälti samaa mieltä enkä näe noissa huumekuolemakäyrissä mitään kovin dramaattista kasvua ja lukumäärät ovat niin pieniä (vuonna 2021 287) että sattuman tuoma yksi tai kaksi uhria lisää näkyy heti piikkinä ainakin ikäluokkakohtaisessa tilastossa. Uusia käyttäjiä tulee vuodessa moninkertainen määrä, joten ei ole pelkoa että käyttäjät loppuisivat. Tietenkin kuolleiden määrä kasvaa käyttäjien määrän kasvaessa.
Kuolemien lisäksi meillä on euroopan toiseksi eniten piikkihuumeiden käyttäjiä. Jos jatketaan entiseen tapaan niin käytön ja haittojen kasvu jatkuu. En piru vie ymmärrä kuka haluaa haittojen kasvua? Ei varmaan kukaan mutta silti poliitikot joista se on kiinni eivät tee muutoksia huumepolitiikkaan.
Haluaisitko aikuisen lapsesi ostavan kannabiksensa laillisesti vai laittomasti näiltä diilereiltä?
En haluaisi aikuisen lapseni ostavan ylipäätään kannabista.
Mutta entä jos hän kuitenkin ostaa?
Niin moni ostaa että laittomilla myyjillä riittää aina vaan enemmän asiakkaita. Just say no ei ole toiminut koskaan. Huoh nancyn yliyksinkertainen huumeiden vastustaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jamppa kirjoitti:
Jos muutama kymmentä aineiden käyttäjää vetää överit ja kuolee Suomen kokoisessa väestössä vuosittain, niin minä en ymmärrä mikä ongelma se on ja missä siinä on mitään mikä vaatisi toimenpiteitä:
"Mitä välii?"
Olen pitkälti samaa mieltä enkä näe noissa huumekuolemakäyrissä mitään kovin dramaattista kasvua ja lukumäärät ovat niin pieniä (vuonna 2021 287) että sattuman tuoma yksi tai kaksi uhria lisää näkyy heti piikkinä ainakin ikäluokkakohtaisessa tilastossa. Uusia käyttäjiä tulee vuodessa moninkertainen määrä, joten ei ole pelkoa että käyttäjät loppuisivat. Tietenkin kuolleiden määrä kasvaa käyttäjien määrän kasvaessa.
Kuolemien lisäksi meillä on euroopan toiseksi eniten piikkihuumeiden käyttäjiä. Jos jatketaan entiseen tapaan niin käytön ja haittojen kasvu jatkuu. En piru vie ymmärrä kuka haluaa haittojen kasvua? Ei varmaan kukaan mutta silti poliitikot joista se on kiinni eivät tee muutoksia huumepolitiikkaan.
Haluaisitko aikuisen lapsesi ostavan kannabiksensa laillisesti vai laittomasti näiltä diilereiltä?
En haluaisi aikuisen lapseni ostavan ylipäätään kannabista.
Mutta entä jos hän kuitenkin ostaa?
En tukisi enkä haluaisi kenenkään muunkaan tukevan sellaista. Siinä sulle vastaus ja voit lopettaa nuo jossittelusi.
Aikamoista jossittelua kuvitella että käyttäjät lopettaa ostamisen. Katsot vain tilastoja niin näet käytön kasvun
Miksi näissä keskusteluissa unohdetaan nämä ns normaalit työssäkäyvät viihdekäyttäjät jotka eivät ehkä ole haitaksi ympäristölle mutta tukevat käytöllään salakujetusta ja myymistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kansalaisille taotaan päähään, että nämä "huumekuolemat" ovat itseasiassa laillisten lääkkeiden (opiaattien) ja alkoholin yhteiskäyttöä. Suomessa ei ole myynnissä huumeita kuten Euroopassa, vaan täällä käytetään lääkkeitä päänsekoittamiseen.
Ootko sä ihan pihalla?
En ole, mites itse? Subutex on lääke, kuten ne muutkin "euron pillerit" joita kadulla myydään. Heroiinia ei Suomen kaduilla liiku kuin harvoin.
Subutex voi aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden jo viikon päivittäiskäytön jälkeen, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Kuinka monen vuoden ajan narkomaanin pitää ensin rikastuttaa huumekauppiaita ennen kuin aineet annetaan ilmaiseksi, että käyttäjän ei tarvitse tehdä rikoksia kustantaakseen Subutexin käytön?
Jännä myös ajatella, että lääkefirma tienaa päivässä miljoonia Subutexillä, vaikka aine on käytännössä vain laiton huume, eikä sitä lääkäritkään enää paljon laillisesti kirjoittele. Jostain sitä kuitenkin tulee markkinoille suuria määriä.
Olen vapaaehtoistyössäni aika paljon tekemisissä narkomaanien kanssa. Vuosien aikana olen hyväksynyt näkemyksen että kaikkein pahin huume on lääketeollisuuden kehittämä subutex, siinä on jotain jonka vuoksi juuri suomalainen väestö jää siihen koukkuun. Olen nähnyt paljon narkomaaneja jotka ovat selättäneet riippuvuutensa mutta subutex ista narkomaanit sanovat että siitä ei pääse irti, tuntuu että kuolee, se olo on hirveä.
Huume maailmassa naiset ovat hyvin heikoilla samoin kuin siellä kaikki ovat kuoleman ja väkivallan keskellä. Huume maailmassa ei käytetään paljon velkasuhteita ja velat vaihtuvat. On täysin tavallista että velka myydään uudesta velasta tai vaihdetaan huumeeseen. Tällöin seurustelevan naishuumeenkäyttäjän pakko velka muuttua ra is kauk seksi ja niistä asioista ei poliisille puhuta.
Subutexriippuvuutta voidaan hoitaa riippuvuussairautena joka hoidetaan korvaushoidolla. Riippuvuus pysyy, vuosien myötä annosta voidaan ehkä vähentää mutta lääke on sama tai lähes sama kuin riippuvuuden aikaansaanut lääke.Kun narkomaani pääsee korvaushoitoon hänen elämänsä muuttuu täysin. Kunnon katuhuumeriippuvuuden jälkeen normaalit taloushuolet kyllä kestää, Sähkölaitos ei vie sorakuopalle tai ra is kaa jos maksu on myöhässä. Usein korvaushoitonarkomaani jättää täysin katuelämän, varmaan melkein kaikki. Usein elämään tulee opiskeluja, harrastuksia ja lopulta työ.
Korvaushoitoon on Suomessa vaikea päästä sen vuoksi että koska hoito on pitkäaikainen tai kestää loppuelämän niin lääkärin on oltava varma että riippuvuus on niin voimakas että korvaushoidon voi aloittaa. Jos korvaushoitoon hakeutuu henkilö joka olisi saatu muutenkin terveeksi niin olisi pitänyt käyttää muita keinoja koska korvaushoito viimeistään aiheuttaa riippuvuuden.
Silti kannattaisi auttaa ihmisiä helpommin korvaushoitoon. Subutex ongelma on likaisissa Vuokra kämpissä enimmäkseen. Se voi olla monelle näkymätön mutta kysy poliisilta minkä ongelman hän poistaisi tai lääkitsisi kuntoon ja se on subutex ongelma. Se riippuvuus on niin kova ja kallis että juuri helppoja rikoksia kuten polkupyörävarkauksia on tehtävä.
Asia keskittyy subutex Iin koska siinä lääkkeenä on tutkitut mekanismit ja se on hyväksytty lääke ja myös siksi että vaikka amfetamiinista narkomaani sta suurikin osa pääsee halutessaan irti mutta subutexistä alan kallistua uskomaan että siitä ei ehkä tosiaan edes käytännössä voi päästä irti. Ainakaan jos sitä on saatavissa ryöstämällä tai hakkaamalla joku.Hyvin suppeasti oot tekemisissä.
"Varmaan melkein kaikki" joo jättää katuelämän.
Laajenna vähän näköalaasi. Korvaushoito ei ole ratkaisu, hoito on.
Hyvin harva pääsee Subutexistä eroon jos siitä tulee riippuvaiseksi. Hoitoa ei ole myöskään tarjolla riittävästi.
Niin, kirjotinkin että hoito ois ratkaisu. Mun lapsi on kuollut subutex-riippuvainen, joten tunnen tilanteen kyllä.
Otan osaa.
Subutex tosiaan yksinään ei tapa, mutta yhteisvaikutus muiden aineiden kanssa tappaa.
Mutta subustakin VOI päästä eroon, todellakin. Amerikassa hoitokeinot ovat paljon paremmat, koska opiaattiriippuvaisia on siellä jo niin paljon., joten englanniksi löytyy tietoa.
Jos käytät, muista että AINA ON MAHDOLLISUUS SELVITÄ.
Kuolema oli joo buprenorfiinin ja toisen aineen yliannostus. Subutex oli se pahin riippuvuus, mutta monipäihderiippuvainen.
Meidän korvaushoitolääkkeen vaikuttava aine on mukana useimmissa huumekuolemissa.
Sairasta.
Just. Pitäiskö alkoholistitkin jättää hoitamatta vai? Yleensä käyttäjät aloittaa jo lapsena tai nuorena helpottamaan oloaan päihteillä, koska kärsivät ylisukupolvisista traumoista joita perheissä tapahtuva päihteidenkäyttö ja väkivalta, rakkaudettomuus aiheuttaa. Mä en näe että silloin olisi kyse vain omasta valinnasta. Sitä paitsi käyttäjät aiheuttaa eniten surua lähipiirilleen, he ovat jonkun lapsia, vanhempia, sisaruksia. Kyllä kaikkien pitäisi saada apua huumeista irti pääsemiseen.