Osa Jungle Juice Barin työntekijöistä väittää: ulkonäkö vaikutti palkkaamiseen, ja jotkut pomot käskivät käyttää töissä leggingsejä

Tästä syystä laitan mielelläni kuvan työhakemuksiin koska olen vielä nuori sekä kaunis. Jos työhaastattelija on mies niin paikka on satavarma, hieman flirttiä peliin

Vierailija kirjoitti:

Evoluutiopsykologit sanovat, että ihmiset suosivat kauniita yksilöitä, koska se on palvellut ihmislajin selviytymistä alusta asti. Tämä saattaa selittää kauneuden suosimista.

Kauneus on kovaa valuuttaa. Kauneudella saa huomiota, suosiota ja suhteita.

Kauneudella saa extra pisteitä siitä, että tekee ihan saman asian kuin joku toinenkin, mutta kun on nuori ja kaunis, niin se vasta tekeekin siitä ihmeellistä.

Kauneus todellakin ON omanlainen etuoikeutensa, erityisesti kun siihen yhdistää nuoruuden. En tiedä saavatko miehet hyvästä ulkonäöistä ja nuoruudesta samanlailla hyötyä elämässään, mutta meidän naisten maailmassa se todellakin näyttäytyy.

V:tuttaa tunnustaa, että olet ihan helvetin oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos firma ratsastaa terveydellä (sokeriset mehut tosin eivät ole mitää terveysjuomia), niin tietenkin he haluavat tuotetta markkinoimaan hoikkia ja hyvän näköisiä ihmisiä.

Sama jutu melkein kaikissa työpaikoissa. Kauniit saavat helpommin töitä. Elämä on epistä. Buhuu.

Jungle Juice barin tuotteissa ei ole sokeria. Ne puristetaan aidoista hedelmistä.

Joita ei ole pesty ennen ja jälkeen kuorinnan ja joiden sisällöstä ei tiedä mistä ne on ja kenen paskaisissa sormissa ne ovat pyörineet. Sama homma marjoissa. Syön kyllä paljon Lidlin pakastemarjoja, mutta ei tulisi mieleenkään syödä niitä ensin kuumentamatta.

Tuossako oli nyt kaikki, mitä tällä ajojahdilla lopulta löydettiin?

Njaah. Vähän miten sen asian nyt ottaa. Jos yrityksen imago yrittää olla mahdollisimman fresh, nuorekas ja sporttinen, niin aika hankalahan se on tiskin taakse käyntikortikseen firman sitten palkata vanhaa, ylipainoista ja väsynyttä. Ihan näin asiakkaana mietin, että jos mehubaarin kaikki myyjät olisivat järjestäen pullukoita, niin kyllä sitä ehkä alitajuisesti syntyisi mielikuva mehujen lihottavuudesta. Sama homma myös toisinpäin. Ja sillä ei ole asian kanssa edes tekemistä, että onko mehut oikeasti sokerisia ja lihottavia, mitä ne liikaa nautittuna toki ovatkin, mutta ei sellaista alitajuista mielikuvaa firma ehkä tahdo alleviivata. Voisihan tätä miettiä ihan niinkin, että sulla itselläsi olisi vaikka joku terveystuotteisiin erikoistunut hyvinvointipuoti. Palkkaisitko sinne sellaisen tupakan harmaannuttaneen kurttunaaman, joka sitten suosittelisi kasvorasvaa asiakkaille kasvojen heleyden ylläpitäjäksi? Ja jos palkkaisit, niin paljonko kauppaa menisi mahdollisesti ohi?

Dressmannissa on kauniita myyjiä, perkule ku saavat ostamaan aina ylimääräistä

ite olisin käskeny kaikki joilla roikkuu takamus ostamaan

salikortin ja 3 kertaa viikossa maastavetoa ja vatsalihaksia.

isoilla pakaroilla saa kassakoneen kilisemään.

testattu juttu

Vierailija kirjoitti:

Dressmannissa on kauniita myyjiä, perkule ku saavat ostamaan aina ylimääräistä

Ja Dressmanin mainoksissa komeita miehiä.

Minä olisin käskenyt käyttää stringejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kykypuolueen sivistysporvari Fagerström suosittaa kamelinvarvasleggareita jokaiseen tilaisuuteen, niillä sopii myös edustaa kansaa aina ja kaikkialla.

Siitä hedelmällisestä kamelinvarpaastaanko puristaa mehua janoisille?

No minä ainakin olisin suu auki polvillani tuollaista nektaria vastaanottamassa! Runks runks runks runks lääh!

M50

Vierailija kirjoitti:

Evoluutiopsykologit sanovat, että ihmiset suosivat kauniita yksilöitä, koska se on palvellut ihmislajin selviytymistä alusta asti. Tämä saattaa selittää kauneuden suosimista.

Kauneus on kovaa valuuttaa. Kauneudella saa huomiota, suosiota ja suhteita.

Kauneudella saa extra pisteitä siitä, että tekee ihan saman asian kuin joku toinenkin, mutta kun on nuori ja kaunis, niin se vasta tekeekin siitä ihmeellistä.

Kauneus todellakin ON omanlainen etuoikeutensa, erityisesti kun siihen yhdistää nuoruuden. En tiedä saavatko miehet hyvästä ulkonäöistä ja nuoruudesta samanlailla hyötyä elämässään, mutta meidän naisten maailmassa se todellakin näyttäytyy.

Luulisi, että nykyihminen olisi jo hieman pidemmälle edistynyt. On aikamoista syrjintää, jos töihin ei kelpaa pätevä, mutta väärän näköinen työntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki aikakaudet vaihtuvat. 20 vuoden päästä tämä persereijänpalvonta on mennyttä muotia.

En usko. Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon ilman miesten katseen suuntautumista naisten takapuoleen. Puusta on tultu aikoinaan alas ja samalla tavalla mennään seuraavat 2000 vuotta eteenpäin.

Mukavaa, että siinä mehu käy kaupaksi välissä, kun on oikeanlaiset myyntivälineet.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä missä helvetissä elää ihminen, jolla on ongelma tuon asian kanssa.

Leggingsit kuuluu kotisohvalle tai muiden housujen tai vaatteiden alle. Ei minnekkään muualle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki aikakaudet vaihtuvat. 20 vuoden päästä tämä persereijänpalvonta on mennyttä muotia.

En usko. Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon ilman miesten katseen suuntautumista naisten takapuoleen. Puusta on tultu aikoinaan alas ja samalla tavalla mennään seuraavat 2000 vuotta eteenpäin.

Mukavaa, että siinä mehu käy kaupaksi välissä, kun on oikeanlaiset myyntivälineet.

Nykyaikanapa keskitytäänkin enemmän sinne peräaukon puolelle ja sen kanssa rassaamiseen.

pikkulikkojen perceitä siellä esitellään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutiopsykologit sanovat, että ihmiset suosivat kauniita yksilöitä, koska se on palvellut ihmislajin selviytymistä alusta asti. Tämä saattaa selittää kauneuden suosimista.

Kauneus on kovaa valuuttaa. Kauneudella saa huomiota, suosiota ja suhteita.

Kauneudella saa extra pisteitä siitä, että tekee ihan saman asian kuin joku toinenkin, mutta kun on nuori ja kaunis, niin se vasta tekeekin siitä ihmeellistä.

Kauneus todellakin ON omanlainen etuoikeutensa, erityisesti kun siihen yhdistää nuoruuden. En tiedä saavatko miehet hyvästä ulkonäöistä ja nuoruudesta samanlailla hyötyä elämässään, mutta meidän naisten maailmassa se todellakin näyttäytyy.

Luulisi, että nykyihminen olisi jo hieman pidemmälle edistynyt. On aikamoista syrjintää, jos töihin ei kelpaa pätevä, mutta väärän näköinen työntekijä.

Ei ole enää monia työpaikkoja missä voi olla näkymätön. Ulkonäöllä on väliä. Töissä kun liikut niin edustat firmaa ja kumman firma haluaa edustajakseen: suohirviön vai hyvännäköisen ihmisen? Ja tämä pätee ihan kaikkiin aloihin missä ollaan paljon asiakkaiden kanssa tekemisissä eikä tarvitse olla juice bar

Nykyään on niin paljon näitä kehopositiivisia lylleröpylleröitä, että tuon mehubaarin olisi varmasti yhä vaikeampaa löytää sporttisia työntekijöitä, jos siis jatkaisivat vielä tuolla linjalla. Ottaakohan ne muuten Zizzi-vaatekauppoihin myyjiksi normaalipainoisia henkilöitä vai pitääkö olla tuhdimpi tapaus, että kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Njaah. Vähän miten sen asian nyt ottaa. Jos yrityksen imago yrittää olla mahdollisimman fresh, nuorekas ja sporttinen, niin aika hankalahan se on tiskin taakse käyntikortikseen firman sitten palkata vanhaa, ylipainoista ja väsynyttä. Ihan näin asiakkaana mietin, että jos mehubaarin kaikki myyjät olisivat järjestäen pullukoita, niin kyllä sitä ehkä alitajuisesti syntyisi mielikuva mehujen lihottavuudesta. Sama homma myös toisinpäin. Ja sillä ei ole asian kanssa edes tekemistä, että onko mehut oikeasti sokerisia ja lihottavia, mitä ne liikaa nautittuna toki ovatkin, mutta ei sellaista alitajuista mielikuvaa firma ehkä tahdo alleviivata. Voisihan tätä miettiä ihan niinkin, että sulla itselläsi olisi vaikka joku terveystuotteisiin erikoistunut hyvinvointipuoti. Palkkaisitko sinne sellaisen tupakan harmaannuttaneen kurttunaaman, joka sitten suosittelisi kasvorasvaa asiakkaille kasvojen heleyden ylläpitäjäksi? Ja jos palkkaisit, niin paljonko kauppaa menisi mahdollisesti ohi?

Mulle on sama kuka sen mehun tekee kunhan osaa tehdä, eikä kestä ikuisuuden. En mä seksinumppania kassavenkilöistä etsi.

Oonki ihmetelly sitä urheilutrikoiden käyttöä töissä. Itse kokisin oloni tosi epåämukavaksi noin paljastavissa vaatteissa asiakaspalvelussa. Mutta enpä kanna rahojani tuonne enää muutenkaan Nooran ja roidihullun miehensä avautumisten takia. Aivan kamala arvomaailma noilla kahdella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutiopsykologit sanovat, että ihmiset suosivat kauniita yksilöitä, koska se on palvellut ihmislajin selviytymistä alusta asti. Tämä saattaa selittää kauneuden suosimista.

Kauneus on kovaa valuuttaa. Kauneudella saa huomiota, suosiota ja suhteita.

Kauneudella saa extra pisteitä siitä, että tekee ihan saman asian kuin joku toinenkin, mutta kun on nuori ja kaunis, niin se vasta tekeekin siitä ihmeellistä.

Kauneus todellakin ON omanlainen etuoikeutensa, erityisesti kun siihen yhdistää nuoruuden. En tiedä saavatko miehet hyvästä ulkonäöistä ja nuoruudesta samanlailla hyötyä elämässään, mutta meidän naisten maailmassa se todellakin näyttäytyy.

Luulisi, että nykyihminen olisi jo hieman pidemmälle edistynyt. On aikamoista syrjintää, jos töihin ei kelpaa pätevä, mutta väärän näköinen työntekijä.

Ei ole enää monia työpaikkoja missä voi olla näkymätön. Ulkonäöllä on väliä. Töissä kun liikut niin edustat firmaa ja kumman firma haluaa edustajakseen: suohirviön vai hyvännäköisen ihmisen? Ja tämä pätee ihan kaikkiin aloihin missä ollaan paljon asiakkaiden kanssa tekemisissä eikä tarvitse olla juice bar

Joku sano että asuntojakin myydään naamalla. Enpä usko tai sitten on tyhmä asiakas. Ei se naama muuta niitä tietoja ja hintaa, mitä asunnosta on.