Osa Jungle Juice Barin työntekijöistä väittää: ulkonäkö vaikutti palkkaamiseen, ja jotkut pomot käskivät käyttää töissä leggingsejä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutiopsykologit sanovat, että ihmiset suosivat kauniita yksilöitä, koska se on palvellut ihmislajin selviytymistä alusta asti. Tämä saattaa selittää kauneuden suosimista.

Kauneus on kovaa valuuttaa. Kauneudella saa huomiota, suosiota ja suhteita.

Kauneudella saa extra pisteitä siitä, että tekee ihan saman asian kuin joku toinenkin, mutta kun on nuori ja kaunis, niin se vasta tekeekin siitä ihmeellistä.

Kauneus todellakin ON omanlainen etuoikeutensa, erityisesti kun siihen yhdistää nuoruuden. En tiedä saavatko miehet hyvästä ulkonäöistä ja nuoruudesta samanlailla hyötyä elämässään, mutta meidän naisten maailmassa se todellakin näyttäytyy.

Luulisi, että nykyihminen olisi jo hieman pidemmälle edistynyt. On aikamoista syrjintää, jos töihin ei kelpaa pätevä, mutta väärän näköinen työntekijä.

Meinaatko että muutaman vuoden woketus muuttaisi miljoonien vuosien aikana evoluution myötä muovautuneet ominaisuudet?

Minua ei yhtään haittaa vaikka olisi kurvikkaampi neitokainen myyjänä. Riittää, kun on edes vähän hymyä ja puhuu ystävällisesti. Sillä hymylläkään ei niin ole väliä, kunhan vaan on asiallinen.

Vierailija kirjoitti:

Työntekijä on yrityksen käyntikortti joten on aivan selvää että asiakaspalvelijan habituksella on merkitystä. Smoothie mielletään terveysjuomaksi, joten tottakai on firmalle eduksi että työntekijät näyttävät terveiltä ja hyvinvoivilta.

On päivän selvää, että ulkonäkö myy, kuinka tässäkin on alapeukkuja.

Oletteko nähneet ikinä vaikka lihavaa naista urheiluauton konepellillä tai jotain muita kuin "super seksikkäitä" naisia auto/moottoripyörä näyttelyissä, esittemässä kulkupelejä??

Ei tossa ole kyllä mitään logiikkaa. Naiset on noiden juomien kohderyhmä, niin miksi niitä ei ole myymässä komeat nuoret miehet? Minäkin saattaisin siinä tapauksessa mennä asiakkaaksi.

N42

Olen saanut haastattelukutsuja enemmän kun jätin CV:stä kuvan pois. Joko olen ruma tai ihmiset uteliaita näkemään miltä näytän ja kutsuvat haastatteluun. Töitä en siitä huolimatta ole saanut oli kuvaa tai ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin missään muualla ei ulkonäkö vaikuttaisi palkkaamiseen. Jotkut firmat jopa pyytää valokuvaa cv:ssä tai videohaastattelua (siis nauhoitettuja vastauksia johonkin kysymyksiin).

Mut hei, maalitetaan nyt yksi firma nurin korkeamoraalisen vasemmiston toimesta taas. Huvittavaa kyllä se maalituksen pääkohde eli kokoomusedustaja ei ole edes tuossa firmassa enää paitsi pienomistajana. 

Tuollainen firma pitääkin tuhota, jonka toimitilat ovat paskaiset, meluisat, muoviset ja hygienia on kyseenalainen. Paskat palkat, seksi myy ja niitä juomien raaka-aineita ei kuumenneta.

Sanoo media joka ei nykyään muuta julkaisekaan kuin uutisia siitä miten mikäkin median hyvä tuttu somejulkkis on ruvennut tienaamaan of:ssä hanuriaan näytellen tai jopa suoraa seksiä harrastaen.

Mut nyt taas vedetään puritaanihattu päiväksi päähän ja kerrotaan että seksi onkin paha?

En minä ole mikään media vaan yksityishenkilö ja totuudenpuhuja. Sen joko kestää tai ei kestä.

Faktat kiinnostaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutiopsykologit sanovat, että ihmiset suosivat kauniita yksilöitä, koska se on palvellut ihmislajin selviytymistä alusta asti. Tämä saattaa selittää kauneuden suosimista.

Kauneus on kovaa valuuttaa. Kauneudella saa huomiota, suosiota ja suhteita.

Kauneudella saa extra pisteitä siitä, että tekee ihan saman asian kuin joku toinenkin, mutta kun on nuori ja kaunis, niin se vasta tekeekin siitä ihmeellistä.

Kauneus todellakin ON omanlainen etuoikeutensa, erityisesti kun siihen yhdistää nuoruuden. En tiedä saavatko miehet hyvästä ulkonäöistä ja nuoruudesta samanlailla hyötyä elämässään, mutta meidän naisten maailmassa se todellakin näyttäytyy.

Luulisi, että nykyihminen olisi jo hieman pidemmälle edistynyt. On aikamoista syrjintää, jos töihin ei kelpaa pätevä, mutta väärän näköinen työntekijä.

Ei ole enää monia työpaikkoja missä voi olla näkymätön. Ulkonäöllä on väliä. Töissä kun liikut niin edustat firmaa ja kumman firma haluaa edustajakseen: suohirviön vai hyvännäköisen ihmisen? Ja tämä pätee ihan kaikkiin aloihin missä ollaan paljon asiakkaiden kanssa tekemisissä eikä tarvitse olla juice bar

Joku sano että asuntojakin myydään naamalla. Enpä usko tai sitten on tyhmä asiakas. Ei se naama muuta niitä tietoja ja hintaa, mitä asunnosta on.

Kyllä kauppaa tehdään silti mieluummin esimerkiksi Maisa Alatalon (LKV, missi) kanssa kuin ojasta nousseen spurgun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on niin paljon näitä kehopositiivisia lylleröpylleröitä, että tuon mehubaarin olisi varmasti yhä vaikeampaa löytää sporttisia työntekijöitä, jos siis jatkaisivat vielä tuolla linjalla. Ottaakohan ne muuten Zizzi-vaatekauppoihin myyjiksi normaalipainoisia henkilöitä vai pitääkö olla tuhdimpi tapaus, että kelpaa?

Kaikki XXL myyjät on söpöjä, alipainoisia, sporttisia pimppihousutypyjä.

Kela voisi maksaa kauneusleikkaukset työttömille kun edistää työllistymistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijä on yrityksen käyntikortti joten on aivan selvää että asiakaspalvelijan habituksella on merkitystä. Smoothie mielletään terveysjuomaksi, joten tottakai on firmalle eduksi että työntekijät näyttävät terveiltä ja hyvinvoivilta.

On päivän selvää, että ulkonäkö myy, kuinka tässäkin on alapeukkuja.

Oletteko nähneet ikinä vaikka lihavaa naista urheiluauton konepellillä tai jotain muita kuin "super seksikkäitä" naisia auto/moottoripyörä näyttelyissä, esittemässä kulkupelejä??

Ei tarvitse olla edes mikään moottoripyörä tai V8-show.

Samalla tavalla, kun Ponsse järjestää esittelyn, jossa myydään raskaita metsätyökoneita, niin siinä harvesterin rinnalla on nuorehko nainen karvaisten äijien silmäniloksi.

Puhumattakaan kuorma-autonäyttelyistä. Ei kukaan odota näiden nuorten naisten tekevän miljoonasopimuksia, mutta kivoja he ovat silmille,

Vierailija kirjoitti:

Faktat kiinnostaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutiopsykologit sanovat, että ihmiset suosivat kauniita yksilöitä, koska se on palvellut ihmislajin selviytymistä alusta asti. Tämä saattaa selittää kauneuden suosimista.

Kauneus on kovaa valuuttaa. Kauneudella saa huomiota, suosiota ja suhteita.

Kauneudella saa extra pisteitä siitä, että tekee ihan saman asian kuin joku toinenkin, mutta kun on nuori ja kaunis, niin se vasta tekeekin siitä ihmeellistä.

Kauneus todellakin ON omanlainen etuoikeutensa, erityisesti kun siihen yhdistää nuoruuden. En tiedä saavatko miehet hyvästä ulkonäöistä ja nuoruudesta samanlailla hyötyä elämässään, mutta meidän naisten maailmassa se todellakin näyttäytyy.

Luulisi, että nykyihminen olisi jo hieman pidemmälle edistynyt. On aikamoista syrjintää, jos töihin ei kelpaa pätevä, mutta väärän näköinen työntekijä.

Ei ole enää monia työpaikkoja missä voi olla näkymätön. Ulkonäöllä on väliä. Töissä kun liikut niin edustat firmaa ja kumman firma haluaa edustajakseen: suohirviön vai hyvännäköisen ihmisen? Ja tämä pätee ihan kaikkiin aloihin missä ollaan paljon asiakkaiden kanssa tekemisissä eikä tarvitse olla juice bar

Joku sano että asuntojakin myydään naamalla. Enpä usko tai sitten on tyhmä asiakas. Ei se naama muuta niitä tietoja ja hintaa, mitä asunnosta on.

Kyllä kauppaa tehdään silti mieluummin esimerkiksi Maisa Alatalon (LKV, missi) kanssa kuin ojasta nousseen spurgun kanssa.

Ja jos asunnon esittelijällä on karseat silmäpussit tai sairaan iso luomi nenässä niin kyllä se häiritsee olennaisesti

Vierailija kirjoitti:

Ei tossa ole kyllä mitään logiikkaa. Naiset on noiden juomien kohderyhmä, niin miksi niitä ei ole myymässä komeat nuoret miehet? Minäkin saattaisin siinä tapauksessa mennä asiakkaaksi.

N42

Tätä minäkin ihmttelen. Noissa baareissa pitäis olla tämän näköisiä miehiä silmäkarkkina naisasiakkaille.

https://www.youtube.com/@CombatArmsChannel/videos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutiopsykologit sanovat, että ihmiset suosivat kauniita yksilöitä, koska se on palvellut ihmislajin selviytymistä alusta asti. Tämä saattaa selittää kauneuden suosimista.

Kauneus on kovaa valuuttaa. Kauneudella saa huomiota, suosiota ja suhteita.

Kauneudella saa extra pisteitä siitä, että tekee ihan saman asian kuin joku toinenkin, mutta kun on nuori ja kaunis, niin se vasta tekeekin siitä ihmeellistä.

Kauneus todellakin ON omanlainen etuoikeutensa, erityisesti kun siihen yhdistää nuoruuden. En tiedä saavatko miehet hyvästä ulkonäöistä ja nuoruudesta samanlailla hyötyä elämässään, mutta meidän naisten maailmassa se todellakin näyttäytyy.

Luulisi, että nykyihminen olisi jo hieman pidemmälle edistynyt. On aikamoista syrjintää, jos töihin ei kelpaa pätevä, mutta väärän näköinen työntekijä.

Ei ole enää monia työpaikkoja missä voi olla näkymätön. Ulkonäöllä on väliä. Töissä kun liikut niin edustat firmaa ja kumman firma haluaa edustajakseen: suohirviön vai hyvännäköisen ihmisen? Ja tämä pätee ihan kaikkiin aloihin missä ollaan paljon asiakkaiden kanssa tekemisissä eikä tarvitse olla juice bar

Jos tajuaisivat vielä Prismassakin tuon. Jotkut, hmm... käyntikortit eivät ole varsinaisesti erityisen esteettesiä siellä.

Vierailija kirjoitti:

Faktat kiinnostaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutiopsykologit sanovat, että ihmiset suosivat kauniita yksilöitä, koska se on palvellut ihmislajin selviytymistä alusta asti. Tämä saattaa selittää kauneuden suosimista.

Kauneus on kovaa valuuttaa. Kauneudella saa huomiota, suosiota ja suhteita.

Kauneudella saa extra pisteitä siitä, että tekee ihan saman asian kuin joku toinenkin, mutta kun on nuori ja kaunis, niin se vasta tekeekin siitä ihmeellistä.

Kauneus todellakin ON omanlainen etuoikeutensa, erityisesti kun siihen yhdistää nuoruuden. En tiedä saavatko miehet hyvästä ulkonäöistä ja nuoruudesta samanlailla hyötyä elämässään, mutta meidän naisten maailmassa se todellakin näyttäytyy.

Luulisi, että nykyihminen olisi jo hieman pidemmälle edistynyt. On aikamoista syrjintää, jos töihin ei kelpaa pätevä, mutta väärän näköinen työntekijä.

Ei ole enää monia työpaikkoja missä voi olla näkymätön. Ulkonäöllä on väliä. Töissä kun liikut niin edustat firmaa ja kumman firma haluaa edustajakseen: suohirviön vai hyvännäköisen ihmisen? Ja tämä pätee ihan kaikkiin aloihin missä ollaan paljon asiakkaiden kanssa tekemisissä eikä tarvitse olla juice bar

Joku sano että asuntojakin myydään naamalla. Enpä usko tai sitten on tyhmä asiakas. Ei se naama muuta niitä tietoja ja hintaa, mitä asunnosta on.

Kyllä kauppaa tehdään silti mieluummin esimerkiksi Maisa Alatalon (LKV, missi) kanssa kuin ojasta nousseen spurgun kanssa.

Ojasta noussut spurgu voi olla teräväpäisempi kuin missi, joka on syönyt pelkästään pumpulia viimeisen viikon ajan.

Vierailija kirjoitti:

Evoluutiopsykologit sanovat, että ihmiset suosivat kauniita yksilöitä, koska se on palvellut ihmislajin selviytymistä alusta asti. Tämä saattaa selittää kauneuden suosimista.

Kauneus on kovaa valuuttaa. Kauneudella saa huomiota, suosiota ja suhteita.

Kauneudella saa extra pisteitä siitä, että tekee ihan saman asian kuin joku toinenkin, mutta kun on nuori ja kaunis, niin se vasta tekeekin siitä ihmeellistä.

Kauneus todellakin ON omanlainen etuoikeutensa, erityisesti kun siihen yhdistää nuoruuden. En tiedä saavatko miehet hyvästä ulkonäöistä ja nuoruudesta samanlailla hyötyä elämässään, mutta meidän naisten maailmassa se todellakin näyttäytyy.

Naisten maailma, eeva-lehti.....onhan noita.

Kyllähän näissä mehubaareissa on keskimäärin tiukkoja pyllyjä nähty. Kieltämättä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tossa ole kyllä mitään logiikkaa. Naiset on noiden juomien kohderyhmä, niin miksi niitä ei ole myymässä komeat nuoret miehet? Minäkin saattaisin siinä tapauksessa mennä asiakkaaksi.

N42

Koska tarkoitus on, että naisasikkaat samaistuisivat näihin instabeibe-tasoa edustaviin myyjiin ja näin ollen kokisivat palvelun olevan heille suunnattu.

Vierailija kirjoitti:

Se naurettava litkubaari on tehnyt tappiota.

Firma on laitettu täyteen korkeakorkoista lainaa jota se on saanut cayman saaren firmalta. Korot syövät kaikki voitot. Cayman saaren firma saa korkotuloa, mutta se on verotonta veroparatiisissä.

Brändi ja logo oltiin myös myyty sille cayman saaren firmalle ja se firma vuokraa sitä takaisin jungle juicelle.

Disclaimer: hypoteettinen tapahtuma.

Vaikka olen huolissani ihmisten räjähdysmäisesti lisääntyneestä ylipainosta, niin sen sanon, että minua ei tosiaankaan haittaa, vaikka kahvilan tms. myyjä olisi kurvikas. Hyväntuulinen ja asiallinen käytös riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutiopsykologit sanovat, että ihmiset suosivat kauniita yksilöitä, koska se on palvellut ihmislajin selviytymistä alusta asti. Tämä saattaa selittää kauneuden suosimista.

Kauneus on kovaa valuuttaa. Kauneudella saa huomiota, suosiota ja suhteita.

Kauneudella saa extra pisteitä siitä, että tekee ihan saman asian kuin joku toinenkin, mutta kun on nuori ja kaunis, niin se vasta tekeekin siitä ihmeellistä.

Kauneus todellakin ON omanlainen etuoikeutensa, erityisesti kun siihen yhdistää nuoruuden. En tiedä saavatko miehet hyvästä ulkonäöistä ja nuoruudesta samanlailla hyötyä elämässään, mutta meidän naisten maailmassa se todellakin näyttäytyy.

Luulisi, että nykyihminen olisi jo hieman pidemmälle edistynyt. On aikamoista syrjintää, jos töihin ei kelpaa pätevä, mutta väärän näköinen työntekijä.

Ei ole enää monia työpaikkoja missä voi olla näkymätön. Ulkonäöllä on väliä. Töissä kun liikut niin edustat firmaa ja kumman firma haluaa edustajakseen: suohirviön vai hyvännäköisen ihmisen? Ja tämä pätee ihan kaikkiin aloihin missä ollaan paljon asiakkaiden kanssa tekemisissä eikä tarvitse olla juice bar

Jos tajuaisivat vielä Prismassakin tuon. Jotkut, hmm... käyntikortit eivät ole varsinaisesti erityisen esteettesiä siellä.

Voihan näihin antaa palautetta. Joissakin on ihan paperisena palautelaatikko mutta myös netissä voi tehdä