Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kalju mies, miten löysit naisen?
11.09.2023 |
Miten löysit kaljuna miehenä naisen ennen Tinderiä/Tinderin tulon jälkeen? Suhtautuiko nainen sinuun aluksi "et ole ihan tyyppiäni" -asenteella? Vai oletko jäänyt sinkuksi? Moni pitkäaikaissinkkumies on kalju.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on nykyään joku ihmeellinen vimma keksiä ummet lammet tekosyitä sille, että ei kelpaa naisille, kun tosiasiassa syy ei ole tässäkään kuontalon päällä vaan sisällä. Miehillä tuntuu olevan todella huono itsetunto keskimäärin. Sitten itse asiaan, niin voi toki olla niin, että JOKU nainen ei sinua kaljuuden takia hyväksy, koska ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä, mutta käytännössä lähes kaikki ihmiset pystyisivät jonkun toisen kanssa pariutumaan, jos olisi hyvä itsetunto ja laittaisi verkot ahkerasti vesille, että sen jonkun löytää. Tekosyitä voi keksiä ummet lammet.
Eikö niillä miehillä ole kuitenkin hyvä itsetunto, joilla on naisille jotain merkitystä? Ei kai sillä naisille ole yhtään mitään väliä, ollaanko minä tai joku yksittäinen muu mies poissa pelistä. Naiset ainakin tällä palstalla valittavat, että lähestyjiä on koko ajan esimerkiksi kauppareissujen yhteydessä, mikä häiritsee jo ihan normaalia elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kaljuus liittyy suhteen löytämiseen? Kumppanini on kalju, tutustuimme töissä. En edes kiinnittänyt huomiota kaljuuteen ennen kuin hän kertoi alopeciastaan. Silloin vasta tajusin ettei hänellä ole edes ripsiä tai kulmakarvoja.
Liittyy vähän samalla tavalla, kuin pituuskin. Pituus ja hiukset tekevät kumppanin löytymisestä huomattavasti helpompaa, joskin tietysti myös vartalo on oltava miehellä vähärasvainen ja lihaksikas.
Laita nyt se listasi jo, niin saat hyvän mielen itsellesi koko loppupäiväksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kaljuus liittyy suhteen löytämiseen? Kumppanini on kalju, tutustuimme töissä. En edes kiinnittänyt huomiota kaljuuteen ennen kuin hän kertoi alopeciastaan. Silloin vasta tajusin ettei hänellä ole edes ripsiä tai kulmakarvoja.
Liittyy vähän samalla tavalla, kuin pituuskin. Pituus ja hiukset tekevät kumppanin löytymisestä huomattavasti helpompaa, joskin tietysti myös vartalo on oltava miehellä vähärasvainen ja lihaksikas.
No niin. Ollaanko nyt siinä pisteessä, että todetaan, että yleisen kauneuskäsityksen mukaisesti miellyttävän näköiset ihmiset saavat enemmän seksuaalista ja romanttista huomiota kuin tavikset.
Todetaan siis, että näin on. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin niitä tavallisia, ja pariutuminen onnistuu heiltäkin.
Voidaanko nyt mennä eteenpäin, vai ajatellaanko vielä hetki yhdessä sinun ainutlaatuista kaljuasi?
Älä yritä rinnastaa miehiä ja naisia tässä asiassa. Yleisen kauneuskäsityksen mukaiset miehet ovat aivan hierarkian kärkipäässä, koska yleisen komeuskäsityksen mukaisia miehiä on yksi vastaan 10 000 vastaavaa naista. Jos sinä kävelet kaupungin kaduilla kaksi tuntia, niin et välttämättä näe yhtään yleistä komeuskäsitystä vastaavaa miestä (eli tummat hiukset, täydellinen hiusraja, pituutta yli 183 cm, selkeästi piirtyvät lihakset jne...), mutta naisia saattaa tuossa ajassa tulla vastaan kymmeniä ikäluokasta 18-50.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kaljuus liittyy suhteen löytämiseen? Kumppanini on kalju, tutustuimme töissä. En edes kiinnittänyt huomiota kaljuuteen ennen kuin hän kertoi alopeciastaan. Silloin vasta tajusin ettei hänellä ole edes ripsiä tai kulmakarvoja.
Liittyy vähän samalla tavalla, kuin pituuskin. Pituus ja hiukset tekevät kumppanin löytymisestä huomattavasti helpompaa, joskin tietysti myös vartalo on oltava miehellä vähärasvainen ja lihaksikas.
Laita nyt se listasi jo, niin saat hyvän mielen itsellesi koko loppupäiväksi!
Toki, eli ihannemiehen ominaisuudet tässä:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Tässä siis myös tuo yleinen kauneus/komeuskäsitys, mistä edellisessä viestissä puhuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kaljuus liittyy suhteen löytämiseen? Kumppanini on kalju, tutustuimme töissä. En edes kiinnittänyt huomiota kaljuuteen ennen kuin hän kertoi alopeciastaan. Silloin vasta tajusin ettei hänellä ole edes ripsiä tai kulmakarvoja.
Liittyy vähän samalla tavalla, kuin pituuskin. Pituus ja hiukset tekevät kumppanin löytymisestä huomattavasti helpompaa, joskin tietysti myös vartalo on oltava miehellä vähärasvainen ja lihaksikas.
No niin. Ollaanko nyt siinä pisteessä, että todetaan, että yleisen kauneuskäsityksen mukaisesti miellyttävän näköiset ihmiset saavat enemmän seksuaalista ja romanttista huomiota kuin tavikset.
Todetaan siis, että näin on. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin niitä tavallisia, ja pariutuminen onnistuu heiltäkin.
Voidaanko nyt mennä eteenpäin, vai ajatellaanko vielä hetki yhdessä sinun ainutlaatuista kaljuasi?
Älä yritä rinnastaa miehiä ja naisia tässä asiassa. Yleisen kauneuskäsityksen mukaiset miehet ovat aivan hierarkian kärkipäässä, koska yleisen komeuskäsityksen mukaisia miehiä on yksi vastaan 10 000 vastaavaa naista. Jos sinä kävelet kaupungin kaduilla kaksi tuntia, niin et välttämättä näe yhtään yleistä komeuskäsitystä vastaavaa miestä (eli tummat hiukset, täydellinen hiusraja, pituutta yli 183 cm, selkeästi piirtyvät lihakset jne...), mutta naisia saattaa tuossa ajassa tulla vastaan kymmeniä ikäluokasta 18-50.
No niin, tulihan se lista sieltä. Nyt voitkin lähteä töihin, jos sinulla työpaikkaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kaljuus liittyy suhteen löytämiseen? Kumppanini on kalju, tutustuimme töissä. En edes kiinnittänyt huomiota kaljuuteen ennen kuin hän kertoi alopeciastaan. Silloin vasta tajusin ettei hänellä ole edes ripsiä tai kulmakarvoja.
Ap haluaisi valita kauneimpien naisten joukosta, kuten hänen kuvitelmissaan ns. hiukselliset tekevät.
Ulkonäköönsä keskittyvillä naisilla saattaa olla taipumus keskittyä miehenkin ulkonäköön. Voi hitsi, miten sattuikaan.
No tätä olen miettinytkin. Eli kun naiset puhuvat erikseen "pinnallisista" naisista jonain omana ryhmänään, niin ilmeisesti tämä "pinnallisuus" nousee sitä mukaa, kun naisen oma ulkonäkötaso nousee? Eli naiset eivät olekaan yhtään sen erilaisempia, kuin miehet?
Sinä kuulostat viestien perusteella todella pinnalliselta, vaikka ns ulkonäkötaso ei ole kertomasi mukaan kummoinen. Ei ihan mene teoriasi mukaan:)
Eli tarkoitatko, kun olen sanonut olevani kalju? Vai mistä muutoin päättelit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kaljuus liittyy suhteen löytämiseen? Kumppanini on kalju, tutustuimme töissä. En edes kiinnittänyt huomiota kaljuuteen ennen kuin hän kertoi alopeciastaan. Silloin vasta tajusin ettei hänellä ole edes ripsiä tai kulmakarvoja.
Liittyy vähän samalla tavalla, kuin pituuskin. Pituus ja hiukset tekevät kumppanin löytymisestä huomattavasti helpompaa, joskin tietysti myös vartalo on oltava miehellä vähärasvainen ja lihaksikas.
No niin. Ollaanko nyt siinä pisteessä, että todetaan, että yleisen kauneuskäsityksen mukaisesti miellyttävän näköiset ihmiset saavat enemmän seksuaalista ja romanttista huomiota kuin tavikset.
Todetaan siis, että näin on. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin niitä tavallisia, ja pariutuminen onnistuu heiltäkin.
Voidaanko nyt mennä eteenpäin, vai ajatellaanko vielä hetki yhdessä sinun ainutlaatuista kaljuasi?
Älä yritä rinnastaa miehiä ja naisia tässä asiassa. Yleisen kauneuskäsityksen mukaiset miehet ovat aivan hierarkian kärkipäässä, koska yleisen komeuskäsityksen mukaisia miehiä on yksi vastaan 10 000 vastaavaa naista. Jos sinä kävelet kaupungin kaduilla kaksi tuntia, niin et välttämättä näe yhtään yleistä komeuskäsitystä vastaavaa miestä (eli tummat hiukset, täydellinen hiusraja, pituutta yli 183 cm, selkeästi piirtyvät lihakset jne...), mutta naisia saattaa tuossa ajassa tulla vastaan kymmeniä ikäluokasta 18-50.
Hyvä alku, laita nyt vain koko lista kaukasidi-erikoissanoineen, niin ketju täyttää tarkoituksensa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kaljuus liittyy suhteen löytämiseen? Kumppanini on kalju, tutustuimme töissä. En edes kiinnittänyt huomiota kaljuuteen ennen kuin hän kertoi alopeciastaan. Silloin vasta tajusin ettei hänellä ole edes ripsiä tai kulmakarvoja.
Liittyy vähän samalla tavalla, kuin pituuskin. Pituus ja hiukset tekevät kumppanin löytymisestä huomattavasti helpompaa, joskin tietysti myös vartalo on oltava miehellä vähärasvainen ja lihaksikas.
No niin. Ollaanko nyt siinä pisteessä, että todetaan, että yleisen kauneuskäsityksen mukaisesti miellyttävän näköiset ihmiset saavat enemmän seksuaalista ja romanttista huomiota kuin tavikset.
Todetaan siis, että näin on. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin niitä tavallisia, ja pariutuminen onnistuu heiltäkin.
Voidaanko nyt mennä eteenpäin, vai ajatellaanko vielä hetki yhdessä sinun ainutlaatuista kaljuasi?
Älä yritä rinnastaa miehiä ja naisia tässä asiassa. Yleisen kauneuskäsityksen mukaiset miehet ovat aivan hierarkian kärkipäässä, koska yleisen komeuskäsityksen mukaisia miehiä on yksi vastaan 10 000 vastaavaa naista. Jos sinä kävelet kaupungin kaduilla kaksi tuntia, niin et välttämättä näe yhtään yleistä komeuskäsitystä vastaavaa miestä (eli tummat hiukset, täydellinen hiusraja, pituutta yli 183 cm, selkeästi piirtyvät lihakset jne...), mutta naisia saattaa tuossa ajassa tulla vastaan kymmeniä ikäluokasta 18-50.
Hyvä alku, laita nyt vain koko lista kaukasidi-erikoissanoineen, niin ketju täyttää tarkoituksensa!
Löytyy viestistä #69.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kaljuus liittyy suhteen löytämiseen? Kumppanini on kalju, tutustuimme töissä. En edes kiinnittänyt huomiota kaljuuteen ennen kuin hän kertoi alopeciastaan. Silloin vasta tajusin ettei hänellä ole edes ripsiä tai kulmakarvoja.
Liittyy vähän samalla tavalla, kuin pituuskin. Pituus ja hiukset tekevät kumppanin löytymisestä huomattavasti helpompaa, joskin tietysti myös vartalo on oltava miehellä vähärasvainen ja lihaksikas.
Laita nyt se listasi jo, niin saat hyvän mielen itsellesi koko loppupäiväksi!
Toki, eli ihannemiehen ominaisuudet tässä:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Tässä siis myös tuo yleinen kauneus/komeuskäsitys, mistä edellisessä viestissä puhuttiin.
Miten tämä lista liittyy keskivertoihmisen elämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kaljuus liittyy suhteen löytämiseen? Kumppanini on kalju, tutustuimme töissä. En edes kiinnittänyt huomiota kaljuuteen ennen kuin hän kertoi alopeciastaan. Silloin vasta tajusin ettei hänellä ole edes ripsiä tai kulmakarvoja.
Liittyy vähän samalla tavalla, kuin pituuskin. Pituus ja hiukset tekevät kumppanin löytymisestä huomattavasti helpompaa, joskin tietysti myös vartalo on oltava miehellä vähärasvainen ja lihaksikas.
No niin. Ollaanko nyt siinä pisteessä, että todetaan, että yleisen kauneuskäsityksen mukaisesti miellyttävän näköiset ihmiset saavat enemmän seksuaalista ja romanttista huomiota kuin tavikset.
Todetaan siis, että näin on. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin niitä tavallisia, ja pariutuminen onnistuu heiltäkin.
Voidaanko nyt mennä eteenpäin, vai ajatellaanko vielä hetki yhdessä sinun ainutlaatuista kaljuasi?
Älä yritä rinnastaa miehiä ja naisia tässä asiassa. Yleisen kauneuskäsityksen mukaiset miehet ovat aivan hierarkian kärkipäässä, koska yleisen komeuskäsityksen mukaisia miehiä on yksi vastaan 10 000 vastaavaa naista. Jos sinä kävelet kaupungin kaduilla kaksi tuntia, niin et välttämättä näe yhtään yleistä komeuskäsitystä vastaavaa miestä (eli tummat hiukset, täydellinen hiusraja, pituutta yli 183 cm, selkeästi piirtyvät lihakset jne...), mutta naisia saattaa tuossa ajassa tulla vastaan kymmeniä ikäluokasta 18-50.
Hyvä alku, laita nyt vain koko lista kaukasidi-erikoissanoineen, niin ketju täyttää tarkoituksensa!
Löytyy viestistä #69.
Ihanaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan aloin juttelemaan naiselle kun oltiin samoissa talkoissa. Ilmeisesti hän havaitsi minut mukavaksi, hauskaksi ja älykkääksi tyypiksi ja halusi tavata myöhemmin toistekin.
Ja voitko kuvitella, nainen on pari senttiä minua pidempi.
PS. Tätä naista aiemmin moni muukin nainen on halunnut minut poikaystäväkseen.
Mutta onko tämä nainen myös kalju, vai miksi hän halusi juuri sinut? Mitä sinulla oli antaa ns. vaihdossa?
Mähän kerroin osan vaihtoarvostani. Kaljuuteni ja lyhyyteni voi olla este osalle naisista, mutta ei läheskään kaikille. Ne hyvät puolet kompensoi pienet puutteet.
Tuolla sinun logiikallasi, jossa vain samankaltaiset voi pariutua, tulisi sinun etsiä kumppaniksi lukutaidotonta idio oottinaista. Heitäkin epäilemättä löytyy ja parisuhde onnistuu, mikäli kohtelet naista hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kaljuus liittyy suhteen löytämiseen? Kumppanini on kalju, tutustuimme töissä. En edes kiinnittänyt huomiota kaljuuteen ennen kuin hän kertoi alopeciastaan. Silloin vasta tajusin ettei hänellä ole edes ripsiä tai kulmakarvoja.
Onko sinulla siis myös alopecia? Koska naiset ovat neuvoneet tällä palstalla, että täytyy etsiä naisista niitä ominaisuuksia, joita myös itsellä on. Saman ikäinen, samanlainen takapuoli, samanlaiset hiukset (esim. kaljulle kalju), litteä vatsa, isot rinnat jne...
Ei ole. Empä ole moiseen väitteeseen törmännyt. Ja kaiken järjen mukaan alopecia huomaa helpommin toisen jolla alopecia, siis että heillä on tuo sama "vaiva".
Vierailija kirjoitti:
Laitoin nettiin ilmoituksen ja vaimo vastasi.
Kenen vaimo oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kaljuus liittyy suhteen löytämiseen? Kumppanini on kalju, tutustuimme töissä. En edes kiinnittänyt huomiota kaljuuteen ennen kuin hän kertoi alopeciastaan. Silloin vasta tajusin ettei hänellä ole edes ripsiä tai kulmakarvoja.
Ap haluaisi valita kauneimpien naisten joukosta, kuten hänen kuvitelmissaan ns. hiukselliset tekevät.
Ulkonäköönsä keskittyvillä naisilla saattaa olla taipumus keskittyä miehenkin ulkonäköön. Voi hitsi, miten sattuikaan.
No tätä olen miettinytkin. Eli kun naiset puhuvat erikseen "pinnallisista" naisista jonain omana ryhmänään, niin ilmeisesti tämä "pinnallisuus" nousee sitä mukaa, kun naisen oma ulkonäkötaso nousee? Eli naiset eivät olekaan yhtään sen erilaisempia, kuin miehet?
Sinä kuulostat viestien perusteella todella pinnalliselta, vaikka ns ulkonäkötaso ei ole kertomasi mukaan kummoinen. Ei ihan mene teoriasi mukaan:)
Minkä näköinen ulkonäkötaso miehellä olisi sitten se "kummoinen"? Eli mitä ominaisuuksia tällaisessa ulkonäöllisesti korkeatasoisessa miehessä on?
Rehellisesti sanotuna en tykkää kaljuista. Mutta miehellä oli tavatessamme hyvä asema työelämässä, hän oli varakas ja kiva tyyppi muuten.
Ollaan oltu yhdessä jo vuosia, ei mielestäni maailman komein mies, mutta muuten ihan hyvä mies.
Nykyään taitaa olla niin, ettei miehen ulkonäöllä juuri ole väliä jos on varakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kaljuus liittyy suhteen löytämiseen? Kumppanini on kalju, tutustuimme töissä. En edes kiinnittänyt huomiota kaljuuteen ennen kuin hän kertoi alopeciastaan. Silloin vasta tajusin ettei hänellä ole edes ripsiä tai kulmakarvoja.
Ap haluaisi valita kauneimpien naisten joukosta, kuten hänen kuvitelmissaan ns. hiukselliset tekevät.
Ulkonäköönsä keskittyvillä naisilla saattaa olla taipumus keskittyä miehenkin ulkonäköön. Voi hitsi, miten sattuikaan.
No tätä olen miettinytkin. Eli kun naiset puhuvat erikseen "pinnallisista" naisista jonain omana ryhmänään, niin ilmeisesti tämä "pinnallisuus" nousee sitä mukaa, kun naisen oma ulkonäkötaso nousee? Eli naiset eivät olekaan yhtään sen erilaisempia, kuin miehet?
Sinä kuulostat viestien perusteella todella pinnalliselta, vaikka ns ulkonäkötaso ei ole kertomasi mukaan kummoinen. Ei ihan mene teoriasi mukaan:)
Minkä näköinen ulkonäkötaso miehellä olisi sitten se "kummoinen"? Eli mitä ominaisuuksia tällaisessa ulkonäöllisesti korkeatasoisessa miehessä on?
Sinulle ei mene vieläkään jakeluun, että eri naiset pitävät eri näköisistä miehistä, eikä sitä universaalia miesihannetta, josta kaikki naiset pitäisivät, ole olemassakaan. Miksi jankutat?
Realismia kirjoitti:
Huoh. Mä kerron tosiasioita naisista, mutta tolloille jankkaajille ei mene perille. Ei sitten millään. En todellakaan ole mikään jankkaaja vaan kyllästynyt luuserimiehiin jotka kuvittelee naisettomuutensa syyn olevan ulkonäössä vaikka syy on heidän korvien välissä.
Mä en käsitä. Olen itse naimisissa kaljun miehen kanssa. En ikinä ollut tullut ajatelleeksikaan, että siinä oli joku merkittävä statusalenema. Mutta varmaankin olen itse jotenkin B-Ö-tason naisia (aivan varmasti olen).
Kaljuuntuminen on tietenkin harmillista ja toivon, että siihenkin joku järkevä hoitomuoto joskus kehitettäisiin. Esim. ettei tuo nyt kasvamassa oleva sukupolvi joutuisi siitä enää kärsimään.
Aloittajalle nyt kuitenkin neuvoisin, että kannattaa miettiä muitakin syitä siihen ettei parisuhdemarkkinoilla ole vielä onnistanut. Oletko ehkä itse asettanut liian korkeita vaatimuksia kumppaniehdokkaille? Ehkä meissä B-luokan naisissa voisi olla joku kiva naisystävä sinullekin?
Vierailija kirjoitti:
Realismia kirjoitti:
Huoh. Mä kerron tosiasioita naisista, mutta tolloille jankkaajille ei mene perille. Ei sitten millään. En todellakaan ole mikään jankkaaja vaan kyllästynyt luuserimiehiin jotka kuvittelee naisettomuutensa syyn olevan ulkonäössä vaikka syy on heidän korvien välissä.
Mä en käsitä. Olen itse naimisissa kaljun miehen kanssa. En ikinä ollut tullut ajatelleeksikaan, että siinä oli joku merkittävä statusalenema. Mutta varmaankin olen itse jotenkin B-Ö-tason naisia (aivan varmasti olen).
Kaljuuntuminen on tietenkin harmillista ja toivon, että siihenkin joku järkevä hoitomuoto joskus kehitettäisiin. Esim. ettei tuo nyt kasvamassa oleva sukupolvi joutuisi siitä enää kärsimään.
Aloittajalle nyt kuitenkin neuvoisin, että kannattaa miettiä muitakin syitä siihen ettei parisuhdemarkkinoilla ole vielä onnistanut. Oletko ehkä itse asettanut liian korkeita vaatimuksia kumppaniehdokkaille? Ehkä meissä B-luokan naisissa voisi olla joku kiva naisystävä sinullekin?
Et ole tullut ajatelleeksikaan, että kaljuus on jokin statusalenema, mutta tiedät kaljuuntumisen olevan harmillista ja toivot, että siihen löydettäisiin tehokas hoitomuoto? No eikö tuo oma toteamuksesi kerro sinulle ihan riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Ei hiusraja-autisti ole töissä vaikka joskus yritti valehdella niin. Hänellä varmaan se autismi selittää työkyvyttömyyden.
Mitä tästä autismin käyttämisestä haukkumasanana on puhuttu?
Alue: Aihe vapaa
No tätä olen miettinytkin. Eli kun naiset puhuvat erikseen "pinnallisista" naisista jonain omana ryhmänään, niin ilmeisesti tämä "pinnallisuus" nousee sitä mukaa, kun naisen oma ulkonäkötaso nousee? Eli naiset eivät olekaan yhtään sen erilaisempia, kuin miehet?