YLE: "20 lapsen vanhemmat päättivät, etteivät oppilaat mene enää kouluun - syynä yhden luokkatoverin käytös"

Voi luoja, kun kiukuttaa tämä touhu!

Varsinkin kun on tässä seurannut noita hallitusneuvotteluja.

Isot ihmiset "herkistelevät" ja kriisiytyvät jonkun edustajatoverin ikivanhojen somekirjoitusten takia ja vakavissaan pohtivat, voivatko he edes tehdä työtä samassa tilassa tuollaisen kanssa, jonka mielipiteet ovat niiiin vääriä. Siiis ei! Mä hajoon! Väärät mielipiteet haavoittaa mun sielua!

Siten joku kansanedustaja ajetaan jämäkästi järkkädeiden toimesta ulos festareilta kun tämä sanoi julkisesti että pojat eivät voi olla tyttöjä. Tämä sopimaton ja traumatisoiva kommentti häiritsi monien eri festarikävijöiden mielenrauhaa. Ei kestä! Ääääk! Äiti! väärä mielipide!!! Väärinajattelua! pitää soittaa terapeutilleni just nyt!!!

Aikuisilla kanselointiin ja paikaltapoistamiseen siis riittää, että on väärä mielipide jostain tai paremminkin että joku kokee mielipiteen ahdistavana.

Ikään kuin aikuiset olisivat pikkulapsia, joita pitää suojella kaikelta ajatuksentasolla "ahdistavalta" ja lapset puolestaan ovat "yhteiskuntamme aikuisia" joiden pitää kestää joka päivä konkreettista väkivallan uhkaa ja kokea väkivaltaista nöyryyttämistä.

Missä on järkkärit ja kriisispu näille väkivallan uhan ja pelon alla päivästä toiseen eläville lapsille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikotekijäneekeri vai olikotekijäkentiesählämi?

Veikkaan vahvasti että kulttuuri on taustalla jonkinlainen. On yksinkertaisesti oltava.

Veikkaan vahvasti, että 10-vuotias on ihan suomalainen mahdollisesti nepsylapsi, jonka vanhemmat ovat aivan hukassa. Ja systeemi inkluusioineen on aivan syvältä niin, että lasta ei saada erikoisluokslke,

Lisätään päälle rehtori joka ei halua nähdä missään mitään vikaa, viimeisenä itsessään. Siinä suomlaista koulukulttuuria sulle.

Ei saada pienryhmään, koska vanhempi vastustaa. Eipä yllätä.

Olemattomaan pienryhmään on vaikea siirtää.

No niin. Nyt sitten koulu onkin löytänyt ratkaisun, kun juttu on saanut julkista painetta.

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja, kun kiukuttaa tämä touhu!

Varsinkin kun on tässä seurannut noita hallitusneuvotteluja.

Isot ihmiset "herkistelevät" ja kriisiytyvät jonkun edustajatoverin ikivanhojen somekirjoitusten takia ja vakavissaan pohtivat, voivatko he edes tehdä työtä samassa tilassa tuollaisen kanssa, jonka mielipiteet ovat niiiin vääriä. Siiis ei! Mä hajoon! Väärät mielipiteet haavoittaa mun sielua!

Siten joku kansanedustaja ajetaan jämäkästi järkkädeiden toimesta ulos festareilta kun tämä sanoi julkisesti että pojat eivät voi olla tyttöjä. Tämä sopimaton ja traumatisoiva kommentti häiritsi monien eri festarikävijöiden mielenrauhaa. Ei kestä! Ääääk! Äiti! väärä mielipide!!! Väärinajattelua! pitää soittaa terapeutilleni just nyt!!!

Aikuisilla kanselointiin ja paikaltapoistamiseen siis riittää, että on väärä mielipide jostain tai paremminkin että joku kokee mielipiteen ahdistavana.

Ikään kuin aikuiset olisivat pikkulapsia, joita pitää suojella kaikelta ajatuksentasolla "ahdistavalta" ja lapset puolestaan ovat "yhteiskuntamme aikuisia" joiden pitää kestää joka päivä konkreettista väkivallan uhkaa ja kokea väkivaltaista nöyryyttämistä.

Missä on järkkärit ja kriisispu näille väkivallan uhan ja pelon alla päivästä toiseen eläville lapsille?

Juurikin näin. Meillä aivan oikeitakin ongelmia, varsinkin Hesarin päälevikkialueella.

Vierailija kirjoitti:

No niin. Nyt sitten koulu onkin löytänyt ratkaisun, kun juttu on saanut julkista painetta.

Onko ratkaisu se, että nyt teeskennellään pari kuukautta että ratkaisu on löydetty kohun vaimentamiseksi ja sitten jatketaan entiseen malliin?

Koulu reagoi vasta kun juttu oli iltasanomissa. Ilman lehdistöä ei mitään olisi tapahtunut.

Meillä poika erikoisluokalla :D Menestyy paremmin ja muu entinen luokka eli se normaali luokka menestyy paremmin. Käsittämätöntä että kaikkia lapsia kiusataan kun ei erityisluokkia jossain ole!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene oikeustajuun tämä, että koko koululaitos ja yhteiskunta pyörii aina näiden ongelmatapausten, häiriköiden ja sekopäiden ympärillä. Miksi?! Miksi niitä ei voi eristää pois häiritsemästä muita? Jos ei kerta kaikkiaan sopeudu, sitten ei ole muiden kanssa. Hyvin yksinkertaista. Ennemmin todetaan menetetyksi tapaukseksi ja hävikiksi se yksi, kuin tuhotaan opiskelurauha, motivaatio ja turvallisuus 25 muulta.

Näillä häiriköillä vanhempineen on nyt aivan liikaa valtaa nykyyhteiskunnassa ja mahdollisuuksia pyörittää palettia. Valta vanhemmilta ammattilaisille, nepsy ei ole synonyymi oikeudelle käyttäytyä huonosti ja peruskoulussa on peruskoulun säännöt. Mikäli niihin ei kykene, paikka ei ole peruskoulussa, vaan jossain missä opetellaan käyttäytymään kuten ihmiset.

Ei heitä tarvitse todeta menetetyiksi tapauksiksi tai haukkua sekopäiksi. Varsinkin kun ovat lapsia. Entiset riehujatkin voivat puhjeta kukkaan erityisluokalla, kun saavat erityistä tukea ongelmiinsa. Kaikki voittavat.

Ihmisten näkeminen resursseina etenee ja nyt ollaan jo siinä pisteessä, että häiriökäytöksisiä lapsia voidaan kutsua 'hävikiksi'. Juuri tällaisen kehityksen vuoksi talousoppien aivopesemiä oikeistolaisia ei saa päästää yksinään valtaan päättämään mistään elollisiin olentoihin liittyvästä.

Tää inkluusio on kyllä ihan vasemmiston idea joten ota suosiolla kunnia vaan teille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene oikeustajuun tämä, että koko koululaitos ja yhteiskunta pyörii aina näiden ongelmatapausten, häiriköiden ja sekopäiden ympärillä. Miksi?! Miksi niitä ei voi eristää pois häiritsemästä muita? Jos ei kerta kaikkiaan sopeudu, sitten ei ole muiden kanssa. Hyvin yksinkertaista. Ennemmin todetaan menetetyksi tapaukseksi ja hävikiksi se yksi, kuin tuhotaan opiskelurauha, motivaatio ja turvallisuus 25 muulta.

Näillä häiriköillä vanhempineen on nyt aivan liikaa valtaa nykyyhteiskunnassa ja mahdollisuuksia pyörittää palettia. Valta vanhemmilta ammattilaisille, nepsy ei ole synonyymi oikeudelle käyttäytyä huonosti ja peruskoulussa on peruskoulun säännöt. Mikäli niihin ei kykene, paikka ei ole peruskoulussa, vaan jossain missä opetellaan käyttäytymään kuten ihmiset.

Ei heitä tarvitse todeta menetetyiksi tapauksiksi tai haukkua sekopäiksi. Varsinkin kun ovat lapsia. Entiset riehujatkin voivat puhjeta kukkaan erityisluokalla, kun saavat erityistä tukea ongelmiinsa. Kaikki voittavat.

Ihmisten näkeminen resursseina etenee ja nyt ollaan jo siinä pisteessä, että häiriökäytöksisiä lapsia voidaan kutsua 'hävikiksi'. Juuri tällaisen kehityksen vuoksi talousoppien aivopesemiä oikeistolaisia ei saa päästää yksinään valtaan päättämään mistään elollisiin olentoihin liittyvästä.

Eikö tuo ole rasite, kun siitä kuitenkin on yhteiskunnalle jatkuvia kuluja.

Näille häiriköille on kerta kaikkiaan löydyttävä erilliset pienryhmät ja tilat muualta kuin tavallisista kouluista. Koulut on saatava rauhallisemmiksi ympäristöiksi tai meillä on kohta käsissä aivan järkyttävä lukuisten ikäluokkien oirehtiva, heikosti oppinut ja syrjäytynyt pommi. Ja mitä tulee näille tarkkiksille siirtoon, siinä kohtaa ei enää kysellä vanhemmilta haluavatko vai eivät. Vaihtoehto on tarkkis jos haluavat yhteiskunnan tarjoaman koulupaikan tai vaihtoehtoisesti hoitavat häirikkökakaransa opetuksen kotikoulussa itse. Ei ole vanhemmilla tuossa vaiheessa varaa asetella ehtoja kun ovat kasvatustyönsä totaalisesti rys sineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikotekijäneekeri vai olikotekijäkentiesählämi?

Veikkaan vahvasti että kulttuuri on taustalla jonkinlainen. On yksinkertaisesti oltava.

Veikkaan vahvasti, että 10-vuotias on ihan suomalainen mahdollisesti nepsylapsi, jonka vanhemmat ovat aivan hukassa. Ja systeemi inkluusioineen on aivan syvältä niin, että lasta ei saada erikoisluokslke,

Lisätään päälle rehtori joka ei halua nähdä missään mitään vikaa, viimeisenä itsessään. Siinä suomlaista koulukulttuuria sulle.

Ei saada pienryhmään, koska vanhempi vastustaa. Eipä yllätä.

Olemattomaan pienryhmään on vaikea siirtää.

Pienryhmän olemattomuus ei ole niiden normilasten ongelma, vaan koulun ja kunnan ongelma. Ottaisin itsekin lapseni pois koulusta, jos siellä ei olisi turvallista olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene oikeustajuun tämä, että koko koululaitos ja yhteiskunta pyörii aina näiden ongelmatapausten, häiriköiden ja sekopäiden ympärillä. Miksi?! Miksi niitä ei voi eristää pois häiritsemästä muita? Jos ei kerta kaikkiaan sopeudu, sitten ei ole muiden kanssa. Hyvin yksinkertaista. Ennemmin todetaan menetetyksi tapaukseksi ja hävikiksi se yksi, kuin tuhotaan opiskelurauha, motivaatio ja turvallisuus 25 muulta.

Näillä häiriköillä vanhempineen on nyt aivan liikaa valtaa nykyyhteiskunnassa ja mahdollisuuksia pyörittää palettia. Valta vanhemmilta ammattilaisille, nepsy ei ole synonyymi oikeudelle käyttäytyä huonosti ja peruskoulussa on peruskoulun säännöt. Mikäli niihin ei kykene, paikka ei ole peruskoulussa, vaan jossain missä opetellaan käyttäytymään kuten ihmiset.

Ei heitä tarvitse todeta menetetyiksi tapauksiksi tai haukkua sekopäiksi. Varsinkin kun ovat lapsia. Entiset riehujatkin voivat puhjeta kukkaan erityisluokalla, kun saavat erityistä tukea ongelmiinsa. Kaikki voittavat.

Ihmisten näkeminen resursseina etenee ja nyt ollaan jo siinä pisteessä, että häiriökäytöksisiä lapsia voidaan kutsua 'hävikiksi'. Juuri tällaisen kehityksen vuoksi talousoppien aivopesemiä oikeistolaisia ei saa päästää yksinään valtaan päättämään mistään elollisiin olentoihin liittyvästä.

Tää inkluusio on kyllä ihan vasemmiston idea joten ota suosiolla kunnia vaan teille. 

Inkluusio on kaunis idea, mutta eihän tuo käytännössä toimi mitenkään.

20 lapsen yksinkertaiset vanhemmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti persuperoilla on vaikeuksia ymmärtää, mitä inkluusio tarkoittaa. Minäpä kerron: se tarkoittaa sitä, että kun pera itse oli peruskoulussa suppealla tasokurssilla, niin nyt ei ole enää tasokursseja, vaan suppean ja laajan kurssin oppilaat ovat samassa ryhmässä.

Kyllä kaikki tietää mitä nykypäivänä inkluusiolla tarkoitetaan, nimenomaan vasemmiston unelmaa

Sinä ainakaan et näköjään tiedä.

"Vanhemmat ovat sitä mieltä, että tilanne on seurausta inkluusiosta, jossa erityisen tuen tarpeessa olevia oppilaita sijoitetaan normaaleihin opetusryhmiin."

Todennäköisesti juuri näin. Lapsella on suuria haasteita ja ongelman ratkaisuun saadaan näin nopeasti vauhtia. Olen ollut ammattilaisena vastaavassa tilanteessa ja olen ikuisesti kiitollinen niille luokan oppilaiden vanhemmille, jotka lopulta puhalsivat pilliin ja tilanne saatiin korjattua kaikkien kannalta järkevästi.

Jotenkin surkuhupaisaa, että tilanne on niin paha, että vanhemmat ottavat lapsensa pois koulusta, mutta rehtorin mukaan "mitään radikaalia turvallisuustilanteen heikkenemistä ei ole tapahtunut". Tuo asenne kuvastaa hyvin koko suomalaista koulujohtoa: suljetaan silmät ja väitetään, ettei ongelmaa ole. Siinä vaiheessa kun lapsia ei lähetetä kouluun koska sitä ei koeta turvalliseksi, on turvallisuustilanne heikentynyt radikaalisti. Palvelujohtaja taas sanoi, ettei lasta voida häätää koulusta. Minkä ihmeen takia ei? Lopetetaan näiden häiriköiden, kiusaajien ja muiden ongelmatapausten hyysääminen. Oppimisrauha on kaikilla. Ihan naurettavaa, että muut ei voi tulla kouluun mutta sitä ongelmatapausta ei voida pistää ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene oikeustajuun tämä, että koko koululaitos ja yhteiskunta pyörii aina näiden ongelmatapausten, häiriköiden ja sekopäiden ympärillä. Miksi?! Miksi niitä ei voi eristää pois häiritsemästä muita? Jos ei kerta kaikkiaan sopeudu, sitten ei ole muiden kanssa. Hyvin yksinkertaista. Ennemmin todetaan menetetyksi tapaukseksi ja hävikiksi se yksi, kuin tuhotaan opiskelurauha, motivaatio ja turvallisuus 25 muulta.

Näillä häiriköillä vanhempineen on nyt aivan liikaa valtaa nykyyhteiskunnassa ja mahdollisuuksia pyörittää palettia. Valta vanhemmilta ammattilaisille, nepsy ei ole synonyymi oikeudelle käyttäytyä huonosti ja peruskoulussa on peruskoulun säännöt. Mikäli niihin ei kykene, paikka ei ole peruskoulussa, vaan jossain missä opetellaan käyttäytymään kuten ihmiset.

Ei heitä tarvitse todeta menetetyiksi tapauksiksi tai haukkua sekopäiksi. Varsinkin kun ovat lapsia. Entiset riehujatkin voivat puhjeta kukkaan erityisluokalla, kun saavat erityistä tukea ongelmiinsa. Kaikki voittavat.

Ihmisten näkeminen resursseina etenee ja nyt ollaan jo siinä pisteessä, että häiriökäytöksisiä lapsia voidaan kutsua 'hävikiksi'. Juuri tällaisen kehityksen vuoksi talousoppien aivopesemiä oikeistolaisia ei saa päästää yksinään valtaan päättämään mistään elollisiin olentoihin liittyvästä.

Tää inkluusio on kyllä ihan vasemmiston idea joten ota suosiolla kunnia vaan teille. 

Eipä ole mikään ihme koulujen tilanne, kun demareissa normalisoidaan 15v nuoren pitkään jatkunut häiriökäytös ja naisen uhkailu ja pelottelu. Homma huipentui näytökseen, johon kuului kissojen kuoliaaksi kiduttaminen ja yksinäisen naisen asunnon tuhoaminenn. Pääasia, ettei ole rasse. Paitsi että vähän on, kun kyseisen julman kohtelun kohde oli roman i.

Vierailija kirjoitti:

Kummallisia mielipiteitä joillakin. Kiusaaminen on eri asia kuin käytös jolle ei itse voi mitään. Ei nepsy välttämättä kiusatakseen hermostu. Joku arveli ettei hyväkäytöksinen kympin oppilas voi olla nepsy. Kyllä kuulkaas voi. Minulla on autistinen lapsi. Esimerkillisen hyvin käyttäytyvä, kohtelias, muut huomioonottava. Näin myös koulun aikuisten mielestä. Onneksi kuitenkin on päässyt pienryhmään, jossa hänen on helpompi opiskella. Ei ole kympin oppilas vaan ihan tavallista keskitasoa. Joku myös sanoi, että sairaalakoulu on vain somaattisesti sairaille. Kyllä siellä on luokat myös psyykkisesti oireileville. Paikkoja valitettavasti aivan liian vähän.

Loppujen lopuksi se sattuu yhtä paljon, saako turpaansa ihan vaan muuten ilkeältä tyypiltä vai nepsyltä. Yhtä käyttökelvoton on pyörä, on sen renkaan vääntänyt kahdeksikoksi joku muuten vain paha tai "erityistarpeinen"

Kyllä, ongelmat ovat erilaiset tekijöillä ja asioiden ratkaisut ovat erilaiset. Mutta uhrin kannalta, niin kiinnostaako häntä kuinka paljon miksi se toinen tekee kiusaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene oikeustajuun tämä, että koko koululaitos ja yhteiskunta pyörii aina näiden ongelmatapausten, häiriköiden ja sekopäiden ympärillä. Miksi?! Miksi niitä ei voi eristää pois häiritsemästä muita? Jos ei kerta kaikkiaan sopeudu, sitten ei ole muiden kanssa. Hyvin yksinkertaista. Ennemmin todetaan menetetyksi tapaukseksi ja hävikiksi se yksi, kuin tuhotaan opiskelurauha, motivaatio ja turvallisuus 25 muulta.

Näillä häiriköillä vanhempineen on nyt aivan liikaa valtaa nykyyhteiskunnassa ja mahdollisuuksia pyörittää palettia. Valta vanhemmilta ammattilaisille, nepsy ei ole synonyymi oikeudelle käyttäytyä huonosti ja peruskoulussa on peruskoulun säännöt. Mikäli niihin ei kykene, paikka ei ole peruskoulussa, vaan jossain missä opetellaan käyttäytymään kuten ihmiset.

Ei heitä tarvitse todeta menetetyiksi tapauksiksi tai haukkua sekopäiksi. Varsinkin kun ovat lapsia. Entiset riehujatkin voivat puhjeta kukkaan erityisluokalla, kun saavat erityistä tukea ongelmiinsa. Kaikki voittavat.

Ihmisten näkeminen resursseina etenee ja nyt ollaan jo siinä pisteessä, että häiriökäytöksisiä lapsia voidaan kutsua 'hävikiksi'. Juuri tällaisen kehityksen vuoksi talousoppien aivopesemiä oikeistolaisia ei saa päästää yksinään valtaan päättämään mistään elollisiin olentoihin liittyvästä.

Tää inkluusio on kyllä ihan vasemmiston idea joten ota suosiolla kunnia vaan teille. 

Inkluusio on kaunis idea, mutta eihän tuo käytännössä toimi mitenkään.

Yksi syy surkeisiin pisa-tuloksiin on inkluusio. Normaalit lapset eivät saa opiskelurauhaa, koska yksikin häirikkö vie opettajan vähäiset resurssit.

Vierailija kirjoitti:

No niin. Nyt sitten koulu onkin löytänyt ratkaisun, kun juttu on saanut julkista painetta.

Näin se homma toimii...painetta pyttyyn, niin asiat lähtevät etenemään. Nähty on useamman kerran koulumaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene oikeustajuun tämä, että koko koululaitos ja yhteiskunta pyörii aina näiden ongelmatapausten, häiriköiden ja sekopäiden ympärillä. Miksi?! Miksi niitä ei voi eristää pois häiritsemästä muita? Jos ei kerta kaikkiaan sopeudu, sitten ei ole muiden kanssa. Hyvin yksinkertaista. Ennemmin todetaan menetetyksi tapaukseksi ja hävikiksi se yksi, kuin tuhotaan opiskelurauha, motivaatio ja turvallisuus 25 muulta.

Näillä häiriköillä vanhempineen on nyt aivan liikaa valtaa nykyyhteiskunnassa ja mahdollisuuksia pyörittää palettia. Valta vanhemmilta ammattilaisille, nepsy ei ole synonyymi oikeudelle käyttäytyä huonosti ja peruskoulussa on peruskoulun säännöt. Mikäli niihin ei kykene, paikka ei ole peruskoulussa, vaan jossain missä opetellaan käyttäytymään kuten ihmiset.

Ei heitä tarvitse todeta menetetyiksi tapauksiksi tai haukkua sekopäiksi. Varsinkin kun ovat lapsia. Entiset riehujatkin voivat puhjeta kukkaan erityisluokalla, kun saavat erityistä tukea ongelmiinsa. Kaikki voittavat.

Ihmisten näkeminen resursseina etenee ja nyt ollaan jo siinä pisteessä, että häiriökäytöksisiä lapsia voidaan kutsua 'hävikiksi'. Juuri tällaisen kehityksen vuoksi talousoppien aivopesemiä oikeistolaisia ei saa päästää yksinään valtaan päättämään mistään elollisiin olentoihin liittyvästä.

Tää inkluusio on kyllä ihan vasemmiston idea joten ota suosiolla kunnia vaan teille. 

Inkluusio lienee kasvatustieteilijöiden idea, osa heistä vasemmistoa ja osa oikeistoa, osa jopa keskustaa. Se vaan, että tämä mitä Suomessa nyt on, ei ole sitä inkluusiota mitä nämä asiantuntijat ovat tarkoittaneet vaan eräänlainen säästöversio siitä, jossa inkluusion vaatimat lisäresurssit on jätetty antamatta ja vain dumpattu inkluusiolapsia muiden joukkoon.

Puhut siis aiheen vierestä jos kuvittelet tämän nykymeiningin olevan sitä mitä inkluusion kuuluisi olla.

Tietyt tahot pyrkivät selvästi näillä keskustelupalstoilla kääntämään valtaväestön asenteet negatiiviseksi esimerkiksi inkluusiota tai wokea kohtaan vääristelemällä mitä noilla termeillä edes tarkoitetaan. Ja harvalla on aikaa itse opiskella ne kirjat ja kurssit joista saisi oikeamman ja täydemmän käsityksen. Harmillisen hyvin näyttää silmänkääntötemput uppoavan palstalaisiin.