Suomeen pitäisi perustaa työttömien ja vähävaraisten puolue!

Työttömiä on jotakin 7 % väestöstä. Aika pieni puolue, vaikka saataisiin äänet yli puolilta työttömistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittää kun äänestät vasemmistoa

Vasemmisto yrittää liikaa pelastaa koko maailman niin suomen köyhät on syystäkin vähentäneet vasemmiston äänestämistä. Tavoite on helkkarin hyvä mutta pikkuinen suomi ei voi kuin koittaa esimerkillä näyttää mallia. 

Kerrohan esimerkkejä siitä kuinka vasemmisto ei pidä Suomen pienituloisimpien asiaa?

Aktiivimalli kakkonen, eli 4 työpaikkaa kuussa pakkohaku, on vasemmistohallituksen toimia. Päämäärä on vain kyykyttää. Työllistymistä tai työttömien asemaa se ei paranna, päin vastoin.

Politiikan kautta ei voi vaikuttaa. Politiikka on kylmä ohjelma. Ja siihen vaikuttaa järjestöt, pankit, kilpailullisuus ja maailman eliitti. Se on pyramidi. Siellä alhaalla vain piperretään ja osa kiistelee. -Kansalaiskeskustelu ja herääminen voi olla silti hyvä idea, se voi jotenkin helpottaa asioita lopulta. Avarakatseisuus ja asenne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittää kun äänestät vasemmistoa

Vasemmisto yrittää liikaa pelastaa koko maailman niin suomen köyhät on syystäkin vähentäneet vasemmiston äänestämistä. Tavoite on helkkarin hyvä mutta pikkuinen suomi ei voi kuin koittaa esimerkillä näyttää mallia. 

Kerrohan esimerkkejä siitä kuinka vasemmisto ei pidä Suomen pienituloisimpien asiaa?

Aktiivimalli kakkonen, eli 4 työpaikkaa kuussa pakkohaku, on vasemmistohallituksen toimia. Päämäärä on vain kyykyttää. Työllistymistä tai työttömien asemaa se ei paranna, päin vastoin.

Sipilän aktiivimalli ykkösen tarkoitus oli vain leikata, sen verran parempi kakkonen oli, että leikkaukseen saattoi itse vaikuttaa.

Äkkiä nuo 5000 kannattajakorttia tulisi täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on jotakin 7 % väestöstä. Aika pieni puolue, vaikka saataisiin äänet yli puolilta työttömistä.

Voisihan tuohon mukaan saada esim sairaseläkkeellä olevat. Tai pienipalkkaiset yms.

Ongelma on vain siinä että köyhät, syrjäytyneet, pienituloiset yms eivät äänestä, moni on sitä mieltä että siitä ei ole hyötyä. Varakkaat ja koulutetut kyllä äänestävät aktiivisesti.

Minulla on idea vähän niinkuin uuno turhapurossa. Jaetaan Suomi kahtia keskeltä. Pohjoinen ja etelä. Pohjoiseen oikeisto ja etelään vasemmisto puolueet. Molemilla puolilla oma kansa, talous ja rahat jne. Ja sitten elellään onnellisena. Katsotaan kummalla menee paremmin. Miten vasemmisto pärjää ilman rikkaita veronmaksajia joita aina moittii. Ja miten oikeisto ilman vasemmistoa. Eikös olisi mielenkiintoista? Tuli vaan mieleeni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittää kun äänestät vasemmistoa

Vasemmisto yrittää liikaa pelastaa koko maailman niin suomen köyhät on syystäkin vähentäneet vasemmiston äänestämistä. Tavoite on helkkarin hyvä mutta pikkuinen suomi ei voi kuin koittaa esimerkillä näyttää mallia. 

Kerrohan esimerkkejä siitä kuinka vasemmisto ei pidä Suomen pienituloisimpien asiaa?

Aktiivimalli kakkonen, eli 4 työpaikkaa kuussa pakkohaku, on vasemmistohallituksen toimia. Päämäärä on vain kyykyttää. Työllistymistä tai työttömien asemaa se ei paranna, päin vastoin.

Sipilän aktiivimalli ykkösen tarkoitus oli vain leikata, sen verran parempi kakkonen oli, että leikkaukseen saattoi itse vaikuttaa.

Oliko tällä tarkoitus perustella jotenkin vasemmiston toimintaa köyhien ja työttömien hyväksi? Että annettiin keppiä, mutta sillei kivemmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös vasemmistopuolueet ole niitä?

Vasemmistoa kiinnostavat homot, tran sut, elint aso pak olai set, kulttuurin omimiset jne paljon enemmän kuin suomalaiset työttömät.

Lisäksi Vasemmistoliiton jäsenet ja äänestäjät ovat akateemisia humanistinaisia eivätkä mitään vanhan liiton likakätisiä oikeita työläisiä. Li Anderssonkaan ei ole ikinä tiennyt köyhyydestä ja oikeasta työnteosta yhtään mitään sen enempää kuin Riikka Purrakaan, erittäin hyväosaisen perheen lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te köyhät äänestäneet niitä persuja koska ulkomaalaiset vie kaikki valtion rahat? Ja miten kävi, ne samat köyhien suomalaisten asialla olevat Persut leikkaa asumistukea ja kasvattaa luokkakokoja.

Niinhän siinä taisi käydä. Olikohan yllätys että Riikan mielestä ainoa hyväksyttävä julkinen palvelu olisikin sotaväki?

Onhan meillä SDP ja Vasemmistoliitto. Mielestäni nämä kannattaisi pikemminkin yhdistää kuin lisät yksi uusi puolue lisää jakamaan samoja ääniä. Saattaisivat yhdessä olla jopa tuleva pääministeripuolue.

Hallituksen pitäisi tajuta että köyhä köyhtyy ja siitä ei seuraa mitään hyvää. Onhan historia sen todistanut monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittää kun äänestät vasemmistoa

Vasemmisto yrittää liikaa pelastaa koko maailman niin suomen köyhät on syystäkin vähentäneet vasemmiston äänestämistä. Tavoite on helkkarin hyvä mutta pikkuinen suomi ei voi kuin koittaa esimerkillä näyttää mallia. 

Kerrohan esimerkkejä siitä kuinka vasemmisto ei pidä Suomen pienituloisimpien asiaa?

Aktiivimalli kakkonen, eli 4 työpaikkaa kuussa pakkohaku, on vasemmistohallituksen toimia. Päämäärä on vain kyykyttää. Työllistymistä tai työttömien asemaa se ei paranna, päin vastoin.

Sipilän aktiivimalli ykkösen tarkoitus oli vain leikata, sen verran parempi kakkonen oli, että leikkaukseen saattoi itse vaikuttaa.

Oliko tällä tarkoitus perustella jotenkin vasemmiston toimintaa köyhien ja työttömien hyväksi? Että annettiin keppiä, mutta sillei kivemmin?

No, Sipilän mallin leikatessa työttömyyskorvaustani, kysyin TE-palveluista, että miten saan tuon leikatun osuuden takaisin? Vastaus oli, pääsemällä töihin. Työllistyminen oli ollut mahdotonta jo ennen sitä, joten työhakemuksieni määrä putosi nollaan. Ei vaan kiinnostanut lukea enää yhtään, "Valitettavasti valintamme ei osunut sinuun."

Kannustavaa ei ollut se, ei tää kakkos mallikaan kannustanut, mutta ainakin oli omaa syytä, jos olisi leikattu.

Vasemmistopuolueet eivät ole enää ikiaikoihin olleet kiinnostuneita köyhien ja työttömien asioista. Kaikki muu maailmanpelastaminen menee ohi suomalaisen vähävaraisen. Pääoman asiaa nykyvasemmisto ajaa, globaalin pääoman.

Tai sitten MENNÄ TÖIHIN

eikö jauho shmpanja demarit ajakkaan duunareiden asiaa ainakin ennen vaaleja niin väittäneet. ay pomot maksettuja politrukkeja jotka ovat kiihottaneet pakottaneet äänestämään tovereita.  koko ay liike 80v ajastaan jäljessä 

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te köyhät äänestäneet niitä persuja koska ulkomaalaiset vie kaikki valtion rahat? Ja miten kävi, ne samat köyhien suomalaisten asialla olevat Persut leikkaa asumistukea ja kasvattaa luokkakokoja.

Niin mutta nyt ne on valkoiset porvarit kun vie köyhien rahat! Ihan eri asia!

Samaa mieltä. Ei monikaan osaa olla työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Terttu Saarela perusti aikoinaan "köyhien asialla"-puolueen, mutta se jostain syystä ajettiin alas.

Kukaan ei halua identifioitua Suomessa köyhäksi, mieluummin vaikka "alempaa" keskiluokkaa.