Miksi small talk on joillekin niin älyttömän vaikeaa?
Tämä on ollut päivän puheenaihe mieheni kanssa. Olimme viime viikolla häissä ja pöydässämme istui lisäksemme 2 molemmille tuttua henkilöä. Loput 4 olivat tuntemattomia. Kolmen kanssa juttu alkoi sujua kuin automaattisesti esittäytymisen jälkeen, vieruskaverini taas istui tuppisuuna koko ruokailun ajan. Ei asia minua sinällään haittaa, jotkut haluavat ilmeisesti syödä hiljaisuudessa, mutta en voi kuin ihmetellä miten joku edes osaa olla niin tyly kun toinen koittaa kohteliaasti viritellä edes pientä keskusteluntynkää.
-Ai että, tämä hummus on kyllä tosi hyvää.
-Joo on.
-Kuulin Penalta että olet lasten parissa töissä. Mitä hommia teet?
-Oon lastenhoitaja.
-Okei, mäkin olen tehnyt samaan työhön liityviä opintoja. Tykkäätkö alasta?
-Joo.
Kekkereissä oli myös toinen tyyppi jonka kanssa oli pakko yrittää jotain jutella kun naamatusten osuttiin, mutta ei. Ei hymyä, lyhyet vastaukset, ei mitään vastakysymyksiä. Tiedän kuitenkin että nämä ihmiset ovat korkeasti koulutettuja, ns. hyvissä työpaikoissa ja parisuhteissa. Eli eivät siis mitään täysin syrjäytyneitä mt-potilaita.
Mikäli et pysty edes puolen minuutin keskusteluun vieruskaverin kanssa juhlapöydässä tai vessajonossa, mikä on syy? Onko se vain "ei kiinnosta"? Ei moniakaan kiinnosta vieraan ihmisen asiat, mutta käytöstavat monet silti hallitsevat.
Kommentit (606)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asuu täällä ulkomailla, niin tuo kuvatunlainen tuppisuisuus ja jurottaminen antavat kyllä oudon kuvan ihmisestä, ettei ole opittu mitään käytöstapoja. Ilmeisesti jotain vanhaa maalaissuomalaista perua, ettei ruokapöydässä saisi puhua. Varmaan olisivat myös nousseet heti pöydästä saatuaan lautasensa tyhjäksi, jos ei olisi ollut hääruokailu Ei metsäläiset näköjään hallitse seurustelukulttuuria, vaikka olisi korkeakoulutuskin. Sääli ja toivottavasti eivät mene munaamaan muualla maailmalla itseään tuolla tavalla.
Asun Briteissä ja täällä ihmiset ovat huomattavasti kohteliaampia kuin Suomessa.
Ja miten tämä liittyy yhtään mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Ap vaikuttaa aika jyräävältä persoonalta. En ihmettele että hiljaisempaa hirvittää
Ei tarvitse olla edes kovin hiljainen pitääkseen aloittajan kaltaista vastenmielisenä juttukumppanina yhtään mihinkään. Tulee sellainen olo että väkisin tuppautuu jonkun seuraan ja aloittaa sen kaltasen kälättämisen ja utelun että korviin sattuu. Small talkin ja hyvien tapojen nimissä tottakai. Ja kun tämä Hänen Ylhäisyytensä valittu keskustelukumppani ei innostu niin sitten ollaan naama norsunv*tulla ja moititaan.
AP on kyllä _erittäin_ raskaan oloinen ihminen. Toki voi olla trolli, mutta oletetaan nyt että ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joissain häissä laitetaan toisilleen vieraat ihmiset keskenään samaan pöytään?
Häissä saattaa olla tapana laittaa vieraat keskenään samaan pöytään useista eri syistä:
Sosiaalinen vuorovaikutus: Yksi tärkeimmistä syistä on edistää sosiaalista vuorovaikutusta ja mahdollistaa vieraiden keskinäinen tutustuminen. Monissa häissä on ihmisiä eri elämänalueilta, kuten perhe, ystävät, työtoverit ja naapurit, ja sekoittamalla heitä eri pöytiin voidaan luoda tilaisuus uusille kohtaamisille ja keskusteluille.
Vieraiden mukavuus: Istumalla vieraiden kanssa, joita ei välttämättä tunne ennalta, voi tarjota mahdollisuuden mielenkiintoisiin keskusteluihin ja uusiin ystävyyssuhteisiin. Toisaalta, jos kaikki istuisivat vain niiden ihmisten kanssa, joita he jo tuntevat, voisi joku jäädä ulkopuoliseksi.
Hauskuus ja juhlatunnelma: Sekoitetut pöydät voivat myös lisätä juhlan hauskuutta ja yleistä tunnelmaa. Kun ihmiset oppivat tuntemaan toisensa juhlapöydässä, he saattavat nauttia juhlasta enemmän ja tuntea olonsa mukavammaksi.
Pöytäjärjestelyjen helpottaminen: Se, että vieraat istutetaan sekoitetusti, voi myös helpottaa käytännön järjestelyjä, kuten istumapaikkojen määrän ja pöytäkarttojen laatimista. Tämä voi olla erityisen kätevää suurissa häissä, joissa on paljon vieraita.
Toisaalta on myös tärkeää huomioida, että kaikki parit ja häätilaisuudet ovat erilaisia, ja jotkut voivat valita järjestää häät, joissa vieraat istuvat vain heidän kanssaan läheisilleen tai tietyillä kriteereillä valituissa pöydissä. Pöytäjärjestelyt voivat vaihdella suuresti hääparin toiveiden ja kulttuuristen perinteiden mukaan. Joka tapauksessa päämääränä on luoda mukava ja nautinnollinen kokemus kaikille häävieraille.
Minä en tykkää teennäisistä keskusteluista joita joku yrittää hampaat irvessä ylläpitää. On kohteliasta vaihtaa muutama ystävällinen sana, ja joskus se johtaa pidempään keslusteluun, joskus ei.
Vierailija kirjoitti:
Nämä sinun viallisina pitämäsi ihmiset luultavasti puolestaan ihmettelevät, miksi ja millä oikeudella sinä tulet heille kälättämään ja tivaamaan heidän yksityisasioitaan.
On myös mahdollista, että he eivät pitäneet sinua kovinkaan mielenkiintoisena tai miellyttävänä ihmisenä. En minäkään semmoisille puhu, small talkia tai muuta.
Mistä tiedät, että onko se uusi ihminen mielenkiintoinen ennen kuin olet edes puhunut hänelle? Small talkhan nimeomaan auttaa selvittämään niitä yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Jos toinen lähestyy sinua aivan ystävällisesti, miksi sinun ensimmäinen reaktio olisi se, että kyseessä on epämiellyttävä ihminen? Hyvin harva ihminen oikeasti kysyy mitään yksityisasioista vastatapaamaltaan ihmiseltä, mutta varmaan osaat kohteliaasti kieltäytyä puhumasta asioista, jotka ovat mielestäsi liaan tunkeilivia ja vaihtaa keskustelun aiheen johonkin muuhun asiaan.
Kannattaa aina miettiä etukäteen sopivan neutraaleja puheenaiheita valmiiksi.
Siltä varalta, että tulee eteen ap:n kaltainen tuntematon, joka on puhunut Penan kanssa jo aiemmin asoista(ni), vaikkemme ole lähemmin tuttuja, pitää ainakin henkisesti varustautua saman kaltaisilla vastakysymyksillä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joissain häissä laitetaan toisilleen vieraat ihmiset keskenään samaan pöytään?
Olihan heillä kaksi tuttua ja neljä tuntematonta samassa pöydässä. Minusta tuo on hyvä, että jokaisella on pöydässä tuttuja mutta on myös vieraita ja voihan olla että ne aloittajan tutut tunsivat myös ne neljä muuta. Ei ole helppoa järjestää niin että kaikki on tuttuja toisilleen joka pöydässä.
Itse aikanaan tein 50 v päivilleni plaseerauksen niin että aina oli vuorotellen mies ja nainen vierekkäin ja jokaisella oli ainakin toisella puolella istumassa joku "vanha tuttu". Se oli huomattu ja sain paljon kiitosta tuosta järjestyksestä ja kyllä sitä etukäteen mietinkin. Jokaiseen pöytään pitään laittaa myös joku puhelias ja hauska tyyppi/pariskunta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisen elämästä vieraantunutta porukkaa täällä
Ihmettelin samaa. Käsittämätöntä että joku ei ymmärrä että kaikki ei osaa/halua ylläpitää small talkia. Taitaa olla aika pieni tuttavapiiri ja kapea elämänkatsomus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisen elämästä vieraantunutta porukkaa täällä
Ihmettelin samaa. Käsittämätöntä että joku ei ymmärrä että kaikki ei osaa/halua ylläpitää small talkia. Taitaa olla aika pieni tuttavapiiri ja kapea elämänkatsomus
Small talk ja kohtelias käytös ovat sellaisia taitoja, jotka jokaisen aikuisen tulisi osata hallita. Ne ovat verrattavissa ihan siihen, että osaa peruskokkaustaidot, antaa fiksun vaikutelman työhaastattelussa tai vaihtaa palanut sulake.
Itse sanon aina suoraan ettei ei kiitos, en nyt jaksa jutella. Toimii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä sinun viallisina pitämäsi ihmiset luultavasti puolestaan ihmettelevät, miksi ja millä oikeudella sinä tulet heille kälättämään ja tivaamaan heidän yksityisasioitaan.
On myös mahdollista, että he eivät pitäneet sinua kovinkaan mielenkiintoisena tai miellyttävänä ihmisenä. En minäkään semmoisille puhu, small talkia tai muuta.
Mistä tiedät, että onko se uusi ihminen mielenkiintoinen ennen kuin olet edes puhunut hänelle? Small talkhan nimeomaan auttaa selvittämään niitä yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Jos toinen lähestyy sinua aivan ystävällisesti, miksi sinun ensimmäinen reaktio olisi se, että kyseessä on epämiellyttävä ihminen? Hyvin harva ihminen oikeasti kysyy mitään yksityisasioista vastatapaamaltaan ihmiseltä, mutta varmaan osaat kohteliaasti kieltäytyä puhumasta asioista, jotka ovat mielestäsi liaan tunkeilivia ja vaihtaa keskustelun aiheen johonkin muuhun asiaan.
Kenellekään ei tarvitse puhua yhden yhtä sanaa, jos ei kiinnosta. Ei kaikkiin maailman ihmisiin tarvitse pyrkiä tutustumaan jotenkin kaiken varalta. Jos tyyppi ei kiinnosta niin sitten ei. Tutkimuksistakin tiedetään, että kehonkieli sekä ilmeet ja eleet ovat uutta ihmistä tavattessa ensisijaisia, puhe toissijainen. Tästä syystä osaamme ihan vain päältä katsomalla alitajuisesti arvioida, kiinnostaako hieroa lähempää tuttavuutta. Ja mitä liian tunkeileviin kysymyksiin tulee: siinä ei ruveta puheenainetta vaihtamaan, vaan vaihdetaan puhekumppania.
Useimmiten tämä on miespuolisten ongelma, että ei osata keskustella. Etenkin sellaiset vanhemman polven miehet ovat aikamoisia mörököllejä.
"Kekkereissä oli myös toinen tyyppi jonka kanssa oli pakko yrittää jotain jutella kun naamatusten osuttiin, mutta ei."
Mikään pakko ei ole kuin kuolla, loppujen lopuksi
Vastaukset täällä on osittain negatiivisia koska ap lähti aloitusviestissään todella negatiivisella sävyllä liikkeelle
Kaikkia ei kiinnosta Teidän Korkeutenne, juttelu kanssanne tai tutustua Teihin.
Ap varmaan ahdistuisi kuoliaaksi oikeasti mykän vieressä istuessa kun ei saisi hänestä mitään irti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetään tyhjänpäiväinen small talk ja epäaidot pepsodenthymyt suosiolla jenkeille. Siellä se kait kuuluu asiaan.
Samaa mieltä. Kyllähän se jotain kertoo, ettei asialle ole edes kunnollista suomenkielistä nimeäkään.
Hienostelu
Small talk on käytännössä henkistä perseennuuhkintaa
Asun Briteissä ja täällä ihmiset ovat huomattavasti kohteliaampia kuin Suomessa.