Hallituksen mielestä kannustinloukut pitää purkaa - miksi sitä ei tehty alentamalla pienituloisten verotusta?

pienituloisten verotus on jo suomessa verrattain keveää.

Pienituloisten verotus on jo nyt todella alhaista. Ongelmana on liian hyvät sosiaalituet ja liian korkea verotus yli 3500 euroa tienaavilla.

Koska kun vähentä verotusta hieman yhdeltä suurituloiselta niin se on tuhansia euroja joten sen huomaa. Kun vähennät reippaas verotusta tuhansilta pienituloisilta niin ne ei voi ostaa sillä rahalla vaikkapa autoa.

Pienituloisten veroja ei voida pienentää koska valtio on jo käytännössä konkurssissa. Pokerissa sama ilmiö tulee kun stackki on liian pieni jotta pystyisi enää pelaamaan kunnolla.

Sen pitäisi sitten koskea vain ansiotulojen verotusta. Ei tukien verotusta. Sillä tavalla työstä jäisi enemmän käteen kuin tuilla elämisestä. Ongelma tulisi kai vastaan siinä, että johonkin pitäisi määrittää se kevennetyn verotuksen raja, ja sitten tulisi kannattamattomaksi tehdä työtä josta palkka menee juuri sen rajan yli. Kannattaisi siis ennemmin tehdä jotain huonommin palkattuja töitä, kuin kouluttautua ja saada näennäisesti parempaa palkkaa.

No mitä luulet kuinka paljon auttaa kun lasketaan prosenttia kahdesta nollaan pienissä tuloissa? Maksat kuitenkin palkasta vielä ne työeläkemaksut ja muut, niin ei sitä paljoa käteen jää.

Kaikkien verotusta olisi pitänyt alentaa oli tulot millaiset tahansa.

Suomessa on jo pitkään ollut koko EU:n pienin verotus pienituloisille, se verotukset jyrkkä progressio alkaa alemmista keskituloista, keskituloiset maksaa jo noin 5% suurempia tuloveroja kuin esimerkiksi Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisten verotus on jo nyt todella alhaista. Ongelmana on liian hyvät sosiaalituet ja liian korkea verotus yli 3500 euroa tienaavilla.

Kaikki palkansaajat maksavat 25% eläkemaksuja(osan maksaa työnantaja, mutta todellisuudessa se on työn verotusta, eli työntekijä maksaa). Siihen päälle sitten kaikki muut verot. Alvitkin voi laskea samaan kasaan.

Yksi verotuskierros on siis sellainen jossa työntekijä tekee työtä ja työn panoksella ostaa jonkin hyödykkeen. Jo pienituloisella tämä verotuskierros on massiivinen; 25% eläkemaksuja, tulovero(vaikkakin pieni?), ja kun ostat sillä palkalla jotain niin läsähtää 24% alvi. Polttoaineesta 75% on veroa.

Verot täällä on suurin ongelma. Minulle on oikeastaan suuri mysteeri miten talous voi pyöriä näinkin hyvin tällä riistoverotuksella. Ilmeisesti ihmiset kiertävät veroja aika onnistuneesti.

No katsos kun tämän hallituksen tavoite on alentaa suurituloisten verotusta ja poistaa perintövero, jos suinkin mahdollista. Pienituloisia on niin paljon, ettei heidän verotustaan voida alentaa, koska verotulot ehtyisivät.

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisten veroja ei voida pienentää koska valtio on jo käytännössä konkurssissa. Pokerissa sama ilmiö tulee kun stackki on liian pieni jotta pystyisi enää pelaamaan kunnolla.

Valtio ei ole konkurssissa, jos on varaa alkaa rakentaa turhaa uutta rataa Turkuun. Kyse onkin siitä, mihin verorahat käytetään.

Koska jostain se varallisuus on revittävä niille yhteiskunnan TODELLISILLE loisille, jotka löytyvät nykyisen järjestelmän hierarkian ylimmiltä rappusilta. Avatkaa silmänne ja olkaa se muutos, jonka haluatte maailmassa nähdä. Valittamalla suuntaatte vain energiaanne niihin ongelmiin ja samalla kasvatatte niitä. Jos ei ole valmis itse toimimaan haluamansa muutoksen eteen, silloin on myös turha valittaa.

Ensimmäinen askel on lakata luottamasta poliitikkoihin. Tämä sama kehä nykyisten puolueiden kanssa on pyörinyt jo niin kauan, että luulisi jo tyhmimmänkin näkevän, että meille valehdellaan systemaattisesti joka kierroksella, samalla kun asioista tehdään aina vähän entistä kurjempia, koostui hallitus mistä tahansa puolueesta. Kaikki suuret puolueet ajavat lopulta täysin samoja asioita, mutta toteuttavat niistä vain eri vaiheet.

Miettikää tätä: Edellinen hallitus suhmuroi asiat niin, että se ns. vastapuoli, Kokoomus ja Persut, vaikutti äänestämisen arvoiselta kokoonpanolta, mutta kas kummaa, nyt kun ne on äänestetty valtaan niin "yllättäen" asiat pahenevat taas. Tämän farssin jälkeen taas vastapuoli vaikuttaa paremmalta vaihtoehdolta ensi vaaleissa, mutta voin luvata jo nyt, että valtaan päästyään kurjistavat asioita entisestään.

Eduskunnassa ei ole tehty todellisia päätöksiä aikoihin ja sen toteaminen ei vaadi mitään muuta kuin että tarkastelee hieman syvällisemmin vaikkapa viimeisen kolmenkymmenen vuoden poliittista sirkusta pelkästään kotimaassamme. Meidät ja maamme on myyty jo aikoja sitten ns. hyödyllisten idioottien toimesta.

Herätkää!

Pienituloisethan saavat veronkevennykset.

Vierailija kirjoitti:

Koska jostain se varallisuus on revittävä niille yhteiskunnan TODELLISILLE loisille, jotka löytyvät nykyisen järjestelmän hierarkian ylimmiltä rappusilta. Avatkaa silmänne ja olkaa se muutos, jonka haluatte maailmassa nähdä. Valittamalla suuntaatte vain energiaanne niihin ongelmiin ja samalla kasvatatte niitä. Jos ei ole valmis itse toimimaan haluamansa muutoksen eteen, silloin on myös turha valittaa.

Ensimmäinen askel on lakata luottamasta poliitikkoihin. Tämä sama kehä nykyisten puolueiden kanssa on pyörinyt jo niin kauan, että luulisi jo tyhmimmänkin näkevän, että meille valehdellaan systemaattisesti joka kierroksella, samalla kun asioista tehdään aina vähän entistä kurjempia, koostui hallitus mistä tahansa puolueesta. Kaikki suuret puolueet ajavat lopulta täysin samoja asioita, mutta toteuttavat niistä vain eri vaiheet.

Miettikää tätä: Edellinen hallitus suhmuroi asiat niin, että se ns. vastapuoli, Kokoomus ja Persut, vaikutti äänestämisen arvoiselta kokoonpanolta, mutta kas kummaa, nyt kun ne on äänestetty valtaan niin "yllättäen" asiat pahenevat taas. Tämän farssin jälkeen taas vastapuoli vaikuttaa paremmalta vaihtoehdolta ensi vaaleissa, mutta voin luvata jo nyt, että valtaan päästyään kurjistavat asioita entisestään.

Eduskunnassa ei ole tehty todellisia päätöksiä aikoihin ja sen toteaminen ei vaadi mitään muuta kuin että tarkastelee hieman syvällisemmin vaikkapa viimeisen kolmenkymmenen vuoden poliittista sirkusta pelkästään kotimaassamme. Meidät ja maamme on myyty jo aikoja sitten ns. hyödyllisten idioottien toimesta.

Herätkää!

Juuri näin, katsellessa edellisen kokoonpanon päättäjäisiä, hyvin iloisesti siellä kuherreltiin keskenään puoluekannasta riippumatta. Mä pesen sun selän, sä peset mun.

Mikä on pienituloisten veroprosentti Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisten verotus on jo nyt todella alhaista. Ongelmana on liian hyvät sosiaalituet ja liian korkea verotus yli 3500 euroa tienaavilla.

Miten pienet sosiaalietuudet on muka hyvät kun jo monilla keskituloisilla työssäkäyvilläkin on taloudellisesti vaikeaa?

Se että TULEVAISUUDESSA ei ENÄÄ anneta yhtä avokätisesti tukia ei ole mitään POIS OTTAMISTA.

Pienituloisten verotusta alennetaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on pienituloisten veroprosentti Suomessa?

Alimmillaan kokonaisvero on siellä 50% nurkilla, pahimmillaan melkein 80% menee joillakin rahoista veroihin.

Tähän päälle sit vielä lahjavero ja perintövero.

Valtio on tosiaankin näissä juhlissa se loinen.

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisten verotusta alennetaan.

Laske miten paljon pienituloinen hyötyy veroalesta jos hyöty keskituloiselle on keskimäärin noin 16€kk / 200€vuosi